李莉 詹紅生 王輝昊 張?zhí)N佳
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院骨傷科,上海 201203)
骨質(zhì)疏松癥是臨床常見的疾病,是多種原因所引起的單位體積內(nèi)骨組織量減少的一組骨病。患者以骨骼疼痛、易于骨折為主要臨床特征,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。隨著我國老年人比例增加,骨質(zhì)疏松癥發(fā)病率呈逐年升高趨勢,目前對于骨質(zhì)疏松癥的質(zhì)量以藥物治療為主,但是效果不確切,且有副作用高,費用昂貴,或者容易引起并發(fā)癥等問題[2]。該疾病在中醫(yī)歸于“骨萎”、“骨痹”、“腰背痛”等疾病范疇,認(rèn)為與腎、脾、肝等多個臟器有關(guān)[3]。我院近年來使用補肝腎健脾溫針灸法對原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者進行防治,取得了較好的臨床療效。報告如下。
1.1一般資料 選擇2017年1—12月至我院進行骨質(zhì)疏松癥及骨量減少治療的患者各100例。骨質(zhì)疏松癥患者中,男43例,女57例,年齡57~78歲,平均(64.22±7.53)歲,病程2個月至7年,平均病程(2.31±0.94)年。骨量減少患者中,男42例,女58例,年齡43~75歲,平均(57.44±6.31)歲,病程3個月至4年,平均病程(1.94±0.86)年。使用隨機數(shù)字法將患者分為骨質(zhì)疏松癥藥物組(A1組)、骨質(zhì)疏松癥溫針灸組(A2組)、骨量減少藥物組(B1組)、骨量減少溫針灸組(B2組)各50例。診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)為經(jīng)X線骨密度儀檢測,骨密度
1.2方法 A1組及B1組:患者給予維D2磷酸氫鈣片(維丁鈣片,廣西梧州制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H45021454,100 s),4片,日3次,咀嚼后服用,共計3個月。A2組及B2組:患者給予溫針灸治療。取患者大杼、肝俞、腎俞、足三里、陽陵泉、懸鐘、三陰交、關(guān)元等穴位,其中大杼、腎俞、足三里、懸鐘四處穴位針灸并用,針刺得氣后給予溫針灸,每處穴位灸1 cm艾條兩壯。肝俞、三陰交、陽陵泉三處穴位只給予針刺治療,留針30 min,以提插捻轉(zhuǎn)補法為主,關(guān)元穴只予以溫和灸30 min,隔日1次,共計3個月。
1.3觀察指標(biāo) 所有患者治療前、治療后給予骨密度(BMD)和骨鈣素(BGP)測定。觀察各組治療前后BMD、BGP、骨痛變化情況以及臨床療效。骨密度測定使用C 313行雙能X線骨密度儀(法國MDS公司生產(chǎn))進行測定,選擇左股骨頸部位進行測量。所有患者由同一人進行檢測。BGP測定:取患者清晨空腹肘正中靜脈血3 mL,室溫靜置30 min,使用1 500 r/min離心機離心5 min,取上清液,采用放射免疫法進行測量,試劑盒由原子高科技股份有限公司提供,所有樣本均由本院生化實驗室檢測,嚴(yán)格按照試劑盒要求操作。骨痛評價:采用視覺模擬法(VAS)進行測定。在一張紙上劃一條10等分直線,從0~10進行標(biāo)注。0分為無疼痛,10分為疼痛無法忍受,讓患者根據(jù)自身情況進行標(biāo)記。臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中相關(guān)癥狀分級量表,對患者腰背疼痛、腰膝酸軟、下肢疼痛、下肢痿弱、步履艱難、目眩等六種癥狀進行評價,根據(jù)患者癥狀由輕至重分別評價1、2、3分,治療指數(shù)=(治療前分?jǐn)?shù)-治療后分?jǐn)?shù))/治療前分?jǐn)?shù)×100%。治療指數(shù)≥90%為臨床控制。治療指數(shù)≥70%但<90%為顯著進步,治療指數(shù)≥40%但<70%為進步,治療指數(shù)<40%為無效??傆行?(臨床控制+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2.1A1組和A2組治療前后BMD、BGP、VAS評分比較 治療前兩組患者BMD、BGP、VAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組各項指標(biāo)均有明顯改善(P<0.05),且A2組的BMD高于A1組,BGP及VAS評分低于A1組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.071、2.483、7.628,P<0.05)。見表1。
表1 A1組和A2組治療前后BMD、BGP、VAS評分比較
2.2A1組和A2組臨床療效比較 A2組的臨床控制、顯著進步、進步、無效的例數(shù)分別為14例(28.00%)、19例(38.00%)、13例(26.00%)、4例(8.00%),總有效率為92.00%,A1組為6例(12.00%)、13例(26.00%)、19例(38.00%)、12例(24.00%),總有效率為76.00%。A2組的臨床療效顯著高于A1組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.762,P<0.05)。
2.3B1組和B2組治療前后BMD、BGP比較 治療前兩組患者BMD、BGP、VAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后B2組各項指標(biāo)均有明顯改善,B1組BGP VAS評分明顯改善(P<0.05),但B1組BMD與治療前相比無明顯差異(P>0.05)。B2組患者BMD高于B1組,BGP及VAS評分低于B1組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.523、4.502、3.051,P<0.05),見表2。
表2 B1組和B2組治療前后BMD、BGP比較
2.4B1組和B2組臨床療效比較 B2組的臨床控制、顯著進步、進步、無效的例數(shù)分別為19例(38.00%)、15例(30.00%)、14例(28.00%)、2例(4.00%),總有效率為96.00%,B1組為14例(28.00%)、15例(30.00%)、12例(24.00%)、9例(18.00%),總有效率為82.00%。B2組的臨床療效顯著高于B1組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.005,P<0.05)。
單位體積內(nèi)骨組織的含量稱為骨量,人體骨骼的強度與骨量的多少密切相關(guān),研究發(fā)現(xiàn)30歲左右骨量達到高分,50歲開始平均每年丟失0.5%~1%的骨量,絕經(jīng)后的婦女每年平均丟失3%~5%的骨量,隨著年齡增長,人體骨折器官功能減退,激素分泌減少,骨代謝發(fā)生紊亂,吸收的鈣無法彌補排泄的鈣,人體就會出現(xiàn)骨量減少,骨量減少嚴(yán)重到一定程度就發(fā)生骨質(zhì)疏松癥[5]。
中醫(yī)沒有原發(fā)性骨質(zhì)疏松的病名,根據(jù)患者出現(xiàn)的臨床癥狀將該疾病歸于“骨萎”、“骨痹”、“腰背痛”等疾病范疇[6-7]。溫針灸是將針刺與艾灸相結(jié)合的治療方法[8]。本文中選擇大杼、肝俞、腎俞、足三里、陽陵泉、懸鐘、三陰交、關(guān)元等穴位[9-10]。大杼屬足太陽膀胱經(jīng),現(xiàn)代常用于治療頸椎病、增生性脊椎炎等肩背疼痛疾病。腎俞歸屬于足太陽膀胱經(jīng),為腎之背俞穴。足三里是“足陽明胃經(jīng)”的主要穴位之一,主治下肢痿痹,虛勞諸證。懸鐘為八會穴之髓會。此四處穴位針灸并用。肝俞歸屬于足太陽膀胱經(jīng),為腎之背俞穴,三陰交為足太陰脾經(jīng)常用腧穴之一,常拔此穴可調(diào)補肝、脾、腎三經(jīng)氣血,陽陵泉是足少陽之脈所入為合的合上穴,為八會穴之筋會。此三處穴位給予針刺治療,以疏通經(jīng)絡(luò),調(diào)補氣血。關(guān)元穴屬任脈為足三陰、任脈之會,予以溫和灸??梢娺x擇的穴位均為調(diào)補肝腎,溫補脾胃,調(diào)和氣血,因此對于肝脾腎虛所導(dǎo)致的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥和骨量減少具有良好的臨床效果。本文結(jié)果顯示,骨質(zhì)疏松癥針灸組患者治療后BMD高于骨質(zhì)疏松癥藥物組,BGP及VAS評分低于骨質(zhì)疏松癥藥物組,骨質(zhì)疏松癥針灸組治療總有效率為92.00%,明顯高于骨質(zhì)疏松癥藥物組76.00%。治療后骨量減少針灸組患者BMD高于骨量減少藥物組,BGP及VAS評分低于骨量減少藥物組,骨量減少針灸組治療總有效率為96.00%,明顯高于骨量減少藥物組82.00%。說明對于骨質(zhì)疏松癥患者和骨量減少的患者,使用補肝腎健脾的溫針灸法均能夠更好的提高患者的骨密度,降低骨鈣素,減輕患者骨痛的臨床癥狀。這是因為該治療方法以健脾為主,脾胃強,則氣血生化有源,能夠補充衰弱的腎精和肝血,濡養(yǎng)筋骨,具有良好的臨床療效。