石翔
這篇張睿達(dá)的稿子大概在今年五月份的時(shí)候開始策劃,當(dāng)時(shí)距離TI還有幾個(gè)月的時(shí)間,和這篇稿子同時(shí)跑的稿子還有一篇和KG俱樂部相關(guān)的,一篇和LGD俱樂部相關(guān)的。最終一篇內(nèi)容沒有達(dá)到強(qiáng)度,一篇采訪過程中遇到了一些問題,只有張睿達(dá)這篇在EHOME俱樂部的大力幫助下得以成型。
在TI之前,我們編輯部的人在一起討論中國(guó)DOTA的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)幾年過去了,其實(shí)主題一直都沒有過根本的改變,LGD、新人和WINGS是從2016年之后整個(gè)輿論環(huán)境里繞不過去的三個(gè)話題,而針對(duì)這三個(gè)話題也有大大小小無數(shù)個(gè)人產(chǎn)出過。
那么說起來簡(jiǎn)單的三個(gè)關(guān)注點(diǎn),我們是怎么把他們變成選題的。
這是整個(gè)創(chuàng)作過程中最不容易復(fù)盤,最難以變成具象化技巧,卻也是最大程度上區(qū)分創(chuàng)作高度的部分。
對(duì)于LGD、新人和WINGS,這三個(gè)關(guān)注點(diǎn),作為編輯我當(dāng)時(shí)給出了三個(gè)初步的方向,如何承受失敗,如何展示自我,如何成為冠軍。相比于其他創(chuàng)作者的角度,這三個(gè)方向其實(shí)很少被呈現(xiàn),一方面方向的背后是大量的采訪,另一方面人們?cè)趯懽鞯臅r(shí)候習(xí)慣了從第三者的角度出發(fā),放棄觀察者的視角,努力去探索人物本身的視角是非虛構(gòu)類報(bào)道必須要重視的。
所以,我在采訪開始之前,給我們的記者提供了這三個(gè)視角。都是從受訪者的個(gè)體出發(fā),然后試圖通過個(gè)性的部分來展示共性的內(nèi)容,最終嘗試一些可以超越新聞時(shí)效性的呈現(xiàn)。
LGD頭上繞不開的是亞軍,他們自己是如何消解失敗的,這是個(gè)沉重的話題,但也是一個(gè)非常值得關(guān)注的話題。這個(gè)關(guān)注點(diǎn)到選題的核心是重要事件中人物的心理狀態(tài),以及事件之后的變化和影響。失敗已經(jīng)是一個(gè)既定的結(jié)果了,所以圍繞為什么失敗的討論實(shí)際上是時(shí)效性比較強(qiáng)的,類似賽后的復(fù)盤,除非復(fù)盤的過程中可以找到很強(qiáng)的特例,才會(huì)在更長(zhǎng)的時(shí)間線上有影響力。LGD選題的變化也恰恰在此,事件的人如何面對(duì)失敗就比如何找到失敗的原因顯得更有故事性和時(shí)間上的影響力。
關(guān)于新人的思考非常類似,都是努力回到事件中的人物,然后通過人物的一些應(yīng)對(duì)來挖掘有故事性的性格和有代表性的角度。
而在WINGS的選題則有很大的不同。如果按照上面的思路,WINGS代表的其實(shí)是中國(guó)DOTA的榮譽(yù),背后則是更能顯示人性的解體過程,這也是之前圍繞WINGS報(bào)道最多的部分。
但是在WINGS的選題里我一直覺得有兩個(gè)明顯的誤區(qū),第一個(gè)是一定要找到一個(gè)人去深入,因?yàn)橐訵INGS的群像出現(xiàn)一定是一種過分符號(hào)化的選擇。另一個(gè)是雖然WINGS的勝利已經(jīng)是一個(gè)既成事實(shí),同時(shí)在過程中也存在著大量的偶然性,這些部分都不是故事好的角度,所以更多的人把角度放在了俱樂部的解體,希望帶來后續(xù)的思考是圍繞著中國(guó)電競(jìng)俱樂部的運(yùn)營(yíng)問題。這就涉及到在中國(guó)電競(jìng)的發(fā)展中WINGS俱樂部是不是具有典型性,同時(shí)俱樂部的解體本身是不是具有足夠的邏輯關(guān)聯(lián)。
對(duì)于電競(jìng)行業(yè)本身縱向理解不夠的邊緣觀察者很容易陷入到這兩個(gè)誤區(qū)當(dāng)中,“千萬巨款從天而降,年輕人如何應(yīng)對(duì)”看上去是一個(gè)非常值得討論的話題,但對(duì)于WINGS來說,卻不是一個(gè)有很大意義的方向。
最終,在WINGS的選題方向上,我給出的建議非常簡(jiǎn)單,奪冠是最后的時(shí)間節(jié)點(diǎn),一切的討論都向前看。WINGS相比于之后的解體,如何在2016年中國(guó)DOTA整體低迷的情況下突圍,怎么樣在MOBA游戲越發(fā)成熟的情況沒有教練而奪冠,怎么樣讓五個(gè)年輕人在接近兩年的時(shí)間里彼此信任,全心全意不受誘惑的投入其中。
這些問題匯總在一起就得到這篇文章的選題角度,WINGS是如何成為WINGS的,同時(shí)我們通過張睿達(dá)成功的找到了一個(gè)切入點(diǎn),得以呈現(xiàn)這個(gè)故事。
至于,作為編輯,我這些想法的方法論從何而來,適用性又如何,我只能說我也不知道。