田麗娜

摘要：隨著地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程的加快，城市群已成為帶動區(qū)域發(fā)展的重要因素。在國家推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的帶動下，中原城市群的發(fā)展也成為中原地區(qū)崛起的關(guān)鍵。本文針對其在發(fā)展過程中存在的核心城市帶動力不強、交通網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)不完備、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)化、新興產(chǎn)業(yè)軟化程度低等問題，探索了中原城市群發(fā)展路徑，并提出了城市群崛起需要在內(nèi)部規(guī)劃上形成空間集散內(nèi)核的格局、強化交通網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的空間流通并創(chuàng)新功能新區(qū)的空間域等策略。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化;中原城市群;城市群崛起

1 引言

新時代，以城市群建設(shè)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展已成為我國社會經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略新形勢，在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略背景下建設(shè)和發(fā)展城市群也已成為各地區(qū)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的戰(zhàn)略重點。打造世界級城市群的長三角城市群和珠三角城市群的戰(zhàn)略目標(biāo)已確定，京津冀城市群發(fā)展也引起了廣泛關(guān)注，長江中游城市群和成渝城市群也為上升為國家戰(zhàn)略而積極策劃。面對這一態(tài)勢，中原城市也需要把創(chuàng)新區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展作為地區(qū)發(fā)展的重點，搞好中原城市群建設(shè)，盡快提升中原城市群的區(qū)域競爭力和核心影響力，以帶動中西部地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢貢獻(xiàn)中原力量[1]。

我國對中原城市群建設(shè)的探索和研究是從“八五”計劃開始的，主要決策者是河南省政府決策層以及相關(guān)專家，其最初探索的是中原城市群建設(shè)的可能性以及必要性。2003年河南省委、省政府頒布的《中原城市群發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想》明確指出，中原城市群的空間范圍界定即以河南省會鄭州市作為中原城市群的中心，包含洛陽市、開封市、新鄉(xiāng)市、焦作市、許昌市、平頂山市、漯河市、濟源市在內(nèi)共9個省轄市。2005年，河南省政府大力推進(jìn)“鄭汴一體化”建設(shè)，將兩個城市發(fā)展密切聯(lián)系起來，形成資源共享、優(yōu)勢互補的城市間的交流互通。2009年河南省委、省政府提出進(jìn)一步完善中原城市群規(guī)劃，加快建設(shè)“一極兩圈三層次”的發(fā)展格局。2014年出臺的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》明確提出加快培育中原城市群，推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。2016年12月29日，由國家發(fā)展和改革委員會印發(fā)的《中原城市群發(fā)展規(guī)劃》指出，中原城市群主要囊括了河南省18個地市以及安徽、山西、山東、河北等省的部分城市（見表1）。2018年11月發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制的意見》明確指出，要以鄭州市為中心發(fā)揮好核心城市作用，引領(lǐng)中原城市群健康發(fā)展。

從城鎮(zhèn)化發(fā)展角度出發(fā)，以城市群為主推力是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的必然選擇[2]。伴隨著交通體系的優(yōu)化升級，各大城市群之間逐漸整合在一起，勾織出一張相互聯(lián)結(jié)的“城市群網(wǎng)絡(luò)”，而中原城市群作為其中的“中心節(jié)點”，在聯(lián)結(jié)各大城市群的過程中扮演著重要的角色[3]。

2 新型城鎮(zhèn)化對城市群建設(shè)提出的要求

新型城鎮(zhèn)化指的是城鄉(xiāng)地區(qū)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，即大中小城市之間、城市與鄉(xiāng)村之間、各個小城鎮(zhèn)之間互促共進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的過程[4]。我國出臺的首部城鎮(zhèn)化規(guī)劃——《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014—2020》明確指出，要以城市群為主體推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。城市群發(fā)展強調(diào)的是相關(guān)城市、城鎮(zhèn)在基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)方面共建共享，城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和功能定位方面互助共贏，資源利用與開發(fā)和生態(tài)保護(hù)上協(xié)同共鳴[5]。也即要求完善城市功能定位與產(chǎn)業(yè)分工，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)互聯(lián)互通，實施跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)[6]。

2.1 科學(xué)定位城市功能和產(chǎn)業(yè)分工

對城市功能與產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)行合理定位，一方面，要防止重復(fù)建設(shè)、簡單模仿引起的城市群內(nèi)各城市（鎮(zhèn)）之間的內(nèi)部損耗甚至惡性競爭[7];另一方面，城市群內(nèi)各城市（鎮(zhèn)）應(yīng)依托既有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，梳理產(chǎn)業(yè)鏈條、價值鏈條、創(chuàng)新鏈條，明確分工，形成相互依托、相互補充的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和經(jīng)濟地理空間[8]。單個城市不宜追求“大而全”的產(chǎn)業(yè)鏈條，只需按照產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的理念，立足自身特色和優(yōu)勢，找到自己在產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置。

2.2 構(gòu)建完備配套的基礎(chǔ)設(shè)施體系

要使城市群聯(lián)結(jié)成為一個有機整體，首要前提就是實現(xiàn)資源要素的合理流動，而完善的基礎(chǔ)設(shè)施是人才、資金、信息技術(shù)等主體要素合理流動的基本保障。因此，應(yīng)該在加強能源、通信、交通等基礎(chǔ)設(shè)施相互聯(lián)結(jié)的基礎(chǔ)上，積極推進(jìn)大數(shù)據(jù)、云計算等智慧基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，努力將城市群內(nèi)相關(guān)城市（鎮(zhèn)）融合聯(lián)結(jié)起來。

2.3 構(gòu)建區(qū)域生態(tài)保護(hù)治理體系

生態(tài)環(huán)境保護(hù)治理具有整體性、聯(lián)動性，在城市群建設(shè)中處于優(yōu)先地位。要樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，加強區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理體系建設(shè)，形成低碳、生態(tài)、集約的城市運營模式和生產(chǎn)生活方式，推動城市群可持續(xù)發(fā)展。

3 制約中原城市群崛起的主導(dǎo)因素

2018年，由5省30地市組成的中原城市群GDP總量達(dá)60 751.94億元，經(jīng)濟生產(chǎn)總值僅次于長三角、珠三角以及京津冀城市群，在全國范圍內(nèi)排名第4位。中原城市群中，僅河南省的生產(chǎn)總值就約占整個城市群生產(chǎn)總值的2/3，其余4個省份的GDP情況如表2所示。從全國范圍來看，中原城市群中有6個城市的GDP在國家平均水平以上。由于在整個中原城市群建設(shè)中，河南省在中原城市群經(jīng)濟發(fā)展中的貢獻(xiàn)率約占2/3，加之河南省會鄭州市是中原城市群建設(shè)的核心帶動城市，因而分析河南省的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀具有一定的現(xiàn)實意義[9]。

3.1 中心城市輻射帶動力度不強

中原城市群建設(shè)中核心城市輻射帶動力度不夠，首位度低。首位度是指城市群包含的城市中第一大城市與第二大城市在某一方面數(shù)值的比較，反映了核心城市對周邊城市極化與擴散能力的強度[9]。按照城市首位度由高到低排列，排名較高的表示核心城市在城市群建設(shè)中發(fā)揮作用顯著，排名較低的則表示核心城市的發(fā)展帶動力較弱[9]。通過比較2013—2017年鄭州市（中原城市群核心城市）、武漢市（武漢城市圈中心城市）、長沙市（長株潭城市群核心城市）的GDP可以得出，鄭州市的GDP狀況相較其他兩個城市而言略顯落后（見圖1）。

在城市群建設(shè)發(fā)展過程中，核心城市的帶動作用尤為重要。城市群在發(fā)展中會形成自身的層級輻射，以主要核心城市為中心向周邊城市輻射以帶動周邊城市的發(fā)展。鄭州市作為中原城市群的核心城市，近幾年與開封市、新鄉(xiāng)市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及資源共享上實現(xiàn)了交融，但在與其他城市產(chǎn)業(yè)互融互通方面較為缺乏，沒有形成強大的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈。因此，核心城市的輻射帶動作用不明顯，難以分享中心城市發(fā)展成果[10]。

3.2 交通網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)不完備

交通是城市間物質(zhì)要素傳遞的基礎(chǔ)，在交通便利的基礎(chǔ)上才能實現(xiàn)生產(chǎn)要素流動、產(chǎn)業(yè)集聚與擴散。交通基礎(chǔ)設(shè)施是城市群快速發(fā)展的重要支撐，對加強城市群間的物質(zhì)和信息流動、促進(jìn)城市之間的經(jīng)濟互動和人文交流等起著十分重要的作用[11]?？v觀中原城市群的形成及發(fā)展歷程，其在耦合形成的進(jìn)程中逐漸構(gòu)建了陸地及空中等多層次的立體交通網(wǎng)絡(luò)，有力地支撐了中原城市群的形成和協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)河南省政府關(guān)于中原城市群的發(fā)展規(guī)劃可知，中原城市群未來將打造半小時交通圈，以半小時為標(biāo)準(zhǔn)來判定城市群的城市之間交通便捷程度、交通耦合程度等[12]。

目前，中原城市群雖取得了較快的發(fā)展，但其交通基礎(chǔ)設(shè)施還不夠完善，不能有效適應(yīng)經(jīng)濟社會快速發(fā)展的現(xiàn)實需求。例如，中原城市群與經(jīng)濟社會發(fā)展水平較高的長三角地區(qū)相比，在公路網(wǎng)密度和技術(shù)水平方面還存在較大差距;盡管高速公路通車歷程排名靠前，然而其通車的密度及接駁的縣市等與發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍然有差距;高鐵的網(wǎng)絡(luò)布局仍然需要不斷完善，鄭州市鐵路樞紐的地位還須不斷加強?？傊?，在中原城市群發(fā)展的過程中，交通網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)任務(wù)繁重，需要加快進(jìn)度，提升交通網(wǎng)絡(luò)的供給總量及供給能力。

3.3 新興產(chǎn)業(yè)軟化程度低

新型城鎮(zhèn)化發(fā)展要求建設(shè)生態(tài)宜居的居住環(huán)境，必須舍棄以往以降低環(huán)境承載力為代價的粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式，走可持續(xù)發(fā)展道路。盡管中原城市群城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較快，但其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占比重較低，第三產(chǎn)業(yè)依舊難以高質(zhì)量發(fā)展，制約了中原城市群城鎮(zhèn)化發(fā)展速度。要實現(xiàn)中原城市群的快速發(fā)展，必須將以傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)為主的工業(yè)模式向知識技術(shù)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，也就是指不斷增加第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中軟產(chǎn)業(yè)所占的比重，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化[13]。不斷增強技術(shù)、信息、知識等軟實力在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的要素投入比重，不斷加深對軟實力的依賴程度。

4 中原城市群崛起的路徑選擇

4.1 “都市圈”：中心城市建設(shè)

集聚功能是大中小城市區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展需要的基本功能。在發(fā)展初期，各種生產(chǎn)要素都向中心城市聚焦，中心城市的集聚作用顯著;在中心城市發(fā)展到一定階段，即自身發(fā)展傾向飽和狀態(tài)后，其外圍輻射作用會顯著增強，地區(qū)專業(yè)化分工明顯，橫向經(jīng)濟延伸不斷加強。

社會公認(rèn)的“都市圈”指的是以大城市為核心，向周邊輻射形成城市的集合區(qū)域，其特點反映在圈內(nèi)城市與城市之間經(jīng)濟的緊密聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)的分工與合作、交通與社會生活、城市規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)間的相互影響。鄭州大都市區(qū)的布局合理，集聚和擴散效應(yīng)易于發(fā)揮，與開封、新鄉(xiāng)、焦作、許昌等市的人口布局和經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)出較為明顯的“核心—外圍”格局[14]。鄭州市作為中原城市群的核心城市，其人口集聚能力與經(jīng)濟輻射帶動機制已逐漸完善，應(yīng)該在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善輻射媒介，如交通運輸、通信網(wǎng)絡(luò)等。推進(jìn)中原城市群的建設(shè)加快了國家中心城市鄭州市以及周邊內(nèi)核城市的發(fā)展，有利于將鄭州市打造成為創(chuàng)新型、生態(tài)型的國家中心城市。

4.2 空間發(fā)展：交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

近年來，中原城市群依托優(yōu)越的地理位置，大力發(fā)展陸路交通網(wǎng)絡(luò)，取得了十分顯著的成就。根據(jù)《河南統(tǒng)計年鑒》等公開數(shù)據(jù)可知，近年來中原城市群大力發(fā)展公路網(wǎng)絡(luò)，無論是等級公路通車?yán)锍踢€是其密集程度，均在全國排名前列。

交通方式和交通體系深刻影響城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的形成，推動著城鎮(zhèn)體系空間格局發(fā)生劇烈變革。當(dāng)前，我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速推進(jìn)，日益快捷的現(xiàn)代化交通體系迅猛發(fā)展，使得城市之間的時空距離不斷縮短，城市經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密，直接推動城市群、都市區(qū)等新型空間結(jié)構(gòu)框架的形成。在現(xiàn)代交通體系的影響下，在全經(jīng)濟區(qū)范圍內(nèi)逐步形成沿主要交通通道向外輻射的交通網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)等動態(tài)“流”空間，成為中原城市群軸向開發(fā)穩(wěn)步推進(jìn)的保證。

4.3 節(jié)點提升：功能新區(qū)建設(shè)

與傳統(tǒng)的工業(yè)園區(qū)或開發(fā)區(qū)相比，作為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)物的現(xiàn)代功能新區(qū)，其結(jié)構(gòu)更加合理、配套更加完整，同時更加注重集群發(fā)展。它不僅是城鎮(zhèn)空間的一部分，更是城鎮(zhèn)職能的一部分。當(dāng)下，要想實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)區(qū)與城鎮(zhèn)互動融合發(fā)展的目標(biāo)，建設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、吸納就業(yè)充分、人居環(huán)境優(yōu)美的現(xiàn)代城市功能新區(qū)，就要順應(yīng)現(xiàn)代功能新區(qū)的發(fā)展趨勢，遵循“產(chǎn)城融合”的發(fā)展理念，并最終實現(xiàn)以產(chǎn)帶城、以產(chǎn)業(yè)集聚帶動人口集聚。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)功能新區(qū)如城市新區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和專業(yè)園區(qū)的建設(shè)，是優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實現(xiàn)集約發(fā)展的基礎(chǔ)工程。其產(chǎn)業(yè)培植這一明確目標(biāo)，有利于實現(xiàn)對某一產(chǎn)業(yè)項目的集聚和擴張，同時有利于對某一產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度研究，深入了解該產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、規(guī)模、研發(fā)和投資動向，采取有針對性的發(fā)展和招商策略[15]。

5 中原城市群崛起的發(fā)展策略

中原城市群建設(shè)立足于構(gòu)建“經(jīng)濟充滿活力、生活品質(zhì)優(yōu)良、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美”的新型城市群的目標(biāo)，因此，需要從經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、交通布局等方面加強城市群內(nèi)部城市間的互融互通、強化中心城市的核心輻射帶動作用，以帶動城市群快速發(fā)展。

5.1 內(nèi)部格局：空間集散內(nèi)核

城市群將中心城市作為發(fā)展的增長極，因而中心城市的發(fā)展對整個城市群的發(fā)展起著核心帶動的作用。但是僅僅依靠鄭州市作為中原城市群發(fā)展的增長極來輻射帶動整個河南省乃至整個中原城市群有些勢單力薄[15]。在短時間內(nèi)，利用政府職權(quán)來提升鄭州市的發(fā)展實力，盲目擴展鄭州市的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模，依托金融機構(gòu)的力量或者加速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)來催生經(jīng)濟迅猛發(fā)展，違背了經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，難以實現(xiàn)城市群長期健康發(fā)展[15]。

為全面發(fā)展中原城市群，應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒其他省份的發(fā)展經(jīng)驗，在省域內(nèi)劃設(shè)經(jīng)濟區(qū)或經(jīng)濟帶。對中原城市群發(fā)展中的各城市做出明確的定位，合理布局生產(chǎn)力，充分發(fā)揮好地區(qū)優(yōu)勢和資源優(yōu)勢。大力發(fā)展“一主兩副”，這里的“一主兩副”城市分別指鄭州市、洛陽市、許昌市，即鞏固鄭州市省域中心地位，保持洛陽市省域副中心地位，同時提升許昌市為省域副中心地位，形成以鄭州市為主要核心發(fā)展城市、洛陽市和許昌市為副核心發(fā)展城市的模式，三核聯(lián)動發(fā)展。

5.2 交通網(wǎng)絡(luò)：強化空間流通

中原城市群要想加快推進(jìn)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，需要政府部門不斷加強各類制度保障。首先，建立健全中原城市群各個地市政府間的溝通機制。中原各地市間發(fā)展成為一個群體，離不開地市之間的密切合作，這就需要不同地市政府之間加強溝通協(xié)調(diào)，探索建立交通基礎(chǔ)設(shè)施對接機制，實現(xiàn)交通基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通[16]。其次，做好發(fā)展規(guī)劃。研究制定綜合交通運輸體系中長期發(fā)展規(guī)劃、水利工程體系中長期發(fā)展規(guī)劃、航空體系中長期發(fā)展規(guī)劃等，與國家有關(guān)部門做好對接，確保政策的前瞻性和規(guī)劃的科學(xué)性，從而形成功能齊備的交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。最后，堅持基礎(chǔ)設(shè)施工程項目支撐，持續(xù)運作。牢固樹立項目帶動意識，把實施項目帶動貫穿于中原城市群建設(shè)的全過程。

在交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)程中，大力采用現(xiàn)代技術(shù)，借助高科技來提高中原城市群交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。一方面，積極開發(fā)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)，提高創(chuàng)新能力。在中原城市群建設(shè)過程中，涉及的公路、鐵路、航運等交通形式，要不斷實現(xiàn)技術(shù)突破，深化相關(guān)技術(shù)部門的資源整合;另一方面，要加強基礎(chǔ)設(shè)施人才隊伍建設(shè)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中，離不開專業(yè)技術(shù)人才，由于大多數(shù)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目科技含量高、技術(shù)難度大、涉及范圍廣，因而需要一支高素質(zhì)、專業(yè)型的人才隊伍[17]。中原城市群交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)程中，各地政府要積極出臺吸引專業(yè)人才的優(yōu)惠政策，不斷吸引人才，形成專業(yè)技術(shù)人才、管理人才等人才匯聚的局面，有效促進(jìn)中原城市群的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

5.3 功能新區(qū)：創(chuàng)新空間域

隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，科技創(chuàng)新能力越來越受到各國、各區(qū)域、各城市的重視?？萍紕?chuàng)新能力是一個城市發(fā)展的不竭動力，可以使城市在發(fā)展中處于領(lǐng)先地位。加快以鄭州市為中心的核心城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，即針對第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力水平低下、第二產(chǎn)業(yè)大而不強、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的問題，加大對一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整的力度，促進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，積極規(guī)劃發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化相適應(yīng)的新型區(qū)域經(jīng)濟。

6 結(jié)語

新型城鎮(zhèn)化背景下城市群發(fā)展步入新時代，中原城市群的發(fā)展也成為中原地區(qū)崛起的關(guān)鍵?；谥性鞘腥航ㄔO(shè)發(fā)展起步較晚，區(qū)域內(nèi)部尚存在核心城市帶動力不強、交通網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)不完備、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)化、新興產(chǎn)業(yè)軟化程度低等問題，本研究探索了中原城市群的發(fā)展路徑并提出城市群崛起的發(fā)展策略，主要有在內(nèi)部規(guī)劃上形成空間集散內(nèi)核的格局、強化交通網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的空間流通、創(chuàng)新功能新區(qū)的空間域等，以此來促進(jìn)中原城市群的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王元亮.高質(zhì)量發(fā)展背景下推進(jìn)中原城市群空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑[J].現(xiàn)代城市，2018（3）：7-10.

[2] 楊丹，龐博，張鵬巖，等.城市化進(jìn)程中土地擴展與人口增長的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究：以中原經(jīng)濟區(qū)為例[J].河南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018（5）：531-541.

[3] 馮云廷，張永芳.中原城市群經(jīng)濟重心變化與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2018（5）：67-73.

[4] 王彥彭，張高峰.新經(jīng)濟地理學(xué)視角下商業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化耦合關(guān)系分析：來自中原城市群17城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（14）：146-149.

[5] 侯燕.中原城市群經(jīng)濟格局優(yōu)化建議[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民（B版），2018（6）：58.

[6] 蘇月.鄭州國家中心城市建設(shè)對于增強其城市輻射力的作用研究[J].時代金融，2018（17）：79，81.

[7] 魏琳.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與高等職業(yè)教育發(fā)展關(guān)系的研究：以中原城市群為例[J].黑龍江科學(xué)，2018（10）：18-19.

[8] 封季媛.中原城市群經(jīng)濟引力空間格局解讀[J].時代金融，2018（14）：110，118.

[9] 王格格.中原城市群一體化發(fā)展研究[D].鄭州：河南工業(yè)大學(xué)，2018.

[10] 彭俊杰.中原城市群空間整合的發(fā)展格局與調(diào)控策略[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報，2018（2）：83-86.

[11] 陳國華.中原新型智慧城市群發(fā)展路徑研究[J].中國商論，2018（9）：10-11.

[12] 佚名.《關(guān)中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》獲批發(fā)布[J].新西部，2018（Z1）：146.

[13] 于洋，韓鵬，楊楠，等.中原城市群核心城市資源環(huán)境承載力研究[J].北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018（2）：407-414.

[14] 謝永琴，曹怡品.基于DEA-SBM模型的中原城市群新型城鎮(zhèn)化效率評價研究[J].城市發(fā)展研究，2018（2）：135-141.

[15] 張喆，劉學(xué)敏.中原城市群核心區(qū)域集散效應(yīng)特征分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2018（5）：108-111.

[16] 封季媛.分析大都市圈及中原城市群結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].時代經(jīng)貿(mào)，2018（4）：71-72.

[17] 王振坡，張馨芳，王麗艷.中原城市群城市規(guī)模分布及演進(jìn)機理研究[J].區(qū)域經(jīng)濟評論，2018（1）：108-116.

Abstract： With the acceleration of regional economic development， urban agglomeration has become an important factor driving regional development. Driven by the country's strategy of promoting new urbanization development， the development of urban agglomeration in the central plains has become the key to its rise. Based on the problems existed during its development， including weak driving capability of the core cities， incomplete construction of transportation network system， unoptimized industrial structure， low softening of emerging industries and so on， this paper explored the development path of urban agglomeration in the central plains and proposed the strategies for the rise of urban agglomeration， that is， forming a spatial distribution core in the internal pattern planning， strengthening the spatial circulation of transportation network facilities and innovating the spatial domain of functional new areas， etc.

Key words： new urbanization; central plains urban agglomeration; the rise of urban agglomeration