王晨陽

[摘 要] 隨著中國證券市場(chǎng)的發(fā)展，滬深A(yù)股市場(chǎng)的規(guī)模以及參與人數(shù)也在不斷增長，盡管市場(chǎng)的參與者都想要取得令人滿意的投資回報(bào)，但實(shí)際的情況卻是近70%的滬深A(yù)股投資者都處于虧損狀態(tài)。目前市場(chǎng)上進(jìn)行股票預(yù)測(cè)分析的流派主要是技術(shù)分析派及價(jià)值投資派。通過對(duì)趨勢(shì)技術(shù)分析中移動(dòng)平均線策略的研究來試圖幫助投資者開闊視野，使得投資者能夠通過移動(dòng)平均線交易策略在實(shí)際操作中取得超額收益，從而使“七虧二平一贏”的局面得到很好的改善。

[關(guān)鍵詞] 移動(dòng)平均線;滬深A(yù)股;趨勢(shì)投資;投資策略

[中圖分類號(hào)] F640[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2019）09-0178-03

一、引言

中國證券市場(chǎng)發(fā)展至今已有約33年的歷史，市場(chǎng)的規(guī)模及成熟度也達(dá)到了不錯(cuò)的程度，截止至2017年底，中國滬深兩市共有上市公司3485家，滬深兩市的總市值也已達(dá)到56.71萬億元，處于世界第二的水平。而在股民參與程度上，目前中國股民人數(shù)也已經(jīng)超過1.43億，占中國總?cè)丝诘募s10%。盡管中國的證券市場(chǎng)正在快速發(fā)展，但由于中國滬深A(yù)股市場(chǎng)中大多數(shù)投資者為中小散戶投資者，他們?nèi)菀资艿健把蛉盒?yīng)”的影響而進(jìn)行非理性的投資，故在中國滬深A(yù)股市場(chǎng)上股民們的收益總體呈現(xiàn)出“七虧二平一贏”的局面，即10%盈利，70%虧損，在此大背景下，目前中國證券的A股市場(chǎng)中，形成了以“基本面分析”和“技術(shù)分析”為主的兩種對(duì)股價(jià)進(jìn)行判斷分析和預(yù)測(cè)的流派。由于趨勢(shì)技術(shù)分析所需的專業(yè)知識(shí)更少，入門門檻更低，故受眾更大。本文將對(duì)技術(shù)分析中的移動(dòng)平均線策略進(jìn)行研究。本文的行文目的在于分析驗(yàn)證技術(shù)分析中的移動(dòng)平均線策略在A股市場(chǎng)中的有效性，并希望本文的研究結(jié)果能夠?yàn)閺V大投資者帶來新的投資策略思路與方法，從而能夠在滬深A(yù)股市場(chǎng)取得超額的投資回報(bào)。

Brock等人在1992年針對(duì)1990年的道·瓊斯指數(shù)得出結(jié)論：技術(shù)分析可以預(yù)測(cè)股票市場(chǎng)的未來回報(bào)。Chan等人在1995年使用移動(dòng)平均線策略對(duì)多個(gè)亞洲國家和地區(qū)的股市進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)采用移動(dòng)平均線交易策略在6個(gè)亞洲國家和地區(qū)都具備顯著的盈利能力。Knipe在2008年運(yùn)用移動(dòng)平均線交易策略研究了從1989年到2003年的18個(gè)股票市場(chǎng)，結(jié)果表明了使用移動(dòng)平均線交易策略能產(chǎn)生超額收益。

國內(nèi)外學(xué)者的研究大多表明了技術(shù)分析流派在股市操作中的可行性，且移動(dòng)平均線作為技術(shù)分析的工具具有較強(qiáng)的操作性以及較好的收益性。但由于歐美股市的發(fā)展較中國大陸早許多，且由于歐美股市在制度上以及投資者理性程度上與中國大陸有較大的不同，如今歐美的股票投資者以大型機(jī)構(gòu)投資者為主，而中國大陸市場(chǎng)的股票投資者以中小投資者為主，國外學(xué)者的研究是否適用于中國大陸市場(chǎng)還需進(jìn)一步檢驗(yàn)

國內(nèi)的學(xué)者也進(jìn)行了相似的研究，楊朝軍等人在1997年對(duì)1990年12月至1995年12月間的股票交易數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)利用移動(dòng)平均線進(jìn)行操作獲得的收益可以明顯超過市場(chǎng)收益。唐小我等人在2000年以上證綜指收盤價(jià)為研究對(duì)象，運(yùn)用移動(dòng)平均線交易策略進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明運(yùn)用移動(dòng)平均線策略可以顯著獲得超額收益，同時(shí)也表明滬市并未達(dá)到弱有效。孫碧波在2005年對(duì)上證指數(shù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，檢驗(yàn)了持有期可變移動(dòng)平均策略和持有期固定移動(dòng)平均策略，結(jié)果表明前者能夠?yàn)橥顿Y者獲取超額收益，而后者則不能獲得超額收益。

國內(nèi)學(xué)者的研究數(shù)據(jù)大多已較為陳舊，最新的數(shù)據(jù)時(shí)間也停留在2008年左右，且國內(nèi)的學(xué)者在進(jìn)行策略分析時(shí)并未劃分市場(chǎng)周期，而在現(xiàn)實(shí)操作中市場(chǎng)處于不同周期帶來的策略結(jié)果也是不同的。綜上所述，本文的分析不光建立在基本的“買入并持有”周期，還將對(duì)牛市、熊市、震蕩市的情況進(jìn)行細(xì)致化分析，且本文將采用最新的數(shù)據(jù)，使得投資者在每種市場(chǎng)周期都能夠建立符合該投資邏輯的投資策略，從而在滬深A(yù)股市場(chǎng)中能夠取得超額收益。

二、移動(dòng)平均線交易策略

（一）交易策略內(nèi)容

（二）策略的數(shù)據(jù)來源及計(jì)算

本文的交易數(shù)據(jù)來源于東方財(cái)富交易系統(tǒng)，本文選取了2005年6月5日至2019年1月4日的上證指數(shù)來進(jìn)行股市周期的判斷。關(guān)于股市周期的劃分，目前學(xué)術(shù)界并沒有一致的意見，主要有以下三種方法：

（1）指標(biāo)閾值法。首先設(shè)置一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)閾值，從以往的研究股市周期的文獻(xiàn)來看，多使用“0”作為這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)閾值，當(dāng)股票市場(chǎng)一段時(shí)期的平均收益率高于“0”時(shí)，則將其劃分為牛市，否則界定為熊市。（2）標(biāo)志性事件法。主要是將具有歷史標(biāo)志性的事件作為分界點(diǎn)，以此將股票市場(chǎng)的某段期間劃分為牛市、熊市、震蕩市。（3）非參數(shù)法，該方法通過判定時(shí)間序列從擴(kuò)張轉(zhuǎn)為收縮及從收縮轉(zhuǎn)為擴(kuò)張時(shí)的波峰和波谷來定義牛市和熊市。

本文將按照方法（3）非參數(shù)法來對(duì)市場(chǎng)周期進(jìn)行劃分。

按照方法（3）的原則，本篇研究將對(duì)市場(chǎng)周期進(jìn)行如下劃分（見表1）：

由于本文在行文時(shí)當(dāng)下的股市周期并未結(jié)束，無法判斷接下來的趨勢(shì)走勢(shì)，故采取年初的低點(diǎn)2440.91點(diǎn)（2019年1月4日）為第一次震蕩市的結(jié)束，且在策略分析時(shí)，本文將采用滬深300指數(shù)以及中證500指數(shù)來進(jìn)行策略的驗(yàn)證，這兩種指數(shù)結(jié)合了上海證券交易所上市的股票與深圳證券交易所交易的股票，具有較強(qiáng)的代表性，且這兩種指數(shù)去除了st股等有重大風(fēng)險(xiǎn)的股票，能夠充分的反應(yīng)滬深A(yù)股市場(chǎng)的整體表現(xiàn)與趨勢(shì)。

以往的文獻(xiàn)研究大部分得出結(jié)論認(rèn)為在中短期（1-60日）價(jià)格存在慣性和反轉(zhuǎn)，具體可分為“短期均線”上穿下穿“短期均線”、“短期均線”上穿下穿“中期均線”、“中期均線”上穿下穿“中期均線”這三種情況，本文將分別選取“（1，10）”（見表2）、“（10，30）”（見表3）、“（21，28）（見表4）”來分別代表以上三種情況進(jìn)行收益情況分析從而得出研究結(jié)論。

根據(jù)以上交易規(guī)則以及交易數(shù)據(jù)得出以下計(jì)算結(jié)果：

三、研究結(jié)論及建議

（一）研究結(jié)論

通過上述策略的使用情況收益分析我們得出如下結(jié)論：

結(jié)論1：在滬深A(yù)股市場(chǎng)上使用移動(dòng)平均線交易策略取得的收益要顯著高于買入持有交易策略所取得的收益，且移動(dòng)平均線交易策略在熊市中取得的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于買入并持有交易策略在熊市中取得的收益。

結(jié)論2：滬深A(yù)股市場(chǎng)還未達(dá)到完全有效市場(chǎng)，當(dāng)下的滬深A(yù)股市場(chǎng)僅達(dá)到了弱式有效市場(chǎng)的狀態(tài)。

從結(jié)論可以看出移動(dòng)平均線交易策略在牛市中的效果并不明顯，這是由于市場(chǎng)處于牛市時(shí)市場(chǎng)格外活躍，股價(jià)上漲迅速，移動(dòng)平均線策略的“信號(hào)等待期”錯(cuò)失了部分上漲，導(dǎo)致了收益情況略低于買入并持有策略。而在熊市和震蕩市中移動(dòng)平均線策略的優(yōu)勢(shì)得以體現(xiàn)，取得的收益大大的優(yōu)于買入持有策略，這是由于移動(dòng)平均線策略能夠抓住熊市中股價(jià)反彈的趨勢(shì)，同時(shí)又避免了股價(jià)下跌的趨勢(shì)，所以在熊市以及震蕩市中能夠取得可觀的超額收益。由于本文對(duì)股市周期的區(qū)分方法主要是根據(jù)指數(shù)價(jià)格的波峰波谷來進(jìn)行劃分的，但在現(xiàn)實(shí)的股市操作中并沒有任何已知的方法可以預(yù)測(cè)股市主要走勢(shì)的持續(xù)期限，故雖然移動(dòng)平均線策略在牛市中的表現(xiàn)并不顯著，但按照累計(jì)收益率的結(jié)果，依然表明了使用移動(dòng)平均線策略所取得的收益要遠(yuǎn)高于買入持有策略所取得的收益，在三種市場(chǎng)周期中都能夠很好的控制風(fēng)險(xiǎn)并取得優(yōu)異的回報(bào)。故本文的結(jié)論可以幫助中小散戶投資者，使70%投資者出現(xiàn)虧損的情況能夠得到很好的改善。

（二）建議

綜合結(jié)論，本人認(rèn)為該策略有效的原因在于該策略使投資者避免了“噪聲交易理論”以及“羊群效應(yīng)”中投資者會(huì)出現(xiàn)的錯(cuò)誤交易行為，使得中小投資者能夠在交易中避免下跌趨勢(shì)，找準(zhǔn)上升趨勢(shì)。因此，為了使當(dāng)下大多數(shù)中小投資者虧損的現(xiàn)狀有所改善，我建議中小投資者應(yīng)建立適合自己的交易體系，并使用移動(dòng)平均線交易策略，這樣中小投資者將能夠在滬深A(yù)股市場(chǎng)中取得更加令人滿意的投資回報(bào)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]孫碧波.移動(dòng)平均線有用嗎？—基于上證指數(shù)的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005（2）.

[2]林玲，曾勇，唐小我.移動(dòng)平均線交易規(guī)則檢驗(yàn)[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（6）.

[3]胡畏，范龍振.上海股票市場(chǎng)有效性實(shí)證檢驗(yàn)[J].預(yù)測(cè)，2000（2）.

[4]曾勁松.技術(shù)分析與中國股票市場(chǎng)有效性[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2005（8）.

[責(zé)任編輯：潘洪志]