【摘 要】 本文結(jié)合當(dāng)前一帶一路戰(zhàn)略實施背景，對國際法律沖突的相關(guān)概念進(jìn)行了闡述，探析了在一帶一路背景下國際法律沖突產(chǎn)生的原因，并且結(jié)合實際給出相應(yīng)的法律沖突協(xié)調(diào)建議。有效進(jìn)行法律協(xié)調(diào);法律沖突領(lǐng)域內(nèi)的法律協(xié)調(diào);建立專門法保護模式。

【關(guān)鍵詞】 一帶一路;法律適用;法律沖突

一、國際法律沖突比較

1、法律沖突概念

在國際法上所涉及到的法律沖突內(nèi)容，就是指國際私法上所產(chǎn)生的沖突，在其中更多涉及到的都是民商事法律關(guān)系。而由于不同國家對于本國的法律規(guī)定有很大的差別，因此在進(jìn)行探討時，也應(yīng)當(dāng)結(jié)合國家自身的性質(zhì)以及法律效力等問題進(jìn)行深入研究，要明確法律沖突是專屬于國際私法的術(shù)語，其主要涉及兩個或者兩個以上的不同國家，對于同一個民事法律關(guān)系所規(guī)定的不同結(jié)果，同時又需要按照本法律適用體系來進(jìn)行試用。由于不同國家在民事關(guān)系上的規(guī)定存在差異，因此也會使得不同國家的立場不同，進(jìn)而造成相應(yīng)的法律沖突。

2、國際法律沖突與區(qū)際法律沖突

國際法律沖突與區(qū)際法律沖突也是在當(dāng)前一帶一路戰(zhàn)略下需要考慮的問題，所謂區(qū)際法律沖突就是指同一個主權(quán)國家，國內(nèi)不同區(qū)域所適用的不同法律也會存在一定的法律沖突。比如我國內(nèi)地關(guān)于民商事法律的規(guī)定與澳門香港特別行政區(qū)在相關(guān)方面的規(guī)定是存在一定區(qū)別的，同時美國不同州之間也存在不同的法律規(guī)定。因此當(dāng)跨區(qū)域時就需要針對其中的民事法律關(guān)系進(jìn)行重新的界定，同時由于法律適用性不同也會使得不同區(qū)域之間的法律出現(xiàn)碰撞，甚至產(chǎn)生相應(yīng)的法律沖突，這也和主權(quán)國家自身的法律體系構(gòu)建有很大的關(guān)系。然而區(qū)際法律沖突和國際法律沖突也有很大的區(qū)別，因為二者所囊括的范圍不同，一個是主權(quán)內(nèi)部國家的法律碰撞，而一個是雙方主權(quán)國家不同區(qū)域的法律沖突，而這種國家之間的法律沖突會涉及到更多關(guān)于主權(quán)的內(nèi)容。因此在一帶一路戰(zhàn)略背景下，需要深入的探討國際法律沖突與區(qū)際法律沖突之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。

3、國際法律沖突與時際法律沖突

國際法律沖突與時際法律沖突之間存在一定的差異性。因為國際法律沖突以及上述區(qū)際法律沖突所涉及到的內(nèi)容都是空間上的，而時際法律沖突則是關(guān)于時間界限上的沖突，它主要針對時間先后關(guān)系，對相關(guān)內(nèi)容的法律規(guī)定，但是其所涉及的內(nèi)容是跨時間跨空間的，并且這種法律沖突所產(chǎn)生的原因也具有多樣性。一般來說，國際法律沖突與時際法律沖突的區(qū)別，不僅僅是時間與空間的區(qū)別，在其他方面也有很大的差異性，這也就需要針對雙方的差異性來進(jìn)行協(xié)調(diào)解決。

二、一帶一路戰(zhàn)略背景下的國際法律沖突原因

在一帶一路戰(zhàn)略背景下，國際法律沖突產(chǎn)生的原因是多樣的。首先由于國際民事法律制度之間存在一定的多樣性，這使得針對同一民事法律關(guān)系，在進(jìn)行規(guī)定時會出現(xiàn)差異化的狀況，不同國家針對本國所制定的民事法律是有一定區(qū)別的，因為國家之間的社會性質(zhì)、社會理念以及階級性質(zhì)都存在很大的差異性，而不同的階級不同的社會性質(zhì)，也會使得其中的民事法律在制定中存在一定的區(qū)別。同時在一帶一路戰(zhàn)略背景下，隨著雙方國家在民事交往中不斷深入，也會使得其中產(chǎn)生很多的國際民事關(guān)系。雖然從理論上來說，國家之間的法律制度存在差異是非常重要的，這也是必然的，只有這樣才能彰顯世界文化法律制度的多樣性。但隨著當(dāng)前各國在民事交往中的不斷深入，會使得其中會出現(xiàn)很多的法律沖突，尤其是對于一些客觀內(nèi)容的判別差異性。當(dāng)前信息技術(shù)的快速發(fā)展也為商品交換提供了廣闊的空間，而各國就需要針對這些涉外民事法律關(guān)系進(jìn)行有效的調(diào)整，以此來解決法律沖突問題。

在外國民事法律的域外效力中，很難承認(rèn)其他國家的條件性內(nèi)容，因為每個國家所頒布的法律都具有其自身的效力，而該效力分為域內(nèi)效力和域外效力。有的法律僅僅具備域內(nèi)效力，而有的法律同時具備兩種效力。因此很多主權(quán)國家都要求在本國境內(nèi)的所有人要遵守本國法和一些不在本國境內(nèi)的人，依然要遵守本國法，這種域外效力也會在法律上產(chǎn)生一定的沖突，并且這種域外效力在當(dāng)前各主權(quán)國家都普遍得不到承認(rèn)，這也是產(chǎn)生沖突的基本原因。

三、一帶一路戰(zhàn)略背景下國際法律沖突的協(xié)調(diào)

1、有效進(jìn)行法律協(xié)調(diào)

需要針對國際法律沖突進(jìn)行有效的避免，這就需要了解法律協(xié)調(diào)的含義，要明確個體與整體之間要實現(xiàn)相互協(xié)調(diào)，相互配合，才能實現(xiàn)沖突的避免。同時在發(fā)生沖突之后也需要有相應(yīng)的解決辦法，這也就是法律意義上的協(xié)調(diào)所在。法律協(xié)調(diào)更多的都是關(guān)于國與國之間為了更好避免法律上的沖突而采取的相關(guān)活動，而想要避免法律沖突，不同的研究學(xué)者也有著不同的觀點。有的學(xué)者認(rèn)為對于一個區(qū)域內(nèi)所從事的相關(guān)活動來說要有一個標(biāo)準(zhǔn)的實體法，而如果我國與一帶一路沿線國家進(jìn)行合作時，那么就可以統(tǒng)一某一個領(lǐng)域，比如在貨運合同領(lǐng)域，涉外勞動領(lǐng)域等都可以制定相應(yīng)的法律規(guī)范，這樣就可以從根本上消除法律沖突等問題。但是這種觀念很好，在實踐中卻存在很大的困難。因為法律的設(shè)定是需要和各國司法主權(quán)相關(guān)聯(lián)的，因此即使在區(qū)域內(nèi)的法律協(xié)調(diào)也很難進(jìn)行溝通確定。要更好的避免沖突，可以通過政府之間的國際條約共同參與來進(jìn)行法律上的協(xié)調(diào)，并且采取相應(yīng)的預(yù)防解決措施，在其中應(yīng)當(dāng)針對法律中的沖突內(nèi)容進(jìn)行協(xié)調(diào)，避免出現(xiàn)沖突現(xiàn)象，在其中可以簽訂相應(yīng)的條約或者公約內(nèi)容進(jìn)行協(xié)調(diào)，也可以逐漸實現(xiàn)法律協(xié)調(diào)，成為各國共同遵守的法律規(guī)范，進(jìn)而在某些活動開展中進(jìn)行有效的法律協(xié)調(diào)。

2、法律沖突領(lǐng)域內(nèi)的法律協(xié)調(diào)

需要針對在一帶一路建設(shè)中跨文化貿(mào)易領(lǐng)域的法律協(xié)調(diào)等問題。隨著我國與一帶一路沿線國家合作的不斷深入，也會出現(xiàn)一系列的法律性問題。而當(dāng)前想要更好的與沿線國家進(jìn)行合作，并且解決其中可能引發(fā)的法律沖突，就需要明確相應(yīng)的理念，很多時候文化貿(mào)易規(guī)則與相應(yīng)的文化多樣性規(guī)則有一定的相似性，其實并不是不可協(xié)調(diào)的，可以通過有效的協(xié)調(diào)來更好的促進(jìn)雙邊貿(mào)易溝通。在其中可以結(jié)合世界貿(mào)易組織的文化貿(mào)易規(guī)則來進(jìn)行協(xié)調(diào)，比如與某個國家在進(jìn)行合作時，如果成員國出現(xiàn)沖突就可以將世界貿(mào)易組織文化貿(mào)易規(guī)則作為基本的協(xié)調(diào)依據(jù)，同時如果國與國之間在交易過程中發(fā)生文化保護壁壘等現(xiàn)象也可以通過世界貿(mào)易組織來進(jìn)行協(xié)調(diào)，這樣就可以更好的針對其中的一些法律沖突進(jìn)行解決。

對于貨運領(lǐng)域來說，也應(yīng)當(dāng)加強法律協(xié)調(diào)工作。要加強法律之間的適用規(guī)定，由于不同國家在制定法律時的側(cè)重點是不同的，如果某一國家的法律處于空白區(qū)，那么出現(xiàn)沖突的狀況就很難進(jìn)行協(xié)調(diào)，因此要針對貨運領(lǐng)域更好的制定相關(guān)協(xié)議，比如我國與周邊國家制定的通航協(xié)定，越南和柬埔寨簽訂的水路運輸協(xié)定等都可以成為開展貨運類業(yè)務(wù)的法律協(xié)調(diào)方式。

3、建立專門法保護模式

對于當(dāng)下一帶一路戰(zhàn)略實施中，如果涉及到雙方國家的法律沖突，也可以建設(shè)專門的法律來進(jìn)行保護。同時對于一些涉外勞務(wù)合同來說應(yīng)當(dāng)做好協(xié)調(diào)共同發(fā)展等工作。對于勞務(wù)合同的法律協(xié)調(diào)需要雙方國家同時進(jìn)行準(zhǔn)備，并且要研究對于涉外勞動合同的法律適用性問題，規(guī)范某一國家對外勞務(wù)的輸入或者輸出。另一方面也應(yīng)當(dāng)不斷加快我國與周邊國家的合作，通過與沿線國家涉外勞動合同法律的構(gòu)建，可以更好的確保其自身的適用性。要盡快構(gòu)建與一帶一路沿線國家法律相適應(yīng)的勞務(wù)合同，通過與沿線國家進(jìn)行有效的溝通協(xié)調(diào)，進(jìn)而解決涉外勞務(wù)合同在開展中存在的法律沖突，并且予以相應(yīng)的協(xié)調(diào)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 馮建軍.國際刑事法律沖突的解決辦法[J].? 公安海警高等?？茖W(xué)校學(xué)報， 2006（01）.

[2] 藺耀昌，才鳳敏.法律沖突問題研究[J]. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報， 2004（04）.

[3] 李雷.試論中國區(qū)際法律沖突及其解決途徑[J]. 公安研究， 2000（03）.

[4] 李金澤.關(guān)于公司法律沖突及其協(xié)調(diào)的若干問題[J]. 江海學(xué)刊，1998（06）.

[5] 李金澤.法律沖突中主權(quán)因素的透視[J]. 江海學(xué)刊， 1997（03）.

【作者簡介】

徐彥禎（1998.12—）女，福建德化人，本科，研究方向：法學(xué).