馮剛
【摘 要】目的:分析CT診斷在顱腦外傷患者早期診斷中的應(yīng)用價值。方法:選取我院2016年8月-2018年2月期間收治的顱腦外傷患者113例進(jìn)行研究分析,為113例患者均采取CT診斷,從而分析CT診斷在顱腦外傷患者早期診斷中的價值。結(jié)果:通過手術(shù)病理分析,113例顱腦外傷患者,有蛛網(wǎng)膜下腔出血34例(30.09%),腦挫裂傷22例(19.47%),硬膜下血腫20例(17.70%),硬膜下積液16例(14.16%),硬膜外血腫10例(8.85%),顱骨骨折8例(7.08%),顱內(nèi)血腫3例(2.65%)。對比手術(shù)病理結(jié)果,顱腦外傷的診斷符合率為100%,隨著CT積分的升高,患者預(yù)后效果越差。結(jié)論:為顱腦外傷患者早期診斷中實(shí)施CT檢查,能夠?yàn)榛颊吆笃谥委煹於己玫幕A(chǔ),更好的制定合理的治療手段,促進(jìn)患者預(yù)后,保證患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】CT診斷;顱腦外傷;早期診斷;應(yīng)用價值
顱腦外傷是發(fā)生在頭顱部的疾病,比如交通事故、自然災(zāi)害、墜落、跌倒以及鈍器損傷頭部等都是引發(fā)顱腦外傷的主要因素。顱腦外傷臨床表現(xiàn)為頭痛嘔吐、顱骨骨折、頭皮裂傷、思維障礙等,同時伴隨嗜睡、昏迷等。軟組織損傷、顱骨損傷、顱內(nèi)組織損傷是臨床常見的類型,可并發(fā)[1-2]。由于腦組織的生理功能比較特殊,因此顱腦外傷會對頭顱造成一定影響,極易引發(fā)嚴(yán)重的并發(fā)癥給患者的生命構(gòu)成威脅。臨床常用腰椎穿刺、頭顱平片實(shí)施診斷,但是診斷效果不甚理想。隨著臨床CT診斷的發(fā)展,被廣泛應(yīng)用在顱腦外傷的診斷中,通過CT能夠清晰的觀察顱腦外傷具體情況,評估外傷損傷的程度,能夠?yàn)榕R床醫(yī)生的診斷和治療提供有效依據(jù),為患者提供有效的治療方案,降低死亡率[3]。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取我院2016年8月~2018年2月期間收治的顱腦外傷患者113例進(jìn)行研究分析,為113例患者均采取CT診斷。113 患者中有男性58例,女性53例,患者平均年齡為(43.6±11.5)歲,其中高空墜落引發(fā)外傷有18例,交通事故引發(fā)有41例,摔倒引發(fā)外傷有22例,重器擊打的外傷有17例,打架引發(fā)的有15例。
1.2 方法
為飛利浦Brilliance16排CT機(jī)為顱腦損傷患者實(shí)施檢查,患者取仰臥位,以聽眶線作為基線,掃描范圍從顱底到顱頂[4],將掃描參數(shù)設(shè)置為:管電流25mA,管電壓為120kV,層厚設(shè)置在2.5~3mm之間,螺距為1mm,掃描時間為50s,延遲時間為5s,選擇上矢狀竇和大腦前動脈作為輸出靜脈和輸入動脈作為對照,繪制時間密度曲線,獲取局部腦血流容積相關(guān)參數(shù)[5]。
1.3 CT積分標(biāo)準(zhǔn)
第一,第三腦室變化計(jì)分。0分為正常,1分為縮小,2分為小時。第二,側(cè)腦室計(jì)分。0分為正常,1分為單側(cè)變形到大部分消除,2分則表示雙側(cè)變形到大本分消失,3分表示雙側(cè)消失和完全消失[6]。第三,中線結(jié)構(gòu)移位標(biāo)準(zhǔn)。0分為正常結(jié)構(gòu),1分表示移位在0.5cm以內(nèi),2分表示移位在0.6~1cm之間,3分表示移位在1~1.5cm之間,4分表示移位超過1.5cm。第四,四疊體池標(biāo)準(zhǔn)。0分為正常,1分為變小,2分為消失[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
為本文數(shù)據(jù)采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,數(shù)據(jù)均為計(jì)數(shù)資料,采用X2檢驗(yàn),用%表示。
2 結(jié)果
2.1 采用CT檢查的結(jié)果
通過手術(shù)病理分析,113例顱腦外傷患者,有蛛網(wǎng)膜下腔出血34例(30.09%),腦挫裂傷22例(19.47%),硬膜下血腫20例(17.70%),硬膜下積液16例(14.16%),硬膜外血腫10例(8.85%),顱骨骨折8例(7.08%),顱內(nèi)血腫3例(2.65%)。對比手術(shù)病理結(jié)果,顱腦外傷的診斷符合率為100%。見表1。
2.2 CT計(jì)分評估顱腦損傷患者預(yù)后效果
隨著CT積分的升高,患者預(yù)后效果越差。見表2。
3 討論
隨著我國人民生活水平的提高,交通狀況也越來越復(fù)雜,出現(xiàn)交通事故的患者逐年上漲,交通事故是引發(fā)顱腦外傷主要因素。顱腦外傷會對骨質(zhì)、腦實(shí)質(zhì)、軟組織有嚴(yán)重?fù)p傷,引發(fā)腦實(shí)質(zhì)發(fā)生變化,若無法采取有效手段實(shí)施治療,則會導(dǎo)致患者病情惡化,提高臨床死亡率,不利于治療有效率的提升[8]。由于顱腦外傷的病情非常復(fù)雜,診斷無特異性,因此在臨床診療中無法及時被發(fā)現(xiàn)。選擇高效、準(zhǔn)確度高的診斷方法至關(guān)重要,CT診斷屬于無創(chuàng)、快速、可重復(fù)診斷的方式,能夠滿足顱腦外傷診斷的要求。軟組織損傷、顱骨損傷、顱內(nèi)組織損傷是臨床常見的類型,可并發(fā)。由于腦組織的生理功能比較特殊,因此顱腦外傷會對頭顱造成一定影響,極易引發(fā)嚴(yán)重的并發(fā)癥給患者的生命構(gòu)成威脅[9]。
根據(jù)相關(guān)研究人員調(diào)查,頭部受到外界重創(chuàng)是引發(fā)顱腦外傷的主要原因,在顱腦損傷的初期階段為患者實(shí)施CT診斷,能夠觀察患者顱腦損傷的病情程度,為患者制定合理的治療方案,促進(jìn)患者預(yù)后。CT診斷在蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、硬膜下血腫、硬膜下積液、硬膜外血腫、顱內(nèi)血腫等顱腦外傷的應(yīng)用中,與手術(shù)病理檢查的診斷符合率為100%,因此CT診斷在早期診斷中具有更高的應(yīng)用價值,有助于早期診斷顱腦外傷診斷。隨著CT積分的升高,顱腦損傷的嚴(yán)重程度會加重,死亡率明顯升高,患者預(yù)后效果越差[10]。
綜上所述,為顱腦外傷患者早期診斷中實(shí)施CT檢查,能夠?yàn)榛颊吆笃谥委煹於己玫幕A(chǔ),更好的制定合理的治療手段,促進(jìn)患者預(yù)后,保證患者生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]徐偉華,楊金偉,張童予,等.CT診斷在顱腦外傷患者早期診斷中的應(yīng)用價值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(17):135,137.
[2]朱文武.CT診斷在顱腦外傷患者早期診斷中的應(yīng)用價值[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,(30):123-123,125.
[3]劉軍.螺旋CT探查在顱腦外傷早期診斷中的符合率分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2019,35(12):128.
[4]周海榮.螺旋CT探查在顱腦外傷早期診斷中的應(yīng)用價值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(30):155.
[5]邵琦,孫曉陽,丁漣沭.有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測在顱腦外傷術(shù)后的應(yīng)用[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2018,15(1):55-58.
[6]殷慧康,夏云寶,陳利華,等.顱腦外傷患者64排螺旋CT“一站式”血管成像研究[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2018,39(7):61-65.
[7]江愛軍.螺旋CT探查在顱腦外傷早期診斷中的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(5):117-120.
[8]朱道平,陳國堅(jiān),劉仕武,等.動態(tài)CT掃描技術(shù)在早期診斷遲發(fā)性外傷性顱內(nèi)血腫方面的臨床價值分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,(14):58-58.
[9]柳少光,楊小秦,張冬志,等.超薄多層螺旋CT與腦灌注成像在顱腦損傷早期診斷中的對比研究[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2014,11(1):25-28.
[10]張雪峰,穆耀強(qiáng),高潔,等.螺旋CT重建技術(shù)及腦灌注成像在急性顱腦外傷動態(tài)變化中的應(yīng)用價值[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(19):15-16.