摘 要 司法實踐中,職務(wù)犯罪出現(xiàn)了一系列新的特點和表現(xiàn)形式,尤其是持有他人銀行卡消費使用的現(xiàn)象頻繁發(fā)生,這也促使我們必須查清銀行卡使用的數(shù)據(jù)信息。中國銀聯(lián)在我國銀行卡產(chǎn)業(yè)的核心和樞紐地位,決定了其對銀行卡使用的有力監(jiān)控,筆者結(jié)合近幾年辦案實踐,就銀聯(lián)數(shù)據(jù)的特點、查詢和使用等方面進行初步探討,以期為查處職務(wù)犯罪案件提供有益借鑒。
關(guān)鍵詞 中國銀聯(lián) 數(shù)據(jù)信息 案件線索
作者簡介:王龍,福州軍事檢察院,研究方向:刑偵。
中圖分類號:D918 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.142
近年來,隨著反腐力度不斷加大,司法機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件的數(shù)量不斷增加,偵查任務(wù)日益繁重,如何全面高效做好偵查工作,是辦案人員面臨的緊迫難題。中國銀聯(lián)提供的數(shù)據(jù)信息精準(zhǔn)、全面,并且查詢效率很高,充分利用銀聯(lián)數(shù)據(jù)深挖案件線索,對于職務(wù)犯罪案件的查辦具有重要意義。
中國銀聯(lián)即中國銀行卡聯(lián)合組織,該組織處于我國銀行卡產(chǎn)業(yè)的核心和樞紐地位,對我國銀行卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用,各銀行通過銀聯(lián)跨行交易清算系統(tǒng),實現(xiàn)系統(tǒng)間的互聯(lián)互通進而使得銀行卡跨行、跨地區(qū)和跨境使用。銀行卡只要進行跨行、跨地區(qū)和跨境交易,都會在銀聯(lián)留下交易數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)主要有以下特點:
(一)信息全面
銀聯(lián)數(shù)據(jù)涵蓋信息種類眾多,根據(jù)從中國銀聯(lián)調(diào)取的資料顯示,銀聯(lián)數(shù)據(jù)不僅包含交易卡號、交易時間、交易金額等常規(guī)的數(shù)據(jù)信息,還包括交易國家或地區(qū)、交易渠道、交易是否成功等通過銀行無法獲取的信息。據(jù)統(tǒng)計,銀聯(lián)數(shù)據(jù)涵蓋的信息有27種之多,而不同種類的銀行提供的數(shù)據(jù)信息不同,最多的也只有10余種。在調(diào)取公司、商場等單位的交易明細時,銀聯(lián)數(shù)據(jù)與銀行信息相比優(yōu)勢則更加明顯,銀聯(lián)能將數(shù)十萬條交易明細的電子數(shù)據(jù)提供給辦案人員,而很多銀行則不能予以提供。另外,???、連心卡、商通卡等預(yù)付卡在商場刷卡消費情況,也可以通過銀聯(lián)數(shù)據(jù)予以顯示,而銀行也無法提供該類型預(yù)付卡的使用信息。
(二)數(shù)據(jù)精細
與銀行信息相比,銀聯(lián)數(shù)據(jù)則更加精細,主要體現(xiàn)在四個方面:一是在交易是否成功方面,銀聯(lián)數(shù)據(jù)包含承兌或交易成功、資金不足、無效卡號、不正確的PIN碼(密碼輸入錯誤)、不允許持卡人進行的交易(賬戶被凍結(jié))、允許的輸入PIN次數(shù)超限(密碼輸入次數(shù)超限)、無效交易(磁條受損或POS機故障)、超出金額限制等8種信息。二是在交易類型方面,銀聯(lián)數(shù)據(jù)包含消費、取現(xiàn)、代付、轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出、預(yù)付費卡賬戶驗證(該卡為???、連心卡等預(yù)付卡)、圈存等16種信息。三是在交易介質(zhì)方面,銀聯(lián)數(shù)據(jù)包含磁條卡、IC卡、無卡、Fall Back卡(應(yīng)當(dāng)使用芯片交易而降級使用磁條信息進行交易)。四是在ATM機使用方面,銀聯(lián)數(shù)據(jù)能夠顯示持卡人查詢余額等信息,且能定準(zhǔn)ATM機的具體地址。
(三)查詢快捷
與通過銀行查詢相比,到中國銀聯(lián)查詢更加快捷高效,主要體現(xiàn)兩方面:一是通過銀行查詢銀行卡交易明細,需到各類銀行指定網(wǎng)點或到開戶行辦理,花費幾個小時甚至數(shù)個工作日,而中國銀聯(lián)只需要辦案人員提供各類卡的電子數(shù)據(jù),通過其內(nèi)部的大數(shù)據(jù)系統(tǒng),短時間便可將數(shù)十張銀行卡使用信息調(diào)取出來。二是中國銀聯(lián)能夠通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送查詢結(jié)果,這就使得辦案人員能夠借助一定的科學(xué)技術(shù)手段和方法,迅速對數(shù)據(jù)進行分析、對比、處理等,從中篩選出存在可利用性、有價值的數(shù)據(jù),節(jié)約辦案時間,提高辦案效率。
通過送銀行卡等實施的職務(wù)犯罪,具有發(fā)現(xiàn)難、搜索證據(jù)難、查清涉案金額難等問題。偵查中,對于這類犯罪行為的查證,有的是通過梳理嫌疑人及家屬日常消費,查找固定涉案事實,但多數(shù)是以犯罪嫌疑人自我供述為主,采取“倒查模式”,即在犯罪嫌疑人供述了其存在賄賂犯罪行為后,辦案人員再對事實進行查證?;阢y聯(lián)數(shù)據(jù)的特點與優(yōu)勢,不管是順查還是倒查,都可通過銀聯(lián)數(shù)據(jù)查找案件線索。主要有以下四種路徑:
(一)精準(zhǔn)定位查卡號
查找涉嫌賄賂犯罪的銀行卡,有利于固定案件事實,突破犯罪嫌疑人。借助銀聯(lián)數(shù)據(jù)可有效定位查找可疑銀行卡,主要有兩種方式:一是與商戶之間的定位查找。通過中國銀聯(lián)可以掌握嫌疑人持有的已知銀行卡刷卡消費情況,進而獲取該卡刷卡消費時間、對應(yīng)商戶代碼(銀行無法提供),再通過中國銀聯(lián)獲取該商戶的銀聯(lián)數(shù)據(jù),并與已知卡刷卡時間進行比對,前后時間較為接近的便是可疑卡號。比如,在查辦余某受賄案件中,發(fā)現(xiàn)其使用收受的已知銀行卡在某建材公司購買家居,我們通過中國銀聯(lián)將該時間段內(nèi)建材公司商戶交易信息全部調(diào)出,通過比對,發(fā)現(xiàn)在已知卡刷卡前的十幾秒,還有一張銀行卡在消費使用,而在該兩張卡的使用前后,都是間隔幾分鐘甚至更長,因此判斷,該卡也是嫌疑人持有使用的,后經(jīng)找嫌疑人核實,其承認(rèn)另一張卡也是他人所送。二是與ATM機之間的定位查找。銀聯(lián)數(shù)據(jù)不僅能夠顯示承兌交易成功,也能顯示余額查詢,通過此種方式,能夠找到嫌疑人所收受且未使用的銀行卡。如在查辦章某受賄案件中,其供述稱收受行賄人一張銀行卡,但是具體金額和使用情況記不清了。經(jīng)過調(diào)查,始終未找到該卡,也未發(fā)現(xiàn)該卡的使用信息,另外,行賄人名下有多張金額不同銀行卡,這就使得該筆事實無法認(rèn)定。后來,我們圍繞章某經(jīng)常所用的ATM機,調(diào)出該機特定時間段的銀聯(lián)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)行賄人名下一張銀行卡,在章某取款后十幾秒進行余額查詢,我們再與ATM機監(jiān)控視頻進行比對,最終確定該卡正是嫌疑人所持有使用,進而固定該筆事實。
(二)代替銀行查交易
中國銀聯(lián)所提供的數(shù)據(jù)信息比較全面,這就使得我們可以利用該特性有效彌補銀行信息的不足,主要體現(xiàn)在三個方面:一是補全交易對端信息。根據(jù)偵查的一般規(guī)律,掌握銀行卡交易的對端信息,對于查清嫌疑人家庭消費細節(jié)以及深挖案件線索意義非凡。偵查中發(fā)現(xiàn),通過銀行提供的信息不能完全掌握銀行卡使用的對端信息,有的銀行提供的交易明細不含對端信息;有的雖然含有對端信息,但是只顯示個人,而不顯示商戶;有的含有商戶信息,但是商戶信息是一串編碼,具體名稱沒有顯示。而銀聯(lián)數(shù)據(jù)不僅能夠清晰顯示對端商戶名稱,還有商戶代碼,因此,我們通過銀聯(lián)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確查清銀行卡的對端信息。二是核查交易細節(jié)。通過分析銀行提供的交易明細,我們發(fā)現(xiàn)該信息中只有承兌或交易成功的部分,而沒有密碼輸入錯誤、密碼輸入次數(shù)超限、資金不足、超出限額等信息,對于辦案人員來說,這些信息都是非常重要的,有時錯過一條信息甚至就會漏掉一筆案件事實,所以,我們可以通過銀聯(lián)數(shù)據(jù)彌補銀行卡的交易細節(jié)。三是查詢外地銷戶銀行卡。根據(jù)偵查實踐,對于已經(jīng)銷戶的外地銀行卡,只能出差到銀行卡開戶地進行查詢,本地銀行無法查出交易信息。銀聯(lián)基于其特殊的地位及作用,無需到銀行卡開戶所在地,便可獲取外地銷戶卡的交易信息。
(三)配合商場查消費
偵查中發(fā)現(xiàn),嫌疑人所收受的銀行卡,以及??ā⑦B心卡、商通卡等預(yù)付卡,大部分都會在商場消費使用,所以查清嫌疑人的商場消費情況非常重要。而銀聯(lián)數(shù)據(jù)精細全面的特點,能夠有效幫助辦案人員查詢各類卡的商場消費情況,主要有三種途徑:一是準(zhǔn)確定位商場。如上述所說,與銀行信息相比,銀聯(lián)數(shù)據(jù)能夠詳細顯示對端商戶的信息。另外,銀行不能查詢各類預(yù)付卡的消費使用情況,而銀聯(lián)數(shù)據(jù)不僅能夠顯示預(yù)付卡的消費使用情況,還能提供具體商場名稱。所以,我們可以根據(jù)銀聯(lián)數(shù)據(jù)提供的信息,準(zhǔn)確定位商場。二是幫助查詢商場消費。定位到具體商場后,我們根據(jù)銀聯(lián)數(shù)據(jù)提供的刷卡時間、消費金額等信息,有針對性地查詢嫌疑人持卡購物的具體情況,如調(diào)取購物憑證、刷卡小票,以及在該商場辦理的會員卡等,固定案件事實,進一步發(fā)現(xiàn)更多案件線索。三是補全銀行卡號。偵查中發(fā)現(xiàn),刷卡小票是用熱敏紙打印的,其上面的刷卡信息經(jīng)過一段時間后,就看不清了,或者即使能夠看清,中間有幾位是用“*”代替,顯示的卡號不全,這就需要通過到中國銀聯(lián)查詢補全卡號信息。如在查辦余某受賄案件中,我們通過銀聯(lián)數(shù)據(jù)提供的信息,準(zhǔn)確定位余某經(jīng)常消費的商場,通過調(diào)取余某及家人在該商場辦理會員卡,以及對該會員卡的使用情況,調(diào)出所有購物憑證,一舉查出余某收受的數(shù)十張借記卡和預(yù)付卡,消費上百萬元的事實。
(四)系統(tǒng)梳理找軌跡
傳統(tǒng)偵查中,辦案人員往往是利用敏銳的觀察力和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治瞿芰戆l(fā)現(xiàn)與案件有關(guān)的信息。而在當(dāng)今社會中,各種信息呈爆炸式增長,在職務(wù)犯罪案件偵查中,除了運用傳統(tǒng)的信息技術(shù)來發(fā)現(xiàn)案件相關(guān)信息外,還需要利用數(shù)據(jù)技術(shù)來發(fā)現(xiàn)那些表面與案件無關(guān)而實際上與案件相關(guān)的信息。以往,我們能夠通過銀行查詢各類卡的申請人姓名、性別、聯(lián)系電話、聯(lián)系地址、簽名等信息,而銀聯(lián)數(shù)據(jù)所包含的內(nèi)容遠不止這些。中國銀聯(lián)能夠同時查詢與嫌疑人相關(guān)的所有銀行卡數(shù)據(jù)信息,通過對該信息的精準(zhǔn)分析,能夠有效查找嫌疑人的活動軌跡。偵查實踐中,我們可以根據(jù)刷卡消費的時間和地點,判斷嫌疑人某段時間在什么地方,緊接著分析判斷為什么嫌疑人在該時間段出現(xiàn)在相應(yīng)的地方,之后再根據(jù)購買物品等情況,進一步判斷他在那里干了什么。我們可以根據(jù)嫌疑人刷卡消費金額、購物的檔次、消費習(xí)慣等情況,初步判斷嫌疑人的生活層次與水平,通過該類信息,對于進一步掌握嫌疑人的心理特征有很大的幫助。在查辦余某案件中,我們發(fā)現(xiàn)他在某段時間在某地集中購買了部分家具,但該地既不是他的工作地,他本人和家屬在該地也沒有房產(chǎn),我們感覺肯定有問題,經(jīng)過找他當(dāng)面核實,其承認(rèn)了以其妻妹的名義購買房產(chǎn)的事實。
銀聯(lián)數(shù)據(jù)雖然精準(zhǔn)、全面,但是也存在缺點和不足,主要體現(xiàn)在四個方面:一是各省市銀銀聯(lián)分公司只能一年以內(nèi)的交易記錄,超出一年交易信息,需到銀聯(lián)上??偣具M行查詢;二是銀聯(lián)只能調(diào)取跨行、跨境交易的信息,同行交易的信息無法顯示;三是銀聯(lián)數(shù)據(jù)無法顯示如身份證號、家庭住址、聯(lián)系方式等持卡人相關(guān)信息,也無法提供辦卡的開戶資料和帶有持卡人簽字的交易憑證;四是銀聯(lián)數(shù)據(jù)無法提供卡中余額。對于以上缺點和不足,需要多方共同配合方能彌補,如到銀行調(diào)取銀行卡開戶資料和歷史交易明細,到商場調(diào)取購物合同和刷卡憑證,到公司調(diào)取銷售合同、記賬單據(jù)等。
在偵查工作領(lǐng)域中應(yīng)用銀聯(lián)數(shù)據(jù),突破了傳統(tǒng)偵查模式中依靠銀行查詢交易信息的局限性。銀聯(lián)數(shù)據(jù)分析結(jié)論以及所得出的各種線索,大多是嫌疑人持有的本人或者他人名下的卡產(chǎn)生的交易數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)的梳理分析所得出的全面綜合判斷,進而獲取有價值的線索。充分運用銀聯(lián)數(shù)據(jù),并不是否認(rèn)銀行信息的作用,而是通過銀聯(lián)數(shù)據(jù)的綜合分析運用,尋求更合理、更全面的證據(jù)線索,彌補傳統(tǒng)偵查的不足,從而為查找案件線索提供有力抓手。
參考文獻:
[1]陳世成,李波陽,馬紅平.大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡(luò)賄賂的犯罪研究[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2017(4).
[2]銀聯(lián)錢包重磅上陣,主打“兒童消費節(jié)”[J].互聯(lián)網(wǎng)金融與法律,2014.
[3]陳雨松.VISA訴銀聯(lián),究竟誰贏了[J].金融法苑,2014(1).
[4]張亮.張亮講偵查[M].北京:中國檢察出版社,2014.