彭金鋼

2018年6月，《中國共產黨湖南省湘潭市韶山歷史（1921—1978）》（簡稱《韶山黨史》），由中共黨史出版社出版。該書最大的特色就是突出了“毛澤東與韶山”這一主題，包括毛澤東1920年冬成為馬克思主義者后五次回韶山（進行家庭革命，建立黨的基層組織，考察農民運動和視察韶山社會主義建設），以及以毛澤東為核心的韶山革命紀念地建設等。此書充分吸納了高菊村（以下簡稱“高老”）等專家最近十余年來的科研創(chuàng)新成果。例如：1921年毛澤東家成為革命家庭后，二十（以前誤認為二十二畝）畝水田、十三間半瓦房和柴山、菜土并沒有分送給人家，而由“毛震公祠”代管，派人“建賬設簿”，掌管家庭的全部收支;1929年國民黨湖南省政府在報紙上發(fā)布“訓令”，“一律沒收”毛澤東家所有“田產”，但因共產黨人和進步人士共同努力，巧妙周旋，使得國民黨湘潭縣政府沒有實施沒收，家庭不動產依然存在;1921—1949年，毛澤東家雖有佃戶交納佃金和租谷，但支出繁多，尤其是關乎革命方面的支付項多量大，入不敷出，管賬人無奈，只好不斷地向主佃戶（既佃田又租屋）增收佃金，而增收佃金就是借債，佃戶可抵租谷，所以，毛澤東家到二十世紀四十年代晚期，不僅實際上負債累累，而且住在韶山的毛楚雄（毛澤東小弟毛澤覃之子）的外婆周陳軒沒飯吃，1950年土地改革工作隊沒給劃定任何階級成分，等等。

高老于二十世紀五十年代中期在湖南省第一師范學校求學并入黨，六十年代初期在湖南師院畢業(yè)并留政教系任黨史教員;1963—1964年，參加中共湖南省委社教工作隊被派駐韶山;1965年8月，省委宣傳部將他從師院調到管理局工作，歷任韶山毛澤東同志舊居陳列館（以下簡稱陳列館）館長、管理局宣傳處處長，1991年被中共湖南省委任命為局黨委委員、副局長，直到1997年4月退休。高老畢生從事毛澤東思想和毛澤東生平的宣傳研究，始終不忘初心，堅持奮勇前進，2003年，被評選為第一師范自新中國成立以來近兩萬名畢業(yè)生中“最具影響力”的十名學生之一。現(xiàn)年八十四歲，仍筆耕不輟，系中國毛澤東思想生平研究會名譽理事、湖南毛澤東思想研究會理事、湘潭大學毛澤東思想研究中心研究員、韶山市委黨史聯(lián)絡組顧問。2007—2018年6月，他全程參與了《韶山市志》和《韶山黨史》的編輯與審改工作，對于上述問題，毫無疑問最有發(fā)言權。以下內容，系我多次采訪、請教他之后整理而成。

一、成果豐碩，由來不凡

2013年到2016年，高老主持了毛澤東家庭經濟和成分問題的專題調查與研究（以下簡稱專題調研）。專題調研分兩階段，第一階段是2013年1月至8月，他邀韶山市人大常委會原主任蘇小波（以下簡稱蘇老）、紀念館原副館長劉勝生（以下簡稱劉老）、管理局宣傳處副處長譚意參加，多次到紀念館、韶山毛澤東圖書館、韶山市檔案館、韶山鄉(xiāng)檔案室查閱文獻資料，走訪韶山市、湘潭市、長沙市有關老人共三十八人，訪問老人約一百五十人次，召開各種座談會和研討會約二十批次。該段成果主要體現(xiàn)在兩篇文章中，一為他和蘇老等聯(lián)名發(fā)表的《關于土地改革時毛澤東家庭成分劃分問題的歷史考證》，見2013年11月中央文獻研究室和中央檔案館合辦的《黨的文獻》第六期;二是同年9月，他接中央文獻研究室通知，出席“紀念毛澤東同志誕辰一百二十周年學術研討會”，參會論文為《從富裕到貧窮——毛澤東家庭經濟演變和成分問題的歷史真相》，見2014年5月中央文獻研究室編輯的《毛澤東與中華民族偉大復興》下冊。通過此段調研，明確了毛澤東韶山老家的不動產，1929年實際上沒被國民黨沒收，但在二十世紀二十至四十年代逐漸入不敷出。土改劃成分時，無任何人提出要為毛澤東家劃成分，根本不存在長期以來許多書籍與媒體所宣稱的什么為成分問題“爭議不休”，最后請示毛澤東后劃為“富農”的情況。

事至如此，本可告終，但高老素有敬業(yè)求真、精益求精的精神，他在第一批成果成文后，又反復研究毛澤東的家庭賬簿——“清抵簿”（原物），發(fā)現(xiàn)在2013年初紀念館復印該賬簿時，有關同志有漏印情況。同時又疑問重重，毛澤東家產當時如何做到沒被沒收？韶山在陳列宣傳中又為何那么堅持“已被沒收”？這種宣傳究竟從何開始？還有，毛岸英1950年5月回韶山時的合影，何時為何被去掉一人，又長期不標明合影具體地點和人物姓名、身份？為了解決這些問題，高老在2013年9月至2016年8月，又繼續(xù)進行第二階段的調研，查閱有關資料，訪問老人三十余人次。2014年11月，在四川社科院《毛澤東思想研究》第六期發(fā)表《毛澤東家庭經濟百年演變歷史真跡》;2015年9月，在《黨的文獻》第五期發(fā)表《讓文物與老人“對話”——韶山毛澤東家庭歷史研究新成果》;2016年，在湖南省委主辦的《新湘評論》發(fā)表《老賬簿，新研究——“清抵簿”破解毛澤東家庭歷史之謎紀實》;同年8月30日，在管理局主辦的“天下韶山”網，發(fā)表《毛岸英回韶山合影失真緣由》一文。后一階段的調研不僅圓滿回答了上述問題，而且使得整個調研成果更加充實和精準。

我好奇地問高老：像這樣事關重大的專題調研，是怎樣提出來的呢？高老笑著答道：這個由來很特別，也很偶然。2012年12月下旬的一天，中央文獻研究室原主任逄先知、室務委員馮蕙先后打電話給我說，最近看了香港××電視臺播放的有關湖南土改的電視專題片，其中有組韶山十余位老人座談的鏡頭，字幕小標題為“親歷者憶韶山土改”。根據編者意圖，老人們正在模擬當年給毛澤東家庭劃成分的歷史情景。甲說：全家為革命犧牲了幾位親人，是典型的革命家庭。乙說：家里雖然有佃金和租谷收入，但開支太大，1949年前幾年，周外婆住上屋場（以下統(tǒng)稱故居），連飯都吃不飽，就是個貧雇農。丙說：他們家有不少財產，當時有人主張劃中農、富農。丁說：還有人主張劃地主，只因他是黨的領袖、政府主席才沒劃成。電視專題片還透露，因當時爭論紛紜，韶山鄉(xiāng)黨支部書記毛仁秋給毛澤東寫信，毛澤東還回了信，作了“劃分為富農”等三條指示。逄先知、馮蕙想確認我看到過此信沒有，有沒有此信手跡，如有請給他們寄去，他們正在為《毛澤東年譜》定稿，準備按手跡將其內容錄入。我回答說：沒有看過原信，只從許多書上看到過信的內容，更無手稿原件和復印件。他們又問：土改法規(guī)定，劃分成分的唯一根據是土改前三年家庭經濟狀況，你了解這一情況嗎？我如實回答自己也不了解。他們笑著說：這一情況連你都不了解，還有誰了解呢？

在毛澤東家鄉(xiāng)工作、生活了半個多世紀，連毛澤東家庭經濟歷史和土改劃成分的情況都不了解，我思之再三，內心深感愧疚和不安。第三天，我打電話給他們二位，表達自己一定要調查清楚毛澤東家庭經濟和成分問題的決心。他們連忙勸阻，說我年紀大，身體又不好，就不要進行了，并指出要查清這個問題，難度很大，甚至不可能，但我表示：自己已滿七十八歲，還不弄清更待何時？只要盡了心，盡了力，就是萬一搞不清，也死而無憾！

我傾聽了高老的動人敘述，深感韶山這次專題調研確實來得很不一般。我問高老，能否將他研究過的其他一些歷史問題，逐一說明其情況及由來呢？他欣然同意，下面是他的概述。

母親文素勤。1966年之前，韶山宣傳毛澤東的母親沒有名字，一般稱文氏，在文家姐妹中排行第七，一般也稱文七妹。2008年，我在改寫《青年毛澤東》一書時，看見毛澤民于1939年在莫斯科代毛澤東填寫的《履歷表》中，父母親一欄寫了母親“文素勤”，于是，我第一次將其寫入書中，后經與中央文獻研究室反復研究，批準如此而定。

六位黨員。過去誰也不知道毛澤東家在創(chuàng)黨初期，即1920—1923年竟有六位共產黨員。我在2011年撰寫紀念黨成立九十周年文章時，就確認了這一史實和結論，其關鍵在于趙先桂1924年前是否屬毛澤東家庭成員。我與劉老查閱了1911年編修的《韶山毛氏三修族譜》（她五歲就上了族譜，因為與毛澤覃指腹為婚），還有1922年7月毛澤東給外婆家的信，確定屬實無疑。1920年，毛澤東建立湖南早期黨組織，1921年楊開慧、毛澤民（原誤為1922年）入黨，1923年毛澤覃、毛澤建、趙先桂入黨，所以，在黨的創(chuàng)立時期，一家有六位黨員，這是中共和國際共運史上罕見的。

中共韶山特別支部。1925年6月毛澤東親手建立的韶山黨組織長期以來稱呼不一，紀念館在過去幾十年中均作“中共韶山支部”，但因當時未建立縣委，同一時期周邊成立的黨組織，均屬中共湘區(qū)委領導，故稱“特別支部”，韶山應無例外，于是在2013年即改為“中共韶山特別支部”。為與《毛澤東年譜》保持一致，2018年4月又按中央文獻研究室意見改為“中共韶山支部”。我與他人合著的《青年毛澤東》在1990年初版時作“中共韶山支部”，2008年再版改為“中共韶山特別支部”。

韶山“農考”六天。長期以來，關于毛澤東考察韶山農民運動的時間，普遍認為是五天，即1927年1月5日至9日，但在1973年韶山區(qū)老人座談會上，大家一致回憶，1月9日毛澤東實際上是在與韶山毗鄰的湘鄉(xiāng)坪里沖考察，卻被人遺忘了，應該補起來，而原來所記載的1月9日的考察活動，其實是1月10日進行的，因此總共是六天，即1月5日至10日。當時陪同考察的人員中有兩位參加了座談會。

游泳前進毛震公祠。1959年6月25日至27日，毛澤東回韶山。26日下午兩點半，毛澤東從韶山招待所前坪坐車，去韶山水庫游泳，因為那次回韶山完全公開，所以在毛澤東未到之時，毛震公祠前坪早就站滿了人群準備迎接。毛澤東坐的車剛停，大家歡呼向前，毛澤東下車與他們一一握手后便進入毛震公祠。許多書，包括《毛澤東年譜》，都寫“游泳后進入祠堂”，均與史實不符。

21日下午游泳。1966年6月17日至28日，毛澤東回韶山下榻滴水洞一號樓期間，在韶山水庫游泳的具體時間，湖南省、湘潭市、韶山市和管理局均有不同版本，21日、22日和24日都有，且大多作上午，而無一作下午?！睹珴蓶|年譜》寫的就是24日上午。滴水洞當年的工作人員廖時禹在許多回憶文章中就有這三個不同時間。2017年冬，我與韶山黨史編輯部同志反復研究了兩個多月，11月下旬，我打電話請示中央文獻研究室有關領導，問他們作24日的根據，他們回答說也是根據廖的回憶文章。后來，我與蘇老撥通了當年陪護毛澤東游泳的譚伯云同志電話，譚老說，當年他是湖南省警衛(wèi)連游泳隊隊長，毛澤東游泳肯定是21日下午，他有當天的日記。后來韶山市委黨史工作辦公室主任龍亞力去到譚伯云家，拍下了他珍藏了五十余年的日記本（原物），還有其他有關材料。大家一致認定，21日下午四時開始游泳。

毛岸英回韶山。1950年5月19日，毛澤東派毛岸英回到韶山，毛岸英當晚睡在韶山鄉(xiāng)政府辦公地點毛鑒公祠，20日到故居拜見周外婆，轉達毛澤東的問候，并長時間與她親切交談，在故居住了四個晚上。臨別前，在橫堂屋與周外婆、毛澤東少年好友鄒普勛、佃戶張云峰等合影，十分珍貴。1962年底，湖南省委決定故居由湘潭縣委、縣政府管理改為由省委宣傳部和省文化局管理，省文化局又交托湖南省博物館具體管理。1963年省博物館從湘潭縣接管后，在故居鄰居處開辟觀眾休息室，并在四周墻上掛了毛澤東、劉少奇等黨和國家領導人到韶山的照片，還有毛岸英回韶山的照片，并在說明詞中出現(xiàn)毛澤東家的佃戶名稱。有關領導審查時指出，經省委宣傳部審定，多年以來，在故居前的簡介牌上寫得很清楚，毛澤東家產已于1929年被國民黨政府沒收，怎么他家還有佃戶，于是省博有關同志對照片進行了技術處理，將張云峰去掉，在說明詞中也不提及拍照地點和合影人員，只說毛岸英在與鄉(xiāng)親們親切交談。

毛岸青回韶山。1950年12月下旬，土改即將進入分田地階段，毛仁秋寫信給毛澤東，匯報土改進展情況，最后請示：“您老家中有幾人參加分田？”毛澤東極為高興，立即派毛岸青回鄉(xiāng)傳達口信：“一、家人不參加分田，家產由政府處理;二、家庭成分實事求是，該是什么就是什么;三、人民政府按政策辦事，人民定會擁護政府。”這就糾正了韶山對毛岸青第一次回韶山時間的錯誤記錄，如《韶山市志》記的是1951年冬;也根本否定了什么毛澤東寫回信，發(fā)出“劃分為富農”等三條指示的傳言。

韶山招待所建成開放。韶山一解放，湖南省委與長沙地委（后成立湘潭地委）、湘潭縣委就給予高度重視，經常來韶山檢查工作和開會。尤其是來韶參觀者日益增多。1950年底，地委和縣委決定新建韶山招待所，1951年2月動工，5月建成，7月開放。8月12日，湘潭縣委在此接待了志愿軍代表團。過去，對于招待所開放時間，有關書稿記載不一，有說是1950年12月，有說是1951年12月，還有說1952年初，爭論紛紛。2017年初冬，我走訪了韶山村、管理局、韶山賓館九位老人，才得出以上確鑿結論。

韶山陳列館來歷。過去都說是陶鑄提出修建陳列館，由“華國鋒一手領導”建成?！渡厣郊o念館館志》記載，“1963年，中共中央中南局第一書記陶鑄提議，在韶山建立陳列館”，并取得“中共中央同意后”，湖南省委才“著手籌建”。韶山另外一本關于“韶山的過去與現(xiàn)在”的書說得更加離奇，說什么二十世紀五十年代，華國鋒在“湖南主持工作”期間，就說要在韶山“建立一個很好的陳列館”，后來在一次“中南局會議上”做了匯報，“陶鑄表示贊同”，經“中央批準”后“破土動工”，華主持“開館儀式”。2005年，我在紀念館所派同志的協(xié)助下，用半年時間查閱了湖南省檔案館有關文獻資料，走訪了省文化廳、省博物館等有關老人，才弄清陳列館是由湖南省委宣傳部和省文化局根據觀眾的需求，層層上報，后經省委研究確定并報中南局陶鑄首肯。因湖南省委擔心毛澤東知道后不同意興建，故始終沒有報告中央，也沒有舉行什么“奠基儀式”和“開館典禮”，更沒有做任何新聞報道。2006年7月，我在《黨的文獻》第四期發(fā)表了《韶山毛澤東同志舊居陳列館修建始末》一文，說明了修建陳列館的真實緣由。

二、見證歷史，經歷傳奇

2013年，高老將專題調研中發(fā)現(xiàn)和使用的有關文物、被訪老人名錄、訪問記錄、綜合材料，送給中央文獻研究室新、老領導楊勝群、陳晉、陳揚勇和逄先知、馮蕙、汪裕堯等閱覽時，領導們感慨不已，激動地說，“這就解決了毛澤東研究史上早應解決而未能解決，似乎誰都不能解決的問題?！钡瑫r指出：“要樹立一個新觀點不容易，要推翻一個舊觀點也難，甚至更難。”

據高老介紹，在上述專題調研中，有三件文物資料起了至關重要的作用，一為“清抵簿”，二為1973年老人座談會記錄，三為1950年隆冬毛岸青回韶山照片（原件已由紀念館作為珍貴文物征收）。這三件文物均帶有濃厚的歷史傳奇色彩。

“清抵簿”。據高老說，他與“清抵簿”有緣，也有過歷史誤會。他第一次見到它是在1968年冬，當時他任陳列館資料研究室主任。一天下午，他陪同時任湖南省革命委員會毛主席革命紀念地建設委員會辦公室主任王青南，到故居樓上尋找歷史文物，籌備南岸等四個革命紀念點的復原開放，他首先看到清抵簿。當時給高老印記最深的是封面上“義順堂”（毛澤東父親用過的堂名）和“清抵簿”六字，至于“民國拾叁年吉立”，印象淡漠。他揭開封面，看到一張紙條，上面寫著“毛新梅（韶山著名烈士）兒子毛漢章1950年交王淑蘭”字樣。雖然它被王主任立即拿走，沒能往下看，但是他已意識到是家庭賬簿，且誤認為毛澤東父親在世時所用。王主任翻閱了約五分鐘，沒吭聲。但他很可能已察覺到毛澤東家產1929年未被沒收等情況，意識到問題的復雜和嚴重。第二天上午，陳列館革委會主任馬驥庭找高老說：“王主任再三囑咐，這是一份絕密材料，我已用牛皮紙包好，并寫了‘絕密材料，絕勿翻閱，放資料室封存?！备呃狭⒓磳⑺糜谫Y料室不常用的資料柜頂格左角，從此，他再沒動過，也沒告訴過任何人。2005年，紀念館文物資料大清理，將它編入絕密材料部分;后經館內同志初步研究，2012年將它列入毛澤東革命家庭專題陳列方案，同年冬討論時，高老提出該簿是毛澤東父親“義順堂”賬簿，“不宜陳列”。后經各級各位領導研究，真的將它從方案中拉了下來。2013年1月上旬，專題調研之初，他邀劉老進紀念館文物資料保管部，原本是去查閱1973年老人座談會記錄，后來才想到也看看“清抵簿”。他一看，特別是后來進行深入研究后才恍然大悟，原來它是毛澤東家成為革命家庭后的革命文物。2016年3月18日，他在向管理局黨委的書面報告中建議，應為它恢復榮譽。當年冬，紀念館經過報批，即將其補充陳列于“滿門忠烈——毛澤東革命家庭”專題陳列室?！扒宓植尽睆?924年設立，中經毛漢章收藏，1950年由王淑蘭接手，1968年高老與它首次相見，在神秘氛圍中產生誤會，在陳列館資料室被塵封，直到2013年才真正認清“廬山真面目”。整整九十年，真是經歷特殊，一路坎坷。就是這本陳舊不堪的“清抵簿”在專題調研中起到了無與倫比的作用。沒有它，絕對不能推翻毛澤東家產“沒收論”和土改劃成分時的“紛爭論”、“富農論”。

1973年老人座談會記錄。1972年5月，中共中央對外聯(lián)絡部展出研究組一行八人（其中包括多位專家），由組長谷力虹、副組長喬石率領來到韶山檢查陳列室宣傳內容（“文革”期間中央委托中聯(lián)部主管全國各主要革命紀念地）。韶山區(qū)（屬湖南省直轄）區(qū)委指定高老陪同他們五天。他們參觀很細，發(fā)問很多，例如黨史專家張弓問：你們宣傳1929年毛澤東家產被沒收，以后就沒有財產了，根據是什么？等等。臨走時，召開非正式座談會，在會上，喬石一席話給高老留下極深的印象。喬石說：“看來，韶山對毛主席家庭，包括家庭經濟歷史和成員情況，以及毛主席少年時代和幾次回韶山，還有必要作進一步的調查研究，要盡可能把實際歷史情況弄清楚，沒有大量史實作根據的結論，是靠不住的。你們現(xiàn)在調查走訪還來得及，還有許多知情老人健在，還可以聽到許多真實情況，再過幾年、十幾年，恐怕就是挖也挖不出來了啰！”隨即高老和館資料研究室副主任吳大為商量，都覺得應深入了解毛澤東的家庭經濟發(fā)展史和在韶山的革命活動，隨后做出計劃，并報陳列館館委會同意，決定于同年9—11月，在韶山地區(qū)六個公社開展文物資料普查，在此基礎上召開老人座談會。年底前，他們擬定了座談提綱，并報區(qū)委批準。1973年2月28日至3月14日，在區(qū)委領導下，由他們二人具體主持，召開了三十八位老人參加的座談會。座談會分三組、兩個階段進行，第一階段十一天分組座談，第二階段兩天兩晚開大會對所談問題進行集體訂正。第一組是毛澤東的堂弟、表弟、表侄，私塾同學，童年朋友，毛澤東家原來的佃戶、鄰居，集中座談有關毛澤東家庭的情況，高老重點參加該組，在會上多次啟發(fā)大家，對毛澤東家庭經濟情況，“不要有思想顧慮，要暢所欲言，多談實實在在的具體情況，我們記錄下來，絕不會直接對外宣傳，僅供領導參考”。因此大家確實談了不少鮮為人知的情況。這次專題調研，對“清抵簿”起了特別的佐證作用。不料，在1974年韶山區(qū)“批林批孔”運動中，造反派為了打倒區(qū)委某領導，說他利用老人座談會“反黨反毛主席”，要給“毛主席家劃地主成分”。他們造謠惑眾，其頭頭直接與王洪文、江青通電話，湖南省委也派公安廳長坐鎮(zhèn)，成立“專案組”。造反派沖進陳列館資料室，要強行拿走老人座談會記錄和有關材料，經高老等據理力爭才達成協(xié)議，“暫存原地”，由他們貼上封條。6月下旬，召開全區(qū)揭批某領導“罪行”大會，會前有人找高老談話，叫他在大會上檢舉揭發(fā)，將功贖罪。高老在會上沒有按他們的要求說，而只念了幾天的工作日記，用事實證明老人座談會是在區(qū)委某主要領導的直接領導下進行的，恰恰與他們要打倒的人無關。他們氣急敗壞，將高老拖下臺，大會滿場混亂，不宣而散。黨的十一屆三中全會之后，高、吳二老多次向黨組織匯報，要求給老人座談會平反。1982年8月管理局黨委向省委報告，省委于同年10月正式下文，宣布“撤銷‘老人座談會犯了嚴重政治錯誤的原錯誤結論”，為老人座談會恢復名譽。但這時，大家都早已集中精力貫徹黨的十一屆六中全會精神，加之高老等人職務異動，無暇顧及此事，老人座談會成果被冷落了四十年，直到專題調研中才充分發(fā)揮其積極作用。

毛岸青1950年回韶山照片。它在韶山鄉(xiāng)政協(xié)原主席毛大年家沉睡了六十余年，直到2013年4月，高老邀蘇老、劉老在他家訪問時才發(fā)現(xiàn)。韶山鄉(xiāng)韶山村坪上組（距毛澤東家約四里）地下黨員毛耀輝（1950年任土改工作隊副隊長）看到照片時熱淚雙流，激動地說：“這張照片我曾在毛遠翔（即毛大年父親，他當時在照片背面寫著“1950年”）家看到過多次，這是在1950年隆冬，毛主席派毛岸青回韶山傳達自己三條口信的照片?！泵肚嘣陂L沙時，由省委交際處接待科科長毛遠翔接待并合影，并陪同回韶山。如果沒有這張照片，無法推翻“寫回信論”和“富農論”。

上述三件歷盡滄桑的珍貴文物資料，確實在“毛澤東與韶山”研究中起到了無可替代的關鍵作用。