美國(guó)CNBC網(wǎng)站星期一的分析報(bào)告將中國(guó)稱為“經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)”，同一天，正在美國(guó)訪問(wèn)的澳大利亞總理莫里森稱中國(guó)是“新的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”。如何回應(yīng)西方人的這些評(píng)價(jià)，還真是不那么簡(jiǎn)單。

新中國(guó)成立70周年的日子正在到來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)也在展示國(guó)家取得的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)成就。發(fā)改委星期二給出的數(shù)字顯示，中國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量已經(jīng)高達(dá)19億千瓦，居世界第一，高鐵、高速公路里程也已成為世界第一，中國(guó)全球“數(shù)一數(shù)二”的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以拉出一個(gè)很長(zhǎng)的單子。

然而“經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)”和“新的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”這些標(biāo)簽還是讓中國(guó)人普遍覺(jué)得很夸張。了解中國(guó)的莫過(guò)中國(guó)人自己，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)面貌多元而復(fù)雜，其各個(gè)維度并不綜合指向它已是“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”的結(jié)論。從國(guó)民心態(tài)上說(shuō)，極少有中國(guó)人認(rèn)為我們國(guó)家已是“發(fā)達(dá)社會(huì)”，對(duì)自稱“經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)”，人們普遍是反感的。曾有個(gè)別學(xué)者聲稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)“超過(guò)美國(guó)”，受到了國(guó)內(nèi)輿論的無(wú)情嘲笑。

任何中國(guó)人去歐美發(fā)達(dá)國(guó)家做一次旅行，或者去日本轉(zhuǎn)一圈，馬上就會(huì)看到中國(guó)與那些國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)民生發(fā)展水平尚存的很大差距，中國(guó)大城市和一些前沿產(chǎn)業(yè)已經(jīng)把發(fā)達(dá)社會(huì)作為發(fā)展和治理的參照目標(biāo)，但中國(guó)一半以上的人口仍生活在小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)，那里與發(fā)達(dá)社會(huì)的差距尤其懸殊，這當(dāng)中的鴻溝決非短時(shí)間就能輕松跨越的。

國(guó)家的力量往往通過(guò)GDP總量來(lái)對(duì)比，但老百姓的實(shí)際生活卻更多由人均GDP水平來(lái)塑造。中國(guó)作為人口超級(jí)大國(guó)處在一個(gè)國(guó)際關(guān)系極其罕見(jiàn)的位置上：綜合國(guó)力較其他國(guó)家相對(duì)提升很快，而老百姓實(shí)際生活的現(xiàn)代化卻需要更多的時(shí)間進(jìn)行建設(shè)。

中國(guó)是不是經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)和新發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，這不僅是判斷評(píng)價(jià)，而且關(guān)系到中國(guó)的實(shí)際利益。近年西方輿論喜歡宣揚(yáng)中國(guó)已是發(fā)達(dá)國(guó)家，最重要的原因之一是希望剝奪中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家理應(yīng)享有的各項(xiàng)權(quán)利，要求中國(guó)承擔(dān)本屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的一些責(zé)任。也就是說(shuō)，它們這樣定義中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一些自私的考慮。

我們認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展水平究竟什么樣，事實(shí)擺在那里。中國(guó)并沒(méi)有躺在WTO給予發(fā)展中國(guó)家的關(guān)稅優(yōu)惠上，中國(guó)不斷主動(dòng)降低平均關(guān)稅稅率，對(duì)外資搞負(fù)面清單制度，這些都不是一般發(fā)展中國(guó)家會(huì)做的。中國(guó)根據(jù)實(shí)際情況一直在調(diào)整對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對(duì)西方國(guó)家的一些要求采取了積極回應(yīng)的態(tài)度。但我們不是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，這是事實(shí)，變不了。

中國(guó)社會(huì)需要總結(jié)已經(jīng)取得的成就，這種總結(jié)對(duì)增進(jìn)社會(huì)自信是必要的。但是中國(guó)的總結(jié)都是強(qiáng)調(diào)中國(guó)前進(jìn)的跨度，而從不夸大中國(guó)的絕對(duì)發(fā)展程度。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，我們處在“社會(huì)主義初級(jí)階段”，這是中國(guó)社會(huì)相當(dāng)普遍且牢固的共識(shí)。外國(guó)人如果在中國(guó)生活一段時(shí)間，多跑一些地方，也會(huì)對(duì)中國(guó)形成同樣的客觀認(rèn)知。

有力量的國(guó)家不一定是發(fā)達(dá)國(guó)家，印度現(xiàn)在的國(guó)家力量也超過(guò)了很多中等發(fā)達(dá)國(guó)家，但如果將印度列入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，顯然也不恰當(dāng)。中國(guó)老百姓有繼續(xù)提高生活水平的權(quán)利，不將中國(guó)錯(cuò)當(dāng)成發(fā)達(dá)國(guó)家有利于支持中國(guó)人的這一權(quán)利。從本質(zhì)上說(shuō)，這也是重要的人權(quán)原則。

對(duì)比國(guó)家實(shí)力更多是地緣政治的事情，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推力是各國(guó)老百姓過(guò)美好生活的愿望。如果西方推動(dòng)把中國(guó)劃入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，這首先不真實(shí)，而且也肯定不會(huì)得到中國(guó)社會(huì)的支持和響應(yīng)，它因此不太可能對(duì)現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生持續(xù)的影響?！?/p>