劉耀謙，張才學(xué)，孫省利，孫 潔，楊國歡

硇洲島巖礁帶大型海藻固碳潛能

劉耀謙1,2，張才學(xué)1,2，孫省利1,2，孫 潔1,2，楊國歡1

（1. 廣東海洋大學(xué)海洋資源與環(huán)境監(jiān)測中心；2. 廣東海洋大學(xué)化學(xué)與環(huán)境學(xué)院，廣東 湛江 524088）

【】研究大型海藻固碳及氮磷吸收潛能。分析硇洲島巖礁帶19種生物量大于50 g·m-2自然生長的大型海藻固碳量、生產(chǎn)力和TOC，對比分析巖礁帶和距巖礁帶4 km處海域海水中無機(jī)氮和無機(jī)磷含量。褐藻門有3種，生物量、固碳量和生產(chǎn)力最大，分別為20 498 g·m-2，550 762 g·a-1，2 466 g·m-2·a-1；其次是紅藻門有11種，生物量、固碳量和生產(chǎn)力分別為17 547 g·m-2，138 194 g·a-1，1 872 g·m-2·a-1；綠藻門有5種，生物量、固碳量和生產(chǎn)力分別為3 064 g·m-2，4 827 g·a-1，158 g·m-2·a-1。受人類活動影響最小的博賀蘭島礁區(qū)域海藻生物量、固碳量和生產(chǎn)力均為最大。19種海藻中12種海藻TOC超過30％，分別為衫葉蕨藻(M. Vahl) C. Agardh、囊狀法囊藻（Roth）C. Ag. [Conterva utricularis]、網(wǎng)球藻(Forssk.) Boerg、珊瑚藻sp.、擬雞毛菜( Gmelin)Santelices et Hommersand、紫杉狀海門冬(Delile)、莖刺藻(Mertens) Kütz、新角石藻sp.、叉節(jié)藻sp.、半葉馬尾藻(Turn.) var.C. Ag.、囊藻(Mert. ex Roth)、羊棲菜(Harv.) Setch。巖礁帶海水中的無機(jī)氮和無機(jī)磷含量分別在0.17 ~ 0.20 mg·L-1和0. 007 ~ 0. 018 mg·L-1之間，距巖礁帶斷面4 km左右海域的4個(gè)相應(yīng)站位IN和IP含量分別在0.18 ~ 0.22 mg·L-1和0.016 ~ 0.022 mg·L-1間，均略高于巖礁區(qū)相應(yīng)站位。大型海藻的生物量與巖礁帶無機(jī)氮和無機(jī)磷間Pearson相關(guān)系數(shù)分別為-0.248和-0.155。19種大型海藻在硇洲島巖礁帶海區(qū)生態(tài)環(huán)境下具有良好的生長適應(yīng)性，固碳能力強(qiáng)，對氮磷具有吸收作用。

硇洲島巖礁帶；海藻場；大型海藻；固碳；氮磷吸收

海洋是大氣中CO2的調(diào)節(jié)器，全球海洋對CO2的吸收量約占人為釋放年總量的25% ~ 50%[1-2]，海洋大型水生植物具有較強(qiáng)的光合作用和較高的生產(chǎn)力[3-6]，其中大型海藻的固碳和緩解水體富營養(yǎng)化生態(tài)功能[7]已引起廣泛關(guān)注。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中不同生長階段的作物是碳源還是碳匯很難確定[8]，植物碳儲存期較短，大多數(shù)植物會重新將碳釋放到大氣中[9-10]。而藻類的光合作用和生產(chǎn)力較高，生長周期一般可持續(xù)1 a。部分藻類對無機(jī)碳的去除效率可達(dá)96.98％[11]，大陸架生長的大型藻類碳匯能力相當(dāng)于全球海洋固碳總量的35％[12]，基于碳匯核算和情景分析法，預(yù)計(jì)到2020年我國海藻養(yǎng)殖碳匯總量可達(dá)到118.9萬t[13]。藻類還可以吸收環(huán)境中多余營養(yǎng)鹽，有利于修復(fù)、改善和保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境[14-19]。目前大型海藻研究主要集中在少數(shù)養(yǎng)殖品種類型[21]，缺乏對具體某個(gè)海區(qū)適應(yīng)種類固碳及氮磷吸收潛能的研究。本研究探討硇洲島附近海域自然生長且生物量超過50 g·m-2的19種具有經(jīng)濟(jì)意義的大型海藻固碳潛能，研究藻類生物量與海水中無機(jī)氮和無機(jī)磷含量間的相關(guān)關(guān)系，以期為今后海洋碳匯、海洋生態(tài)修復(fù)提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 站位布設(shè)

硇洲島面積約為56 km2，海岸線全長36 km，位于湛江市東南面，其東南面為南海，以西為雷州灣。綜合考慮其地形地貌、人類活動以及潮間帶斷面選擇原則，在硇洲島巖礁帶上布設(shè)5個(gè)斷面（圖1），以距硇洲島較遠(yuǎn)人類活動干擾最小的R5作為對照點(diǎn)。同時(shí)，在距巖礁帶斷面4 km左右海域的4個(gè)相應(yīng)位置布設(shè)站位。馬尾藻等大型藻類在每年11月水溫低于26 ℃時(shí)加速生長，到5月上旬藻體長度生長達(dá)到最大值，根據(jù)藻類生長特性，硇洲島附近海域大型海藻的調(diào)查、分析開展于2014年10月－2015年4月。

圖1 硇洲島采樣站位

1.2 樣品的采集與處理

大型海藻主要采用定性采集方法，采集工具為集刮刀、剪刀、鏟子等，收集工具主要是塑料桶和封口袋。對個(gè)體大、不易腐爛的大型海藻，一般可直接放入采集桶內(nèi)，對易腐爛的大型海藻可直接放入封口袋內(nèi)。每次采樣應(yīng)盡可能將該站附近出現(xiàn)的大型海藻種類收集齊全，采樣結(jié)束后及時(shí)放入冰箱冷凍。定量樣品分別在每個(gè)采樣斷面選取2個(gè)25cm×25 cm的樣方取樣，確定樣方位置應(yīng)在能代表該潮區(qū)生物分布特點(diǎn)的區(qū)域，海藻濕重生物量用mg/m3來計(jì)算。采樣時(shí)記錄各大型海藻垂直方向上的分布及面積大小，使用卷尺測量采樣區(qū)調(diào)查站位和海藻生長區(qū)域的大致長寬來計(jì)算面積，從而估算海藻的覆蓋率。

采集海藻樣品同時(shí)在大潮退潮時(shí)采集潮間帶和R6、R7、R8、R9站位的海水樣品，分別在每個(gè)站位用2 L塑料罐于低潮區(qū)水深1 m處采集2 L水樣，運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室待分析。無機(jī)氮為氨氮、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮的總和，無機(jī)磷為海水中磷酸鹽，分析方法依照《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378.4-2007）（中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)）要求。

1.3 大型藻類分類和鑒定

對采集到的各種大型海藻進(jìn)行分類鑒定，根據(jù)傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)方法，對大部分藻類進(jìn)行形態(tài)學(xué)觀察。對傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)方法無法鑒定的少數(shù)種類，進(jìn)行海藻18S序列鑒定，取新鮮藻體用于提取DNA，基因組總DNA的提取采取CTAB法，18SrDNA PCR引物為真核生物通用擴(kuò)增引物18SP1（5′-CCGAATTCG TCGACAACCTGGTTGATCCTGCCACT-3′)和18SP3(5′- CTCCTCGATAAGCTGTTTACCT- 3′) ，送北京三博遠(yuǎn)志生物技術(shù)有限責(zé)任公司測序。用Mega 4.0軟件構(gòu)建分子進(jìn)化樹，藻種間系統(tǒng)進(jìn)化樹構(gòu)建采用Neighbor Joining 法的Complete Deletion模式建樹，用Bootstrap進(jìn)行檢驗(yàn)，并重復(fù)1 000次。每一對引物組合擴(kuò)增后得到的片段大小在480 bp左右。鑒定后按照種類分開，準(zhǔn)備下一步實(shí)驗(yàn)。

1.4 大型海藻干重中的碳含量

使用固碳測定法，將冷凍干燥后的樣品粉碎至100目后，使用帶TOC固體燃燒裝置SSM-5000A的總有機(jī)碳分析儀TOC-VCSH，選用無機(jī)碳定量的功能，自動完成反應(yīng)中無機(jī)碳濃度的測定。

1.5 大型海藻年固碳量和生產(chǎn)力

大型海藻年固碳量可以用公式（1）和公式（2）估算，生產(chǎn)力用公式（3）估算：

＝×(1 -)×, （1）

＝××, （2）

, （3）

其中，為單位面積海藻的含碳量，單位: g·m-2；為海藻生物量密度，單位：g·m-2；為含水率；為總有機(jī)碳含量；為礁區(qū)內(nèi)海藻總的固碳量，單位：g；為礁區(qū)面積，單位：m2；為海藻覆蓋率；為生產(chǎn)力，單位：g·m-2·a-1；為時(shí)間，單位：a。

1.6 大型海藻樣品數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析

通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和采樣時(shí)對大型海藻分布面積、覆蓋率的估算，對各季節(jié)各斷面進(jìn)行固碳量和生產(chǎn)力的估算，分析大型海藻的固碳能力，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS17.0、Excel2000和Surfer8.0軟件完成。

2 結(jié)果分析

2.1 大型海藻固碳量和生產(chǎn)力

本研究探討19種生物量大于50 g·m-2的海藻年固碳量和生產(chǎn)力（表1）。其中，生物量大于50 g·m-2的綠藻在該研究區(qū)域有5種，囊狀法囊藻（Roth）C. Ag. [Conterva utricularis]，斯氏剛毛藻Harv.，衫葉蕨藻(M. Vahl) C. Agardh，條滸苔(Roth) Grev. emend. Bliding，網(wǎng)球藻(Forssk.) Boerg，生物量、固碳量和生產(chǎn)力總值分別為3 064 g·m-2，4 827 g·a-1，158 g·m-2·a-1。囊狀法囊藻的固碳量和生產(chǎn)力最大，分別為3 451 g·a-1和97.0 g·m-2·a-1，主要生長于R3、R4、R5站位。紅藻有11種，珊瑚藻sp.，小珊瑚藻，擬雞毛菜(Gmelin) Santelices et Hommersand，多管藻sp.，紫杉狀海門冬(Delile)，莖刺藻(Mertens) Kütz，新角石藻一種sp.，中間軟刺藻(Suringar)，縱胞藻(C. Ag.) Montagne，叉節(jié)藻一種sp.，叉珊藻一種sp.，生物量、固碳量和生產(chǎn)力總值分別為17 547 g·m-2，138 194 g·a-1和1 872 g·m-2·a-1。R1站位年固碳量和生產(chǎn)力最大的為小珊瑚藻，3 438 g·a-1，42.1 g·m-2·a-1。R2站位年固碳量和生產(chǎn)力最大的紅藻為擬雞毛菜，41 395 g·a-1，363 g·m-2·a-1。R3和R4站位年固碳量和生產(chǎn)力最大的均為擬雞毛菜，分別為49 337 g·a-1，503 g·m-2·a-1和8 499 g·a-1，106 g·m-2·a-1。R5站位年固碳量最多的為莖刺藻7 042 g·a-1，而生產(chǎn)力最大的為珊瑚藻68.5 g·m-2·a-1，這是由于莖刺藻含水率高于珊瑚藻。褐藻只有三種，半葉馬尾藻(Turn.) var.C. Ag.，囊藻(Mert. ex Roth)，羊棲菜(Harv.) Setch.。但生物量、總固碳量、生產(chǎn)力最大，20 498 g·m-2，550 762 g·a-1，2 466 g·m-2·a-1。半葉馬尾藻為主要優(yōu)勢種，固碳能力最強(qiáng)，年固碳量和生產(chǎn)力分別為542 659 g·a-1，2 181 g·m-2·a-1。三門藻類中，紅藻種類數(shù)最多，褐藻的生物量、碳匯總量和生產(chǎn)力最大，主要貢獻(xiàn)者是半葉馬尾藻17 813 g·m-2。

從站位來看，R1站位主要優(yōu)勢種依次為囊藻2 108 g·m-2>小珊瑚藻486 g·m-2>斯氏剛毛藻354 g·m-2；R2站位主要優(yōu)勢種為半葉馬尾藻5 782 g·m-2>擬雞毛菜2 184 g·m-2>紫杉狀海門東1 578 g·m-2；R3站位依次為擬雞毛菜3 028 g·m-2>半葉馬尾藻2 368 g·m-2；R4站位除了半葉馬尾藻1 843 g·m-2和囊狀法囊藻892 g·m-2，其他均為紅藻門，紅藻門占主要優(yōu)勢；R5站位種類數(shù)最多，主要優(yōu)勢種為半葉馬尾藻7 820 g·m-2>莖刺藻1 476 g·m-2。R5的生物量、碳匯量和生產(chǎn)力均為最大，其次為R2>R3>R4>R1。

注：生物量單位： g·m-2，固碳量單位： g·a-1，生產(chǎn)力單位：g·m-2·a-1。

總有機(jī)碳也是大型海藻碳匯能力的評價(jià)指標(biāo)之一。如表2所示，可以看出衫葉蕨藻、囊狀法囊藻、網(wǎng)球藻、珊瑚藻、擬雞毛菜、紫杉狀海門冬、莖刺藻、新角石藻、叉節(jié)藻、半葉馬尾藻、囊藻、羊棲菜的TOC均超過30％。綜合表1，這19種海藻在自然環(huán)境下可以生長良好，并且具有較好的固碳能力，尤其是擬雞毛菜、縱胞藻、半葉馬尾藻、囊藻等年生產(chǎn)力與養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)藻類接近。

表2 大型藻類的總有機(jī)碳

2.2 海水中無機(jī)氮和無機(jī)磷含量

根據(jù)圖2海水中無機(jī)氮含量和無機(jī)磷含量，R1、R2、R3、R4、R5站位IN、IP平均含量分別在0.17 ~ 0.20 mg·L-1和0.007 ~ 0.018 mg·L-1之間，符合Ⅱ類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（GB 3097-1997）。其中，無機(jī)氮含量在5個(gè)站位差異較小，R3>R2>R5>R4>R1，無機(jī)磷含量差異較大，R3> R4>R5> R2 >R1，R3站位的無機(jī)氮和無機(jī)磷含量均為最大，R1站位均為最小。R6、R7、R8、R9站位IN和IP含量分別在0.18 ~ 0.22 mg·L-1和0.016 ~ 0.022 mg·L-1間，均略高于巖礁區(qū)相應(yīng)站位，含量差異趨勢與巖礁區(qū)相應(yīng)站位相似。這一結(jié)果表明大型藻類生長對海水中氮磷含量無負(fù)面影響。

圖2 采樣站位的海水無機(jī)氮和無機(jī)磷含量

3 討論

3.1 大型海藻碳匯能力

本研究中，生物量、碳匯總量和生產(chǎn)力最大的是褐藻，其次是紅藻門，綠藻門最小。這可以說明該區(qū)域處于一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，有研究提出頂級群落的主要演替順序?yàn)榫G藻門-紅藻門-褐藻門，褐藻生物量最大說明該巖礁帶大型海藻發(fā)展趨于成熟[22]。紅藻可以吸收藍(lán)光，即使水深較大也可進(jìn)行光合作用不影響其生長，其種類數(shù)最多。其中，碳匯能力最強(qiáng)的為優(yōu)勢種半葉馬尾藻（固碳量542 659 g·a-1，生產(chǎn)力2 181 g·m-2·a-1），其次固碳量大于1 000 g·a-1的有擬雞毛菜>小珊瑚藻>囊藻>珊瑚藻>莖刺藻>縱胞藻>囊狀法囊藻>中間軟刺藻>新角石藻>紫杉狀海門冬>多管藻。由于當(dāng)?shù)夭糠譂O民以收獲海藻為生，特別是春季，低潮時(shí)期，漁民大量收獲海藻，因此大型海藻生物量、固碳量和生產(chǎn)力的實(shí)際數(shù)值高于研究結(jié)果。海藻TOC值也是碳匯能力的一項(xiàng)指標(biāo)。衫葉蕨藻、囊狀法囊藻、網(wǎng)球藻、珊瑚藻、擬雞毛菜、紫杉狀海門冬、莖刺藻、新角石藻、叉節(jié)藻、半葉馬尾藻、囊藻、羊棲菜的TOC均超過30％。海帶是中國主要養(yǎng)殖海藻品種，總碳含量平均為31.2%[23]；裙帶菜和紫菜等平均總碳含量為27.39％[24]。因此可以說明本研究中的絕大多數(shù)海藻具有很好的固碳能力。

目前，中國藻類養(yǎng)殖的年產(chǎn)量超過110萬t，年固碳量基本超過50萬t[25]，且海藻的產(chǎn)量仍在逐年增加。已有的研究大多是研究養(yǎng)殖藻類的碳匯能力[26-28]，而本研究中的天然生長的大型海藻卻鮮有報(bào)道。19種海藻在自然環(huán)境下可以生長良好，并且具有較好的固碳能力，尤其是擬雞毛菜、縱胞藻、半葉馬尾藻、囊藻等年生產(chǎn)力與養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)藻類接近。大型海藻不同種類對生存環(huán)境的要求具有一定差異，而且在海區(qū)引入外來物種也會對本地種及生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。我們的研究結(jié)果可以為附近海域及生態(tài)環(huán)境相似的沿海海藻養(yǎng)殖業(yè)提供一些可選海藻種類，通過選擇適宜當(dāng)?shù)厣L并且具有較強(qiáng)碳匯能力的大型海藻進(jìn)行規(guī)模化養(yǎng)殖可為增加海洋碳匯做出貢獻(xiàn)。

3.2 大型海藻對海水氮磷的影響

海藻在生長過程中吸收海水中的氮和磷，同化成自身需要的營養(yǎng)成分。海藻具有積累營養(yǎng)鹽的能力，可以作為海洋生態(tài)系統(tǒng)中的氮庫和磷庫，從而有效抑制水域富營養(yǎng)化，防止赤潮發(fā)生[25,29]。本研究對大型海藻的生物量與巖礁區(qū)海水中無機(jī)氮和無機(jī)磷含量進(jìn)行相關(guān)性分析，Pearson相關(guān)系數(shù)分別為-0.248和-0.155，均呈負(fù)相關(guān)。距巖礁帶斷面4 km左右海域的4個(gè)相應(yīng)站位的無機(jī)氮和無機(jī)磷含量均略高于巖礁區(qū)相應(yīng)站位（圖2），且含量差異趨勢與巖礁區(qū)相應(yīng)站位相似。這些結(jié)果可以說明大型海藻對海水中氮磷含量有正面影響。而且已有研究結(jié)果表明，石莼屬和江蘺屬對氨氮的去除率可以達(dá)到90％ ~ 99％[30]，1 hm2海區(qū)每年可通過收獲江蘺去除1 020 kg氮和374 kg磷[31]，養(yǎng)殖江蘺通過利用蝦池排水溝污水中營養(yǎng)物質(zhì)減輕水污染[32]。

本研究中生物量、碳匯量和生產(chǎn)力最大的站位是R5，其次為R2>R3>R4>R1，但是巖礁區(qū)海水中無機(jī)氮和無機(jī)磷含量在R3站位均為最大，R1站位均為最小。這一結(jié)果產(chǎn)生的原因與R3站位附近有養(yǎng)殖排放廢水有一定關(guān)系，而且通過上面對不同站位藻類生物量分析，也可以發(fā)現(xiàn)，R3站位藻類主要優(yōu)勢種為紅藻門，區(qū)域穩(wěn)定性略低。R1站位在調(diào)查中生物量等較小，營養(yǎng)鹽含量也較低，這與人類活動干擾相關(guān)，與當(dāng)?shù)貪O民溝通中了解到R1站位人類活動頻率最高，這影響到了我們調(diào)查時(shí)藻類的生物量，這可以說明大量收獲海藻可以更有效降低水中營養(yǎng)鹽含量。對照點(diǎn)R5雖然海藻生物量最大，四面環(huán)海，受人類活動干擾最小，環(huán)境最穩(wěn)定，更利于海藻大量生長，但缺少了被大量收獲的機(jī)會，因此營養(yǎng)鹽含量不是最低的。

由此可見，大型海藻作為營養(yǎng)緩沖器能夠有效地吸收海水中的N和P，并且通過被大量收獲可以有效降低水中營養(yǎng)鹽含量。

4 結(jié)論

以硇洲島巖礁區(qū)19種生物量大于50 g·m-2自然生長的大型海藻為研究對象，通過分析其年固碳量、生產(chǎn)力和TOC去探究大型海藻的固碳能力，研究海水中無機(jī)氮和無機(jī)磷含量及與海藻生物量間的關(guān)系，分析大型海藻對海水中氮磷的影響，結(jié)論如下：

（1）生物量、碳匯總量和生產(chǎn)力褐藻門>紅藻門>綠藻門，該巖礁帶處于一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，大型海藻發(fā)展趨于成熟。19種海藻在自然環(huán)境下生長良好，并且具有較好的固碳能力，其中固碳量大于1 000 g·a-1的有11種，TOC值超過超過30％的有12種，尤其是擬雞毛菜、縱胞藻、半葉馬尾藻、囊藻等年生產(chǎn)力與養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)藻類接近。

（2）大型海藻的生物量與巖礁區(qū)海水中無機(jī)氮和無機(jī)磷含量均呈負(fù)相關(guān)，巖礁區(qū)站位海水中的無機(jī)氮和無機(jī)磷含量均略低于距巖礁帶斷面4 km左右海域的4個(gè)相應(yīng)相應(yīng)站位。大型海藻能吸收海水中的N和P，并且通過被大量收獲可以降低水中營養(yǎng)鹽含量。

[1] FLETCHER S E M, GRUBER N, JACOBSON A R, et al. Inverse estimates of anthropogenic CO2uptake, transport, and storage by the ocean[J]. Global Biogeochemical Cycles, 2006, 20 (2): 359-377.

[2] JACOBSON A R, MIKALLOFF F S E, NICOLAS G, et al. A joint atmosphere-ocean inversion for surface fluxes of carbon dioxide: 1. Methods and global-scale fluxes[J]. Global Biogeochemical Cycles, 2007, 21 (1): 5252-5252.

[3] BEARDALL J, BEER S, RAVEN J. Biodiversity of marine plants in an era of climate change, some predictions based on physiological performance[J]. Botanica Marina, 1998, 41 (1-6): 113-124.

[4] WARWICK R M. A new method for detecting pollution effects on marine macrobenthic communities[J]. Marine Biology, 1986, 92 (4): 557-562.

[5] JACKSON G A. Modelling the growth and harvest yield of the giant kelp[J]. Marine Biology, 1987, 95 (4): 611-624.

[6] MURAOKA D. Seaweed resources as a source of carbon fixation[J]. Bulletin, 2004, 1: 59-63.

[7] 謝曉東, 蔣蓉芳, 宋偉民. 蝎形引物PCR快速檢測環(huán)境水樣中沙門菌方法研究[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2003, 20(2): 115-119.

[8] 謝淑娟, 匡耀求, 黃寧生. 中國發(fā)展碳匯農(nóng)業(yè)的主要路徑與政策建議[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 2010, 20(12):46-51.

[9] 何英, 張小全, 劉云仙. 中國森林碳匯交易市場現(xiàn)狀與潛力[J]. 林業(yè)科學(xué), 2007, 43(7):106-111.

[10] 李昂, 劉存歧, 董夢薈, 等. 河北省海水養(yǎng)殖貝類與藻類碳匯能力評估[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 7 (7):1201-1204.

[11] 馮子慧, 孟陽, 陸巍, 等. 綠潮藻滸苔光合固碳與防治海水酸化的作用I．光合固碳與海水pH值提高速率研究[J]. 海洋學(xué)報(bào), 2012, 35 (3): 285-291.

[12] ALPERT S B, SPENCER D F, HIDY G. Biospheric options for mitigating atmospheric carbon dioxide levels[J]. Energy Conversion & Management, 1992, 33 (s5–8): 729-736.

[13] 岳冬冬. 海帶養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)變動與海藻養(yǎng)殖碳匯量核算的情景分析[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2012, 27(4):432-436.

[14] 江志兵, 曾江寧, 陳全震, 等. 大型海藻對富營養(yǎng)化海水養(yǎng)殖區(qū)的生物修復(fù)[J]. 海洋開發(fā)與管理, 2006, 23(4): 59-65.

[15] 李美真, 詹冬梅, 丁剛, 等. 人工藻場的生態(tài)作用、研究現(xiàn)狀及可行性分析[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化, 2007 (1): 20-22.

[16] 林貞賢, 汝少國, 楊宇峰. 大型海藻對富營養(yǎng)化海洋生物修復(fù)的研究進(jìn)展[J]. 海洋湖沼通報(bào), 2006(4): 128-134.

[17] 馬佳瑩, 戴家偉, 胡芳露, 等. 大型海藻對富營養(yǎng)化海水養(yǎng)殖區(qū)的修復(fù)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技, 2006, 27(11): 6-7.

[18] 楊宇峰, 宋金明, 林小濤, 等.大型海藻栽培及其在近海環(huán)境的生態(tài)作用[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2005, 24(2): 77-80.

[19] 林會潔, 秦傳新, 黎小國, 等. 柘林灣海洋牧場不同功能區(qū)食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)[J] . 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2018, 42(7): 1026-1039.

[20] 徐珊楠. 大型海藻栽培對富營養(yǎng)化海區(qū)的生態(tài)修復(fù)功能研究[D]. 上海：上海海洋大學(xué), 2008.

[21] RITSCHARD R L. Marine algae as a CO2sink[J]. Water Air & Soil Pollution, 1992, 64 (1/2): 289-303.

[22] SOUSA W P. Experimental investigations of disturbance and ecological succession in a rocky intertidal algal community[J]. Ecol Monogr, 1979, 49 (3): 227-254.

[23] 周毅, 楊紅生, 劉石林, 等. 煙臺四十里灣淺海養(yǎng)殖生物及附著生物的化學(xué)組成、有機(jī)凈生產(chǎn)量及其生態(tài)效應(yīng)[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2002, 26 (1): 21-27.

[24] 張繼紅, 方建光, 唐啟升. 中國淺海貝藻養(yǎng)殖對海洋碳循環(huán)的貢獻(xiàn)[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2005, 20(3): 359-365.

[25] 李巖, 付秀梅. 中國大型海藻資源生態(tài)價(jià)值分析與評估[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì), 2015, 33 (2): 57-62.

[26] 李嬌, 關(guān)長濤, 公丕海, 等. 人工魚礁生態(tài)系統(tǒng)碳匯機(jī)理及潛能分析[J]. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2013, 34(1): 65-69.

[27] 紀(jì)建悅, 王萍萍. 我國海水養(yǎng)殖藻類碳匯能力及影響因素研究[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2014(4): 17-20.

[28] 權(quán)偉, 應(yīng)苗苗, 康華靖, 等. 中國近海海藻養(yǎng)殖及碳匯強(qiáng)度估算[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2014, 38 (4): 510-515.

[29] NALDI M, PIERLUIGI V. Nitrate uptake and storage in the seaweedC. Agardh in relation to nitrate availability and thallus nitrate content in a eutrophic coastal lagoon (Sacca di Goro, Po River Delta, Italy)[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2002, 269(1): 65-83.

[30] SKRTPTSOVA A V, MIROSHNIKOVA N V. Laboratory experiment to determine the potential of two macroalgae from the Russian Far-East as biofilters for integrated multi-trophic aquaculture (IMTA)[J]. Bioresource Technology, 2011, 102 (3): 3149-3154.

[31] HAGLUND K, PEDERSEN M. Outdoor pond cultivation of the subtropical marine red algain brackish water in Sweden. Growth, nutrient uptake, co-cultivation with rainbow trout and epiphyte control[J]. Journal of Applied Phycology , 1993,5(3): 271-284.

[32] NELSON S G, GLEMN E P, CONN J, et al. Cultivation of( Rhodophyta ) in shrimp farm effluent ditches and floating cages in Hawaii: a two phase polyculture system[J]. Aquaculture, 2001, 193(3): 239-248.

Carbon Sequestration Potential Research of Macroalage in the Intertidal Rocky Zone in Naozhou Island

LIU Yao-qian1,2,ZHANG Cai-xue1,2, SUN Sheng-li1,2, SUN Jie1,2, YANG Guo-huan2

(1.,//2.,524088,)

【】To explore the carbon sequestration and nitrogen and phosphorus absorption potential of macroalgae.【】In this study, solid carbon, production and total organic carbon (TOC) of 19 kinds of naturally growing macroalgae with biomass of more than 50g·m-2were examined in the intertidal rocky zone in Naozhou Island. Meanwhile the content of inorganic nitrogen and inorganic phosphorus of seawater were monitored from cross-sections and sections which were 4km from the intertidal rocky zone.【】This study included 3 species of Brown Algae with largest biomass 20498 g·m-2, carbon sink 550762 g·a-1and production 2466g·m-2·a-1, 11 species of Rhodophyta with biomass 17547g·m-2, carbon sink 138194g·a-1and production 1872 g·m-2·a-1, 5 species of Chlorophyta with minimum biomass 3064 g·m-2, carbon sink 4827 g·a-1and production 158 g·m-2·a-1. The maximum value of biomass, carbon sink capacity and production all appeared in Bohelan submerged rock least affected by human activity. The TOC was greater than 30% for 12 species of seaweeds, including(M. Vahl) C. Agardh,（Roth）C. Ag. [Conterva utricularis],(Forssk.) Boerg,sp.,( Gmelin)Santelices et Hommersand(Delile),(Mertens) Kützsp.,sp.,(Turn.) var.C. Ag.,(Mert. ex Roth) and(Harv.) Setch. The contents of inorganic nitrogen and inorganic phosphorus of seawater in the intertidal rocky zone were between 0.17 mg·L-1and 0.20 mg·L-1and between 0. 007 mg·L-1and 0. 018 mg·L-1respectively. The contents of IN and IP in four corresponding stations about 4 km away from the intertidal rocky zone were in the range of 0.18-0.22 mg·L-1, which were higher than that in the reef. The correlation coefficient between biomass of macroalgae and IN and IP in the intertidal rocky zone were -0.248 and -0.155 respectively.【】Nineteen species of macroalgae have good growth adaptability, strong carbon sequestration ability and nitrogen and phosphorus absorption in this area.

the intertidal rocky zone in Naozhou Island; seaweed field; macroalgae;carbon sequestration; nitrogen and phosphorus absorption

X173

A

1673-9159（2019）05-0078-07

10.3969/j.issn.1673-9159.2019.05.012

2018-12-24

國家海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201105008-5)；廣東海洋大學(xué)創(chuàng)新強(qiáng)校工程科研項(xiàng)目(GDOU2016050212)；海洋有機(jī)地球化學(xué)與氣候環(huán)境變化研究(R17001)；國家海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201505027)。

劉耀謙（1990－），女，碩士，教師，研究方向?yàn)楹Ｑ罂茖W(xué)。E-mail: liuyq@ gdou.edu.cn

孫省利（1963－），男，博士，教授，研究方向?yàn)楹Ｑ罂茖W(xué)。E-mail：sunsl@ gdou.edu.cn

劉耀謙，張才學(xué)，孫省利，等. 硇洲島巖礁帶大型海藻固碳潛能[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，39（5）：78-84.

（責(zé)任編輯：劉嶺）