張超
【摘要】目的:評(píng)價(jià)細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)對(duì)手術(shù)室護(hù)理工作質(zhì)量的影響,以提高手術(shù)室護(hù)理工作質(zhì)量與患者安全、滿意度。方法:選擇我院2018年9月-2019年4月期間手術(shù)治療患者,總計(jì)200例。進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理方法分組研究,常規(guī)護(hù)理組、細(xì)節(jié)護(hù)理組各100例。對(duì)比2組手術(shù)患者護(hù)理滿意度、手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果:細(xì)節(jié)護(hù)理組手術(shù)患者護(hù)理滿意度以及各環(huán)節(jié)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均明顯高于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。結(jié)論:細(xì)節(jié)護(hù)理用于手術(shù)室護(hù)理工作中可以提高護(hù)理質(zhì)量以及患者滿意度,護(hù)理效果顯著。
【關(guān)鍵詞】細(xì)節(jié)護(hù)理;手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量;患者滿意度;護(hù)理價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R473.6
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-6851(2019)09-204-01
當(dāng)前,護(hù)理模式的轉(zhuǎn)變,對(duì)護(hù)理工作提出了更高的要求,要求全面、優(yōu)質(zhì)、系統(tǒng)化,細(xì)節(jié)護(hù)理以患者需求角度出發(fā),滿足了護(hù)理工作的諸多需求,從而提高臨床療效[1]。為了了解細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)手術(shù)室工作質(zhì)量的影響,本文就我院200例手術(shù)患者為例進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。
1 資料與方法
1.1 一般資料
實(shí)驗(yàn)對(duì)象選自2018年9月-2019年4月,總計(jì)200例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)手術(shù)治療患者;(2)簽署手術(shù)知情同意書;(3)手術(shù)患者一般資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往精神病史患者;(2)惡性腫瘤患者;(3)嚴(yán)重肺部感染患者;(4)嚴(yán)重心腦血管疾病患者。結(jié)合手術(shù)護(hù)理方法,進(jìn)行200例手術(shù)患者分組護(hù)理。常規(guī)護(hù)理組:男性57例,女性43例;患者年齡區(qū)間18-76歲,年齡均值(42.2±5.6)歲;手術(shù)類型:普外科手術(shù)患者36例,骨科手術(shù)患者24例,神外手術(shù)以及婦科手術(shù)患者各15例,其他手術(shù)患者10例。細(xì)節(jié)護(hù)理組:男性59例,女性41例;患者年齡區(qū)間18-75歲,年齡均值(41.8±6.8)歲;手術(shù)類型:普外科手術(shù)患者35例,骨科手術(shù)患者25例,神外手術(shù)患者16例,婦科手術(shù)患者13例,其他手術(shù)患者11例。常規(guī)護(hù)理組與細(xì)節(jié)護(hù)理組手術(shù)患者手術(shù)類型、年齡、性別有可比性,P>0.05。
1.2 護(hù)理方法
常規(guī)護(hù)理組——給予手術(shù)患者術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中生命體征監(jiān)測(cè)與協(xié)助、術(shù)后遵醫(yī)囑用藥等常規(guī)護(hù)理。
細(xì)節(jié)護(hù)理組——以上基礎(chǔ)上落實(shí)細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)。(1)術(shù)前護(hù)理。術(shù)前和患者溝通中了解患者對(duì)疾病、手術(shù)的認(rèn)知,在此基礎(chǔ)上糾正患者不良情緒,從而提高患者心理準(zhǔn)備度、治療配合度。另外,結(jié)合患者心理狀況以溫和的語言、親切的態(tài)度進(jìn)行患者心理疏導(dǎo),從而穩(wěn)定患者手術(shù)心理狀況,降低心理應(yīng)激反應(yīng)。(2)術(shù)中護(hù)理。提前調(diào)節(jié)手術(shù)室溫濕度,采用加溫毯、溫沖洗鹽水,溫液體,準(zhǔn)備并檢查手術(shù)相關(guān)儀器設(shè)備、藥物。結(jié)合患者手術(shù)類型擺放其舒適體位,尊重并保護(hù)患者隱私,做好患者非手術(shù)暴露部位遮擋,術(shù)后配合醫(yī)師完成包扎,并擦拭血跡。(3)術(shù)后護(hù)理。術(shù)后在患者清醒后第一時(shí)間告知其手術(shù)積極信息,告知患者、家屬術(shù)后護(hù)理注意事項(xiàng),并檢查患者術(shù)后傷口恢復(fù)情況,再次給予患者心理疏導(dǎo),以促進(jìn)患者康復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄手術(shù)患者術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后以及總體護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(總分均為100分),進(jìn)行護(hù)理滿意度問卷調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
200例手術(shù)患者實(shí)驗(yàn)觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包分析。患者護(hù)理滿意度以及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分分別以%形式、x±s形式展開,進(jìn)行X2、t檢驗(yàn)。P<0.05,表示2組手術(shù)患者觀察指標(biāo)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
細(xì)節(jié)護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組200例手術(shù)患者術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后以及總體護(hù)理質(zhì)量評(píng)分情況見表1。各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分對(duì)比,P<0.05。
2.2 護(hù)理滿意度比較 細(xì)節(jié)護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組200例手術(shù)患者護(hù)理滿意度問卷調(diào)查情況見表2。組間護(hù)理滿意度比較,P<0.05。
3 討論
手術(shù)室執(zhí)行患者的搶救、診療工作,工作時(shí)間長且風(fēng)險(xiǎn)高、技術(shù)性要求強(qiáng),所以對(duì)護(hù)理工作提出了細(xì)節(jié)要求[2]。細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)通過給予手術(shù)患者術(shù)前、術(shù)中以及術(shù)后護(hù)理工作,在細(xì)化護(hù)理工作的基礎(chǔ)上滿足了患者的身心護(hù)理需求,從而提高了護(hù)理工作效果[3]。馮麗娜研究指出,給予手術(shù)患者細(xì)節(jié)護(hù)理,可以有效提升患者手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意程度[4]。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:細(xì)節(jié)護(hù)理組、常規(guī)護(hù)理組手術(shù)患者護(hù)理滿意度(98%vs86%)以及各指標(biāo)評(píng)分比較,P<0.05。和詹櫻珠,劉嘉玲研究結(jié)果有一致性,對(duì)比對(duì)照組,觀察組護(hù)理能力、人員形象、職業(yè)素養(yǎng)、護(hù)理操作評(píng)分更高,臨床護(hù)理總滿意度97.22%高于對(duì)照組77.78%,P<0.05[5]。
綜上所述,基于手術(shù)室護(hù)理工作的專業(yè)性需求,細(xì)化護(hù)理工作是護(hù)理發(fā)展趨勢(shì),細(xì)節(jié)護(hù)理工作的落實(shí)成功提高了護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1] 周金蘭.細(xì)節(jié)護(hù)理模式在重度失血性休克患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(15):2101-2102.
[2] 韋杏敏.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019(11):104.
[3] 陳小雪,何國篩,馮秋萍,陳樂東,向明英.細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(02):152-154.
[4] 馮麗娜.細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(19):221+255.
[5] 詹櫻珠,劉嘉玲.觀察手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果[J].心電圖雜志(電子版),2019,8(02):161-162.