摘 ?要:基于消費(fèi)函數(shù)理論和相關(guān)數(shù)據(jù),建立絕對(duì)收入函數(shù)和相對(duì)收入函數(shù)計(jì)量模型。運(yùn)用EViews軟件對(duì)每種模型進(jìn)行經(jīng)濟(jì)測(cè)試、統(tǒng)計(jì)測(cè)試和計(jì)量經(jīng)濟(jì)測(cè)試。建模分析表明,絕對(duì)收入函數(shù)模型更符合現(xiàn)實(shí)。利用該模型驗(yàn)證了1989-2018年河北省農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律,歸納出農(nóng)村居民消費(fèi)行為的規(guī)律和結(jié)論,并提出相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村居民;消費(fèi)函數(shù);絕對(duì)收入假說;實(shí)證分析
河北省作為中國(guó)主要的農(nóng)業(yè)省份之一,其農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)和農(nóng)民生活水平的提高對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重要影響。通過研究農(nóng)村居民消費(fèi)規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì),對(duì)準(zhǔn)確把握市場(chǎng)運(yùn)作,科學(xué)制定經(jīng)濟(jì)政策具有深遠(yuǎn)意義?;仡櫧陙韲?guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的研究,白雪冰(2017)利用協(xié)整理論和誤差修正模型,分析得出中國(guó)西部城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,農(nóng)村居民收入與消費(fèi)需求兩者具有較大的相關(guān)性。徐文佳(2016)以分布滯后模型為基礎(chǔ)建立了安徽省居民消費(fèi)函數(shù)模型,研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)與GDP、可支配收入之間存在滯后關(guān)系。上述研究成果為本文提供了理論基礎(chǔ),本文通過構(gòu)建河北省農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù),探究特定時(shí)間范圍內(nèi)河北省農(nóng)村居民的消費(fèi)規(guī)律。
一、數(shù)據(jù)說明
本文采用1989-2018年河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出
二、實(shí)證分析
(一)絕對(duì)收入消費(fèi)函數(shù)理論的檢驗(yàn)
1.模型的建立
根據(jù)凱恩斯消費(fèi)函數(shù)理論,對(duì)消費(fèi)有決定意義的因素是家庭收入,由此建立模型:
2.數(shù)據(jù)的初步分析
首先繪制
3.模型參數(shù)的估計(jì):
對(duì)模型及上述樣本用OLS方法估計(jì),可得回歸方程:
4.檢驗(yàn)與修正:
①White檢驗(yàn)。White檢驗(yàn)是一種通過構(gòu)建輔助回歸模型以判斷異方差性的方法??ǚ?/p>
DW值為0.284,在 5%顯著水平下查表可知,模型中存在自相關(guān),需進(jìn)行修正。
②廣義差分法。經(jīng)過Cochrane-Orcutt迭代法對(duì)模型進(jìn)行修正,得到自相關(guān)消除后的回歸方程:
從以上分析可知,河北省農(nóng)村居民消費(fèi)行為符合凱恩斯的絕對(duì)消費(fèi)假說,農(nóng)村居民生活自發(fā)消費(fèi)為78.14元,農(nóng)村居民人均可支配收入每增加1元,將引起生活消費(fèi)支出增加0.58元。
5.邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律實(shí)證分析
(1)理論依據(jù)
凱恩斯認(rèn)為,邊際消費(fèi)傾向隨著收入的增加而降低,高收入人群邊際消費(fèi)傾向小于低收入人群。由于該規(guī)律的作用,將導(dǎo)致社會(huì)總需求中消費(fèi)需求不足。
(2)數(shù)據(jù)處理與方法
利用與上述相同的數(shù)據(jù)進(jìn)行梯次回歸,具體方法是以每10年為一期對(duì)消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行回歸,即對(duì)1989-1998年10年間河北省農(nóng)村人均消費(fèi)水平和人均可支配收入數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸得到該期的邊際消費(fèi)傾向MPC1,對(duì)1990-1999年10年間的數(shù)據(jù)做相同處理得到MPC2,以此類推。
(3)梯次回歸結(jié)果分析
采用梯次回歸法可以得出河北省農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向的發(fā)展趨勢(shì),結(jié)果具有實(shí)際意義。通過梯次回歸結(jié)果如圖1所示:
由此可見,在1989-2018年期間,河北省農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向呈下降趨勢(shì),具體而言,其呈現(xiàn)出 “三階段”趨勢(shì),即先緩慢增加、然后減少、再增加。在MPC1-4階段農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向較高,達(dá)0.8左右,呈緩慢上升趨勢(shì)。這一現(xiàn)象的原因可能是當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件下,農(nóng)村居民的收入水平很低,其收入的大部分用于維持基本生活需要;MPC5-15期間內(nèi)農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向下降,這與邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律一致。隨著人們收入的不斷增加,消費(fèi)支出也將增加,但與收入增長(zhǎng)相比,消費(fèi)增長(zhǎng)普遍滯后,從而導(dǎo)致邊際消費(fèi)傾向遞減;在MPC15之后的時(shí)期,農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向逐年增加。原因可能是國(guó)家出臺(tái)一系列“三農(nóng)”相關(guān)政策以增加農(nóng)民收入、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、建設(shè)新農(nóng)村等,提高了其消費(fèi)能力。此外,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入“十三五”階段,加快了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革,農(nóng)村居民社會(huì)保障制度逐步完善,也在一定程度上降低了農(nóng)村居民對(duì)未來不確定性的預(yù)期,激發(fā)了他們的消費(fèi)欲望。
(二)相對(duì)收入消費(fèi)函數(shù)理論的檢驗(yàn)
1.模型的建立
根據(jù)相對(duì)收入消費(fèi)理論的“棘輪效應(yīng)”,假設(shè)消費(fèi)者的消費(fèi)支出不僅受當(dāng)期可支配收入的影響,而且也受過去時(shí)期的可支配收入的影響,故建立t期消費(fèi)的分布滯后模型為:
2.數(shù)據(jù)的初步分析
3.模型參數(shù)的估計(jì)
對(duì)模型及上述樣本用OLS方法估計(jì),可得回歸方程:
4.檢驗(yàn)與修正
從回歸結(jié)果來看,模型擬合較好。
所以相對(duì)收入函數(shù)模型并不適合研究河北省農(nóng)村居民的消費(fèi)規(guī)律,故農(nóng)村居民的前期收入不是影響其消費(fèi)行為的主要因素。綜合前述,絕對(duì)收入函數(shù)模型更符合現(xiàn)實(shí)情況。
三、結(jié)論及建議
(一)研究結(jié)論
從長(zhǎng)期來看,農(nóng)村居民可支配收入對(duì)當(dāng)期的消費(fèi)具有決定性的影響。河北省農(nóng)村居民的消費(fèi)規(guī)律呈現(xiàn)出收入水平不高,自發(fā)消費(fèi)水平和邊際消費(fèi)傾向均較低的特點(diǎn)。
1.農(nóng)村居民可支配收入具有多種用途。農(nóng)村居民的生產(chǎn)和生活消費(fèi)存在交叉部分,除了維持基本生活消費(fèi)外,農(nóng)村居民的可支配收入還用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和房屋建設(shè)等額外投資。
2.農(nóng)村社會(huì)保障體系尚不完善,導(dǎo)致農(nóng)村居民消費(fèi)傾向不高。隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大變化,以前基于家庭保障為主的社會(huì)保障方式已不再適合農(nóng)村居民的需求。在社會(huì)保障不完善的情況下,家庭小型化和老年人口的增加給家庭養(yǎng)老增加了很多負(fù)擔(dān),促使家庭消費(fèi)趨于謹(jǐn)慎保守。
3.農(nóng)村居民消費(fèi)環(huán)境惡劣,限制了其消費(fèi)欲望。一是農(nóng)村地區(qū)落后的基礎(chǔ)設(shè)施抑制了農(nóng)村居民對(duì)耐用消費(fèi)品的需求,使許多富裕農(nóng)民的購(gòu)買力無法實(shí)現(xiàn);二是相較于城鎮(zhèn),農(nóng)村商品的銷售網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)體系普遍滯后,使農(nóng)村居民在消費(fèi)過程中信息不對(duì)稱現(xiàn)象嚴(yán)重,削減了農(nóng)村居民的購(gòu)買熱情。
(二)建議
近年來河北省GDP在全國(guó)排名有所下降,經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩,單純?cè)黾愚r(nóng)村居民收入難以有效刺激消費(fèi)。在體制改革方向上,應(yīng)將農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)政策作為基礎(chǔ),改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境政策作為保障,兩者結(jié)合起來。
1.提高農(nóng)村居民收入水平,縮小城鄉(xiāng)收入差距。一是制定收入增長(zhǎng)政策。要切實(shí)改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),在收入水平提高的基礎(chǔ)上確保農(nóng)民購(gòu)買力水平的提高;二是調(diào)整收入分配政策。在優(yōu)先考慮效率、平衡資源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下,通過財(cái)政、稅收等有針對(duì)性地縮小城鄉(xiāng)收入差距。
2.改善農(nóng)村居民消費(fèi)環(huán)境,優(yōu)化農(nóng)村社會(huì)保障制度。工商業(yè)企業(yè)要加強(qiáng)與農(nóng)村合作,共同促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展,推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)需求的不斷增長(zhǎng)。逐步建立和完善農(nóng)村社會(huì)保障制度,幫助農(nóng)村居民樹立合理消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的理念,引導(dǎo)積極有效的消費(fèi)。
3.為了緩解城鄉(xiāng)二元化問題,促進(jìn)城鄉(xiāng)共同協(xié)調(diào)發(fā)展,政府在相應(yīng)的政策制定上應(yīng)適當(dāng)向農(nóng)村傾斜,使農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化相輔相成,改善農(nóng)村居民的消費(fèi)習(xí)慣、營(yíng)造良好的人文環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]白雪冰.西部民族地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)研究——基于廣西的實(shí)證[J].時(shí)代金融,2017(18):46-47.
[2]徐文佳.安徽省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)模型分析——基于分布滯后模型及誤差修正模型的檢驗(yàn)[J].中外企業(yè)家,2016(21):228-230.
[3]謝磊.消費(fèi)需求視角下城鄉(xiāng)購(gòu)買力動(dòng)態(tài)平衡分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(15):37-39.
作者簡(jiǎn)介:
朱凌婧(1998.09-);性別:女;籍貫:貴州貴陽(yáng);民族:漢;學(xué)歷:本科;研究方向:經(jīng)濟(jì)學(xué)。