李彐佳 陳亞

摘 要：中國經(jīng)濟(jì)已邁入新常態(tài)，創(chuàng)新成為新時(shí)期發(fā)展的最根本動(dòng)力之一。許多地區(qū)和行業(yè)都開始將創(chuàng)新作為主要?jiǎng)恿順?gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、國家4個(gè)層次出發(fā)，對(duì)目前創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征和機(jī)理進(jìn)行闡述，并展望了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)未來的研究趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng);研究綜述;展望

文章編號(hào)：1004-7026（2019）12-0079-02? ? ? ? ?中國圖書分類號(hào)：F273.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1? 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的4個(gè)層次

1.1? 企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)良好運(yùn)行，有利于促進(jìn)企業(yè)整合資源、快速發(fā)展。呂玉輝（2011）[1]把企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)作對(duì)比，認(rèn)為企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)可以調(diào)整資源的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，通過自身要素實(shí)現(xiàn)一定功能的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。蔣石梅等（2015）[2]通過梳理企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)不同視角下的概念，指出整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的中心是某些核心企業(yè)。核心企業(yè)通過自身的實(shí)力，為內(nèi)部提供各種平臺(tái)和資源，從而使企業(yè)系統(tǒng)健康有序地運(yùn)作。

1.2? 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

在產(chǎn)業(yè)層面，眾多學(xué)者以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為研究點(diǎn)，深入探究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的策略和方法及影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的因素。吳金希（2014）分析了諾基亞衰敗的原因，認(rèn)為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一種基于技術(shù)、人才、文化等多個(gè)要素，相互依賴、共創(chuàng)共贏的系統(tǒng)。王娜和王毅（2013）進(jìn)一步指出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)由產(chǎn)業(yè)、人才、外部環(huán)境等構(gòu)成，認(rèn)為系統(tǒng)內(nèi)部各要素的完善和一致性，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)績(jī)效最大化的關(guān)鍵因素。

1.3? 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

在區(qū)域?qū)用?，?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主要體現(xiàn)在特定的區(qū)域、不同地理環(huán)境之間的組織體系。王凱和鄒曉東（2016）指出區(qū)域的制度和環(huán)境改進(jìn)、產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建能力提升，有助于產(chǎn)與學(xué)交互學(xué)習(xí)，有助于知識(shí)流動(dòng)，從而改善區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)水平，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略。 劉雪芹和張貴（2015）根據(jù)京津冀產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況和需求，基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，提出京津冀3地的創(chuàng)新路徑，指出要研究區(qū)域創(chuàng)新的政策協(xié)調(diào)環(huán)境，培養(yǎng)協(xié)同創(chuàng)新的文化氛圍，實(shí)現(xiàn)科技、人才、產(chǎn)業(yè)、金融等管理模式的創(chuàng)新，并最終得出由研究、開發(fā)、應(yīng)用構(gòu)成的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在長期的發(fā)展變化中，在區(qū)域間逐漸形成了相互調(diào)節(jié)、相互作用的機(jī)制，具有3個(gè)明顯的特征。①創(chuàng)新主體是各個(gè)高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè);②組成要素包括創(chuàng)新主體、服務(wù)組織以及外部創(chuàng)新環(huán)境;③各要素之間的合作、調(diào)整，創(chuàng)新環(huán)境、模式和機(jī)制的催化互動(dòng)，使區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)變成一個(gè)復(fù)雜、不斷變化的過程，也就是區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

1.4? 國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

在發(fā)展國家創(chuàng)新生態(tài)方面，應(yīng)該充分發(fā)揮政府在其中的作用，促進(jìn)制度創(chuàng)新，從而提高促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的增長。柳卸林等（2015）指出，我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)發(fā)展不協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)化步伐落后于技術(shù)步伐，他認(rèn)為應(yīng)該培育具有競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，提高科技管理能力，從而進(jìn)一步促進(jìn)我國科技能力和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提高。陳向東和劉志春（2014）從科技園的角度出發(fā)，運(yùn)用生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)和方法，針對(duì)性地創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并認(rèn)為人才引進(jìn)力度、資金利用率和信息流動(dòng)率有利益于完善科技園的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)水平。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究，多是從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)進(jìn)行分析。對(duì)國家生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行分類，分為系統(tǒng)生態(tài)化和個(gè)體生態(tài)化，前者主要是為了促進(jìn)創(chuàng)新主體和創(chuàng)新環(huán)境的建設(shè)，后者主要在于對(duì)生態(tài)的精準(zhǔn)定位。

2? 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征和機(jī)理

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，首先體現(xiàn)為創(chuàng)新主體的復(fù)雜性，相似的各個(gè)創(chuàng)新組織構(gòu)成創(chuàng)新物種，眾多相同的創(chuàng)新物種又構(gòu)成創(chuàng)新種群，創(chuàng)新種群與外部環(huán)境相互作用又構(gòu)成了創(chuàng)新群落。其次是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素的復(fù)雜性，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)不僅有創(chuàng)新主體，還有創(chuàng)新方法、創(chuàng)新機(jī)制、創(chuàng)新環(huán)境等眾多要素，每一個(gè)要素又有自身的復(fù)雜性。再次是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)各個(gè)要素間相互聯(lián)系的復(fù)雜性，系統(tǒng)中的各個(gè)要素不是單獨(dú)存在的，而是相互制約、相互影響，某一要素的改變都會(huì)引起其他創(chuàng)新要素的改變。

首先，系統(tǒng)內(nèi)部組成要素與系統(tǒng)整體邊界沒有明顯的分界線，是一個(gè)扁平化的組織，組織之間相互聯(lián)系、相互發(fā)展。其次，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由于自身發(fā)展的需要，會(huì)從系統(tǒng)外部引入資金、技術(shù)、人才等多種創(chuàng)新資源，同時(shí)，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)也會(huì)向外輸出資源。再次，和自然生態(tài)系統(tǒng)一樣，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)也會(huì)優(yōu)勝劣汰，會(huì)有舊的創(chuàng)新主體退出和新的創(chuàng)新主體不斷加入。最后，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的外部沒有明確的界限，能量和物質(zhì)不斷在系統(tǒng)外部環(huán)境中轉(zhuǎn)化。

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的主體，以系統(tǒng)內(nèi)部知識(shí)、人才、資金、信息等為媒介，通過物質(zhì)和能量的轉(zhuǎn)換傳遞，形成自身的交流方式，并以此為基礎(chǔ)建立一個(gè)內(nèi)部組織關(guān)系穩(wěn)定的系統(tǒng)。這種模式屬于從孤立到共生、從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模式。產(chǎn)業(yè)主體之間形成“共榮辱”的創(chuàng)新氛圍，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的人才、信息、技術(shù)等資源都是共享的，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到協(xié)同化發(fā)展。

3? 未來研究趨勢(shì)與展望

自改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)取得了巨大的發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展本身就是一個(gè)巨大的創(chuàng)新，就是一個(gè)巨大的創(chuàng)新系統(tǒng)。當(dāng)前，我國學(xué)者對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究很多，成果豐富，但是也有需要改進(jìn)之處。

首先，雖然對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念和內(nèi)涵進(jìn)行了很多研究，但是研究還處于起步階段，相關(guān)理論不完善，需要更多地結(jié)合我國自身情況加以研究?？梢詮膹?fù)雜性理論、生態(tài)理論等角度，開展創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究，探討本質(zhì)特征[3]。

其次，在研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，可供使用的方法有很多且各不相同，但使用方式比較單一，可以結(jié)合多種研究方法，探討創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在多種研究方法下的不同研究結(jié)果。采用定性和定量相結(jié)合的方法，對(duì)現(xiàn)有的研究方法進(jìn)行補(bǔ)充和優(yōu)化。

再次，在研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，多采用一些具體的案例加以討論分析，從案例本身研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論部分。在以后的研究中，應(yīng)做到從理論到實(shí)踐，將定量分析和實(shí)證分析結(jié)合起來，從而在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)方面取得突破性的進(jìn)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂玉輝.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)探析[J].科技管理研究，2011，31（16）：15-17.

[2]蔣石梅，呂平，陳勁.企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究綜述——基于核心企業(yè)的視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，34（7）：18-23.

[3]陳勁，陳鈺芬.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006（3）：86-91.