申旭東 劉桂娥 田生枝 王格非
帕金森?。≒D)患者常伴有不同程度的運(yùn)動功能障礙,包括伴發(fā)肌僵直、軀干肌張力不全及失用、皮質(zhì)感覺缺失等癥狀,對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,目前缺乏統(tǒng)一的影像診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。大量研究表明皮質(zhì)—基底節(jié)—丘腦—皮質(zhì)纖維構(gòu)架神經(jīng)傳導(dǎo)受損和肌張力增高、動作減少等運(yùn)動癥狀的產(chǎn)生密切相關(guān)[2],患者腦積液及黑質(zhì)內(nèi)銅藍(lán)蛋白鐵氧化酶活性減低導(dǎo)致這些區(qū)域鐵沉積,鐵過多沉積是進(jìn)行性神經(jīng)變性的標(biāo)志[2~3],而磁敏感加權(quán)成像(SWI)對鐵沉積敏感,本文通過對比分析PDMD患者與正常對照組黑質(zhì)、紅核、蒼白球、殼核和尾狀核區(qū)相位值變化,探討鐵沉積水平對PDMD的臨床應(yīng)用價值。
1.1 一般資料 收集2016 年5 月-2017 年9 月在本醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科就診確診帕金森病伴發(fā)運(yùn)動功能障礙(PDMD)患者36 例,男性25 例,女性11 例,年齡41~82 歲,平均年齡(63.70±0.21)歲。PD患者均符合中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會運(yùn)動障礙及帕金森病學(xué)組帕金森病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),采用MoCA量表評分排除帕金森病伴輕度認(rèn)知功能障礙及帕金森病癡呆患者。排除其它腦部的器質(zhì)性和精神性疾病,排除腦卒中者、腦積水、顱內(nèi)腫瘤、酒精及藥物依賴、精神疾病及不愿意參加本研究者。同時納入10 例無神經(jīng)系統(tǒng)疾病、既往體健的志愿者加入對照研究。
1.2 MRI掃描方法 所有患者均采用荷蘭Philips公司生產(chǎn)的Philips Achieva 1.5T超導(dǎo)型MRI掃描儀行常規(guī)及SWI掃描,8 通道頭部線圈。SWI技術(shù)采取速度補(bǔ)償,三維梯度回波序列,TR46 ms,TE 26 ms,層厚1.6 mm,矩陣448×384,F(xiàn)OV 196 mm×196 mm。常規(guī)MR掃描包括T1WI、軸位及矢狀位T2WI、軸位液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(FLAIR)。T1WI:TI810ms,TR 2000 ms,TE 24 ms,層厚6 mm,矩陣252×189。軸位及矢狀位T2WI:TR 2400 ms,TE 92 ms,層厚5 mm,矩陣252×189。FLAIR序列:TR 8100 ms,TE 110 ms,層厚5 mm,矩陣312×256。通過磁敏感加權(quán)技術(shù)的軟件處理同時得到校正下的相位圖和磁矩圖,在軸位圖上勾畫出雙側(cè)黑質(zhì)(SN)、紅核(RN)、蒼白球(GP)、殼核(PU)和尾狀核(CN)并測得相位值,重復(fù)測量3 次,取其平均值。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行對各組數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)檢驗及方差齊性分析,采用配對t檢驗對比分析正常對照組與帕金森病運(yùn)動功能障礙組各組別間相位位移值,P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
所有PDMD患者均在SWI重建圖上顯示雙側(cè)黑質(zhì)、紅核信號明顯減低,邊界清晰,蒼白球、殼核、尾狀核有不同程度減低;PDMD組黑質(zhì)、紅核區(qū)及蒼白球區(qū)平均相位值與正常對照組(NC組)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);殼核(PU)和尾狀核(CN)相位值與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 帕金森病伴運(yùn)動功能障礙組與正常對照組興趣區(qū)相位值組間比較
表1 帕金森病伴運(yùn)動功能障礙組與正常對照組興趣區(qū)相位值組間比較
組別 n SN RN GP PU CN PDMD 組36-0.191±0.012-0.170±0.080-0.125±0.103-0.107±0.032-0.085±0.150 NC 組 10-0.168±0.016-0.158±0.161-0.110±0.009-0.102±0.032-0.082±0.132 t -8.212 -8.190 -2.990 -0.807 -0.598 P 0.000 0.001 0.041 0.091 0.481
雖然近年來隨著功能磁共振的發(fā)展,磁共振成像技術(shù)可提供PD患者腦部解剖連接和功能連接的改變,但仍缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的方法和大型縱向隊列研究的驗證,且PD發(fā)生的機(jī)制尚不完全明確,這在很大程度上給本研究增加了難度。
帕金森氏病診斷主要依據(jù)臨床特征而非影像學(xué)特征[4],影像學(xué)診斷帕金森病早期的神經(jīng)病理改變,有助于早期診斷。本研究結(jié)果顯示PDMD組黑質(zhì)(SN)、紅核(RN)、蒼白球(GP)的相位值與對照組比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);殼核(PU)和尾狀核(CN)相位值與對照組比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),本研究結(jié)果同時也顯示了黑質(zhì)和蒼白球較正常對照組有差異,理論上隨著病情的進(jìn)展顱內(nèi)相關(guān)區(qū)域鐵沉積就會加重,兩者研究結(jié)果差異可能是由于研究對象所處的疾病階段不同導(dǎo)致的。
綜上所述,測量顱內(nèi)相關(guān)腦區(qū)的鐵沉積水平對于評估帕金森病伴運(yùn)動功能障礙有一定的臨床應(yīng)用價值,但鐵沉積和帕金森病伴運(yùn)動功能障礙的作用機(jī)制還需要進(jìn)一步研究和探索。