陸美環(huán) 張麗優(yōu) 葉麗華

[摘要]目的 分析血清學指標聯(lián)合B超測胎兒頸項透明層（NT）厚度對孕婦早期唐氏綜合征（DS）的診斷效果。方法 選取2017年1月～2018年3月在我院就診的3376例孕婦作為研究對象。對產婦進行DS篩查，采取B超測胎兒NT厚度，以及血清學檢測游離人體絨膜促性腺激素（β-HCG）、妊娠相關蛋白（PAPP-A）水平，分析超聲NT單一檢測、血清學單一檢測與超聲NT檢測、血清學聯(lián)合檢測診斷結果的準確性。結果 聯(lián)合篩查方法得到高危異常率為7.14%，遠遠高于單一篩查得到的高危異常率，且通過聯(lián)合篩查的方式確定產婦患有DS的風險性。結論 血清學聯(lián)合NT篩查的方式對DS的診斷比單一篩查的方式診斷效果更好，可更加科學準確的預測產婦不良妊娠的發(fā)生率，對于降低出生缺陷，提高人口素質有良好的臨床應用價值，值得推廣。

[關鍵詞]血清學;頸項透明層篩查;唐氏綜合征;不良妊娠

[中圖分類號] R714.53? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）6（b）-0079-03

[Abstract] Objective To analyze the diagnostic effect of serological markers combined with B-ultrasound on the thickness of fetal neck transparent layer （NT） on early pregnant patients with Down syndrome （DS）. Methods A total of 3376 pregnant women who admitted to our hospital from January 2017 to March 2018 were selected as subjects for this study. Screening for DS in the mother， taking the B-ultrasound to measure the thickness of the fetal NT， and serologically detecting the levels of free human chorionic gonadotropin （β-HCG） and pregnancy-related protein （PAPP-A）. To analyze the accuracy of the diagnosis of NT screening methods， serological detection and NT screening methods combined with serology. Results The abnormal rate of high-risk patients obtained by the combined screening method was 7.14%， which was much higher than the abnormal rate of high-risk patients obtained by single screening. And determine the risk of maternal disease with DS through joint screening， and then diagnose the possibility of maternal adverse pregnancy outcomes. Conclusion Serological and NT screening methods are more effective in diagnosing DS than in single screening. It can predict the incidence of maternal adverse pregnancy more scientifically and accurately， and reduce birth defects and improve population quality， which has a good clinical application value and is worth promoting.

[Key words] Serology; Neck transpcorent loaler screening; Down syndrome; Adverse pregnancy

隨著社會的發(fā)展，人們對孕婦和胎兒的健康更加重視，要求在產婦孕早期檢測出胎兒異常，即對遺傳學提出了更高的要求[1]。胎兒異常主要是指先天缺陷，指嬰兒在出生前身體結構、功能等有不同程度的異于正常人的情況而表現(xiàn)出先天畸形。造成胎兒先天畸形的主要原因在于基因突變和染色體變異等[2]。其中唐氏綜合征（DS）即21-三體綜合征，就是由染色體異常而引發(fā)的疾病。這種病癥主要表現(xiàn)為智力低下、心血管畸形。大多數(shù)DS胎兒會在妊娠初期夭折，存活者往往表現(xiàn)出明顯的智力低下、生長障礙等問題，往往異于正常兒童[3]。相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國是出生缺陷發(fā)生率較高國家，新生兒缺陷已經(jīng)成為一大嚴重的社會問題[4]。另外，產婦的高齡化也是新生兒畸形重要原因之一。目前的醫(yī)學手段對DS的治療仍然沒有有效的方法，難以取得理想的效果，甚至造成胎兒死亡。所以，在妊娠早期檢測DS并及時采取措施是目前最有效的防治措施[5]。超聲檢測胎兒頸項透明層（NT）聯(lián)合血清篩查孕母血清游離人絨毛膜促性腺激素β亞基（β-HCG）以及妊娠相關蛋白（PAPP-A）可有效檢測胎兒染色體異常情況[6]。本研究探討血清學檢測聯(lián)合超聲NT檢測對DS篩查的意義。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1月～2018年3月我院檢查的孕婦3376例，對其中具有DS高風險孕婦的臨床資料進行回顧性分析。納入標準：①患者年齡25～41歲，平均（28.3±2.8）歲;②體重指數(shù)（25.4±6.8）kg/m2;③妊娠次數(shù)1～4次，平均（2.06±0.69）次。排除標準：①患有心血管或呼吸系統(tǒng)疾病者;②有煙酒等不良嗜好者。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準，患者對本研究積極配合。

1.2實驗方法

1.2.1超聲NT檢測? 孕早期采用B超測量胎兒的NT厚度，測量方法利用彩色多普勒超聲診斷儀行NT值檢測，嚴格遵循英國胎兒醫(yī)學基金會（FMF）制定的《NT質控標準》進行操作[7]，在胎兒自然屈曲條件下獲取胎兒正中矢狀切面，放大后進行胎兒頸項背部皮膚層與筋膜層間軟組織的最大垂直度測定[8]，每位孕婦分別測量3次，結果差異較大時，可待胎兒運動后再行測量，取均值作為研究數(shù)據(jù)。

1.2.2血清學檢測? 入選孕婦均抽取外周血3～5 ml，離心取血清于凍存管中，2～8℃保存?zhèn)溆肹9]。血清游離β-HCG、PAPP-A水平檢測采用全自動時間分辨熒光法測定血清中的濃度，試劑采用Perkin Elmer公司提供的試劑盒測定[10]。

1.3診斷標準

超聲測量NT值時，選取NT最寬處測量與胎兒皮膚垂直的光帶距離，如果NT>2.5mm，就說明胎兒具有很高的風險患有DS，需要進一步檢查;血清學檢查結果要結合孕婦自身狀況，采用Life Cycle 4.0風險統(tǒng)計軟件進行分析，計算出DS的風險發(fā)生率，若>1∶270，則視為高風險[11]。檢測結果為高風險進一步采取外院羊膜穿刺檢測染色體及核型是否異常，比較分析不同檢測方法篩查結果。

1.4觀察指標

①統(tǒng)計超聲NT檢測高風險孕婦例數(shù)、血清學檢測高風險孕婦例數(shù)以及聯(lián)合檢測高風險產婦例數(shù)。而進一步檢測統(tǒng)計出染色體核型異常例數(shù)。②對3376例產婦在妊娠中期進行胎兒心臟畸形檢查，統(tǒng)計畸形胎兒數(shù)量，比較高危孕婦與低危孕婦胎兒出現(xiàn)心臟畸形的概率。

1.5統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1高危篩查及檢查結果分析

3376例接受DS篩查的孕婦中，通過超聲NT檢測確定為高危患者25例，其中確診為染色體異常1例，高危異常率為4.00%;通過血清學檢測確定高?；颊?37例，其中確診為染色體異常3例，總異常數(shù)為9例，高危異常率為2.19%;通過聯(lián)合檢測確定為高危患者98例，其中確診為染色體異常7例，高?；颊弋惓Ｂ蕿?.14%。聯(lián)合檢測組高危異常率明顯高于超聲NT檢測組和血清學檢測組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2孕婦不良妊娠情況分析

3討論

DS是一種由于生殖細胞減數(shù)分裂時期染色體沒有及時分離而導致的嚴重的染色體疾病[12]。目前研究發(fā)現(xiàn)，DS發(fā)生率與孕婦年齡有關，孕婦高齡和卵子老化是增加其發(fā)生率的重要原因。由于患病胎兒無明顯異常表現(xiàn)，確定染色體異常只能采取抽取組織的方法，但該方法對羊水、絨毛和臍帶血等均有損傷[13]。即使在妊娠中期也不能保證DS的檢出率為100%，并且越晚檢測對產婦傷害越大，所以提高孕早期檢出率是目前研究的重點[14]。超聲NT檢測和血清學檢測對孕早期DS的篩查有重要意義，聯(lián)合篩查是多指標的聯(lián)合應用，以彌補單一指標檢測的不足，可提高DS的診斷效果[15]。DS若無法及時檢測出對產婦及家屬均有較大危害，產婦妊娠早期DS的篩查中，超聲NT檢測和血清學檢測兩者不可相互替代，應該聯(lián)合使用超聲NT檢測和血清學游離β-HCG、PAPP-A水平檢測，以提高早期的檢測靈敏度和準確性。及早對高風險孕婦采取相應干預措施，以降低出生缺陷，提高人口素質，值得在臨床推廣。目前，國內外對超聲NT、血清標志物與胎兒染色體異常間相關性研宄報道較多，可是采用哪一種篩查方案能有效提高DS的檢出率、降低假陽性率才是目前關注的重點。綜上所述，血清學聯(lián)合NT篩查的方式對DS的診斷比單一篩查的方式診斷效果更好，可更加科學準確的預測產婦不良妊娠的發(fā)生率，對降低出生缺陷，提高人口素質有良好的臨床應用價值，值得推廣。

本研究結果提示，血清學聯(lián)合NT篩查的方式對DS的診斷比單一篩查的方式診斷效果好，可有效地提高DS高危產婦的檢出率，有效地提高產婦不良妊娠結果的檢出率，有效提高產婦在孕早期DS的預測準確率，血清學聯(lián)合NT篩查方式在產婦孕早期DS的檢測有很重要的臨床價值。

[參考文獻]

[1]Sinai A，Hassiotis A，Rantell K.Assessing specific cognitive deficits associated with dementia in older adults with Down syndrome：use and validity of the arizona cognitive test battery（ACTB）[J].PLoS One，2016，11（5）：e0153917.

[2]蔣宇林，劉俊濤，邊旭明.唐氏綜合征產前篩查指標中位數(shù)倍數(shù)值中位數(shù)的監(jiān)測和質量評價方法[J].實用婦產科雜志，2014，30（2）：84-86.

[3]朱繼紅.超聲測量胎兒頸項透明層厚度與孕中期母體血清檢測篩査唐氏綜合征[J].重慶醫(yī)學，2015，44（17）：2381-2383.

[4]鄧斑莎，郭曉玲.超聲NT、NB測量聯(lián)合孕婦血清PAPP-A、β-HCG檢測在孕早期唐氏綜合征篩査中應用[D].廣州：暨南大學第一臨床醫(yī)學院，2010.

[5]Falcon O，Auer M，Gerovassili A，et al.Screening for trisomy 21-by fetal tricuspid regurgitation， nuchal translucency and maternal serum free beta-HCG and PAPP-A at 11+0-13+6 weeks[J].Ultrasoound Obstet Gynecol，2006，27（2）：151-155.

[6]Caniggia I，Winter J，Lye SJ，et al.Oxygen and placental development during the first trimester： implications for the pathophysiology of pre-eclampsia[J].Placenta，2000，21（Supple A）：S25-30.

[7]孫麗娟，王欣，吳青青，等.超聲檢查胎兒頸項透明層厚度在篩查胎兒染色體異常中的價值[J].中華婦產科雜志，2013， 48（11）：819-823.

[8]袁雪英，曹炎，賴育美.早孕期 NT 超聲檢查在胎兒畸形篩查中的臨床應用價值探究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2017，4（12）：134-137.

[9]姜淑芳，付玉榮，馬瑩，等.9033 例孕中期血清學篩查唐氏綜合征模擬調整結果分析[J].解放軍醫(yī)學雜志，2017， 42（4）：342-346.

[10]單慶蓮，狄英波，趙剛.孕早期唐氏綜合征的血清篩查和產前診斷研究[J].中國婦幼保健，2015，30（2）：244-245.

[11]陳芳，朱斌.孕中期唐氏篩查高危與不良妊娠結局的分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2017，11（16）：56-57.

[12]鐘萍.血清學篩査與胎兒超聲檢査在18、13三體綜合征產前診斷中的應用[J].實用婦產科雜志，2011，27（10）：778-780.

[13]金星明.唐氏綜合征認知損害的神經(jīng)學機制和臨床管理[J].中華實用兒科臨床雜志2014，29（8）：101-103.

[14]Van Schendel RV，Kater-Kuipers A，van Vliet-Lachotzki EH，et al.What do perants of children with Down sydrome think about non-invasive prenatal testing （NIPT）？[J].J Genet Couns，2017，26（3）：522-531.

[15]朱繼紅.產前超聲軟指標檢査與母體血清學聯(lián)合檢測篩査胎兒染色體異常[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志，2016，27（1）：38-41.

（收稿日期：2019-01-07? 本文編輯：崔建中）