美國(guó)國(guó)會(huì)星期二舉行香港問(wèn)題聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)香港激進(jìn)反對(duì)派人士黃之鋒、何韻詩(shī)等前往作證。后者描述了一個(gè)受到北京打壓，已經(jīng)失去自由的香港。不能不說(shuō)，聽(tīng)證會(huì)上充滿了偏頗的信息以及謊言。

以這種方式舉行香港問(wèn)題聽(tīng)證會(huì)，它本身就是對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證制度的羞辱。國(guó)會(huì)只邀請(qǐng)了香港激進(jìn)反對(duì)派人士，聽(tīng)取的是他們對(duì)香港局勢(shì)的單方面描述，而完全屏蔽了支持特區(qū)政府依法施政，支持香港警隊(duì)依法制止暴力活動(dòng)的那部分港人的意見(jiàn)。他們甚至沒(méi)有為了提高聽(tīng)證會(huì)的可信度在作證者的安排上做做樣子。

很顯然，推動(dòng)“香港人權(quán)與民主法案”的那些議員根本就沒(méi)有想要得到香港全面、客觀、真實(shí)信息的意思。他們舉行聽(tīng)證會(huì)不是為了驗(yàn)證自己對(duì)香港局勢(shì)的研判是否準(zhǔn)確，他們是在刻意組織單方面的虛假信息，來(lái)支持他們有害香港市民利益的提案。

香港社會(huì)反對(duì)修例的人比較多，現(xiàn)在修訂逃犯條例的動(dòng)議已被港府正式撤回，但是反對(duì)派又將要求擴(kuò)大到所謂“真正的雙普選”上。有少數(shù)暴力分子繼續(xù)興風(fēng)作浪，破壞香港穩(wěn)定。在這種復(fù)雜的局勢(shì)中，美國(guó)國(guó)會(huì)不僅站到了香港反對(duì)派的一邊，而且在為那些最極端的暴徒打氣鼓勁。

盡管香港現(xiàn)在的社會(huì)意見(jiàn)仍然是撕裂的，但可以肯定的是，支持美國(guó)通過(guò)“香港人權(quán)與民主法案”的人決不占香港市民的多數(shù)。因?yàn)樵摲ò敢髮?duì)香港特殊關(guān)稅地位從自動(dòng)延續(xù)變?yōu)橐荒暌粚?，?yán)重威脅到香港未來(lái)金融環(huán)境的穩(wěn)定性，損害了大多數(shù)香港人的利益，這與港人有什么政治訴求是兩碼事。

黃之鋒、何韻詩(shī)之流呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)“香港人權(quán)與民主法案”代表不了香港大多數(shù)人的意見(jiàn)，他們與美國(guó)國(guó)會(huì)少數(shù)議

員相互勾結(jié)，編織了香港社會(huì)針對(duì)該法案虛假的集體態(tài)度，這樣的騙局能夠在美國(guó)政治體制中公然招搖過(guò)市，它只能是美國(guó)國(guó)會(huì)的一個(gè)污點(diǎn)，而不會(huì)給它帶來(lái)光榮。

聽(tīng)證會(huì)的鬧劇清楚告訴我們，美國(guó)國(guó)會(huì)致力推動(dòng)的“香港人權(quán)與民主法案”決不是對(duì)香港客觀現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)，而是高度主觀的東西。它是美國(guó)當(dāng)前對(duì)華戰(zhàn)略氛圍與香港極端反對(duì)派利益的一拍即合，其目的是要為華盛頓提供新的制華工具，一些香港極端人士下決心徹底投靠美國(guó)，不惜為此出賣香港社會(huì)的利益。有美國(guó)一些政治精英強(qiáng)硬對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)略沖動(dòng)，又有香港極端反對(duì)派的里應(yīng)外合，美國(guó)國(guó)會(huì)最終通過(guò)“香港人權(quán)與民主法案”的可能性顯然存在。不過(guò)事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展未必就能按照這兩撥彼此勾結(jié)的力量所愿，香港的未來(lái)不會(huì)掌握在華盛頓的手里，而必將握在包括香港民眾在內(nèi)的全體中國(guó)人手中。

香港的獨(dú)立關(guān)稅區(qū)地位是由基本法載明的，美國(guó)怎么做，代表不了整個(gè)世界。香港持續(xù)繁榮的動(dòng)力首先存在于香港內(nèi)部和它與祖國(guó)的緊密紐帶之中。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)打壓沒(méi)能把中國(guó)怎么樣，它就最終一定決定不了香港的前途。誰(shuí)看錯(cuò)了這一點(diǎn)，就是看錯(cuò)了時(shí)代，誤讀了世界?！?/p>