特別委員會舉行聽證會，該場聽證會為該委員會本月舉行的系列聽證會的第三場。針對2021年的1.6國會山騷亂事件，今年6月9日至6月23日，美國國會眾議院負責調(diào)查國會山騷亂的特別委員會舉行了六場公開聽證會。2021年1月6日，為阻止國會確認民主黨候選人拜登當選第46任美國總統(tǒng)，時任總統(tǒng)特朗普的大批支持者聚集到首都華盛頓，當晚對國會大廈發(fā)起沖擊，一度占據(jù)部分辦公區(qū)域。事件引發(fā)的沖突導致五名示威者死亡，約140名執(zhí)法人員受傷。騷亂過后，民主黨掌控的國會眾院迅速對特

學界對貿(mào)易調(diào)查聽證會的研究較少，僅有的少量研究著重介紹聽證會的核心程序與環(huán)節(jié)，缺乏深入分析與探究。而對于聽證會話語的研究主要集中在政治學、新聞學和語言學三方面，忽視其論辯屬性。本文借助語用論辯學的重構分析方法，分析2015年6月9日由美國國際貿(mào)易委員會舉行的貿(mào)易調(diào)查聽證會之中美方申訴者代表的證詞，探究貿(mào)易摩擦聽證會話語的論辯研究路徑。關鍵詞：貿(mào)易摩擦；聽證會；語用論辯學Abstract：At present，there are few researches

聽證會已成為我國政府部門在決策前問計于民的一種手段，但作為舶來品的聽證會制度在具體實踐中，時常會遭受“聽證專業(yè)戶”“逢聽必漲”“作秀走過場”等詬病。一些聽證會只是“聽聽”而已，變成了一種形式主義?！奥犅牎倍炎哌^場西部某省會城市發(fā)改委就地鐵票價舉行了聽證會，有消費者、經(jīng)營者、專家、市人大代表、市政協(xié)委員、政府部門工作人員等19人參與此次聽證，就三個票價方案提出意見。最終，有9人同意方案一，10人同意方案二，而方案三因為起步價較高，沒人同意。記者注意到，在聽

政處罰前的一場聽證會的分析，就立信的審計失敗個案進行深入解讀，從中窺探到審計失敗的痼疾：（1）執(zhí)行審計程序機械僵化；（2）風險導向?qū)徲嫷貌坏铰鋵崳唬?）審計質(zhì)量控制蒼白無力。針對這些問題的思考不再是放射狀的怨天尤人，而是聚焦審計工作本身的自我審視與自我救贖。【關鍵詞】 聽證會； 底稿； 審計程序【中圖分類號】 F239.4 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2018）02-0132-04眾所周知，立信會計師事務所（以下簡稱立信）是國內(nèi)第

臨猗縣：以公開聽證會方式化解涉紀信訪問題■ 張筱鎣信訪反映人在聽證會后當場簽字，表示同意合議庭的結果“對今天聽證會的合議結果，我表示同意?！闭f罷，65歲的趙某從口袋里掏出老花鏡戴上，在《信訪舉報問題公開聽證合議反饋表》上簽上了自己的名字，愿意息訴罷訪。至此，一起持續(xù)兩年之久的涉紀信訪問題圓滿解決。這是臨猗縣牛杜鎮(zhèn)黨委舉辦涉紀信訪問題公開聽證會的一個場景。臨猗縣牛杜鎮(zhèn)黨委召開信訪公開聽證會的會議現(xiàn)場針對農(nóng)村黨員干部涉紀信訪舉報一直居高不下且重復訪、越級訪多發(fā)

媒體視域下價格聽證會創(chuàng)新逢碧瑩 鄭州大學以互聯(lián)網(wǎng)和手機移動網(wǎng)絡為代表的新媒體已經(jīng)觸及到我們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷?，這為我國建設新媒體聽證平臺提供一個良好的契機。本文通過對我國聽證會現(xiàn)狀以及建設新媒體聽證平臺必要性的分析，提出幾點建設我國新媒體聽證平臺的具體措施。聽證會；新媒體；聽證平臺隨著數(shù)字技術、網(wǎng)絡技術以及移動終端的不斷發(fā)展，我國已經(jīng)進入“新媒體”時代。在這個人人都有話語權的時代，網(wǎng)絡不僅改變了人們的生活方式，更為政府帶來了巨大的挑戰(zhàn)。聽證會制度自1996

國首例微信立法聽證會在深圳舉行，聽證的內(nèi)容是《深圳市公共信用信息管理辦法（征求意見稿）》。此次聽證現(xiàn)場有近20名聽證代表，包括市人大代表、政協(xié)委員、市民、企業(yè)代表和政府部門代表，聽證的議題有七個，主要圍繞公眾較為關心、理論和實踐中存在諸多爭議的問題。把立法聽證會開到微信上，讓現(xiàn)場和微信互動起來，正符合開門立法的初衷。聽證就是要廣納民意，公共信用信息管理涉及所有市民的切身利益，理應暢通渠道，讓更多的聲音進入聽證會場。在當下這個自媒體時代，微信作為最受國人歡迎

王易林 唐 亮聽證會在醫(yī)療糾紛責任劃分中的作用周 余 賴登祥 詹文州 王易林 唐 亮聽證會是我院在工作實踐中探索出的一種新的醫(yī)療糾紛責任劃分模式，對于明確醫(yī)院、科室及個人應承擔的責任具有重要作用，在保護患者利益、合理劃分醫(yī)療糾紛院內(nèi)責任、提高醫(yī)務人員風險防范意識及醫(yī)院管理持續(xù)改進方面都取得了較好的效果。聽證會；醫(yī)療糾紛；責任劃分醫(yī)療糾紛及由此而產(chǎn)生的醫(yī)療賠償是每個醫(yī)院都存在的客觀現(xiàn)狀。導致醫(yī)療糾紛的原因可能來源于社會因素、醫(yī)院因素及患方自身因素，因此對每例

如何報道好價格聽證會□ 文/彭耕耘提要：聽證會是社會公共物品調(diào)價的必經(jīng)程序，也是媒體民生報道的一項重要內(nèi)容。媒體不能因為社會的某些質(zhì)疑聲而對其全盤否定，也不能因為職能部門的強勢而隨意附和。媒體如何在聽證會報道中發(fā)揮好見證和監(jiān)督作用，需要媒體人立足實際，不斷加以探索。關鍵詞：聽證會 價格 報道 方法當前，價格聽證會面臨動輒成為“聽漲會”的詬病和質(zhì)疑。而媒體對聽證會的報道，要么有意無意地偏向擬漲價的一邊，要么出于利害關系不由自主地被權力部門“綁架”，從而使其公

天然氣價格改革聽證會舉行。三個小時的聽證會上，沒有代表選方案一，僅幾名代表明確表示選擇方案二，更多代表沒有表達選哪套方案，認為方案需要完善。這樣的聽證會，按照傳統(tǒng)的眼光，應該屬于沒有“取得圓滿成功”。因為最終沒有結論：到底在兩套方案中選擇哪一套。價格聽證會不是漲價方案選擇會，必須“在兩套方案中選擇一套執(zhí)行”的說法，沒有法律依據(jù)。廣州天然氣價格聽證會的兩個方案一個也沒通過，實在是一種正?，F(xiàn)象，說明大家對兩個方案都不滿意。下一步，政府應該認真吸收和回應這些意見

州召開水價上漲聽證會，不出大家所料，又是一致通過。出乎大家預料的是，聽證會玩出了硝煙味，現(xiàn)場派了大量安保人員，大量記者被攔在門外。在這樣的關照下，與會代表再一次表現(xiàn)出舍小家顧大家，充分考慮當家者難處的精神，對漲價投了贊成票。在經(jīng)歷無數(shù)個逢聽必漲的聽證會以后，如今的聽證會正面臨嚴重的信任危機和生存危機。代表人選雖然是報名的，但具體人選是有關部門定的，公眾無從知曉他們是經(jīng)過一個什么樣的程序被選入代表隊伍的。民間反對聲如涌，聽證會上卻一團和氣，不能不讓公眾對代表

限于時空特性。聽證會一次次的吸引著人們的目光。而媒體起到的作用，吸引著無數(shù)學者的目光，他們紛紛投入到媒體于聽證會中正負效應的研究陣營中，并提出了自己的見解，所謂碩果累累。早在2004年清華大學公共管理學院副院長、公共政策研究所教授；香港中文大學社會科學院副教授及全球研究課程主任彭宗超在其所著《聽證制度：透明決策與公共治理》一書中，主要就傳媒報道聽證會的各種影響進行分析，并提出政府應促進正面作用，控制負面作用的學術觀點。2006年5月華中科技大學教授何志武于

新 舊城改造 聽證會 釘子戶研究背景21世紀以來，舊城改造已經(jīng)成為國內(nèi)大中城市普遍現(xiàn)象。在不少的歐美國家，城市更新已經(jīng)經(jīng)歷了近百年的歷程。而在新加坡和中國臺灣、香港等東南亞地區(qū)，城市更新也啟動了三十年左右。一方面，城市更新提升了城市形象、拉動了經(jīng)濟發(fā)展和改善了居住條件；另一方面，城市更新引發(fā)的各種社會矛盾已經(jīng)成為了社會關注的焦點（田艷平，2007）。深圳作為一個先鋒城市，在大陸地區(qū)率先引入發(fā)達國家和地區(qū)通行的城市更新理念，在尊重業(yè)主利益的前提下以市場化手段

0036）所謂聽證會制度，是指一項法律或行政決策出臺之前，由專門機構舉行會議，聽取社會各界的意見，以促進立法、行政民主化、科學化的程序制度。聽證會制度最早出現(xiàn)于西方，對我國而言是一種舶來品。1996年通過的《中華人民共和國行政處罰法》是聽證制度正式進入中國的標志。但是，由于受到多種因素的制約，原本作為政治民主化進程中重要舉措的聽證會制度卻廣受詬病。新聞媒體不僅是社會變化的忠實記錄者，也是社會進步的推動者，理應為聽證會制度的完善發(fā)展貢獻力量。就當前的形勢而言

詞：聽證制度；聽證會；聽證運作體系1 對目前我國聽證制度運作體系的反思聽證會在我國的政治社會生活中起到了很大的作用，大到國家在制定一些涉及全社會公共利益的法律，小到與居民日常生活息息相關的用水定價等收費標準以及實施，都可以找到聽證會的身影。 然而產(chǎn)生的一系列問題也日益突顯。1.1 聽證會獨立性不足聽證會的獨立性問題是最為重要的問題之一，主要表現(xiàn)在兩個方面。一方面，所謂聽證會獨立性的問題，意味著任何人不能既做運動員又做裁判員，這點在行政領域的體現(xiàn)為“權職分離

063000)聽證會遇冷原因的探討趙芳芳(河北聯(lián)合大學管理學院 河北唐山 063000)聽證 缺陷 原因聽證制度的確立符合我國憲法精神，是民主和法制發(fā)展的必然要求。公眾對這種良好制度的實施充滿著期待和熱情，然而這樣一個先進的，體現(xiàn)法制民主和進步的程序在實踐中仍暴露出大量問題，飽受詬病。1 聽證的公告宣傳不夠廣泛通俗地說就是宣傳面比較狹小，效果不明顯。對于召開的聽證會，很多公眾只是事后從電視、報紙上得到只言片語的信息，知道又進行了哪項聽證。這說明聽證會的主辦

疑為政府安排在聽證會上的“托兒”。昨日，胡麗天整理出參加聽證的詳細材料，證明自己不是“托兒”。(7月19目《新京報》)64歲的成都退休市民胡麗天，因為熱心參加各類聽證會，3天之內(nèi)突然就成了“網(wǎng)絡紅人”。從“聽證老太”胡麗天跌宕起伏的3日微博彈贊體驗，我們實在有必要討論：以什么理由來批評“聽證老太”?先是被一條微博質(zhì)疑，引發(fā)廣泛質(zhì)疑甚至謾罵：繼而又有微博發(fā)文“正說”，于是出現(xiàn)了擁護和駁斥。到7月19日《南方都市報》刊發(fā)通訊《“聽證專業(yè)戶”胡麗天：“我們沒有被

龐清輝聽證會事關政府決策與公眾利益，因此聽證的程序以及參與者的代表性需嚴肅對待成都一名老婦，在隨機抽簽的情況下，7年間竟然18次被選中為聽證代表，而且多支持政府漲價。消息一出，網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)帖拍磚，直呼“被代表”，更有人稱這名老婦為成都聽證會的“最牛群眾演員”“聽證會職業(yè)托兒”?！拔也皇峭袃骸！边@位名叫胡麗天的老婦說。她64歲，身材較胖，鼻尖上架一副碩大黑色眼鏡，即使在7月的成都，她的襯衣扣子也一直緊緊扣到最上面一顆?！拔覅⒓拥牟恢?8次，是23次。”為聽證癡

□ 曹 林漲價聽證會不聽也罷□ 曹 林上海和海南省三亞市近來都召開了調(diào)整出租汽車運價和完善運價油價聯(lián)動機制聽證會，聽取社會各方面的意見和建議。上海和三亞的聽證會所以引起關注，可能因為它們會對全國產(chǎn)生示范意義。這兩個城市好像是這一輪油價飆升后較早召開聽證會準備提價的城市，大家的眼睛都看著它們，它們漲價，其它城市可能都會跟著開聽證會，跟著漲價。（綜合近日媒體報道）上海的聽證會已經(jīng)開了，報道說，多數(shù)參加人贊同調(diào)價并傾向于調(diào)整起步價的方案。這一次的出租車調(diào)價，似乎

聽證，并在舉辦聽證會前30天向社會公告；對符合規(guī)定條件的公民、法人和其他組織申請參加聽證會的，應當及時審查并指定聽證會代表；對公民、法人和其他組織推選的代表應當優(yōu)先指定為聽證會的代表，確保聽證會代表。通知明確規(guī)定，對依職權聽證的，經(jīng)審查符合聽證條件的，聽證機構應當在舉行聽證會的10個工作日前將聽證會材料送達聽證會代表。對依申請聽證的，聽證機構應當制作《聽證通知書》，并在聽證會前的7個工作日通知當事人。為規(guī)范聽證筆錄和聽證紀要，通知明確規(guī)定，各地應當對聽證情

劃舉行水價上調(diào)聽證會，更多城市也已經(jīng)處于準備階段。近年來聽證會廣為召開，人們卻沒有l(wèi)從中得到公民參與、公共決策的自豪感和實際好處，為什么我們的聽證會，總是開得讓人不滿意?誰在參加聽證會中國：壟斷企業(yè)都進來在1998年，聽證會制度就已被寫進了《中華人民共和國價格法》中，而該法對召開聽證會的主體有著明確的規(guī)定：在對公共事業(yè)或自然壟斷的商品進行定價之前，政府價格主管部門應當舉行聽證會。2002年1月12日，春運鐵路票價聽證會，成為了第一個公開召開的全國性價格聽證

吳杭民價格聽證會開得夠多了,可在我們的記憶里,有幾個聽證會是開得令人信服的?招來質(zhì)疑聲、非議聲的聽證會,倒真是不少。據(jù)報道,廣州最貴大橋——黃埔大橋定價收費標準聽證會近日在爭議聲中舉行。15位正式聽證代表只有2人支持漲價。市物價局以維持會場紀律為由,拒絕記者在會前采訪聽證代表。另外,聽證會只邀請了11家媒體到場,每家媒體都限定采訪人數(shù),拒絕沒有收到邀請函的媒體進場。此外,物價局一反聽證會“常態(tài)”,不給進場媒體發(fā)放聽證材料和監(jiān)審報告,令眾多媒體不滿。聽證會前

　陳書倩摘要：聽證會作為一個實體組織，通過對其及其運行過程的研究，可以了解到美國國會的聽證制度。從功能角度來分析，美國國會聽證會的類型主要4種：立法聽證會、監(jiān)督聽證會、調(diào)查聽證會和信息收集聽證會。另外，還有現(xiàn)場聽證會。聽證會的主要組織機構是國會的各專門委員會或者小組委員會。委員會、人民團體或利益團體及公眾等，都可以發(fā)起聽證會。聽證會的舉行必須要事先通知。經(jīng)過證人登記和選擇、聽證會前期準備等等工作，以保證聽證會的順利開展。每次聽證會都會形成聽證筆錄與報告，以

:A內(nèi)容摘要:聽證會作為公眾參與的主要形式,在美國環(huán)境影響評價制度中發(fā)揮著重要作用。美國的環(huán)評聽證制度較為完善,表現(xiàn)于其行政聽證程序的立法詳細、具有較強的可操作性。反觀我國的環(huán)評聽證立法急待完善之處諸多,直接影響著公眾參與環(huán)評的有效性。本文緊扣美國相關立法,全面探析美國環(huán)評聽證制度,并詳細剖析我國完善相關立法的可借鑒之處。關鍵詞:美國 環(huán)境影響評價 聽證會 中國聽證會是公眾參與的一個主要形式,為公眾口頭表達意見和提交證據(jù)提供了正式的機會。美國環(huán)境影響評價中

將聽證會理解為由聽證代表決策，是對聽證會功能的“過度期待”，這種“過度期待”，很大程度上是因為其他形式的公眾參與途徑的匱乏1月22日，降低移動電話國內(nèi)漫游資費上限標準的聽證會于北京舉行。通過百度搜索“漫游費聽證”，相關討論網(wǎng)頁已超過230多萬個。這些討論，大多涉及到對這次漫游費聽證會程序公正和結果有效性的懷疑、對我國價格聽證制度意義的焦慮、以及對重建公共生活游戲規(guī)則的渴望和期待。公眾對本次漫游費聽證的討論，彌漫著焦慮和質(zhì)疑。公眾的質(zhì)疑，主要集中于聽證會組織

這天，福建煤電公司銅鑼坪煤礦召開了安全生產(chǎn)調(diào)度會，與以往不同的是，這次會議顯得人頭更擠了，新面孔更多了。這些新面孔不是外單位人員，也不是新上任的管理人員，正是該礦采掘一線的班組長。以往參加安全生產(chǎn)調(diào)度人員大都是隊長以上管理人員，這次請班組長一起參加會議，讓一些感到很驚訝。會議按老規(guī)矩進行，先是各檢查組匯報早班的安全檢查情況緊接著是各分管副礦長分析一旬來存在的問題及下旬的工作部署，在會議即將結束時，礦長賴增兆語重心長地說，今天開會把采掘一線班組長請來旁聽，目

何偉良等“聽證會”只是漲價的代名詞11月30日，北京市發(fā)改委舉行了故宮博物館等6個世界文化遺產(chǎn)游覽參觀點申請調(diào)整門票價格聽證會。此次漲價的幅度很大，其中頤和園門票在淡季時從每張20元調(diào)整為60元。其實，目前的聽證會已經(jīng)沒多大的意義了，因為這些價格聽證會只是經(jīng)營者與各方人士的所謂論證，而消費者往往處于很被動的狀態(tài)，根本就沒有公平可言。如每年春運時鐵老大一樣，宰你一刀沒商量，除非你春節(jié)不回家。一聽說要開某某聽證會，就意味著要漲價了。但這次價格聽證會價格的升幅之