黃梅芳
(河南省安陽(yáng)市新里程安鋼總醫(yī)院心內(nèi)科二病區(qū) 安陽(yáng)455000)
擴(kuò)張型心肌病(Dilated Cardiomyopathy,DCM)是一種發(fā)病原因尚不明確的心臟疾病,患者臨床表現(xiàn)以心腔異常擴(kuò)大、心肌收縮功能減退、心率失常較為常見。頑固性心力衰竭(Refractory Heart Failure,RHF)是指經(jīng)藥物治療后臨床癥狀無(wú)明顯緩解的難治性心力衰竭。RHF 是DCM 患者常見的惡性并發(fā)癥,如不及時(shí)控制病情發(fā)展、糾正患者心功能,極易威脅患者生命健康安全[1~2]。目前仍無(wú)有效治療DCM 并發(fā)RHF 的方案。本研究以我院收治的80 例DCM 并發(fā)RHF 患者為研究對(duì)象,探討小劑量米力農(nóng)聯(lián)合多巴酚丁胺治療DCM 并發(fā)RHF 的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 采用隨機(jī)數(shù)字表法將我院2018 年1~12 月收治的80 例DCM 并發(fā)RHF 患者分為A、B 兩組,各40 例。A 組男22 例,女18 例;年齡42~73 歲,平均(56.75±4.23)歲;病程8 個(gè)月~3 年,平均(1.48±0.46)年。B 組男23 例,女17 例;年齡44~75 歲,平均(56.89±4.18)歲;病程10 個(gè)月~4年,平均(1.53±0.41)年。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 臨床資料完整;符合《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》中關(guān)于DCM 和RHF 的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)心電圖、超聲心動(dòng)圖檢查確診;美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)為Ⅲ~Ⅳ級(jí);無(wú)心肌梗死病史;簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 其他類型心臟疾?。黄渌蛞l(fā)的心力衰竭;惡性腫瘤;精神障礙;藥物過(guò)敏;肝、腎、肺等重要臟器功能不全;免疫功能紊亂。
1.4 治療方法 兩組入組后均接受臥床吸氧,利尿劑、血管擴(kuò)張劑等藥物常規(guī)治療。A 組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用多巴酚丁胺(國(guó)藥準(zhǔn)字H14022088)治療。多巴酚丁胺以2 μg/(kg·min)的速度開始泵入,若患者耐受良好可在1 h 后調(diào)整至4 μg/(kg·min),持續(xù)給藥24 h。B 組在A 組治療的基礎(chǔ)上加用米力農(nóng)(國(guó)藥準(zhǔn)字H20123179)治療。3 mg 米力農(nóng)于10 min 內(nèi)緩慢注射,接著以0.5 μg/(kg·min)的速度持續(xù)泵入,總劑量為8 mg/d。兩組總治療周期均為7 d。
1.5 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前后左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、6 min 步行距離(6 MWT)、腦鈉肽(BNP)等心功能指標(biāo)水平;對(duì)比兩組治療前后超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等炎癥因子水平;統(tǒng)計(jì)兩組治療總有效率,顯效:心功能分級(jí)改善≥2 級(jí);有效:心功能改善1 級(jí);無(wú)效:心功能治療前后無(wú)變化。統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以表示,行t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后心功能指標(biāo)比較 B 組治療后LVEF、6 MWT 水平均高于A 組,BNP 水平低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后心功能指標(biāo)比較
表1 兩組治療前后心功能指標(biāo)比較
組別 n 治療前 治療LV后EF (% )t P治療前6治M療W后T( m) t P治療前 治B療N后P( n g/L)t P A 組4033.32±2.3740.28±4.129.2610.000263.71±12.44376.52±16.1335.0260.000956.81±44.53751.43±44.8920.5430.000 B 組4033.24±2.1945.91±4.5315.9260.000259.83±11.97445.91±18.7452.9250.000974.92±51.36603.21±49.5932.9290.000 t 0.1575.8151.42117.7491.68514.014 P 0.8760.0000.1590.0000.0960.000
2.2 兩組治療前后炎癥因子水平比較 治療前,兩組hs-CRP、TNF-α 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。B組治療后hs-CRP、TNF-α 水平均低于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后炎癥因子水平比較
表2 兩組治療前后炎癥因子水平比較
組別 n治療前 治療后 hs -CRP(mg/L)t P治療前 治療后T NF-α(ng/L)t P A 組4025.63±3.1216.14±2.9613.9560.00028.04±2.4920.24±2.3114.5240.000 B 組4025.71±3.0310.49±2.4324.7830.00028.11±2.6114.62±2.0925.5160.000 t 0.1169.3310.12311.410 P 0.9080.0000.9030.000
2.3 兩組療效比較 B 組治療總有效率92.50%高于A 組的75.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組療效比較[例(%)]
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生比較
心力衰竭是導(dǎo)致DCM 患者死亡的重要原因。有研究顯示多數(shù)病程超過(guò)15 年的DCM 患者會(huì)存在不同程度的心力衰竭?,F(xiàn)代病理學(xué)研究顯示DCM 并發(fā)RHF 的主要病理表現(xiàn)為心臟泵血功能嚴(yán)重不足。而機(jī)體在循環(huán)血供不足的條件下會(huì)異常激活交感-兒茶酚胺系統(tǒng),進(jìn)而促使兒茶酚胺等神經(jīng)內(nèi)分泌調(diào)節(jié)類物質(zhì)大量合成、分泌,進(jìn)而興奮腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS),引發(fā)電解質(zhì)紊亂,最終加重患者心臟負(fù)擔(dān),形成惡性循環(huán)[3]。
DCM 并發(fā)RHF 的治療一直是臨床研究的重點(diǎn),但目前仍無(wú)特異性藥物和有效方案。本研究探討小劑量米力農(nóng)聯(lián)合多巴酚丁胺治療DCM 并發(fā)RHF 的臨床療效。多巴酚丁胺是一種臨床常用的抗心衰藥物,作用機(jī)理與多巴胺不同,并不影響去甲腎上腺素釋放,而是直接作用于心臟β1受體,從而增強(qiáng)心肌收縮和心搏出量,改善心臟供血,且能降低外周血管阻力,但對(duì)機(jī)體血壓水平影響較小[4]。米力農(nóng)是一種磷酸二酯酶抑制劑,具有正性肌力作用,可通過(guò)抑制磷酸二酯酶Ⅲ活性調(diào)節(jié)心肌細(xì)胞能量代謝,還可通過(guò)調(diào)節(jié)鈣離子轉(zhuǎn)運(yùn)穩(wěn)定細(xì)胞內(nèi)外鈣離子穩(wěn)定,從而增強(qiáng)心肌收縮功能,促使血管擴(kuò)張,加大心排出量[5]。
本研究結(jié)果顯示接受小劑量米力農(nóng)聯(lián)合多巴酚丁胺治療的B 組后心功能改善程度顯著優(yōu)于僅接受多巴酚丁胺治療的A 組;B 組治療后LVEF、6 MWT 水平均高于A 組,而BNP 水平低于A 組;B組治療后hs-CRP、TNF-α 等炎癥因子水平亦明顯低于A 組。炎癥反應(yīng)與心血管疾病的發(fā)生存在密切聯(lián)系,雖然米力農(nóng)和多巴酚丁胺均無(wú)直接抗炎作用,但它們可通過(guò)提高心臟排出量改善心功能和局部微循環(huán),從而調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮細(xì)胞微環(huán)境,減少炎性因子合成和釋放,而炎癥因子水平下調(diào)還可減輕患者血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,有利于患者心血管功能改善。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著性差異,這表明加用米力農(nóng)不會(huì)提高用藥風(fēng)險(xiǎn),小劑量米力農(nóng)聯(lián)合多巴酚丁胺的治療方案安全性仍較高。綜上所述,小劑量米力農(nóng)聯(lián)合多巴酚丁胺治療DCM 并發(fā)RHF 臨床療效較好,不僅能有效改善患者心功能,還可降低患者機(jī)體炎性因子水平,安全性較好。