張國東
(江蘇省南京市長城小學(xué),江蘇南京 211505)
寧鴻彬老師在教學(xué)《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》一課時,精心設(shè)計了三個問題:第一,請用一句話或一個短語說出這則新聞的內(nèi)容;第二,請用一小段話說出這則新聞的內(nèi)容;第三,請用一大段話或幾小段話說出這則新聞的內(nèi)容;學(xué)生在作答時分別用到了文章的標(biāo)題、導(dǎo)語和正文主體的主要內(nèi)容。之后寧老師說明了自己的設(shè)計意圖:第一個問題直指新聞的標(biāo)題,第二個問題指向新聞的導(dǎo)語,第三個問題的答案就是新聞的主體部分。這三個問題既讓學(xué)生整體感知了文章內(nèi)容,又自然引出了新聞的一般常識,還有效訓(xùn)練了學(xué)生的概括能力和思維能力,可謂精思巧授,高效達(dá)成了學(xué)習(xí)目標(biāo)。相較于傳統(tǒng)的先學(xué)習(xí)文章內(nèi)容,再用一學(xué)時學(xué)習(xí)新聞的文體常識,這種教學(xué)模式自然高效許多。要想高效達(dá)成課堂學(xué)習(xí)目標(biāo),教師一定要精思巧授,把課堂的總體設(shè)計最優(yōu)化,以下是筆者的點滴嘗試。
一堂好課猶如一篇好文,一定要有好的開頭來吸引讀者,如果教師能在上課伊始就抓住學(xué)生的注意力,相信對后面的教學(xué)定有相當(dāng)大的推進(jìn)作用。反之,如果導(dǎo)入淡而無味、平而無奇,不能充分調(diào)動學(xué)生的興趣和思維,那后面的學(xué)習(xí)效果必然大打折扣。例如,筆者在《應(yīng)有格物致知精神》一文的教學(xué)時,這樣設(shè)計導(dǎo)入:筆者先拿一只黑板擦和一個粉筆頭面對學(xué)生,然后神秘地問:你們猜,如果我把它們放在同一高度,同時松手,哪一個會先落地,為什么?學(xué)生反應(yīng)熱烈,紛紛舉手表述自己的觀點。有的學(xué)生說黑板擦先落地,因為黑板擦重;有的學(xué)生說粉筆頭先落地,因為它體積小所以下落速度快;也有的學(xué)生說同時落地,但說不出理由。就在學(xué)生你爭我吵,情緒激昂時,筆者發(fā)話了:其實,想知道結(jié)果其實很簡單,怎么辦啊?學(xué)生異口同聲答道:做試驗!于是筆者進(jìn)行了試驗,結(jié)果兩者同時落地,很多同學(xué)感到很意外,失望地?fù)u搖頭,口里還念叨:“這怎么可能呢……”
如果導(dǎo)入進(jìn)行到這里就結(jié)束,那就錯了。因為學(xué)生的情緒還未達(dá)到亢奮。緊接著,筆者又撕下一張紙,將紙張用力揉成一團(tuán),故技重施,問:“黑板擦和紙團(tuán)哪一個先落地?”出乎意料的是,大部分學(xué)生依然認(rèn)為黑板擦?xí)嚷涞?,在他們眼里,紙實在是太輕了,根據(jù)他們的生活經(jīng)驗,肯定覺得重的黑板擦?xí)嚷涞?。這時筆者說:“我們還是來做試驗吧!我覺得站的高度不夠,想請一位同學(xué)站在講臺上,給我們演示。”頓時,學(xué)生非常興奮,爭先恐后要做這個試驗。試驗的結(jié)果更是讓大家吃驚不已,正當(dāng)他們滿腹狐疑、迷惑不解時,筆者因勢利導(dǎo):“通過兩次實驗,我們應(yīng)該明白,生活中很多看似平常的現(xiàn)象,不能以自己的感覺來判斷,而應(yīng)該通過實驗來證明,相信今天的《應(yīng)有格物致知精神》一課,一定會給大家?guī)砗芏嗟膯l(fā)?!睂W(xué)生興趣盎然,情緒高漲。
筆者以為誘人的導(dǎo)入應(yīng)具有以下特點:首先,能調(diào)動學(xué)生的興趣,讓學(xué)生有一種急于渴求新知的欲望;其次,能自然巧妙地過渡到新課;再次,能為新課內(nèi)容埋下伏筆;最后,最好能富有語文的詩意美。
以《祝?!返慕虒W(xué)為例,課堂上,教師問:“有人說,祥林嫂是一個沒有春天的女人。請你們仔細(xì)閱讀課文,驗證這一看法的合理性?!边@個問題非常具有吸引力,學(xué)生帶著極大的興趣閱讀課文,一番思索之后,他們厘清了祥林嫂悲慘命運的發(fā)展過程:(1)立春時候,丈夫去世。祥林嫂是沒有丈夫的;(2)孟春時候,無奈改嫁。祥林嫂是在才過了新年時被婆婆抓走的;(3)暮春時候,失去愛子?!按禾炜焱炅?,倒反來了狼?!保?)迎春時候,命歸西天,死在祝福的鞭炮聲中。學(xué)生意識到,在無情的舊社會,祥林嫂是不可能得到春天的溫暖的。小說集中表現(xiàn)了祥林嫂的生命中是不可能有春天的這一主題。所以,“祥林嫂是沒有春天的女人”這個“問題”就串聯(lián)了《祝福》這篇小說的整個教學(xué)過程,串起了對人物、情節(jié)、環(huán)境、語言等閱讀要素的研究賞析。
上述教例中,教師用一個關(guān)鍵問題來帶動對整篇文章閱讀的提問設(shè)計,可謂“主問題”設(shè)計,有“牽一發(fā)而動全身”的效果。
目前,提問過多是語文教學(xué)中的一大“病癥”,主要表現(xiàn)在:提問步步為營,牽著學(xué)生的思維走;成群的提問,方便教師“滔滔不絕”的講解;肢解提問,扼殺學(xué)生的創(chuàng)造性思維……而“主問題”相比一連串的提問而言,更能引導(dǎo)學(xué)生對課文的關(guān)鍵問題進(jìn)行長時間的深入研讀,具有非常明顯的優(yōu)勢。
首先,主問題教學(xué)有利于閱讀教學(xué)更加具有整體性,能帶動學(xué)生對整篇文章進(jìn)行深入閱讀和思考。其次,主問題教學(xué)能讓學(xué)生有足夠長的時間進(jìn)行語文讀寫實踐活動。最后,主問題教學(xué)可以讓閱讀教學(xué)有充分的對話與交流,有利于學(xué)生自主、合作、探究。
在閱讀教學(xué)中,多開展主問題教學(xué),可以極大地減少一般性的提問,節(jié)省大量的時間用于給學(xué)生進(jìn)行聽、說、讀、寫、思活動,讓課堂更加扎實、高效。
板書可以說是語文教學(xué)的一大亮點,雖然多媒體教學(xué)已經(jīng)普及,但其絕不能完全取代板書。板書具有實用性、便捷性、漸進(jìn)性等特點,課堂離不開板書。板書對語文教學(xué)目標(biāo)的高效達(dá)成,具有巨大的推進(jìn)作用。
圖1 是《我的叔叔于勒》的課堂板書,此板書既概括了文章內(nèi)容,也點出了小說主旨,更復(fù)習(xí)了小說的文體常識,可謂一石三鳥,事半功倍。
圖1
筆者認(rèn)為優(yōu)秀的板書應(yīng)具有以下特點:(1)概括性,能概括這堂課的內(nèi)容、思路、主題;(2)簡潔性,文字簡練,圖形美觀,效果實用;(3)審美性,具有形象或抽象的美感;(4)漸進(jìn)性,即板書應(yīng)該是隨著課堂的教學(xué)進(jìn)度逐步完成的,而不是一股腦地抄出來拋給學(xué)生的,應(yīng)是教師教學(xué)思路的清晰表現(xiàn),匠心獨運,渾然天成,既有助于新課的講授,也要有助于學(xué)生復(fù)習(xí)。此例板書是隨著小說情節(jié)的逐步發(fā)展和課堂教學(xué)的進(jìn)程逐漸勾勒出來的。當(dāng)整個板書完成后,整體上看其實是一錠金子,非常形象直觀,突出了文章的主題,對學(xué)生視覺、心靈的沖擊不言而喻。
教學(xué)改革的成敗怎樣判斷,一堂課的優(yōu)劣怎樣衡量,一位教師教學(xué)水平的高低怎樣鑒別,其標(biāo)準(zhǔn)是多種多樣的,但高效達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)無疑是其中重要的一項[1]。顯然,在不增加教學(xué)時間的情況下,使學(xué)生學(xué)到更多的知識和本領(lǐng),是執(zhí)教者高水平的體現(xiàn)。本文是筆者的一些實際經(jīng)驗,筆者也會繼續(xù)研究提高課堂教學(xué)效率的策略,旨在減輕學(xué)生的壓力,讓學(xué)生輕松愉快地學(xué)習(xí)。