王震

【摘 要】 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)環(huán)境、工程地質(zhì)條件及穩(wěn)定性等綜合分析，對(duì)滑坡變形特征及形成機(jī)制進(jìn)行了研究，得出該滑坡體在天然工況處于穩(wěn)定狀態(tài)，在暴雨工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。

【關(guān)鍵詞】 滑坡 變形特征 形成機(jī)制 研究

受2018年6月至7月強(qiáng)降雨影響，綿陽(yáng)市涪城區(qū)南片區(qū)產(chǎn)業(yè)環(huán)線一號(hào)路云林村附近的道路發(fā)生了滑坡地質(zhì)災(zāi)害，路面局部垮塌，路肩沉降，護(hù)腳開(kāi)裂，對(duì)道路及村民安全造成了不利影響;至2019年2月滑坡變形跡象加劇，裂縫發(fā)展增長(zhǎng)跡象明顯，路面垮塌嚴(yán)重處形成約1.5m高沉降錯(cuò)臺(tái)，道路菱形格構(gòu)護(hù)坡斷裂破壞嚴(yán)重，邊坡下部護(hù)腳多處開(kāi)裂破壞，造成了極大的交通安全隱患。

一、滑坡基本特征

滑坡所處地勢(shì)總體呈西北高東南低形態(tài)展布，填方邊坡整體坡度約27°，坡上為素混凝土菱形格構(gòu)護(hù)坡，格構(gòu)底部為1.0m高漿砌塊石護(hù)腳，護(hù)腳下方為緩坡耕地，坡度約5°，耕地長(zhǎng)約150m，寬約10-30m，耕地緊鄰池塘，耕地與池塘水平面高差約1.0-1.5m。

后緣處裂縫及垮塌變形裂縫：LF1位于后緣路面中部，為滑坡張拉裂縫，裂縫寬約5cm，長(zhǎng)約60m，部分裂縫現(xiàn)已被瀝青填充抹平;受滑坡變形影響，后緣路面垮塌嚴(yán)重處形成約1.7m高沉降錯(cuò)臺(tái)，LF2長(zhǎng)約70m，寬約1.9m，錯(cuò)臺(tái)下部可視深度約1.2m，垮塌處路面被掏空。

滑坡中部裂縫：滑坡中部見(jiàn)到3條明顯的張拉裂縫，LF3位于滑坡中部ZK2-ZK3之間，為張拉裂縫，裂縫處格構(gòu)已經(jīng)發(fā)生斷裂，裂縫長(zhǎng)度約20m，寬約50cm，可視深度約50cm;LF4位于滑坡中部ZK1-ZK2之間，為張拉裂縫，裂縫處格構(gòu)已經(jīng)發(fā)生斷裂，土體下挫約50cm，裂縫長(zhǎng)度約22m，寬約40cm，可視深度約40cm;LF6位于ZK4-ZK5之間，為張拉裂縫，裂縫長(zhǎng)度約18m，寬約40cm，可視深度約30cm。

二、滑坡物質(zhì)組成

（1）滑體。據(jù)勘察揭示，滑體物質(zhì)主要為填筑土和粉質(zhì)粘土，填筑土主要分布在護(hù)腳上部邊坡，含有卵礫石、粘土，砂泥巖殘塊等;粉質(zhì)粘土主要在護(hù)腳下部耕地處，滑體厚度0-6m。

（2）滑帶。據(jù)勘察揭示，在ZK2、ZK3和ZK4下部7.4m、6.3m和5.5m處，發(fā)現(xiàn)有較松散的填筑土，ZK7、ZK8和ZK9下部1.8m、3.2m和2.4m處，ZK12和ZK13下部2.1m和1.3m處，發(fā)現(xiàn)有厚度介于10-30cm的粉質(zhì)粘土，較軟，結(jié)合工程地質(zhì)剖面，可以確定滑帶主要分為兩部分，滑帶后緣主要在填筑土中，滑帶中部和前部主要沿著強(qiáng)風(fēng)化基巖與粉質(zhì)粘土接觸面。整個(gè)滑帶土主要為粉質(zhì)粘土和填筑土。

（3）滑床。據(jù)勘察揭示，在填筑土層滑帶下部未發(fā)現(xiàn)有軟塑狀粘性土，可以判斷滑床為填筑土、粉質(zhì)粘土和侏羅系七曲寺組泥巖強(qiáng)風(fēng)化層。

三、滑坡的影響因素及形成機(jī)制

根據(jù)地面調(diào)查綜合分析，滑坡產(chǎn)生位移變形受控于地質(zhì)結(jié)構(gòu)、物質(zhì)組成、地形條件、大氣降水等。

（1）地層巖性。該滑坡所在的地層主要為第四系的填筑土、粉質(zhì)粘土和侏羅系七曲寺組泥巖，滑坡上部填筑土具一定透水性，降雨等地表水易于下滲，而下部泥巖是不透水層，具有隔水性，水分相對(duì)難以深入;因此滑坡下部強(qiáng)風(fēng)化泥巖與粉質(zhì)粘土接觸部位長(zhǎng)期受水浸泡，易軟化形成軟化帶（面），導(dǎo)致粉質(zhì)粘土與強(qiáng)風(fēng)化泥巖接觸面部位抗剪強(qiáng)度降低，為滑坡的形成提供了有利條件;填筑土、粉質(zhì)粘土和強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖為滑坡形成提供了良好的巖性組合，利于形成滑動(dòng)面。

（2）地形地貌?；滤谶吰聻槿斯じ咛罘竭吰拢貏?shì)總體呈西北高東南低形態(tài)展布，整體坡度為27°左右，邊坡下部為耕地平臺(tái)，整體地形利于地表水入滲，在滑坡體的重力作用下，沿斜坡易產(chǎn)生滑移。

（3）大氣降水。大氣降水是滑坡形成的重要因素，區(qū)內(nèi)5-9月降雨量最多，場(chǎng)地地勢(shì)較高，下部較為平坦，受2018年6月至7月強(qiáng)降雨影響（尤其7月10日至7月11日，綿陽(yáng)遭遇了特大暴雨），暴雨期間池塘水位上漲，坡腳巖土體被水浸泡，影響地基土體強(qiáng)度，降低潛在滑帶土的強(qiáng)度，提高滑體容重，造成下滑力增大，抗滑力減小，導(dǎo)致護(hù)腳開(kāi)裂，影響上部邊坡穩(wěn)定，為滑坡的最后形成起到了促進(jìn)作用。

（4）公路下方池塘的影響?？辈炱陂g道路下方池塘水位標(biāo)高為402.10m，尤其是2018年7月10日至7月11日特大暴雨時(shí)，池塘水位上升至402.60m，對(duì)比基巖面標(biāo)高分別為401.4m和401.04m可知，池塘水位會(huì)標(biāo)高超過(guò)基巖面標(biāo)高，即粉質(zhì)粘土及基巖面被水浸泡，強(qiáng)風(fēng)化泥巖及部分粉質(zhì)黏土長(zhǎng)期受水浸泡，易軟化形成軟化帶（面），導(dǎo)致土體抗剪強(qiáng)度降低，誘發(fā)了坡體的滑動(dòng)。

綜上所述，受 2018年6月至7月強(qiáng)降雨影響（尤其7月10日至7月11日，綿陽(yáng)遭遇了特大暴雨），池塘水位上升，邊坡下部部分粉質(zhì)粘土及基巖受池塘水浸泡，地基土體強(qiáng)度降低，造成下滑力增大，抗滑力減小，滑坡體在重力作用下，出現(xiàn)滑坡地質(zhì)災(zāi)害。

四、滑坡發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

該滑坡目前處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，綜合滑坡體區(qū)內(nèi)巖土體結(jié)構(gòu)特征、水文地質(zhì)條件以及松散巖土體的變形破壞特征考慮，如遇到暴雨或地震等不利工況，將導(dǎo)致滑坡進(jìn)一步下滑，威脅道路通行安全和邊坡下部村民生命財(cái)產(chǎn)安全。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 田安家.分析地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工中邊坡穩(wěn)定問(wèn)題及滑坡治理方法[J].西部資源，2019（5）? 83-84.

[2] 繆世賢，黃敬軍，武鑫.關(guān)于順傾巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素的探討[J].中國(guó)人口·環(huán)境與資源，2015.25（11）390-393.

[3] 萬(wàn)保華，趙毅鑫，王寧，胡彥智.地震和降水對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響[J].世界地震工程，2015.31（4）166-169.

[4] 劉黎溪，楊虎.滑坡華東前后穩(wěn)定性分析及治理方案[J].西北水電，2012（5）23-27.

[5] 陸新，吳越，朱建凱.判別分析法在中小型滑坡穩(wěn)定性評(píng)估中的應(yīng)用[J].地下空間與工程學(xué)報(bào)，2010.06（6）.1271-1275.