黃冬昀

【摘 要】 本文從城市與區(qū)域的關(guān)系出發(fā)，認(rèn)識(shí)到城市是區(qū)域的核心，區(qū)域是城市的基礎(chǔ)，兩者之間存在對(duì)立統(tǒng)一的有機(jī)聯(lián)系。通過(guò)從發(fā)展歷史、總體規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國(guó)際化程度六個(gè)方面對(duì)成都和重慶的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行分析，進(jìn)一步闡述成都與重慶競(jìng)爭(zhēng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏的瑜亮情結(jié)。

【關(guān)鍵詞】 城市 區(qū)域 成都 重慶

1.城市與區(qū)域的關(guān)系

城市與區(qū)域存在對(duì)立統(tǒng)一的有機(jī)聯(lián)系，城市是區(qū)域的核心，區(qū)域是城市的基礎(chǔ)。城市通過(guò)人流、物流、能量流和信息流與外圍區(qū)域發(fā)生多種聯(lián)系，通過(guò)對(duì)外圍腹地的吸引作用和輻射作用，成為區(qū)域的中心。外圍區(qū)域則通過(guò)提供農(nóng)產(chǎn)品、勞動(dòng)力、商品市場(chǎng)、土地資源等而成為城市發(fā)展的依托。

成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)位于長(zhǎng)江上游，地處四川盆地，北接陜甘，南連云貴，西通青藏，東鄰湘鄂，是我國(guó)重要的人口、城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位。[1]成都和重慶共同作為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心城市，對(duì)帶動(dòng)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展具有重要作用。

2.成渝的“瑜亮情結(jié)”

如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省，省內(nèi)沒(méi)有另外一個(gè)城市可以分庭抗禮，資源必然一邊倒地向省會(huì)城市集中，這是由城市與區(qū)域的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系而先天決定的。但是有意思的是，中國(guó)總有幾對(duì)冤家城市，它們地理位置相近，資源稟賦類(lèi)似，面積人口規(guī)模相當(dāng)，例如廣州和深圳、福州和廈門(mén)、南京和蘇州。這種城市之間的“瑜亮情結(jié)”在政策決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源的大背景下被放大，它們之間難免相互競(jìng)爭(zhēng)，努力使自己的定位融入國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略當(dāng)中，從而搭上政策紅利的快車(chē)。如圖1所示為成都與重慶的城市風(fēng)貌，在重慶升格成為直轄市之前，這種“瑜亮情結(jié)”就早已存在于巴蜀之間。

2.1發(fā)展歷史。自古以來(lái)，巴蜀兩地的人民就成都、重慶誰(shuí)高誰(shuí)低的問(wèn)題爭(zhēng)論不休。憑借優(yōu)渥的自然條件，成都在唐朝時(shí)就成為全國(guó)四大城市之一，并在坊間流傳“揚(yáng)一益二”的說(shuō)法。1949年后，成都作為四川省省會(huì)始終地位超然，并在1989年成為計(jì)劃單列市，后又升級(jí)為副省級(jí)城市，享受省一級(jí)的經(jīng)濟(jì)權(quán)限。與成都發(fā)展的順風(fēng)順?biāo)啾龋貞c經(jīng)歷了諸多角色變遷。在歷史上，重慶于1891年成為中國(guó)西部第一個(gè)開(kāi)埠城市，抗戰(zhàn)時(shí)期更是成為戰(zhàn)時(shí)首都。1949年后，重慶一度成為中央直轄市，但在1954年被降為省級(jí)市并入四川，成為僅次于成都的四川第二市。在1997年，苦盡甘來(lái)的重慶在歷史上第三次成為直轄市，從此自立門(mén)戶(hù)。

2.2總體規(guī)劃。從城市總體規(guī)劃上來(lái)看，成都和重慶都屬于國(guó)家中心城市，同時(shí)，成都還兼?zhèn)鋰?guó)際門(mén)戶(hù)樞紐城市的職能，而重慶是中國(guó)中西部唯一的直轄市，兩者在城市職能方面各有側(cè)重，各自發(fā)揮了核心城市對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的輻射影響力。[2]

2.3經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2016年重慶GDP總量為17010億元，同比增長(zhǎng)10.7%，為全國(guó)第六;成都GDP總量為11721億元，同比增長(zhǎng)7.5%，為全國(guó)第九。在經(jīng)濟(jì)總量上，重慶大幅領(lǐng)先成都，但是從人均GDP的角度來(lái)看，成都的表現(xiàn)更加出色。成都2011年人均GDP水平比2014年重慶的人均GDP水平還要高，而且?guī)缀跏恰耙荒暌粋€(gè)臺(tái)階”，到2014年已經(jīng)達(dá)到70019元。

2.4人口結(jié)構(gòu)。如果將常住人口與戶(hù)籍人口的數(shù)據(jù)相比較，可以粗略地發(fā)現(xiàn)，2014年重慶的常住人口為2991.4萬(wàn)人，戶(hù)籍人口為3375.2萬(wàn)人，也就是說(shuō)凈流出人口有384萬(wàn)人。成都正好相反，戶(hù)籍人口數(shù)量比常住人口還要少232萬(wàn)人，由此可見(jiàn)成都對(duì)外來(lái)人口的吸引力要更大一些。除此之外，成都還大力推行“蓉漂計(jì)劃”、“人才落戶(hù)”等吸引人才的政策，進(jìn)一步加大了成都對(duì)外來(lái)人口的吸引力與向心力。

2.5產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。成都、重慶作為我國(guó)西部地區(qū)最大的兩個(gè)城市，在國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略中發(fā)揮著示范作用。兩市在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上既存在著一定的相似性，又有較大的差異性。對(duì)比兩地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)城市的第一產(chǎn)業(yè)比重都有大幅下降，第二和第三產(chǎn)業(yè)保持了相對(duì)均衡的增長(zhǎng)。到2018年，重慶的第三產(chǎn)業(yè)比重也超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)達(dá)到48.8%，成都的第三產(chǎn)業(yè)比重則上升到53.0%?？梢?jiàn)成都的產(chǎn)業(yè)升級(jí)調(diào)整起步較早，目前的轉(zhuǎn)型也較為成功。

2.6國(guó)際化程度。2018年，成都的機(jī)場(chǎng)吞吐量為5000萬(wàn)人次（重慶為4000萬(wàn)人次），國(guó)際航線數(shù)量已達(dá)到112條（重慶為72條），外國(guó)領(lǐng)事館已經(jīng)有20家入駐成都（重慶有10家），這些數(shù)據(jù)也說(shuō)明成都更為國(guó)際化。

3.結(jié)論

綜上所示，從發(fā)展歷史、總體規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國(guó)際化程度六個(gè)方面來(lái)看，成都的發(fā)展?jié)摿β愿哂谥貞c。從歷史的發(fā)展角度來(lái)看，成都與重慶從來(lái)都不是“既生瑜何生亮”的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，雙方雖然在歷史上、在坊間常拿來(lái)作比較，但兩者最終從來(lái)都是互相學(xué)習(xí)，競(jìng)爭(zhēng)合作，共同進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)共贏的態(tài)勢(shì)。誠(chéng)然，在國(guó)家發(fā)展大環(huán)境良好的情況下，成都與重慶之中任何一個(gè)城市想要成為與北京、上海、廣州并列的超一線城市都存在一定難度。但是，如果成都和重慶能夠達(dá)成合作共贏的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，就會(huì)像歐盟之于世界一般，在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中占有重要的戰(zhàn)略地位，并有望成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第四極。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域規(guī)劃.中華人民共和國(guó)商務(wù)部公共商務(wù)信息服務(wù).2016（12）

[2] 成都將有四大城市戰(zhàn)略定位.成都日?qǐng)?bào).2017（10）