何月清
摘 要:“互動探究課堂”在我校已實施7年,教學成果顯著。如何在“互動探究課堂”背景下優(yōu)化道德與法治學科的教學,是今后教學的又一重要工作。因此,“互動探究課堂”背景下優(yōu)化道德與法治學科的教學任重道遠,在教學中,要學會對教材、教學情境、問題的設問、板書等進行優(yōu)化,從而提高教學效果。
關鍵詞:互動探究課堂;道德與法治;優(yōu)化;策略
我校在2012年進行了“互動探究課堂”教學改革,所謂“互動探究課堂”,指的是以學生為主體,老師為指導,小組合作探究,在“生動、師動、師生互動、生生互動”中開展教學活動。在“互動探究課堂”背景下進行道德與法治學科的優(yōu)化教學,既是提升道德與法治學科教師專業(yè)知識和技能的關鍵,又是提高學生學習興趣和學習能力的保障。下面我以人教版道德與法治學科九年級上冊第二單元第三課第二框《參與民主生活》為例,淺談在“互動探究課堂”背景下優(yōu)化道德與法治教學的幾點策略。
一、優(yōu)化教材
由于每個學校每個班級的學生對知識的掌握程度不同,有的對知識的理解比較容易,有的則比較難接受。因此,在平常的教學中,我們要根據(jù)學生的學情,不斷探索出適合學生自身發(fā)展的教學內(nèi)容。我們都知道,教材的編寫是遵循一定的原則的,但每個學校、每個班的學習情況不一樣,只有根據(jù)自己所任教的學生的學情來對教材進行整合和重組,才能使學生更好更快地吸收知識,明白書中所蘊含的道理,從而更好地培養(yǎng)學生的核心素養(yǎng)。如在講到《參與民主生活》時,我是這樣設計的:
第一次的設計:
在一次班干部競選中,在投誰一票上,你是怎么想的?
甲:誰當選都和我沒關系,不去投票。
乙:誰能給我?guī)砗锰?,票就投給誰。
丙:誰跟我關系好,票就投給誰。
丁:誰弱勢,票就投給誰。
第二次的設計:
老師:你會選誰當我們的班長?說說你選他(她)的理由。
學生:進行小組互動探究,然后說出了自己選某某人當選班長的理由。
第一次的設計,只有部分學生說出了自己的觀點,因為他們覺得這不是自己班里的事情,有種“事不關己高高掛起”的感覺,故學生在課堂上保持了沉默,不愿意回答老師的問題。這樣的課堂,學生積極性沒能調(diào)動起來,難以實施“互動探究”這一環(huán)節(jié),課堂效果自然就不理想。而第二次的設計,學生覺得這是發(fā)生在自己身邊的事,與自己有很大的關系,自己是班里的小主人,必須要積極參與班級的管理,這樣才能更好地履行義務和對班級負責。于是,學生便積極參與到課堂的討論中,課堂氣氛一下子活躍起來了,大家都積極發(fā)表了自己的意見和見解,都說出了自己選這個同學當選班長的理由,也說出了不贊同某人當選的理由。最后,集多數(shù)人的意見,大家都贊同了小奕同學當選自己班的班長??梢哉f,這樣的結果既讓同學們有話可說,有話敢說,有話必說,也讓同學們通過這樣的互動探究環(huán)節(jié),萌發(fā)了對班級的熱愛和對班級工作的支持,培養(yǎng)了學生的集體榮譽感和認同感,自然也就培養(yǎng)了學生的核心素養(yǎng)。因此,優(yōu)化教材,可以提高學生的核心素養(yǎng),從而提高教學效果。
二、優(yōu)化教學情境
教學過程往往是通過創(chuàng)設教學情境來完成的。通過創(chuàng)設教學情境,學生可以在情境中發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,從而提高解決問題的能力。通過創(chuàng)設教學情境,可以激發(fā)學生的學習興趣,喚醒學生已有的生活經(jīng)驗,讓學生在學習中學會發(fā)現(xiàn)問題、探究問題和解決問題。因此,教師在教學中根據(jù)不同的教學內(nèi)容創(chuàng)設不同的情境,有利于學生在體驗和感悟中領悟知識、理解知識,有利于學生更好地把握教學的重難點,學會構建知識體系,從而提高綜合運用知識解決實際問題的能力。因此,優(yōu)化教學情境,可以提高教學效果。如在講到民主決策的重要性時,我是這樣進行優(yōu)化的:
第一次的設計:
獨立思考,然后談談你是如何面對網(wǎng)絡謠言。
第二次的設計:
結合你身邊的例子,小組合作討論你是如何面對網(wǎng)絡謠言。
第一次的設計,一下子就把學生難倒了,因為學生還不懂哪些行為屬于網(wǎng)絡謠言,所以也就不懂如何面對。而第二次的設問,學生先創(chuàng)設了一個情境,列舉身邊的例子,然后再進行討論。因為有了情境的創(chuàng)設,學生知道了具體情境的具體做法,并能夠在具體情境中歸納面對網(wǎng)絡謠言的做法。因此,優(yōu)化情境的創(chuàng)設有利于將學生的激情激發(fā)出來,有利于學生積極參與課堂,有利于充分發(fā)揮學生的潛能,有利于學生的思維更好地迸發(fā)出來,讓學生充分展示自我,從而激發(fā)學生對學習的興趣和熱情,提高學生的學習效率和學習質(zhì)量。
三、優(yōu)化問題的設問
巴班斯基的最優(yōu)化理論曾提到將被動的接受性學習轉(zhuǎn)化為主動的接受性學習,可以將人的潛能充分發(fā)揮出來,可以讓人從內(nèi)心對某些事物或知識產(chǎn)生更好的理解和共鳴,從而能更好地接受新的事物和知識。因此,在問題設問上,我們要學會優(yōu)化,讓學生主動跟著設問去發(fā)現(xiàn)問題和探究問題,從而學會對知識進行建構、重現(xiàn)和重組,學會在學習中主動思考,主動學習,從而在探究中領悟知識和提升能力。如在講解的過程中我是這樣優(yōu)化的:
第一次的設計:
學生觀看聽證會的視頻,然后根據(jù)視頻思考兩個問題:
1.為什么要舉行出租車調(diào)價聽證會?
2.出租車調(diào)價聽證會從哪些方面保證了“有事好商量,眾人的事情由眾人商量?”
第二次的設計:
學生觀看聽證會的視頻,然后根據(jù)視頻進行分組討論:
第一、二組的同學代表乘客討論贊同出租車調(diào)價的原因;
第三、四組的同學代表乘客反對出租車調(diào)價的原因;
第四、五組的學生代表出租車司機討論贊同出租車調(diào)價的原因;
第五、六組的學生代表出租車司機反對出租車調(diào)集價的原因;
第七、八組的學生代表專家對前面六組的學生進行協(xié)調(diào)和監(jiān)督,聽取他們的意見等。
第一次的設計,由于設問比較深奧,學生感覺一下子夠不著,因此很多學生不愿思考,不愿回答,課堂氣氛異常沉悶。而第二次的設計,讓學生扮演不同的角色進行討論,因為設問指令非常清晰,如贊同還是反對漲價等,學生就某一觀點進行討論,然后說出自己的看法和見解就行了。因此,每個小組都能按照自己扮演的角色進行討論,說出了各自的意見和建議。因此,設問的優(yōu)化非常重要,既可以讓學生清晰所要設問的內(nèi)容,又可以讓學生圍繞內(nèi)容發(fā)表自己的看法,活躍課堂氣氛,集大家的智慧于一身,從而提高課堂效率和教學效果。
四、優(yōu)化板書
我們都知道,板書可以讓教學內(nèi)容再次呈現(xiàn)出來,加深學生對知識重難點和知識間脈絡的理解,讓學生對整體知識的把握更清晰明了。因此,板書一定要精簡,做到言簡意賅,一目了然。在板書設計上,我是這樣優(yōu)化的:
第一次的設計:
(一)行使民主權利
1.民主選舉是人民實現(xiàn)民主權利的一種重要形式
民主選舉形式:直接選舉、間接選舉、等額選舉、差額選舉等。
遵循原則:公開、公平、公正。
2.民主決策是保障人民利益得到充分實現(xiàn)的有效方式
民主決策的要求:保證廣泛的公民參與,決策方認真聽取各方意見,集中民智。
民主決策的形式:社情民意反映制度、專家咨詢論證制度、 重大事項社會公示制度、聽證制度。
3.民主監(jiān)督是公民參與民主生活、行使公民監(jiān)督權的具體體現(xiàn)
實行民主監(jiān)督的重要意義:
(1)有利于有關部門改進工作,提高效率,克服官僚主義,防止濫用權力,預防腐敗。
(2)有助于增強公民的參與意識,激發(fā)公民的參與熱情。
(二)增強民主意識
1.增強民主意識的意義
(1)民主生活的質(zhì)量和水平與公民的民主意識密切相關。
(2)有利于完善我國的民主,也是社會主義制度生命力的重要保證。
2.公民參與民主生活的要求
具有社會責任感和主人翁意識,增強分析判斷能力,以理性、公正、客觀的態(tài)度全面、深刻、辯證地看問題,立場正確、邏輯清晰地表達觀點和意見,逐步提高依法有序地參與民主生活的能力。
3.怎樣增強公民民主意識
(1)自覺遵守憲法,始終按照憲法原則和精神參與民主生活。
(2)不斷積累民主知識,形成尊重、寬容、批判和協(xié)商的民主態(tài)度。
(3)通過依法參與公共事務,在實踐中逐步增強民主意識。
第二次的設計:
第一次的板書內(nèi)容非常詳細,將這節(jié)課的內(nèi)容以問答題的形式展現(xiàn)出來,內(nèi)容比較多和亂,因此學生掌握不了知識點與知識點之間的聯(lián)系,完全忽略了對整體知識的理解和把握。而第二次的設計,我只簡單地羅列了重點知識,棄掉了之前的煩瑣知識,對知識進行了削枝強干,并且對知識的脈絡進行了整理和優(yōu)化,對知識的內(nèi)在結構進行了梳理,這樣的優(yōu)化有利于學生更清晰地了解知識的條理性和邏輯性,有利于學生加深對教學內(nèi)容的理解和掌握,從而提高教學效果。
總之,在教學中,我們要善于鉆研教法,掌握優(yōu)化教學的有效策略,從而更有效地培養(yǎng)學生的思維,讓學生既學到知識,又提高自己的綜合能力,從而學會做人,學會做事。
參考文獻:
郭莉雅.初中《道德與法治》學科有效教學策略之我見[J].考試周刊,2018(27).
注:本文系廣東省教育科研“十三五”規(guī)劃(2016年度)立項課題(課題編號:2016YQJK025)《以課例為載體推動“互動探究課堂”建設的實踐研究》和增城區(qū)教育科學規(guī)劃課題(課題編號:zc2017068)《以課例為載體落實道德與法治學科核心素養(yǎng)的研究》的研究成果。
編輯 謝尾合