芮佳 王璇
關(guān)鍵詞 校區(qū)搬遷 大學(xué)生 心理健康 應(yīng)對(duì)方式
中圖分類號(hào):G444 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? DOI:10.16400/j.cnki.kjdkz.2019.09.090
Abstract Objective Understand the basic psychological status of college students who move, so as to provide the reference for their education and management. Methods A total of 158 college students were tested using the coping style questionnaire (CSQ) .Based on the theory of fishbone diagram, the paper analyzes the factors influencing their psychology including environmental atmosphere construction, geographical location, teaching and teaching equipment, and publicity and guidance. Results College students' coping styles tended to be immature; There existed significant differences on rationalization factors in gender of students. Conclusion Campus relocation had negative effect on the students' psychology health, and coping style was an important factor affecting the mental health of college students.
Keywords campus relocation; college students; mental health; coping styles
0 引言
在如今社會(huì)建設(shè)不斷發(fā)展,教學(xué)制度的不斷完善,諸多高校面臨著校區(qū)搬遷、學(xué)院獨(dú)立的問題,搬遷大學(xué)生作為大學(xué)生中的一類特殊群體,其心理健康狀況日益成為學(xué)校與社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn),良好的心理狀態(tài)不僅有利于學(xué)生身心的健康發(fā)展、專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),也有利于學(xué)校的發(fā)展建設(shè);因此在面對(duì)壓力時(shí)大學(xué)生采取的應(yīng)對(duì)方式和其心理適應(yīng)能力直接關(guān)系到大學(xué)生自身的健康成長(zhǎng)和學(xué)校的建設(shè)發(fā)展。相關(guān)研究顯示,個(gè)體心理控制源、對(duì)應(yīng)方式及其心理健康水平密切相關(guān),視行為與結(jié)果為一致且傾向于采取積極的應(yīng)對(duì)方式對(duì)于個(gè)體有效維護(hù)心理健康有重要意義。[1][2]因此本研究重點(diǎn)探討搬遷大學(xué)生的應(yīng)對(duì)方式特點(diǎn)及其心理適應(yīng)能力的關(guān)系,以了解和掌握其產(chǎn)生的心理影響的因素,為心理健康教育提供依據(jù),并為搬遷大學(xué)生更好、更快的融入新校區(qū)提供切實(shí)有效的方法。
1 調(diào)查對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
選取江蘇大學(xué)京江學(xué)院2017級(jí)學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,首先有針對(duì)性地對(duì)不同性別、專業(yè)學(xué)生進(jìn)行個(gè)別采訪,了解他們對(duì)搬遷的認(rèn)識(shí)、態(tài)度、心理狀態(tài)、等應(yīng)對(duì)方式;根據(jù)訪談的結(jié)果,對(duì)原有問卷作一定的修改,并在小范圍內(nèi)進(jìn)行預(yù)測(cè);在搬往新校區(qū)前進(jìn)行抽樣調(diào)查,問卷當(dāng)場(chǎng)收回。調(diào)查共發(fā)放問卷200份,回收問卷184份,回收率92%。剔除具有明顯反應(yīng)傾向及回答不完整問卷后,剩余有效數(shù)據(jù)158份,有效回收率85.9%。被試的基本情況如表1所示。
(1)應(yīng)對(duì)方式問卷(Coping style questionnaire)由肖計(jì)劃等人參照國(guó)內(nèi)外應(yīng)對(duì)研究的問卷內(nèi)容以及有關(guān)應(yīng)對(duì)理論,根據(jù)我國(guó)文化背景編制而成。[3]該量表包括62個(gè)項(xiàng)目,由6個(gè)公共因子組成,即解決問題、求助、自責(zé)、幻想、退避、合理化,分為成熟型,不成熟型和混合型3種應(yīng)對(duì)方式,采用0(否)~1(是)二級(jí)評(píng)分。經(jīng)肖計(jì)劃等修訂和應(yīng)用,表明該問卷具有良好的信度和效度。[4]
(2)魚刺圖(Fishbone Diagram)由日本管理大師石川馨先生所發(fā)展出來的,是一種發(fā)現(xiàn)問題“根本原因”的方法,也稱之為“Ishikawa”或者“因果圖”。
1.3 方法
通過隨機(jī)抽樣的方式進(jìn)行調(diào)查,問卷以紙質(zhì)式進(jìn)行發(fā)放和回收,使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語和答卷紙。問卷填寫采用無記名方式,要求獨(dú)立作答并在30min內(nèi)完成。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將全部問卷數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī),運(yùn)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理。
2 調(diào)查結(jié)果與分析
2.1 應(yīng)對(duì)方式問卷調(diào)查結(jié)果
分別對(duì)大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式的6個(gè)因子得分和3種類型得分進(jìn)行了排序,結(jié)果見表2。大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式的使用程度依次是自責(zé)、退避、合理化、幻想、解決問題、求助;不成熟型、混合型、成熟型。
由表2可知,大學(xué)生的不成熟型因子得分顯著高于成熟型。大學(xué)生CSQ各因子分≥0.9分的檢出率(見表3),可以看出大學(xué)生在自責(zé)、退避、合理化因子上表現(xiàn)較為突出。
本節(jié)將從4個(gè)影響方面的因素進(jìn)行具體的分析,并繪制影響因素魚刺圖(見圖1)。
(1)環(huán)境氛圍建設(shè)方面。環(huán)境氛圍是影響學(xué)生生活、學(xué)習(xí)的重要影響因素。大學(xué)校園集體文化活動(dòng)可以構(gòu)造一個(gè)良好的校園文化氛圍,提高學(xué)生的自信心,有助于學(xué)生的全面發(fā)展,也有助于教師能夠因材施教的管理。[5]但新校區(qū)較于老校區(qū),在校內(nèi)環(huán)境建設(shè)與學(xué)術(shù)環(huán)境氛圍方面有差距,不能夠給學(xué)生一個(gè)成熟的、熟悉的校園文化環(huán)境;在體制方面也因剛剛接受新校區(qū),而不能盡快的在各個(gè)方面進(jìn)行完善的管理。新校區(qū)建設(shè)應(yīng)做到適時(shí)的轉(zhuǎn)變學(xué)生的觀念,加強(qiáng)學(xué)生對(duì)學(xué)校文化的自信感與自豪感。
(2)地理位置。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),同學(xué)普遍對(duì)新校區(qū)地理位置較為偏僻,便民設(shè)施相對(duì)缺乏,無法滿足日常的生活?yuàn)蕵穯栴}感到擔(dān)憂外,對(duì)交通運(yùn)輸方面也覺得極為不便,認(rèn)為這不僅對(duì)學(xué)生日常活動(dòng)的開展,也對(duì)學(xué)生外出學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)調(diào)研、對(duì)假期學(xué)生返校等造成一定程度的困擾。為此學(xué)校應(yīng)與交通運(yùn)輸公司溝通,盡力為學(xué)生開通幾條便利的交通路線,以滿足學(xué)生的外出需求。
(3)教學(xué)與教學(xué)設(shè)備方面。由于新校區(qū)較為偏僻,任課老師要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間在路途上從而減少了與學(xué)生交流溝通的時(shí)間,所以在教學(xué)質(zhì)量方面會(huì)有一定的下降。配套的教學(xué)設(shè)備也因其建筑新、硬件設(shè)施較為先進(jìn),軟件的配置需要磨合,資源難得以有效利用。為此一安排合理的教學(xué)方案,以減輕老師與學(xué)生交流溝通的成本,增加學(xué)生與老師之間的溝通機(jī)會(huì),有效的提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
(4)宣傳指導(dǎo)工作。宣傳動(dòng)員校園搬遷導(dǎo)致育人環(huán)境變化,會(huì)降低學(xué)生對(duì)學(xué)校的認(rèn)同感和歸屬感,無法安心學(xué)習(xí)與工作,更甚者可能造成對(duì)學(xué)校各項(xiàng)工作的排斥和反感,抵制和對(duì)抗。[6]為此在搬遷宣傳動(dòng)員方面應(yīng)做好前期動(dòng)員與后期輔導(dǎo)工作。在搬遷前,校方應(yīng)將信息公開,避免造成因信息不對(duì)稱導(dǎo)致學(xué)生對(duì)學(xué)校感到不信任與對(duì)新校區(qū)產(chǎn)生厭惡情緒,甚至產(chǎn)生過激行為等,積極了解學(xué)生困擾的問題,進(jìn)行正面的解答,減輕學(xué)生的顧慮。在后期,學(xué)校也應(yīng)對(duì)搬遷學(xué)生進(jìn)行心理上的輔導(dǎo),鼓勵(lì)學(xué)生融入校區(qū)的文化建設(shè)中。
3 討論
大學(xué)生的應(yīng)對(duì)方式趨向于不成熟。解決問題因子得分低,表明大學(xué)生不傾向于解決問題的應(yīng)對(duì)策略;幻想因子得分高,這表明大學(xué)生更多地采用幻想的方式減少內(nèi)心的不安和焦慮;退避因子得分高,這表明大學(xué)生在面對(duì)挫折和壓力時(shí)缺乏有效的解決方法。綜上,搬遷大學(xué)生比較容易采用消極、被動(dòng)的“自責(zé)”、“退避”等行為應(yīng)付困難和挫折,而較少使用“解決問題”這類積極的應(yīng)付方式,其情緒和行為均缺乏穩(wěn)定性。
性別差異檢驗(yàn)表明,女生在合理化因子上的得分與男生有顯著性差異。由于男、女生認(rèn)知方式和思維方式的不同,男生思想比較活躍,容易克服不良情緒的干擾,維護(hù)自己的心理健康。女生心思細(xì)膩、敏感,在遇到令人抑郁、焦慮的事件時(shí),容易讓不愉悅的情緒持久,因而心理健康狀況較差。這要求心理健康教育工作對(duì)待不同性別的學(xué)生要有所側(cè)重。
從問卷調(diào)查中可以看出同學(xué)們對(duì)新校區(qū)的優(yōu)美環(huán)境、教學(xué)設(shè)備、硬件配置有較高的期望,但是仍然對(duì)搬遷本身存在顧慮,比較多的同學(xué)們對(duì)搬遷計(jì)劃尚不能完全接受和適應(yīng)。這一方面是因?yàn)橥瑢W(xué)們對(duì)新校區(qū)還不夠了解,沒有形成理性分析和情感共識(shí)。另一方面是因?yàn)樵诎徇w新校區(qū)的過程和過渡期中仍然存在著如交通相對(duì)不便,與本部信息交流存在障礙,公共設(shè)施不齊全,校內(nèi)交通不便,食堂門較擁擠等等現(xiàn)實(shí)問題。此外同學(xué)們還表達(dá)了對(duì)豐富學(xué)習(xí)資源、建設(shè)校園文化的希望。針對(duì)分析,提出了如下保障新校區(qū)新生心理健康的建議措施。
3.1 校園外部建設(shè)
通過與市政規(guī)劃部門協(xié)商增開公交線路和開設(shè)于邯鄲校區(qū)間往返的校車解決校外交通問題;協(xié)同市政規(guī)劃部門,不斷完善周圍如郵局、銀行、書店等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);大力挖掘新校區(qū)周邊的旅游環(huán)境資源,并在校園內(nèi)做一定的宣傳,鼓勵(lì)同學(xué)組織郊游,豐富課余生活,使學(xué)生盡快融入。
3.2 校園內(nèi)部建設(shè)
(1)校園文化建設(shè)。著重建設(shè)圖書館,引進(jìn)新的書目,增加種類和數(shù)目。充分開放自修教室、電子圖書室、圖書閱覽室等學(xué)習(xí)資源,完善網(wǎng)絡(luò)圖書館,培養(yǎng)新校區(qū)的學(xué)習(xí)氛圍和學(xué)術(shù)風(fēng)氣,讓學(xué)生在進(jìn)入新校區(qū)時(shí)便可感受到本校獨(dú)特的文化氛圍;建設(shè)新校區(qū)的自主特色。加大學(xué)生工作力度,便利學(xué)生借用教室,多開展有益同學(xué)學(xué)習(xí)生活的多樣活動(dòng),充分利用現(xiàn)有的體育設(shè)施開展體育競(jìng)賽活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和綜合素質(zhì),鼓勵(lì)學(xué)生通過團(tuán)體活動(dòng)增進(jìn)友誼,發(fā)揮所長(zhǎng),了解定位,實(shí)現(xiàn)自我存在感與價(jià)值感。
(2)教學(xué)環(huán)境建設(shè)。增加在新校區(qū)舉辦講座、宣講會(huì)等活動(dòng)的頻率,加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)、招聘信息的宣傳,密切新校區(qū)和本部之間的聯(lián)系。同時(shí)完善新校區(qū)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè),豐富同學(xué)們的上網(wǎng)資源;專業(yè)課課表安排合理化,給予同學(xué)們合理的時(shí)間修讀位于本部的課程,不至于出現(xiàn)路途時(shí)間沖突。
(3)校園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。食堂能夠借鑒和參考本部食堂的長(zhǎng)處,實(shí)現(xiàn)菜色品種和食物種類的多元化、多變化,提高其質(zhì)量,同時(shí)能夠完善制度建設(shè)和改善就餐環(huán)境,調(diào)整好食堂外圍設(shè)施;針對(duì)校內(nèi)交通不便開設(shè)校內(nèi)班車和開放自行車綠色通道。
參考文獻(xiàn)
[1] 李祚山.大學(xué)生心理控制感對(duì)心理健康水平影響的研究[J].心理科學(xué),2004(05):1100-1102.
[2] 劉學(xué)敏,李曉東,王海民,吳振峰,孫德強(qiáng).國(guó)防生心理健康水平與人格、應(yīng)付方式的相關(guān)分析[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2006(06):431-433.
[3] 肖計(jì)劃.應(yīng)付與應(yīng)付方式[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1992(04):181-183.
[4] 肖計(jì)劃,許秀峰.“應(yīng)付方式問卷”效度與信度研究[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1996(04):164-168.
[5] 惠翌昕.淺談發(fā)揮大學(xué)生校園文化德育功能的措施[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2018(09):95-96.
[6] 莫曉紅.校區(qū)搬遷引起的環(huán)境變化對(duì)大學(xué)生心理健康的負(fù)面影響及對(duì)策——以東莞理工學(xué)院2012級(jí)學(xué)生為例[J].科教導(dǎo)刊(上旬刊),2012(11):249-250.