趙建東 項(xiàng)朝榮 孫冰潔 聶慧琳 衛(wèi)一新 李春賢

摘要：根據(jù)病死生豬數(shù)量變化，快速鎖定發(fā)生疫病的豬場(chǎng)，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)診斷、剖檢、病原快速鑒定、免疫狀況評(píng)估分析等手段，確定發(fā)病豬場(chǎng)病原和主要發(fā)病原因。

關(guān)鍵詞：病死生豬數(shù)量;病原鑒定;免疫狀況評(píng)估;風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

中圖分類(lèi)號(hào)：S851.33

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

doi：10.3969/j.issn.2096-3637.2019.24.003

0引言

2018年5月，單位應(yīng)用濟(jì)源市《動(dòng)物疫病監(jiān)測(cè)預(yù)警與生豬無(wú)害化處理聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究》結(jié)果，對(duì)4月份病死豬無(wú)害化處理數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)五龍口鎮(zhèn)河頭村家和牧業(yè)養(yǎng)豬場(chǎng)連續(xù)出現(xiàn)病死豬，1月內(nèi)報(bào)案10/14次，1次最高死亡18頭，1月共死亡生豬71頭，符合報(bào)案間隔小于7d，單次死亡數(shù)量超過(guò)10頭;累計(jì)報(bào)案次數(shù)大于60%的2項(xiàng)發(fā)布模糊預(yù)警的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)該豬場(chǎng)發(fā)布近期有新發(fā)較嚴(yán)重動(dòng)物疫病的模糊預(yù)警。

1基本情況

1.1豬場(chǎng)概況

該場(chǎng)位于我市東北部平原地區(qū)，北鄰沁河周邊有以養(yǎng)豬為主的養(yǎng)殖小區(qū)，該場(chǎng)總存欄生豬550頭，其中母豬60頭，保育160頭，（保育前期、中后期各80頭），哺乳仔豬90頭，育肥豬240頭。發(fā)病集中在斷奶30d左右的保育豬，4月下旬開(kāi)始發(fā)病80頭保育豬中有50頭左右發(fā)病，死亡35頭。使用氟苯尼考+頭孢注射療效較差。

1.2免疫程序

1.2.1母豬

普免，3月1次，豬瘟廣東永順、藍(lán)耳病普萊柯jxa-1株、偽狂犬勃林格、口蹄疫金宇保靈三價(jià)苗[1]。

1.2.2育肥豬

育肥豬免疫程序，見(jiàn)表1。

2現(xiàn)場(chǎng)診斷情況

2.1臨床觀察

病豬體溫40.5～41.5°C，呼吸困難多數(shù)呈腹式呼吸，病豬消瘦，被毛粗亂，部分豬出現(xiàn)腹瀉。

2.2剖檢病變

脾臟腫大、質(zhì)地堅(jiān)實(shí)如橡皮樣變。肺臟出血、淤血、腫大、質(zhì)地堅(jiān)硬其中2頭出現(xiàn)纖維素性滲出。淋巴結(jié)水腫，切面多汁，腹股溝淋巴結(jié)尤其明顯，其他未見(jiàn)明顯病變甲。

3實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)情況

3.1病原學(xué)Q-PCR檢測(cè)結(jié)果

對(duì)采集的3份組織樣品進(jìn)行呼吸繁殖障礙綜合征高致病性毒株和經(jīng)典毒株、豬瘟、豬圓環(huán)病毒2型和偽狂犬共5種常發(fā)病檢測(cè)，見(jiàn)表2。

3.2免疫抗體檢測(cè)結(jié)果

分別對(duì)55頭豬進(jìn)行豬瘟、藍(lán)耳病、O型口蹄疫、偽狂犬病的抗體檢測(cè)，其中1～30日齡11頭，31～50日齡10頭，51～70日齡14頭，71～120日齡10頭，母豬、種公豬10頭。豬瘟使用愛(ài)德士豬瘟阻斷ELISA抗體檢測(cè)試劑盒，批號(hào)J801;藍(lán)耳病使用愛(ài)德士呼吸繁殖障礙綜合征間接ELISA抗體檢測(cè)試劑盒，批號(hào)JB21;口蹄疫使用萊普生O型口蹄疫阻斷ELISA抗體檢測(cè)試劑盒，批號(hào)E17070;偽狂犬使用萊普生豬偽狂犬gb抗體ELISA檢測(cè)試劑盒，批號(hào)E170601。見(jiàn)表3、表4。

4綜合分析

4.1致病原

保育中、后期仔豬發(fā)病主要病原為圓環(huán)病毒2型和經(jīng)典呼吸繁殖障礙綜合征病毒，同時(shí)有副豬嗜血桿菌繼發(fā)感染。

4.2豬瘟

母豬群免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都比較高，標(biāo)準(zhǔn)差小均勻度較好，免疫疫苗和程序可以堅(jiān)持，但應(yīng)根據(jù)免疫時(shí)間間隔及時(shí)評(píng)估免疫狀況。20日齡哺乳仔豬獲得母源抗體較好，免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都比較高，均勻度較好，建議推遲豬瘟免疫時(shí)間。保育豬40日齡，抗體總體陽(yáng)性率較高，但低于20日齡，滴度均值處于較低水平，建議可以在40日齡后再進(jìn)行首次豬瘟免疫，或選取一批25日齡不進(jìn)行免疫，在45日齡左右監(jiān)測(cè)抗體水平，再確定首免日齡。60日齡保育豬抗體陽(yáng)性率最低，滴度均值有所提高，50日齡二免后，抗體水平未達(dá)到最佳水平。育肥豬70～120日齡，免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都有明顯提升，免疫效果好?？傮w看疫苗質(zhì)量可靠，豬群整體免疫效果較好，建議對(duì)首免日齡進(jìn)行研究改進(jìn)。

4.3藍(lán)耳病

母豬群免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都在理想范圍，母豬群免疫效果較好，目前沒(méi)有野毒感染。20日齡哺乳仔豬，獲得母源抗體較好，免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都比較高，均勻度較好，建議推遲首免時(shí)間。40日齡保育豬抗體總體陽(yáng)性率、滴度均值較高，但低于20日齡，說(shuō)明15日齡免疫效果一般，如排除免疫對(duì)母源抗體的干擾，建議可以在30日齡后再進(jìn)行首次免疫，或選取一批15日齡不進(jìn)行免疫，在30日齡左右監(jiān)測(cè)抗體水平，再確定首免日齡。60日齡保育豬抗體陽(yáng)性率和滴度均值有所提高，中間沒(méi)有加強(qiáng)免疫，提示在40～60日齡期間有野毒感染的可能，建議首免時(shí)間確定后，可間隔20d左右加強(qiáng)免疫。總體看疫苗質(zhì)量可靠，豬群整體藍(lán)耳病處于穩(wěn)定狀態(tài)，建議選擇性的微調(diào)育肥豬免疫程序。

4.4口蹄疫

母豬群免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都在理想范圍，免疫效果理想，繼續(xù)堅(jiān)持。20日齡哺乳仔豬獲得母源抗體較好，免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都比較高，均勻度較好。40日齡保育豬抗體總體陽(yáng)性率60%、滴度均值接近臨界.值，可以考慮10～15d后進(jìn)行首免。60日齡保育豬抗體陽(yáng)性率和滴度均值均下降到保護(hù)水平以下，提示在60日齡進(jìn)行首免略顯晚，但二免前育肥豬抗體有明顯上升，說(shuō)明抗體下降后首免效果較好，可在50～55日齡首免，間隔20d左右加強(qiáng)免疫，盡量縮短免疫空白期。總體看疫苗質(zhì)量可靠，母豬和哺乳豬保育前期免疫效果較好，但保育后期有保護(hù)空白期過(guò)長(zhǎng)，存在發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，建議調(diào)整育肥豬免疫程序[3]。

4.5偽狂犬

母豬群免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都在理想范圍，免疫效果理想，繼續(xù)堅(jiān)持。20日齡哺乳仔豬獲得母源抗體較好，免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都比較高，標(biāo)準(zhǔn)差小均勻度較好。40日齡保育豬抗體總體陽(yáng)性率100%、滴度均值0.7左右，母源抗體依然保持較高水平，本場(chǎng)使用的40日齡首免可以適當(dāng)推遲。60日齡保育豬抗體陽(yáng)性率和滴度均值均明顯至保護(hù)水平以下，提示40日齡進(jìn)行首免效果很差，可以考慮在60日齡進(jìn)行首免，但因育肥豬與母豬疫苗廠家及毒株不同，也應(yīng)考慮是否為疫苗質(zhì)量問(wèn)題?？傮w看母豬疫苗質(zhì)量可靠，哺乳豬、保育前期免疫效果較好，但保育后期偽狂犬免疫效果很差，也未強(qiáng)化免疫，在保育和育肥期間存在偽狂犬發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，建議調(diào)整育肥豬免疫程序或進(jìn)行疫苗更換。

5防控建議

5.1母豬群

豬瘟、藍(lán)耳病、口蹄疫、偽狂犬免疫效果好，免疫抗體陽(yáng)性率和滴度均值都比較高，標(biāo)準(zhǔn)差小均勻度較好，免疫疫苗和程序可以堅(jiān)持不變，但采用全場(chǎng)普免應(yīng)根據(jù)免疫時(shí)間間隔及時(shí)評(píng)估免疫狀況。

5.2育肥豬

表5免疫程序進(jìn)行調(diào)整并進(jìn)一步開(kāi)展免疫效果監(jiān)測(cè)評(píng)估。

5.3現(xiàn)有發(fā)病豬群

可以加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，加人提高免疫力和防治激發(fā)感染藥物進(jìn)行防治。

5.450～70日齡保育豬

在免疫程序調(diào)整到位前，50～70日齡保育豬仍有持續(xù)發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)加強(qiáng)消毒、隔離等生物安全綜合措施，減小損失。

5.5發(fā)病原因

本場(chǎng)發(fā)病主要原因?yàn)槊庖卟豢茖W(xué)所致，對(duì)周邊場(chǎng)威脅較小，擴(kuò)散蔓延風(fēng)險(xiǎn)較小。

6結(jié)束語(yǔ)

按照聯(lián)動(dòng)機(jī)制啟動(dòng)精準(zhǔn)預(yù)警流程，采用電話(huà)詢(xún)問(wèn)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、解剖采樣、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)等手段對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)病原因進(jìn)行確定，對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)提出針對(duì)性的防控建議，并對(duì)全市提出預(yù)警信息。提出針對(duì)性防控建議和本場(chǎng)及周邊養(yǎng)豬場(chǎng)預(yù)警，達(dá)到快速控制發(fā)病豬場(chǎng)病情、周邊豬場(chǎng)提前采取相應(yīng)措施，共同減少疫病流行和危害的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]黃俊克，李鋒.病死豬無(wú)害化處理保險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)“濟(jì)源模式”[J].中國(guó)畜牧業(yè)，2018（22）：62-63.

[2]谷思穎，楊慧敏，屈勇剛，等.2018年新疆部分地區(qū)規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟病毒抗體檢測(cè)與分析[J].當(dāng)代畜牧，2019（7）53-55.

[3]陳海桂，不同日齡豬偽狂犬抗體跟蹤監(jiān)測(cè)與分析[J].畜禽業(yè)，2018，29（6）：82-83.