畢鶯歌 張艷偉 趙盼盼

摘要：我國當前《婚姻法》對于訴訟離婚的規(guī)定中，夫妻“感情確已破裂”是法院判決離婚的法定條件。感情是人的主觀判斷和感受，因此感情是否破裂，判斷的標準也常常會因人而異。

關鍵詞：法定離婚理由 冷暴力 感情破裂 離婚標準 完善

一、法定離婚的具體事由

離婚的法定理由通常是在訴訟過程中法院作為認定婚姻是否破裂， 是否判決離婚的主要依據(jù)。

我國《婚姻法》規(guī)定的準予離婚的法定理由有：

1、重婚或有配偶者與他人同居的;2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;4、因感情不和分居滿二年的;5、一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的;6、其他導致夫妻感情破裂的情形。

（二）根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規(guī)定：

凡屬于下列情況之一的，一方堅決要求離婚的，經(jīng)調(diào)解無效，視為夫妻感情確已破裂，可以依法判決離婚：

1.一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的;

2.婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

3.婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患有精神病，久治不愈的。

4.一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。

5.雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

6.包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚的，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

二、離婚標準的法律效力

從本質(zhì)上來講，我國的離婚法定理由是當事人根據(jù)自己婚姻的現(xiàn)實情況，認為走到婚姻的盡頭，從而想跳出婚姻生活當中，恢復自由身，從而訴至法院，審判人員根據(jù)我國《婚姻法》和相關司法解釋的規(guī)定來裁決是否準予雙方當事人離婚的法律制度。

三、將“冷暴力”納入我國離婚法定理由

（一）把冷暴力作為離婚法定理由的必要性

近幾年來，隨著社會的不斷發(fā)展，人們的生活水平逐漸提高，離婚率一直居高不下，離婚理由五花八門。

冷暴力的概述

冷暴力的概念

所謂“冷暴力”是一種無形暴力， 其實施方式無法捕捉， 其表現(xiàn)形式主要依托于人的態(tài)度、言語， 而非有形暴力中的肢體暴力。

長期冷暴力的危害

在長期遭受家庭冷暴力的環(huán)境下，受害方在情緒上較容易產(chǎn)生表達障礙， 性格上容易扭曲自我。根據(jù)上述分析，我們也不難看出其行為對受害方的傷害性過大。家庭冷暴力到達一定層面后會使很多暴力承受方產(chǎn)生一種報復對方的心理，嚴重者甚至會出現(xiàn)極端行為，例如自殺，甚至傷害自己的親人，如果家庭成員中存在子女亦有可能殘害子女，不利于子女的身心健康發(fā)展。

3.家庭冷暴力的現(xiàn)實狀況

知名調(diào)查節(jié)目《歷程》于2005年，耗時十六個月，對當時的天津、長沙、北京、武漢四座城市的2000多個家庭的婚姻遭遇冷暴力的狀況狀況進行了一次問卷調(diào)查，調(diào)查反饋有93%的家庭對自己的婚姻狀況不滿意，70%以上的家庭都有過或正處于不同程度的冷暴力。據(jù)。

（三）關于冷暴力的立法建議

應當對“冷暴力”做出相關立法規(guī)定，從以下四方面考慮家庭冷暴力作為夫妻感情破裂判斷標準之一的立法建議。

明確規(guī)定冷暴力或精神暴力的法律含義，使其與行為暴力進行嚴格區(qū)分。

四、我國法定訴訟離婚標準存在的問題和完善

我國離婚標準存在的問題

將“感情破裂”作為訴訟離婚的法定標準，雖具有一定的積極意義，但不可否認這一標準同時也存在一定的缺陷。

我國訴訟離婚標準的完善

1.婚姻關系破裂作為訴訟離婚標準

所謂“婚姻關系破裂”，即夫妻雙方不愿意繼續(xù)共同生活，不僅在物質(zhì)上、精神上，而且在其他的所有共同生活方面，雙方相互厭惡，已經(jīng)到了不可挽回的地步?；橐鲫P系的好壞及其破裂程度可以夫妻之間能否維持共同的家庭生活作為標準進行判斷和評價，法官也可通過法律規(guī)定的其他原因進行識別并作出判決。

2.分居確立為認定婚姻關系破裂的客觀標準

分居，即依法解除法定義務。分居的形式包括協(xié)議分居及判決分居兩種。根據(jù)我國現(xiàn)階段國情，協(xié)議分居施行起來有困難，判決分居是適合我國的，利用司法的權力使有矛盾的夫妻暫時分開居住，既保護弱勢一方的人身安全，又給夫妻雙方一定的時間考慮是否離婚，亦便于法官判斷當事人之間的婚姻關系是否破裂。

增加訴訟離婚具體事由的列舉

（1）過錯事由

這里的“過錯”是指違反夫妻間權利義務，不利于婚姻關系存續(xù)的事項，現(xiàn)列舉以下過錯事項，望對現(xiàn)行離婚制度的進步有所助益：

通奸且未獲諒解的;2）對家庭成員實施暴力的;3）對家庭成員進行身體或口頭虐待的;4）遺棄家庭成員超過兩年的;5）有酗酒、賭博、吸毒等惡習屢教不改的;6）犯罪并被判處兩年以上有期徒刑的;7）同性戀;8）能夠履行婚姻義務而不履行的;9）感染性病的;10）企圖殺害配偶的;11）其他過錯。

結(jié)語：

綜上所述，我認為我國的訴訟離婚標準應是“婚姻關系破裂”，夫妻一方向法院提出離婚訴訟請求，法院確認當事人雙方已經(jīng)分居兩年以上后，可以認定婚姻關系已經(jīng)破裂，判決離婚;或一方提出離婚，同時提出證據(jù)證明婚姻存續(xù)期間內(nèi)出現(xiàn)上述列舉事由的;或?qū)嵤╅L期家庭冷暴力的也可認定婚姻關系破裂，準予離婚。以婚姻關系破裂與否作為認定標準，避免了單純以夫妻感情作為離婚理由的局限性，這與我國目前的婚姻現(xiàn)狀是相符合的。以此不斷擴大離婚法定理由的內(nèi)涵和外延，在司法實踐中逐漸提高離婚標準的可操作性，有助于更好地實現(xiàn)法律的社會價值，促進社會公正、公平、和諧與穩(wěn)定地發(fā)展。

參考文獻：

李亞強.評析我國訴訟離婚的法定理由[D].河北大學，2015.

韓秋枚.試論準予離婚的法定理由[J].勞動保障世界，2018（03）：77.

丁增寶.論“感情破裂”作為我國現(xiàn)行裁判離婚標準的困境以及出路[J].法制博覽，2015（18）：101-102+100.

鄧云園.論完善訴訟離婚的法定標準[J].知與行，2016（11）：55-59.

作者簡介：

畢鶯歌，出生年月1998年12月，性別女，漢族，籍貫 山東省濟南市萊蕪區(qū)高莊街道辦事處槲林前村蒼龍街399號

張艷偉，出生年月2000年5月，性別女，漢族，籍貫 山東省鄄城縣古泉街道辦事處古泉北路21號

趙盼盼，出生年月1998年2月，性別女，漢族，籍貫 山東省德州市慶云