李星

摘 要：瑪麗蓮·羅賓遜的處女作《管家》講述了一位青春期孤兒少女露絲追尋精神家園、完成自我身份構(gòu)建的曲折歷程。這本小說結(jié)構(gòu)嚴謹，語言優(yōu)美考究，然而其取得非凡成就的一大必要因素在于作者對空間敘事藝術(shù)的巧妙運用。作者巧妙運用多重空間敘事方式，有機融合自然地理空間、人文地理空間與自我心理空間，構(gòu)建了一個和諧的多重敘事空間，從而塑造人物形象，推動故事情節(jié)發(fā)展、展現(xiàn)作者的創(chuàng)作意圖與小說人物的性格刻畫。從空間批評角度出發(fā)，解讀該作品的空間敘事，以期挖掘羅賓遜小說中地理空間與地理意象背后的社會文化屬性。

關(guān)鍵詞：瑪麗蓮·羅賓遜;《管家》;空間敘事

一、引言

（一）作家和作品介紹

瑪麗蓮.羅賓遜是美國當代著名女作家之一，不僅僅是一位普利策文學獎得主，而且她還獲得過柑橘獎和國家人文獎等重要的文學獎項。羅賓遜于1943年出生于愛達荷州一個虔誠的新教徒家庭。雖然只創(chuàng)作了四部小說，但羅賓遜仍是公認的美國當代最優(yōu)秀的作家之一。1980年，羅賓遜出版了首部小說《管家》，是少有的同時得到評論界和大眾讀者贊譽的暢銷經(jīng)典作品，并入圍普利策獎。

《管家》以美國西部愛達荷州偏遠小鎮(zhèn)指骨鎮(zhèn)為故事背景，這里氣候潮濕，暴雨、河水泛濫、房屋倒塌以及饑餓、寒冷等不斷侵擾著整個村莊的人們?！豆芗摇芬耘魅斯督z的孩童視角以及第一人稱敘述聲音描述了露絲姐妹在母親自殺后由外祖母、姨婆以及姨媽希薇照顧的故事，在四位女性親人風格迥異的管家方式中，青春期少女露絲不斷追尋精神家園、最終完成自我身份構(gòu)建。羅賓遜以巧妙的筆法勾勒出了一個青春期少女的成長歷程，描繪了女性在美國西部生活中追求獨立、追求自我精神世界的形象，達到了震撼人心的效果。

（二）文獻綜述

羅賓遜被公認的美國當代最杰出作家的地位，并沒有因其區(qū)區(qū)四部小說的文學產(chǎn)量而受到影響，如果要研究美國當代文學，羅賓遜必然是一個不可回避的研究內(nèi)容。從查閱到的文獻資料上看出，對于《管家》這部小說，美國學界在進行研究時是將其經(jīng)典傳承、女性特色文學和西部文學等特征作為主要研究范圍，且將其主題內(nèi)容和文學表現(xiàn)手法作為重點來加以研究。

據(jù)搜集資料來看，國內(nèi)現(xiàn)有一篇專門研究羅賓遜的博士論文，是于倩的《書寫信仰：瑪麗蓮·羅賓遜小說中的宗教元素研究》（2014）;于倩從宗教視角出發(fā)，深刻而全面分析了羅賓遜《管家》、《家園》以及《基列家書》三部小說中的宗教元素與宗教隱喻。我搜索到的專門研究《管家》的碩士論文僅有3篇，分別是：郭麗梅的《瑪麗蓮·羅賓遜<持家>之文學倫理學解讀》，趙新蘭的《地方理論視角下的羅賓遜<管家>解讀》。任云嵐的《論管家中的不確定性》（2009）。郭麗梅從責任和社會正義角度，探討非傳統(tǒng)家庭的存在及其對個人、社區(qū)及社會的重要作用和重要意義;趙新蘭從地方理論視角出發(fā)，探討了轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)地方感以及突破兩性之間界限的重要性;任云嵐在后現(xiàn)代語境下，探討了《管家》一書中的“不確定性”因素。此外搜索到的研究《管家》的文章有6篇，主要從家園概念、生態(tài)女性主義關(guān)懷、漂泊、跨越界線的融合概念、越界的孩童、感性體驗與地方依附角度出發(fā)，探討了《管家》的主題意義。

綜上，迄今為止，國內(nèi)外學者從不同角度深刻解讀了《管家》這部小說，但是鮮少有學者從空間敘事的角度來解讀《管家》這部小說。這也是本文敢于拋磚引玉，從自然地理空間、人文地理空間與自我心理空間這三個角度分析《管家》，從而塑造人物形象，推動故事情節(jié)發(fā)展、展現(xiàn)作者的創(chuàng)作意圖與小說人物的性格刻畫。從空間批評角度出發(fā)，解讀該作品的空間敘事，以期挖掘羅賓遜小說中地理空間與地理意象背后的社會文化屬性。

（三）研究方法

傳統(tǒng)的時間觀念隨著后現(xiàn)代小說的逐漸崛起而被顛覆，取而代之的就是空間性敘事的日趨凸顯。從上世紀80年代開始，空間敘事的問題研究在國外學者群體內(nèi)部正在不斷被重視。而敘事理論的空間化發(fā)展傾向不僅僅是為了讓敘事理論更加完善，也是為了適應更多新型的創(chuàng)作時間，在敘事元素定義和敘事學的相關(guān)研究活動中，空間所占據(jù)的位置日趨重要。因為人類所處的外部環(huán)境和自我生存狀態(tài)的認知，可以基于對目標的空間化研究而變得更加廣闊和明了。因此這樣的空間研究既成為了當代哲學研究的重點，甚至會成為未來的哲學探索趨勢以及研究的全新潮流。“把各種不同的空間及其生成樣式全都統(tǒng)一到一種理論當中，從而揭示出實際的空間生產(chǎn)過程”。（Lefebvre，1991：16）法國哲學家列斐伏爾認為，人類空間早已實現(xiàn)了從“純自然真空空間”到“人化空間”的性質(zhì)轉(zhuǎn)變。“……是一種被人類具體化和工具化了的自然語境，是充滿各種場址、場所、場景、處所、所在地等各種地點的空間，是蘊含各種社會關(guān)系和具有異質(zhì)性的空間?！保▍菍?，2007：381）具體化的空間環(huán)境是個人思維或者群體行為發(fā)生的必要前提，也可以說是我們自身思想行為的定位坐標。

國內(nèi)外鮮少有學者對《管家》這部小說從敘事技巧角度進行分析，這也是本文敢于拋磚引玉，從不同角度出發(fā)，希望從自然地理空間、人文地理空間與自我心理空間三個方面展開討論，分析作者高超敘事技巧以及作品的藝術(shù)價值。本文從自然地理空間、人文地理空間與自我心理空間出發(fā)，探討其如何塑造人物形象，推動故事情節(jié)發(fā)展、展現(xiàn)作者的創(chuàng)作意圖與小說人物的性格刻畫?！豆芗摇芬粫谐尸F(xiàn)了房子、指骨湖、火車、森林、山谷、果園、學校、木屋、馬車等空間意象，這些都是露絲的生存空間，雖然混亂但在羅賓遜筆下卻是一個渾然天成的有機融合的統(tǒng)一整體。這些空間意象揭示露絲所處的自然地理空間、人文地理空間與自我心理空間，多重敘事空間的運用與有效融合，展現(xiàn)作者高超的空間敘事技能。

二、自然地理空間——構(gòu)建邊緣化的反傳統(tǒng)世界

對于物理空間而言，傳統(tǒng)文學作品所體現(xiàn)出來的空間研究傾向是在其自然屬性上，也就是產(chǎn)生故事情節(jié)的地理位置或外在景觀。而按照列斐伏爾的空間理論，物理空間被賦予了一種帶有空間隱喻的內(nèi)涵。所以這樣的物理空間除了自然性質(zhì)以外也有了發(fā)人深省的社會內(nèi)涵。靜態(tài)自然地理空間是相對的，但它隨著故事發(fā)展必然是動態(tài)的。在這個小說中，指骨湖為主人公露絲帶來了對生命認知的啟迪，樹林讓露絲認識到了與妹妹露西爾認知的不同，而林中小湖則是主人公露絲重構(gòu)自我認知體系的節(jié)點，她開始接受與認同希薇。主人公與自然地理空間的互動推動了故事的發(fā)展。

（一）指骨湖——對露絲生命認知的啟迪

結(jié)凍的指骨湖成為了露絲和露西爾那年冬天快樂的源泉，“遠離湖岸，我們感到暈眩，可那年冬天，湖凍得結(jié)實，絕對可以承載指骨鎮(zhèn)的全部人口，過去的、現(xiàn)在的和未來的。盡管如此，只有我們和掃冰的人行出那么遠，而只有我們作了停留?！保≧obinson 1980：54）這是主人公露絲對居住空間即房屋外，對大自然生活的喜愛之情。

指骨湖——小鎮(zhèn)最重要的地理標志，不僅是人類生存與娛樂的源頭以及生命誕生與成長的溫床，代表著人類生存的理想，而且寓意著災難、生命消逝、罪孽和滅亡。外公搭乘的火車意外落入湖中，此后母親把露絲與露西爾姐妹雙雙交由外祖母撫養(yǎng)后駕車投湖自盡，撫養(yǎng)兩姐妹七年之久的外婆又因病撒手人寰。但是通過羅賓遜的文字敘述，這些看似遠走的親人卻在露絲的記憶中得到了重生，并為小說結(jié)尾，露絲和姨媽共同假造墜湖喪命意外，之后以漂流者身份重生團圓的結(jié)局埋下了伏筆。

指骨湖吞沒了生命，露絲的外公搭乘火車遭遇車禍命喪湖底，其母駕車投湖自盡，露絲本人和姨媽在小說結(jié)尾也可能溺湖喪命。指骨湖雖然吞沒生命但也在洗禮和復活生命。家人團聚于湖底的景象不斷在露絲腦海中浮現(xiàn)：沉沒湖底的火車臥鋪車廂里，外公斜倚著等候著露絲，母親則和“一隊從舊石器時代和新石器時代就常光顧那座湖的?？汀币黄鹇蚵纷涌拷≧obinson1980：154）而死去的外婆也已經(jīng)到達了另一處領(lǐng)土的想法也始終在露絲的腦海中堅守：“在那里，我們的生命漂浮，沒有重量，沒有實體，不能相融合，也無法分離，就像水面上的倒影”（Robinson 1980：68）。水的洗禮象征上帝對人類的救贖，肉體的溺亡換來的是自身精神的贖罪和永生，而指骨湖隱喻著現(xiàn)實的劇變創(chuàng)造萬物生生不息的永存價值。露絲一直在積極探索自己內(nèi)心的世界，自己真實的想法與信仰。

（二）樹林——姐妹自我認知的差異

樹林是自然的象征與代表，可以給予人類適度的空間去思考生命，發(fā)現(xiàn)自我以及探索人生的真諦。露絲去樹林，是為了樹林本身，而對露西爾來說，似乎是拶指逃離主流社會的一種自我放逐。從家——樹林，露絲是親近大自然，回歸本真，而露西爾是逃避現(xiàn)實生活，自我放逐。露絲用自己對這個樹林的認同和主動的接受行動表達了她對樹林的親近感，是地理空間接納和精神皈依的結(jié)合體。

文學地理學認為，人與自身生存的地理空間之間存在一種互動性的投射和滲透。露絲用親近的姿態(tài)去看待自我在樹林中的時光，敬畏自然，并且向往自由?！拔覀冊谏剿g感到渺小、格格不入。通常我們走的是一小段有遮篷的湖濱，以前那兒是個船塢，六根樁子仍在，上面一般棲息著五只鷗鳥。每隔一段時間，最北端樁子上的鷗鳥會啼叫四聲、飛走，其余鷗鳥拍翅往北移動一根樁子。接著，飛走的那只會回來，落在最南端的樁子上。這一連串動作一而再、再而三地重復，夾雜著純屬笨拙、意外的變奏?！保≧obinson 1980：134）露絲與露西爾在樹林中逐漸發(fā)現(xiàn)自我認知的差異，也終將越走越遠，直至分離。

露絲本來與妹妹露西爾相依為命，但是隨著姨媽希薇的到來以及各自不同的主觀意識，二者開始產(chǎn)生隔閡。當妹妹露西爾因為希薇流浪者習慣而覺得與主流社會格格不入時，露西爾選擇到樹林進行自我放逐，并選擇回歸傳統(tǒng)父權(quán)社會。而露絲則不在乎主流社會規(guī)約，理解與支持自己的家人陪妹妹一起到樹林接近大自然，感知生命的啟迪。迫切想回歸主流社會的露西爾與主人公露絲形成明顯的對比，露絲一直在積極探索自己內(nèi)心的世界，自己真實的想法與信仰。

（三）林中小湖——露絲重構(gòu)自我認知體系的節(jié)點

是繼續(xù)跟隨姨媽希薇還是融入小鎮(zhèn)的主流環(huán)境，露絲和露西爾面臨同樣艱難的選擇：忠于家人的露絲最終決定繼續(xù)跟著姨媽四處漂泊，在她內(nèi)心中“我們倆幾乎就是同一個人”（Robinson 1980：292）。“我看著希薇，她越發(fā)令我想到我的媽媽。無論是臉頰的結(jié)構(gòu)或是頭發(fā)的質(zhì)地，她們都如此相似，以至于希薇模糊了我對媽媽的記憶并且取代了她”（Robinson 1980：53）。露絲之所以能夠?qū)ο＾笨焖俚漠a(chǎn)生情感依賴，不僅僅因為希薇的模樣和海倫很像，更是因為從潛意識認同了希薇反傳統(tǒng)的女性意識和精神價值。而露絲真正接受與認同希薇則在二人共同探索林中小湖時候開始的，這也是露絲發(fā)現(xiàn)自我真正認知的開端。

“遮陰的丁香樹、沙果樹和松樹，長得緊挨人行道，迫使我們必須彎腰鉆過其中幾棵。我在西爾維身后落得更遠，她的思緒似乎已轉(zhuǎn)到其他事上，這讓我松了一口氣。她給我的建議，吸引她注意力的時間，甚至從來不及引起我注意力的時間長。”（Robinson 1980：176）露絲追隨希薇的步伐去探索自然的奧秘，感受與傳統(tǒng)父權(quán)社會不同的生活模式。希薇的實踐更加激進而徹底，她帶著露絲在林中過夜，踏過禁忌之橋，扒上火車回家，這些行為不再遵守文明的訓誡，而是讓自身的發(fā)展更加的單一化和自然化。露絲基于最初模糊直覺發(fā)展而成的文化和價值理念，必然和希薇擁有的強烈女性自覺獨立意識之間發(fā)生沖突，而且希薇也在無形之中幫助露絲實現(xiàn)與完成了自我身份的再造。這又推進情節(jié)發(fā)展，點明小說主題——主人公露絲打破傳統(tǒng)社會規(guī)約，實現(xiàn)女性獨立精神的成長。

作者有意識的利用自然地理這樣的空間性元素，不僅塑造了女主人公露絲忠誠于家人、渴望擁有家園、獨立反傳統(tǒng)的女性形象，小說故事情節(jié)也在地理空間的不斷變換中一層層推進和展開。列斐伏爾認為“空間從來就不是空洞的;它往往蘊含著某種意義”。任何一處空間，其存在都具備實際的內(nèi)涵，除了物質(zhì)上的可見以外，這些空間所包括的精神內(nèi)涵也都能夠被解構(gòu)和闡釋。露絲的自我認知系統(tǒng)在地理空間的轉(zhuǎn)變過程中實現(xiàn)了再造，在羅賓遜筆下，巧妙地再現(xiàn)了她在自我身份的追求和確認過程中與地理空間之間良好的互動。

三、人文地理空間———打造獨立女性精神的成長世界

按照列斐伏爾的觀點： “空間里彌漫著社會關(guān)系，不僅被社會關(guān)系支持，也被社會關(guān)系所生產(chǎn)”。政治文化、民族身份和階級認同等內(nèi)容共同造成了階級空間之間的對立，這些對立共同搭建了社會空間，對社會空間可以從“空間表征”、“表征空間”和“空間實踐”這三組彼此聯(lián)系概念的角度來進行解讀。社會空間內(nèi)部人類的日?；顒泳褪强臻g實踐，這樣的空間是可見的;規(guī)劃者，建筑師和當權(quán)者想象出來的空間就是空間表征，這是一種構(gòu)想空間;而生活本身的空間就是表征空間，因為其象征和意向意味而出現(xiàn)在作家或者藝術(shù)家的作品中。在《管家》中，羅賓遜以主人公露絲孩童的視角描寫了其所在美國西部指骨鎮(zhèn)上以露西爾為代表的遵循傳統(tǒng)父權(quán)社會的規(guī)約的傳統(tǒng)女性生活，以及以露絲和西爾維為代表的打破傳統(tǒng)父權(quán)社會規(guī)約而女性獨立精神的成長歷程。

（一）房子——父權(quán)的桎楛

外祖母西爾維婭的一生都困于指骨鎮(zhèn)，她在自己丈夫建造的房子中，尤其是二者的臥室中消磨了大部分時光，“自她婚后就一直居住于此，雜草叢生的果園圍住庭院的三面，在她守寡的日子里，生蟲的小蘋果、杏子、李子每年墜落”（Robinson 1980：27）。西爾維婭之所以安于瑣碎微小的日常生活的節(jié)奏與規(guī)則，沉溺于自己丈夫建造房子的強烈情感——是因為她的傳統(tǒng)女性意識，這也導致她一生都禁錮在這座房子里。

一對青春期小姐妹跟隨媽媽“海倫帶我們翻山越嶺，穿過沙漠，又轉(zhuǎn)入山區(qū)，最后來到湖邊，過橋、進鎮(zhèn)，在紅綠燈處左拐，駛上桑樹街，一路經(jīng)過六個街區(qū)?！保≧obinson 1980：18）西雅圖居住的“灰色高樓頂層的房間”——到外祖父在西部指骨鎮(zhèn)建造的一間“從地里開鑿出來的屋子，窗戶恰好和地面及視線齊平”，這一物理空間的轉(zhuǎn)換是主人公露絲喪失母親以及喪失關(guān)于母親記憶的開端，也是露絲進入指骨鎮(zhèn)生活的開端。

露絲與露西爾的姨媽希薇，雖然是流浪者形象，但是回到指骨鎮(zhèn)露絲祖父的房子后不得不遵守主流社會規(guī)約，這也在一定程度上表明房子代表著傳統(tǒng)父權(quán)社會的束縛。因為外公生前把造房子的地點選在了小鎮(zhèn)邊緣的山丘上，她家的房子仿佛便成了“洪水中的諾亞方舟”：小鎮(zhèn)其他人家的房子都被淹了，而外祖父的房子盡管進了水，卻避免了被俺沒的風險。“房子看起來體型巨大、來自異地、從容不迫，就像一艘停泊的大船”（Robinson 1980：281）。諾亞方舟的意象表明：雖然主流社會并沒有接納露絲和希薇，但是她們卻和諾亞一樣被上帝拯救并得到重生。對于諾亞搭建方舟的樣子，露絲反復地遐想：“想象諾亞把他的房子一塊一塊敲下來，用那些板材造了一艘方舟，這時他幾個鄰居就在一旁觀看，滿懷疑云”（Robinson 1980：256）。整篇小說中，這一處比喻堪稱畫龍點睛：搭建的靈魂方舟只有通過毀滅有型房屋才能實現(xiàn)。而露絲和希薇正是打算用火來燒毀有形的房子而走出指骨鎮(zhèn)，走向她們內(nèi)心向往的自由世界。

（二）禁忌之橋——打破社會規(guī)約的象征

指骨鎮(zhèn)唯一的一座橋是所有人眼中的禁忌之橋，因為火車要從橋上通過，小鎮(zhèn)上的人把那座橋視為死亡與不詳?shù)念A兆，從來都是遠離那座橋。但是露絲卻多次觀察到希薇走上那座橋，這引起露絲一系列猜想。露絲會思考希薇是否在選擇死亡，她這么做的原因和目的是什么卻不得而知?！霸賮砭褪撬呱蠘蜻@件事。要是她沒看到我們在看她，她還可能走多遠？要是刮起狂風呢？萬一她還在橋上時火車就開過來了呢？所有人都會說希薇自殺，而我們不會確知有其它真相，就好像，事實上，我們根本就不知道。（Robinson 1980：128）

當希薇帶著露絲燒毀房宅，跨過湖上那座禁忌之橋時，露絲逾越了孩童的天真。“我能感覺到橋在攀升，忽然，一陣濕風吹到我腿上，掀起我的外套?？晌夷苈犚姌颍悄局频?，它發(fā)出嘎吱聲。它隨著推動水中事物的悠緩節(jié)律而傾斜。水流牽引它往南，我能在腳下感覺到它微微向南漂移。”（Robinson 1980：187）。正是希薇與露絲勇于踏上小鎮(zhèn)居民所謂的禁忌之橋，她們二人才真正打破傳統(tǒng)社會的規(guī)約，擺脫傳統(tǒng)父權(quán)社會的禁錮，積極走向未來與自由的新世界，真正實現(xiàn)女性精神之獨立。

（三）火車——追尋自我的標志

希薇一直處于對自我的追尋的意識中?！八苌倜撊ネ庖?，她訴說的每一個故事都與火車或是汽車站有關(guān)聯(lián)”（Robinson 1980：68）?；疖囃ㄏ驘o盡的未來，而希薇對火車的感覺即是自我的時間意識，“對她來說，小時和分鐘就是火車的名字——我們在等9點52分那班火車”（Robinson 1980：166）。在希薇為露絲營造的日常經(jīng)驗中，露絲常常盯著遠方的火車出神，“無數(shù)疾馳而過的相同意象，帶來瞬間閃爍的亦運動亦停滯的幻覺”（Robinson 1980：50）。

火車在羅賓遜的筆下被賦予流動的意義，物體的空間運動讓現(xiàn)實環(huán)境不斷經(jīng)受著時光的沖擊。從過去發(fā)出的火車讓現(xiàn)實和不可預期的未來實現(xiàn)了接觸，時間的不斷流動象征著未來的不確定，主體隨著流失的時光在未來空間不斷進行著自我的追尋。羅賓遜基于以火車為骨架搭建的時空架構(gòu)，對人物自我身份的尋找和確定進行了深度分析。原為他者身份的露絲不斷確認自我的過程即是自身成長的曲折歷程，自我對于過去的審視通過具體來實現(xiàn)，自我通過不斷的確認和否定來實現(xiàn)更新，履行讓自我不斷和他者沖突和結(jié)合，他者作為火車的目標含有無盡的自然偉力，自我在目標能指的持續(xù)運動中正在不斷靠近心理允許的空間。

文學作品中地理空間的建構(gòu)問題絕不僅僅是提供一個描述和反應意義上的地點，它對情節(jié)結(jié)構(gòu)的設(shè)置和人物性格復雜性內(nèi)涵及悲劇命運的展示都具有推進和渲染的作用。（朱立元，1997：78）露絲的人文地理空間可以劃分為兩個部分，一個是以遵循鎮(zhèn)傳統(tǒng)社會規(guī)約的傳統(tǒng)女性社會空間，另一個是反傳統(tǒng)的構(gòu)建女性自我身份的社會空間。露絲身處矛盾對立的人文地理空間中，自身也在不斷經(jīng)歷傳統(tǒng)與獨立的意識碰撞，最終選擇打破傳統(tǒng)父權(quán)社會的規(guī)約，不再禁錮于傳統(tǒng)女性生活，而是打造獨立女性精神的成長世界。

四、自我心理空間——露絲自我成長的內(nèi)心世界

小說中的心理空間指代的是供人物進行心理意識活動的空間，因此被劃歸到“第三空間”的類別之中。而這里提到的“第三空間”是根據(jù)愛德華·賈蘇的觀點歸納出來的。愛德華認為：第三空間的主要作用是在于對空間和其蘊含的生活意義特征進行強調(diào)，這樣的意識形態(tài)可以被標注、說明、剖析和精神從主，包括物質(zhì)和精神兩大維度的第三空間實現(xiàn)了對另外兩大空間的超越和開放性方面的飛躍。按照列斐伏爾的觀點，空間實踐的想象在人物內(nèi)心的催化下?lián)碛辛烁嗟男聝?nèi)涵和新可能。人物心理在受到社會環(huán)境、權(quán)利糾葛和社會觀念的影響之后會產(chǎn)生不同類型的心理空間;反過來講，心理空間也是當時生存空間的一種反饋。也就是所謂的心理空間，地址空間和社會空間所產(chǎn)生的互動，這一點對于塑造文學人物有著重大的幫助作用。地理空間還具備著建構(gòu)精神的作用，也是一種關(guān)乎地理空間和生活表象內(nèi)涵架構(gòu)的意識形態(tài)。

在《管家》這部小說中，羅賓遜不僅通過自然以及人文地理空間的架構(gòu)來塑造人物并推動故事情節(jié)，而且讓露絲矛盾的心路歷程通過其關(guān)于自我理想空間的闡述得以生動承現(xiàn)，從而讓故事主旨得到了升華。

露絲是青春期少女，在心理空間中，她傾向于自己母親的影響，但是母親海倫選擇遺棄她和妹妹給外祖母，并選擇自殺，所以在她的成長過程中，她毫無歸屬感，也不了解自己的需求以及精神需求。母親過世后，她和妹妹由外祖母撫養(yǎng)，但是外祖母固執(zhí)地維護管家的規(guī)則與標準化程序，根本沒有關(guān)注到小姐妹的內(nèi)心需求。外祖母去世后，由兩個姨婆照顧這對孤兒小姐妹，兩個姨婆根本不敢斥責她們，也不關(guān)注她們。最后，她們由姨媽希薇照顧，由于姨媽與自己母親海倫年齡相仿，逐漸取代了母親海倫的記憶，與之建立情感紐帶，但是希薇的管家方式與社會規(guī)約大相徑同，是一個標準的流浪者形象，“在希薇短暫持家的階段，她始終保留著流浪的習慣：和衣而臥，簡單的包裹放在床邊，給露絲姐妹留下隨時都會離開的印象”。（Robinson 1980：181）

在姨媽希薇管家期間，受制于傳統(tǒng)父權(quán)影響下的露西爾選擇離家出走，投奔家政老師羅德斯老師，從母親的主動遺棄、外祖母的被動離開、姨婆的不管不問、到妹妹的離家出走，露絲又一次面臨著親人離她而去的痛苦，在露絲的內(nèi)心，妹妹已經(jīng)徹底離開了她，她只剩下一個人來對抗傳統(tǒng)父權(quán)社會。但是妹妹露西爾則迫不及待離開姐姐露絲，看似自我主動選擇重歸文明社會懷抱，但實際上她離棄姐姐的行為恰恰證明女性一旦喪失自我主動的懷疑和思考能力就只能淪為主流文化的客體附庸。而妹妹在行為上的離家出走以及精神層面對她的拋棄也讓露絲再次產(chǎn)生困惑：如果堅持自己的想法，不愿意和露西爾一樣投入以傳統(tǒng)父權(quán)意識為支柱的文明社會，那么她又該何去何從？迫切想回歸主流社會的露西爾與主人公露絲形成鮮明的對比，露絲一直在積極探索自己內(nèi)心的世界，自己真實的想法與信仰。露絲也終將在困惑中得到與實現(xiàn)自我成長，選擇忠于家人，最終實現(xiàn)自我獨立與自我精神的追求。

露絲在面對重重對立的物理空間，自然與文明，重重矛盾的社會空間，傳統(tǒng)與獨立，自身心理空間也在反復的斗爭中不斷變化，歷經(jīng)了困惑的成長歷程，最終在不斷變換的心理空間中堅守了對自我精神家園的追求，對女性獨立精神的追求。

五、結(jié)語

《管家》的空間敘事增強了小說的維度，使整篇文章更加立體化，可視化。羅賓遜以巧妙的筆法勾勒出了一個青春期少女的成長歷程，描繪了女性在美國西部生活中追求獨立、追求自我精神世界的形象，達到了震撼人心的效果。從自然地理空間、人文地理空間與自我心理空間這三個角度分析《管家》，從而塑造人物形象，推動故事情節(jié)發(fā)展、展現(xiàn)作者的創(chuàng)作意圖與小說人物的性格刻畫。從空間批評角度出發(fā)，解讀該作品的空間敘事，以期挖掘羅賓遜小說中地理空間與地理意象背后的社會文化屬性。羅賓遜巧妙運用多重空間敘事方式，不僅實現(xiàn)了對傳統(tǒng)敘事模式的創(chuàng)新與突破，更是實現(xiàn)了形式與內(nèi)容完美結(jié)合的形式，同時這也是作家尋找新的文學創(chuàng)作形式的大膽嘗試，因此，空間敘事藝術(shù)是小說取得如此巨大成功的一個不可或缺的重要因素?！豆芗摇樊斨疅o愧為一本橫掃美國的現(xiàn)象級小說，值得后期更多的研究與探索。

參考文獻：

[1] Marilynne Robinson. Housekeeping. New York：Picador USA. 2004. Print.

[2] 陳云.《小鎮(zhèn)畸人》的空間敘事研究[J].宿州學院學報，2017.

[3] 郭麗梅.瑪麗蓮·羅賓遜《持家》之文學倫理學解讀[D].首都師范大學碩士學位論文，2014.

[4] 胡碧媛.“論《持家》的感性體驗與地方依附”[J].當代外國文學，2005，（1）：51-57.

[5] 胡碧媛.越界的孩童：《管家》的空間、地方與時間，2015.

[6] 胡忠青.《邂逅者》的地理空間敘事[J].太原學院學報.2018.

[7] 加斯東·巴什拉.空間詩學[M].龔卓軍，王靜慧，譯.北京：世界圖書出版社公司，2017.

[8] 金莉.20世紀美國女性小說研究[M].北京：北京大學出版社，2010.

[9] 金莉.簡筆·創(chuàng)新——淺議契訶夫短篇小說敘事藝術(shù).湖北科技學院學報，2013.

[10] 李國棟，陳瑤.夏目漱石《我是貓》的敘事模式[J].遵義師范學院學報，2015.

[11] 李望華.福厄小說《特別響，非常近》中的空間敘事[J].宿州學院學報，2016.

[12] 劉進，李長生.空間轉(zhuǎn)向與當代西方馬克思主義文學批評研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2015.

[13] 龍迪勇.空間敘事研究[M].北京：三聯(lián)書店，2014：27.

[14] 呂婷婷.空間的逃逸——《哈克貝利·費恩歷險記》的空間敘事分析[J].北京科技大學學報，2015.

[15] 瑪麗蓮·羅賓遜.管家[M].李堯，譯.北京：人民文學出版社，2005.

[16] 彭夢麗.約瑟夫·康拉德小說中的空間書寫研究[D].陜西師范大學碩士論文，2018.

[17] 任云嵐.“論《管家》中的不確定性”.河北師范大學碩士學位論文，2008.

[18] 蒂姆·克勒斯威爾.地方：記憶、想象和認同[M].徐苔玲，王志弘，譯.臺北：群學出版有限公司，2006：16.

[19] 汪民安.身體、空間與后現(xiàn)代性[M].南京：江蘇人民出版社，2015.

[20] 徐麗.瑪麗蓮·羅賓遜小說中的基督教思想[D].鄭州大學碩士學位論文，2012.

[21] 徐秋群;劉建華.《管家》中的“融合”主題探徽[J].重慶郵電大學學報，2016.

[22] 顏紅菲.敘事理論的新視角：評科特的《現(xiàn)代小說的地點與空間》[J].外國文學研究，2012，（3）：163-166.

[23] 楊欣欣，杜明業(yè).論小說中的地理空間建構(gòu)[J].社會科學家，2011，（6）：140-143.

[24] 楊陽.從生態(tài)批評視角解讀《管家》[J].鄭州大學碩士論文，2014.

[25] 余江流.《卡彭塔利亞灣》的“他者”空間[J].宿州學院學報，2017.

[26] 于倩：書寫信仰：瑪麗琳·羅賓遜小說中的宗教元素[D].北京外國語大學博士論文，2014.

[27] 于倩.神圣事物的陰影：瑪麗蓮·羅賓遜小說中的基督教預表修辭[J].大學英語學術(shù)版，2017.

[28] 趙聰聰.多重空間的構(gòu)建——論空間視閾下《地下鐵道》的敘事藝術(shù)[J].重慶文理學院學報，2018.

[29] 趙宏維.托妮·莫里森小說的空間敘事[J].遵義師范學院學報，2017.

[30] 趙宏維.雅各布的房子——莫里森小說《慈悲》的空間解讀[J].遵義師范學院學報，2013.

[31] 趙新蘭.地方理論視角下的羅賓遜《管家》解讀[D].湖南師范大學碩士學位論.

[32] 鄒建軍.文學地理學研究的主要領(lǐng)域[J].世界文學評論，2009，（1）：41-46.

[33] 朱立元：當代西方文藝理論[M].華東師大出版社出版，1997.