嚴慶蓉

摘要：西部地區(qū)作為我國貧困人口聚集地區(qū)，雖今年取得很大減貧成效，但貧困問題仍然嚴重，因而本文結(jié)合當前西部地區(qū)金融發(fā)展與減貧的現(xiàn)狀，從相關理論出發(fā)，分析了金融發(fā)展影響減貧的內(nèi)在機制，使用西部12省份的相關面板數(shù)據(jù)進行實證模型，驗證了金融發(fā)展對減貧的直接和間接影響，并分析了主要的影響因素，其中金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率和人均GDP、教育的影響最大。最后根據(jù)本文研究結(jié)果，為西部地區(qū)金融發(fā)展減貧提供了相關建議。

關鍵詞：金融發(fā)展;減貧;實證分析

一、文獻綜述

現(xiàn)有國外文獻主要從直接和間接作用進行分析。Beck&Martinez-Peria（2007）認為金融發(fā)展使貧困群體更易獲得金融服務;Jiang&Yan（2006）肯定了中國民間金融發(fā)展對農(nóng)村減貧的作用;Ravallion（1997）通過研究發(fā)展中國家經(jīng)濟增長和貧富差距發(fā)現(xiàn)貧困群體收入增長與經(jīng)濟增長比率有所不同。相對于國外，國內(nèi)主要結(jié)合國情對農(nóng)村金融發(fā)展作用的分析。張立軍等（2006） 通過了實證和案例分析，得出小額信貸具有很大的減貧效應;丁志國等（2011） 實證研究表明農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民減貧具積極作用。

二、西部地區(qū)金融發(fā)展與減貧現(xiàn)狀概述

本文采用貧困發(fā)生率進行度量，計算公式為：H=q/n*100%，q為貧困線以下人口數(shù)，n為當?shù)乜側(cè)丝跀?shù)。金融發(fā)展作用機制主要是直接作用機制和通過經(jīng)濟增長間接減貧作用機制。前者如儲蓄工具服務更靈活方便，使其有更多投融資機會，后者如在經(jīng)濟增長使總財富增加的前提下，通常以擴大就業(yè)等經(jīng)濟機會惠及低收入人群。

西部地區(qū)12省從2010年的8430萬貧困人口到2017年1634萬貧困人口，減少了約80.6%。經(jīng)過數(shù)十年的扶貧工作，貧困人口已有大幅減少，生活水平也較大提升。盡管和人口基數(shù)相比并不大，但絕對數(shù)量依舊很大。在2020年實現(xiàn)全面脫困的背景下，西部地區(qū)扶貧工作仍任重道遠。近年來金融行業(yè)的發(fā)展具體體現(xiàn)在這幾方面：一是小額貸款業(yè)務不斷創(chuàng)新發(fā)展;二是政府部門出臺了如財政補貼、稅收優(yōu)惠等多種形式的支持，在一定程度上彌補了市場的失靈。三是農(nóng)村保險覆蓋面不斷擴大，對于減少貧困人口因病致貧、因災返貧現(xiàn)象的發(fā)生，提升農(nóng)村地區(qū)居民的生活水平具有重大的意義。

三、金融發(fā)展對減貧影響的實證分析

（一）計量模型的設定

本文引入金融發(fā)展規(guī)模（fd）、金融發(fā)展效率（fe）、人均GDP（pgdp）、收入差距（ind）、教育水平（edu）、經(jīng)濟開放程度（open）和城鎮(zhèn)化水平（urban）變量來衡量。根據(jù)相關的理論分析和已有文獻，構(gòu)建模型：Povinc =C+α（povinc）+α×fin+β×X +ε，pov為貧困程度;fin為金融發(fā)展水平;X為其他控制變量，ε是誤差項;i 為省份，t 為時期，α、β為待估計系數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)的來源及統(tǒng)計性描述

本文從《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報告》中選取了2010-2017年西部12省的數(shù)據(jù)整理得來，由此可知西部地區(qū)經(jīng)濟呈發(fā)展態(tài)勢。為初步判斷金融發(fā)展與減貧之間變量的相關關系，本文對相關指標做了線性擬合圖，如圖1.1所示，可直觀地斷二者之間具有一定負相關性，接下來借助計量模型進行實證檢驗，進一步揭示它們之間的關系。

（三）實證結(jié)果與分析

本文用面板數(shù)據(jù)模型來分析，便于控制個體的異質(zhì)性，包含了更多信息量。根據(jù)對計量模型的hausman檢驗，得到了P值為0，表明選擇固定效應模型效果更優(yōu)，同時因為各省份經(jīng)濟環(huán)境不同，發(fā)展水平也有差異，因而選用固定效應模型來分析。

由以上數(shù)據(jù)可知，固定效應估計結(jié)果基本符合本文開始的預期，金融發(fā)展規(guī)模指標和金融發(fā)展效率在 5%的水平上顯著且顯示是負效應，可知金融發(fā)展是利于減貧的。除此而外，人均GDP呈現(xiàn)出與貧困發(fā)生率的負相關關系十分顯著，收入的增長使得貧困群體有更多的資金投入拿來進行投資，相應地增加了他們的投資機會，這也是符合大部分學者的普遍研究結(jié)果的。就教育水平這一變量的數(shù)據(jù)來看，它對減貧的作用十分顯著，這就說明人力資本對于減貧有著重要的作用。通過教育水平來提高貧困群體的自身素質(zhì)和能力，讓他們不僅是依靠單純的勞動來獲得收入，而是從根本上降低貧困。因而，目前應當重視增加對農(nóng)村貧困群體的教育支出和投入，充分發(fā)揮人力資本的重要作用和價值，從根本上解決改變以往的方式，從根本上解決現(xiàn)有的貧困狀況。經(jīng)濟開放程度估計系數(shù)有時為正有時為負，說明貿(mào)易開放對于西部地區(qū)的貧困程度的改善不是特別穩(wěn)定，對于減貧的有利作用也就比較有限。

四、西部地區(qū)金融減貧發(fā)展的總結(jié)和對策建議

現(xiàn)階段我國正處于2020年全面建成小康社會的決勝時期，西部地區(qū)的減貧工作起著關鍵性作用，根據(jù)本文研究結(jié)果給出幾點建議。首先，金融產(chǎn)品還應對貧困群體提供根據(jù)針對性的金融服務，讓他們真正參與到金融業(yè)務中，共同分享金融發(fā)展成果，極大限度發(fā)揮金融減貧的重要作用;其次，應不斷完善金融體系和制度，發(fā)揮金融對經(jīng)濟的服務作用，從而為經(jīng)濟創(chuàng)建一個穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，進而推動貧困地區(qū)和貧困人群的經(jīng)濟收入;除此之外，由于我國西部地區(qū)相對較為貧困，在基礎設施、教育醫(yī)療、社會保障、就要等基礎公共服務方面的供給較為不足，應全面系統(tǒng)地從根源上減貧，尤其是教育資源和就業(yè)方面，不斷提高貧困人群的自身素質(zhì)和就業(yè)能力，發(fā)揮貧困人群自身的減貧作用。

參考文獻：

[1] Beck，T.，Demirguc-Kunt，A.and Martinez-Peria，M.S.，2007，"Reaching Out：Access to and Use of Banking Services across Countries"，Journal of Financial Economics，Vo1.85，No.l，pp.234-266.

[2] Jiang，S.and Yan.Y.，2006，"A Study on Effectiveness of Civilian Credit in Anti-poverty in China Rural Area''，Journal of Finance and Economics，Vo1.10，pp.4-16.

[3] 張立軍等：“金融發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入差距的經(jīng)驗分析”，《山西財經(jīng)大學學報》，2005 年第 6 期，第57 頁。

[4] 丁志國等：“農(nóng)村金融對減少貧困的作用研究”，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2011年第 11 期，第112 頁。

基金項目：

本項目得到西南民族大學研究生創(chuàng)新型項目（項目名稱：中國金融發(fā)展對減貧的影響分析CX2019SP141）資助。

（作者單位：西南民族大學經(jīng)濟學院）