摘要：現(xiàn)如今，我國的油田開發(fā)受到了人們的普遍關(guān)注，而在高含水油田開發(fā)時，其開發(fā)的效果與方式的選擇成為人們考慮的重點(diǎn)問題。基于此，本文主要對高含水油田開發(fā)效果評價方法及其應(yīng)用情況進(jìn)行了闡述，希望能夠?qū)τ吞镩_發(fā)效果評價提供一些參考。

關(guān)鍵詞：油田開發(fā);效果;評價方法

前言

不同的油田地質(zhì)發(fā)育特征存在差異，其開采條件、指標(biāo)等都會有所不同。所以，當(dāng)油田處在高含水階段時，為了提高采油量，就要針對油田的實(shí)際情況展開研究。而研究的結(jié)果科學(xué)與否，效果如何，還需要構(gòu)建一套科學(xué)完善的評價指標(biāo)體系，并采用有效的評價方式來論證，以此保證油田開發(fā)的合理性。

1 高含水油田開發(fā)效果評價方法

在油田開發(fā)過程中，影響其開發(fā)結(jié)果的因素非常多，在眾多因素所形成的指標(biāo)體系中，各因素間的關(guān)系很復(fù)雜，有的因素并不能對油田開發(fā)效果給予準(zhǔn)確評價，各因素的評價結(jié)構(gòu)并不確切，比較模糊[1]。因此，我們可以將這種方法稱為模糊綜合評價法。完整的模糊綜合評價法包含如下幾步。

（1）評價指標(biāo)集的確定。指標(biāo)集使根據(jù)指標(biāo)的 多少來確立的，如果有n項(xiàng)指標(biāo)，評價指標(biāo)集是：

（2）評價尺度集的確定。如果等級有m個，這時，評價尺度集用 來表示。

（3）指標(biāo)隸屬度矩陣的構(gòu)建。隸屬度某項(xiàng)指標(biāo)對某評語的隸屬程度，其用 表示。換句話說就是，i項(xiàng)指標(biāo)ui對第j個評語的隸屬度[2]。

（4）指標(biāo)權(quán)重的確定。所謂指標(biāo)權(quán)重也就是指標(biāo)對開發(fā)效果的影響，用w表示，第n項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重用wn表示[3]。權(quán)重集為： 。

（5）綜合評價矩陣的形成。當(dāng)上述各項(xiàng)內(nèi)容都確定好后，可以用隸屬度矩陣、指標(biāo)權(quán)重的權(quán)重關(guān)系進(jìn)行模糊運(yùn)算，就能夠得出進(jìn)行效果評價的模糊綜合請假矩陣。

（6）開發(fā)效果的評價。得出綜合評價矩陣后，就能夠?qū)τ吞镩_發(fā)效果進(jìn)行評價。通過對開發(fā)效果的評價，就能夠?qū)⒃u價對象的效果等價確定下來，在此條件下，還能完成排序等工作[4]。

2 高含水油田開發(fā)效果評價方法的運(yùn)用

2.1 關(guān)于水驅(qū)開發(fā)效果的綜合評價

本文以大慶油田某過渡帶為例，該區(qū)域原始地層壓力的平均值是11.82MPa，飽和壓力是10.15MPa，邊底水并不活躍，油田開發(fā)面積約為6.7km2。從該區(qū)域的實(shí)際情況入手，構(gòu)建關(guān)于水驅(qū)開發(fā)效果的綜合評價指標(biāo)體系。通過分析該區(qū)塊的儲量、能量保持情況、采油速度、含水率等等幾項(xiàng)指標(biāo)的分析，可以將權(quán)重系數(shù)確定下來。具體如表1所示。

該區(qū)域的儲量控制、動用情況比較好;能量保持情況指標(biāo)主要有地層與飽和壓力進(jìn)行確定;而剩余可采油速度是0.56%，指標(biāo)范圍較差……綜合對各項(xiàng)指標(biāo)的評價結(jié)構(gòu)的考慮，使用模糊綜合評價法將區(qū)域水驅(qū)開發(fā)效果評價矩陣確定下來。同時，結(jié)合隸屬度原則將水驅(qū)開發(fā)效果的評價范圍確定下來。

2.2 關(guān)于人為控制因素的多級模糊評價

在開發(fā)油田時，依據(jù)水驅(qū)開發(fā)效果評價結(jié)構(gòu)，對人為控制因素的科學(xué)性進(jìn)行全面分析，為開發(fā)方案的更新調(diào)整及挖潛設(shè)計提供參考依據(jù)。為此，本文選取了開發(fā)層劃分、隔層穩(wěn)定情況、最佳注水時機(jī)、注水方法、注采結(jié)構(gòu)等等幾項(xiàng)人為因素指標(biāo)，使用多級模糊評價方式來評價[5]。

為了保證開發(fā)層劃分評價結(jié)果的科學(xué)性，借助了單井對開發(fā)厚度、滲透率、壓力值等等進(jìn)行了控制。該區(qū)域單井控制厚度在18.33是較好范圍;在對各層穩(wěn)定情況指標(biāo)進(jìn)行評價時，從延伸度、厚度等方面考慮，評價結(jié)果，也就是權(quán)重為0.285屬于好的范圍;而滲透率比較范圍較差;壓力比值范圍一般。綜合評價結(jié)構(gòu)良好。

在對最佳的注水時機(jī)進(jìn)行評價時，可以從天然能量情況、注水壓力情況進(jìn)行考慮。為了將天然能量情況描述清楚，就需要引入一個評價指標(biāo)——在注水時，原有采出情況 ，換句話說是：當(dāng) =0.5%時，是最佳的注水時機(jī)。在對注水壓力情況進(jìn)行描述時，要將地層壓降、飽和壓力值作為參考依據(jù)。

3 結(jié)論和建議

采用模糊綜合評價法來對油田開發(fā)效果進(jìn)行評價，評價效果較好，但隨著注水開發(fā)周期的延長，該區(qū)塊會進(jìn)入到高含水、高采出階段。這時，油層會被水淹沒，要保證高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)具有一定的難度，要根據(jù)實(shí)際情況，對開發(fā)方案進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)，對注采系統(tǒng)進(jìn)行完善，新舊井協(xié)調(diào)好，提升油藏水驅(qū)儲量。此外，要將精細(xì)地質(zhì)作為研究的基礎(chǔ)，通過對動用差的剩余油富集區(qū)域的分析，采用動態(tài)配水、細(xì)分注等措施，達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)效果[6]。

關(guān)于水驅(qū)開發(fā)效果的評價涉及到的內(nèi)容非常多，是一項(xiàng)復(fù)雜、系統(tǒng)工程，本文所提到的方式并不全面，在實(shí)際應(yīng)用中不可避免的會存在一些疏漏。如，在選擇評價指標(biāo)系統(tǒng)時，知識提取了集中指標(biāo)而已，具體指標(biāo)的選擇，還必須要結(jié)合開采區(qū)塊的實(shí)際情況綜合進(jìn)行考慮，這樣才能讓油田開發(fā)效果評價更加準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新征，張烈輝，熊鈺等.高含水油田開發(fā)效果評價方法及應(yīng)用研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2015，22（03）：148-150.

[2]陳維華.高含水油田開發(fā)效果評價體系研究[J].中國石油大學(xué)（華東），201612（06）：125-136.

[3]常毓文，袁士義，曲德斌.注水開發(fā)油田高含水期開發(fā)技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策研究[J].石油勘探與開發(fā)，2015，2（08）：325-329.

[4]李園園.高含水油田開發(fā)后期挖潛增儲措施研究[J].科技資訊，2016，9（06）：129-135.

[5]劉兆芝.高含水油田改善水驅(qū)新技術(shù)取得重要進(jìn)展[J].特種油氣藏，2018，10（02）：220-226.

[6]丁志國，周月明.水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法綜述及發(fā)展趨勢[J].科技資訊，2018，12（21）：320-326.

作者簡介：

陸曉鋒（1985-）男，碩士，現(xiàn)從事油藏開發(fā)方面的研究工作