摘要：在產(chǎn)品空間視角下，天津制造業(yè)內(nèi)各行業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)反映了各行業(yè)在國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，天津制造業(yè)升級(jí)應(yīng)當(dāng)確保已經(jīng)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并處于產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)核心區(qū)域的產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，果斷淘汰和轉(zhuǎn)移處于產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)邊緣的產(chǎn)業(yè)，這樣才能實(shí)現(xiàn)升級(jí)的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)品空間；天津制造業(yè)升級(jí)；顯示性比較優(yōu)勢(shì)；政策建議

1、概述

天津是中國(guó)北方經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，2018年GDP達(dá)到18809.64億元，三次產(chǎn)業(yè)比例約為1：40：59。天津作為京津冀城市群的雙核心之一，在京津冀協(xié)同發(fā)展中起著舉足輕重的作用。天津的制造業(yè)尤其是高端制造業(yè)是著力發(fā)展的領(lǐng)域，目前正在實(shí)施新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并跑領(lǐng)跑、協(xié)同發(fā)力的產(chǎn)業(yè)新體系，力爭(zhēng)先進(jìn)制造業(yè)比重達(dá)到65%。

在這一大背景下，天津制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)就成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究更多關(guān)注的是三次產(chǎn)業(yè)的比例，而作為第二產(chǎn)業(yè)主體的制造業(yè)升級(jí)則需要新的理論指引，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)最新研究中開(kāi)始引入的產(chǎn)品空間理論，被越來(lái)越多的研究者用來(lái)研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題。本文也將在產(chǎn)品空間理論的視角下研究天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題，提出一些有益的政策建議。

2、產(chǎn)品空間和顯示性比較優(yōu)勢(shì)

國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程可以體現(xiàn)為顯示性比較優(yōu)勢(shì)的變化。豪斯曼等學(xué)者在2006年創(chuàng)立的產(chǎn)品空間理論解釋了顯示性比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化的原因。該理論認(rèn)為人類社會(huì)所生產(chǎn)的各種產(chǎn)品根據(jù)互相之間的臨近性和生產(chǎn)者之間的相似性可以組成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，這種空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有高度的異質(zhì)性，核心區(qū)域稠密，邊緣區(qū)域稀疏。核心區(qū)產(chǎn)品種類多，聯(lián)系較為緊密，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)會(huì)更多；處于邊緣的產(chǎn)品相互借鑒的機(jī)會(huì)少，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的概率小。因此，產(chǎn)品空間理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程在產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)上的表現(xiàn)就是某一地區(qū)從產(chǎn)品的稀疏區(qū)域向稠密區(qū)域的不斷移動(dòng)的過(guò)程。

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）是指一國(guó)某種產(chǎn)品出口額占國(guó)家出口總值的比例與世界出口總值中該類產(chǎn)品所占份額的比值。RCA的計(jì)算方法和內(nèi)涵與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的區(qū)位商相似，都是用來(lái)說(shuō)明一國(guó)某產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，也就是生產(chǎn)該產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)是否具有優(yōu)勢(shì)。以x（m，i）表示m國(guó)的i產(chǎn)品的出口額，則m國(guó)i產(chǎn)品的RCA計(jì)算公式為：

如果一國(guó)某種產(chǎn)品RCA大于1，說(shuō)明該產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）具有優(yōu)勢(shì)，反之則缺乏優(yōu)勢(shì)。

3、天津制造業(yè)各行業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)

根據(jù)上一部分的介紹和計(jì)算公式，本文根據(jù)2018年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和2018年天津統(tǒng)計(jì)年鑒中工業(yè)部分的數(shù)據(jù)計(jì)算制造業(yè)主要行業(yè)的RCA數(shù)值，以為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。

根據(jù)產(chǎn)品空間的定義，RCA采用的是國(guó)家出口數(shù)據(jù)，而在對(duì)區(qū)域進(jìn)行研究的時(shí)候，研究者通常使用產(chǎn)值或營(yíng)收數(shù)據(jù)，因此本文也采用行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。天津市統(tǒng)計(jì)年鑒中沒(méi)有“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”數(shù)據(jù)，需要根據(jù)“資產(chǎn)總額”和“每百元資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”兩項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行換算。具體換算過(guò)程和數(shù)據(jù)限于篇幅關(guān)系不再展示。

中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的工業(yè)分為41個(gè)行業(yè)，而天津統(tǒng)計(jì)年鑒中的工業(yè)缺少紡織業(yè)、煙草制造業(yè)和有色金屬礦采選業(yè)三個(gè)行業(yè)，因此將天津的上述三個(gè)行業(yè)填充數(shù)據(jù)0以便計(jì)算。另外，黑色金屬礦采選業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)等這7個(gè)行業(yè)均為采礦業(yè)而非制造業(yè)，因此不予計(jì)算。

計(jì)算結(jié)果顯示，天津市有黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、設(shè)備制造業(yè)、石油加工、汽車制造業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等13個(gè)行業(yè)的RCA值大于1，因此本研究認(rèn)為天津市上述制造業(yè)行業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4、產(chǎn)品空間視角下天津制造業(yè)現(xiàn)狀分析

從上一部分的計(jì)算結(jié)果可知，天津市制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)行業(yè)主要是冶金、石化、汽車、電子、醫(yī)藥、造紙、電力等傳統(tǒng)制造業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最低的是面向第一產(chǎn)業(yè)的食品和其他農(nóng)林產(chǎn)品加工業(yè)，這與天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程和思路非常契合。從產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)來(lái)看，天津市制造業(yè)產(chǎn)品覆蓋較廣，而且部分產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)的核心區(qū)域，例如汽車和電子。針對(duì)這種情況，天津制造業(yè)升級(jí)的路徑應(yīng)當(dāng)著力加強(qiáng)產(chǎn)品空間核心區(qū)的節(jié)點(diǎn)。裝備制造、航空航天、電氣和儀表等都處于產(chǎn)品空間的核心區(qū)域，并且從RCA數(shù)值來(lái)看這些行業(yè)都在0.6以上，尤其突出的是通用設(shè)備制造業(yè)和電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，RCA數(shù)值都超過(guò)0.99，非常接近1，因此這些行業(yè)將是下一步天津制造業(yè)升級(jí)的重要著力點(diǎn)。

對(duì)于目前已經(jīng)比較弱的食品和農(nóng)林產(chǎn)品加工業(yè)，包括目前尚有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的造紙業(yè)和廢棄資源綜合利用業(yè)，天津市應(yīng)當(dāng)逐步退出，淘汰落后產(chǎn)能，通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式將上述產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至周邊的河北省以及遼寧、河南、山東等鄰近省份。

5、天津制造業(yè)升級(jí)的政策建議

根據(jù)上述分析，本文對(duì)天津制造業(yè)升級(jí)提出以下三方面的政策建議。

第一，堅(jiān)決淘汰落后產(chǎn)能和非核心產(chǎn)業(yè)。從世界各國(guó)的產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)實(shí)證研究可以看出，只有大國(guó)才能生產(chǎn)很多種類的產(chǎn)品，小國(guó)只能生產(chǎn)數(shù)量較少的一部分產(chǎn)品，對(duì)于資源稟賦有限的天津市，必須有所為有所不為才能真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

第二，保證核心制造業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)計(jì)算，天津市的很多傳統(tǒng)制造業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是RCA數(shù)值剛剛超過(guò)1，顯示其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很微弱，在轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中是否要支持這些行業(yè)，應(yīng)當(dāng)由其在世界產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)中所處的位置決定。例如天津市的化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)RCA僅為1.01，并且還收到目前環(huán)保規(guī)制的制約，但是在產(chǎn)品空間中該產(chǎn)品處于比較核心的位置，可以作為跳板協(xié)助天津市產(chǎn)業(yè)向網(wǎng)絡(luò)的核心區(qū)域移動(dòng)。

第三，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)國(guó)內(nèi)和國(guó)際產(chǎn)品空間，由于RCA和其他產(chǎn)品空間數(shù)據(jù)都是相對(duì)值，緊緊盯著天津制造業(yè)各行業(yè)的絕對(duì)值進(jìn)行縱向比較會(huì)失去正確的產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向，必須進(jìn)行橫向比較不斷修正方向。這種橫向比較與對(duì)標(biāo)某先進(jìn)地區(qū)不同，這種橫向應(yīng)當(dāng)是面向全國(guó)和全世界的整體產(chǎn)業(yè)，要了解產(chǎn)品空間整體情況而非局部，這樣才能真正實(shí)現(xiàn)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正確路徑。

參考文獻(xiàn)

[1] Hidalgo C A， Klinger B， Barabasi A， et al. The Product Space Conditions the Development of Nations [J]. Science， 2007， 317（5837）.

[2] 劉曉靜， 李春艷， 陳藝毛，等. 東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑依賴研究——基于比較優(yōu)勢(shì)演化視角[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2017（11）：11-19.

[3] 伏玉林，胡尊芳.產(chǎn)品空間視角下制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變研究——以江浙滬為例[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2017， 36（01）.

[4] 毛琦梁， 王菲. 比較優(yōu)勢(shì)、可達(dá)性與產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑——基于中國(guó)地區(qū)產(chǎn)品空間的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)科學(xué)， 2017（01）：50-64.

作者簡(jiǎn)介：張亮，1979年10月出生，男，河北泊頭人，天津工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，講師，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和復(fù)雜系統(tǒng)

基金項(xiàng)目：天津市科技計(jì)劃項(xiàng)目“產(chǎn)品空間視閾下京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新路徑研究”（18ZLZXZF00490）