趙婧

[摘要]小微企業(yè)的存在為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增添了活力，我國(guó)一直著力扶持小微企業(yè)發(fā)展。本文首先提出小微企業(yè)信貸方面遇到的問(wèn)題，分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因。并沿著描述問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的思路，總結(jié)得出現(xiàn)階段小微企業(yè)的融資問(wèn)題不僅阻礙了小微企業(yè)自身發(fā)展，也限制了銀行體系發(fā)展。在此基礎(chǔ)之上，本文提出相應(yīng)建議，希望可以幫助小微企業(yè)明確融資中存在的問(wèn)題，為政府及銀行系統(tǒng)提出改善問(wèn)題的方法。

[關(guān)鍵詞]小微企業(yè) 商業(yè)銀行 融資信貸

1 ?研究背景與意義

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增速在世界上排名前列，但金融方面發(fā)展相對(duì)西方國(guó)家卻稍顯滯后。中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)后，我國(guó)更加注重扶持小微企業(yè)發(fā)展壯大，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議也出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)一步幫助小微企業(yè)發(fā)展。但現(xiàn)階段，我國(guó)金融體系存在銀行信貸的惡性循環(huán)。對(duì)于部分產(chǎn)能過(guò)剩、高杠桿率的大型“僵尸企業(yè)”，銀行因?yàn)榈盅何锏拇嬖谠敢獍l(fā)放信貸，但抵押物大多數(shù)是價(jià)值巨大的房產(chǎn)、存貨等不動(dòng)產(chǎn)，短期內(nèi)難以保值變賣(mài)，企業(yè)不能及時(shí)歸還貸款，銀行流動(dòng)性減弱。銀行進(jìn)一步減少信貸，更少企業(yè)得到信貸，進(jìn)而形成惡性循環(huán)。這類(lèi)貸款業(yè)務(wù)累積到一定規(guī)模，一旦經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，對(duì)貸款銀行的經(jīng)營(yíng)會(huì)造成巨大的隱患。

本文的研究有以下重要意義。其一，為小微企業(yè)解決難題提供理論基礎(chǔ)。隨著小微企業(yè)的發(fā)展與壯大，小微企業(yè)的信貸需求額度和頻率越來(lái)越高。我國(guó)金融管控體系相比西方國(guó)家較嚴(yán)，屬于銀行主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制，銀行信貸是所有企業(yè)外部融資的首選渠道，也是小微企業(yè)主要的融資渠道之一。但我國(guó)小微企業(yè)相對(duì)大型企業(yè)存在融資約束，較難獲得貸款。其二，結(jié)合理論與實(shí)踐，著眼于國(guó)民經(jīng)濟(jì)中愈發(fā)重要的小微企業(yè)，分析小微企業(yè)融資信貸難題的具體原因，并提出解決方法。站在小微企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，融資困難、程序復(fù)雜、門(mén)檻較高都是小微企業(yè)面臨的難題，本文希望能幫助小微企業(yè)提高自身素質(zhì)，增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，及時(shí)把握市場(chǎng)趨勢(shì)，抓住發(fā)展機(jī)遇。對(duì)于銀行體系來(lái)說(shuō)，希望能幫助我國(guó)銀行擺脫貸款?lèi)盒匝h(huán)，形成多元化貸款方式，提高銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于我國(guó)政府來(lái)說(shuō)，希望能進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)金融資源配置，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)更快發(fā)展。

2 ?小微企業(yè)信貸困難現(xiàn)狀

2.1 ?商業(yè)銀行注重回避風(fēng)險(xiǎn)

受歷史經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響，我國(guó)以第一、第二產(chǎn)業(yè)為主，故銀行也較支持傳統(tǒng)工業(yè)、制造業(yè)的貸款需求。我國(guó)服務(wù)業(yè)、新媒體行業(yè)盡管近幾年在快速發(fā)展，但融資獲得率相對(duì)較低。商業(yè)銀行為加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理普遍選擇抑制信用風(fēng)險(xiǎn)方式進(jìn)行信貸。小微企業(yè)由于信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題相對(duì)嚴(yán)重，面對(duì)較好投資機(jī)會(huì)很難獲得銀行貸款，故偏向求助于商業(yè)信用渠道獲得貸款。商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理理念是回避風(fēng)險(xiǎn)，拒絕貸款風(fēng)險(xiǎn)大的小微企業(yè)。

2.2 商業(yè)銀行具有“規(guī)模歧視”和“所有制歧視”

規(guī)模歧視是指我國(guó)按從業(yè)人員、營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額等指標(biāo)把企業(yè)分為大型、中型、小型、微型。一般企業(yè)規(guī)模越大，抵押品越多，企業(yè)獲得貸款能力越強(qiáng)。所有制歧視是把我國(guó)企業(yè)分為國(guó)有、集體、民營(yíng)及個(gè)體、私營(yíng)等企業(yè)。一般來(lái)講，國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)獲得貸款能力較強(qiáng)。一直以來(lái)我國(guó)可分配信貸資源大都由銀行主導(dǎo)，小微企業(yè)獲得貸款較難或額度較低?，F(xiàn)實(shí)中，大型企業(yè)容易獲得貸款金額，期限相對(duì)較長(zhǎng)，小微企業(yè)大多不能獲得所需額度。

2.3 ?小微企業(yè)擔(dān)保難落實(shí)

銀行基于信貸專(zhuān)家制度進(jìn)行是否貸款分析，判斷的主要標(biāo)準(zhǔn)是抵押品的價(jià)值。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從小微企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看，小微企業(yè)中的第三產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的抵押品價(jià)值低，或者很難估量?jī)r(jià)值。因?yàn)檫@些企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初、前期尚處于原始資本積累階段，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，資本不足，固定資產(chǎn)較低，難以提供滿(mǎn)足金融機(jī)構(gòu)要求的有效抵押物。銀行更希望提供給予貸款的企業(yè)往往是那些基于國(guó)家政策支持的國(guó)有企業(yè)、擁有大量抵押物的大型企業(yè)。沒(méi)有足夠的抵押物進(jìn)行擔(dān)保，銀行較難真正得到貸款人或企業(yè)的資信及公司經(jīng)營(yíng)情況，為了控制風(fēng)險(xiǎn)，減少貸款額度給小微企業(yè)。

2.4 ?缺少政策性小微企業(yè)金融管理服務(wù)機(jī)構(gòu)

我國(guó)尚未建立專(zhuān)門(mén)的小微企業(yè)金融管理服務(wù)機(jī)構(gòu)，如美國(guó)建立的小微企業(yè)管理局。小微企業(yè)管理局是政府機(jī)構(gòu)，可以為小微企業(yè)提供幫助。政府直接介入小微企業(yè)的管理，可以幫助小微企業(yè)直接獲得政府扶持，減少中間環(huán)節(jié)，增加政策透明度。目前我國(guó)還沒(méi)有此類(lèi)機(jī)構(gòu)建立。這就無(wú)法滿(mǎn)足融資理論的前提——銀行按照資源配置效率、經(jīng)濟(jì)效率來(lái)提供貸款。這不僅嚴(yán)重?fù)p害了小微企業(yè)的市場(chǎng)效率，更損害了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)效率。

2.5 ?其他融資渠道發(fā)揮作用不大

除了上文提到的銀行信貸和商業(yè)信貸，我國(guó)小微企業(yè)還可以從以下幾個(gè)渠道進(jìn)行貸款。第一，外部機(jī)構(gòu)股權(quán)投資。主要是指小微企業(yè)尋求風(fēng)險(xiǎn)投資者以私募方式募集所需資金，一般指天使投資投資于有發(fā)展前景的小微企業(yè)，同時(shí)承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)、謀求高回報(bào)的一種投資渠道。第二，股票市場(chǎng)融資。2009年，創(chuàng)業(yè)板設(shè)立，其設(shè)置的低門(mén)檻進(jìn)入為小微企業(yè)提供了融資機(jī)會(huì)，嚴(yán)要求的運(yùn)作模式也幫助需融資的小微企業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)。第三，小額貸款融資公司。小額貸款公司的設(shè)立可以幫助有限資源得到最優(yōu)配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。第四，財(cái)務(wù)公司融資。財(cái)務(wù)公司一般屬于大型集團(tuán)子公司，以中長(zhǎng)期金融業(yè)務(wù)為主。財(cái)務(wù)公司可以為消費(fèi)本企業(yè)產(chǎn)品的小微企業(yè)提供融資。小微企業(yè)可以根據(jù)自身情況合理使用財(cái)務(wù)公司這一融資渠道。這些渠道雖然起到了重要的補(bǔ)充作用，但相對(duì)于融資需求眾多的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，仍存在著一定的局限性。

3 ?小微企業(yè)信貸問(wèn)題的原因

3.1 ?商業(yè)銀行與小微企業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)

我國(guó)現(xiàn)階段金融市場(chǎng)不完善，銀行更愿意貸款給大型企業(yè)。銀行為避免逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，選擇貸款給大型、國(guó)有企業(yè)。銀行對(duì)大型企業(yè)能夠掌握完善的財(cái)務(wù)披露和管理制度。且就銀行角度，小微企業(yè)貸款數(shù)額低，發(fā)放程序、調(diào)查程序卻和大型企業(yè)類(lèi)似，銀行對(duì)小微企業(yè)貸款的管理、追蹤、維護(hù)成本很高，給銀行帶來(lái)較大工作強(qiáng)度。

3.2 ?小微企業(yè)自身素質(zhì)較低

小微企業(yè)自身的缺陷也是其融資困難的重要原因。第一，小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，硬性條件相對(duì)較差，而當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速的放緩、科技的飛速發(fā)展，給小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境帶來(lái)雙向影響。同時(shí)，小微企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值低，抵押資產(chǎn)價(jià)值多為不好估量的物品如專(zhuān)利、人才，在經(jīng)營(yíng)的同時(shí)沒(méi)有確切的風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施，這極大增加小微企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)。第二，小微企業(yè)內(nèi)部治理和管理體系通常不甚規(guī)范。當(dāng)前很多小微企業(yè)實(shí)際控制人或經(jīng)營(yíng)管理能力較差，或缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，或缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)規(guī)劃，在短期利益的驅(qū)使下，利用小微企業(yè)財(cái)務(wù)不規(guī)范、不健全等特點(diǎn)，恐會(huì)由道德風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn)，損害多方利益。

3.3 ?政府沒(méi)有建立完善管理體系

我國(guó)在管理體系的完善上，目前仍然存在較多問(wèn)題。第一，市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻各地參差不齊、在企業(yè)財(cái)務(wù)調(diào)查上有流于形式未及實(shí)質(zhì)的情況，不能完全對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息核實(shí)驗(yàn)證，很難對(duì)非財(cái)務(wù)信息深入了解等等;第二，在銀行內(nèi)部操作中，調(diào)查不健全、審查不仔細(xì)、審批走后門(mén)等操作風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)引發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn);第三，我國(guó)缺少政策性小微企業(yè)金融管理服務(wù)機(jī)構(gòu)和為小微企業(yè)提供幫助的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)。

3.4 ?金融市場(chǎng)融資渠道不完善

目前，我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展主要有以下兩點(diǎn)問(wèn)題。第一，多層次融資體系建設(shè)不完善。我國(guó)小微企業(yè)自身發(fā)展成熟程度低，進(jìn)行銀行貸款是其最優(yōu)渠道，依靠小微企業(yè)自身信用發(fā)行公司債、尋求風(fēng)險(xiǎn)投資者進(jìn)行股權(quán)融資難度較大;第二，小微企業(yè)社會(huì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)服務(wù)不到位?，F(xiàn)階段缺乏小微企業(yè)信用評(píng)級(jí)服務(wù)，相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)金融行業(yè)各機(jī)構(gòu)、企業(yè)缺乏社會(huì)信用評(píng)級(jí)服務(wù)理念。

4 ?小微企業(yè)信貸問(wèn)題建議

4.1 ?小微企業(yè)應(yīng)提高自身素質(zhì)

注重發(fā)展商業(yè)信用的小微企業(yè)在拓寬其商業(yè)信用的規(guī)模時(shí)，更多的應(yīng)該是提高企業(yè)自身素質(zhì)。首先，完善自身外部條件，做好信息披露工作，完善披露制度。其次，要規(guī)范內(nèi)部治理和管理體系，借助正在發(fā)展完善的市場(chǎng)，規(guī)避信息不對(duì)稱(chēng)等不利因素，通過(guò)各種融資渠道幫助自己獲得融資。

4.2 ?銀行應(yīng)健全信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系

由于金融體系不健全，我國(guó)信用評(píng)級(jí)體系的發(fā)展不甚完備，信用評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)不健全、信用記錄不完備，各方較難獲得信用評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)。但是，近年來(lái)大數(shù)據(jù)的蓬勃發(fā)展，使銀行實(shí)現(xiàn)了對(duì)企業(yè)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析評(píng)估，加速了銀行對(duì)信貸的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估發(fā)放體系的建立及完善，加速了小微企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制與反饋機(jī)制的完善。在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，銀行業(yè)要順應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，堅(jiān)持安全性、流動(dòng)性、收益性原則，轉(zhuǎn)變“惜貸”觀(guān)念，促進(jìn)我國(guó)金融體系完善與發(fā)展。根據(jù)馬科維茨理論，銀行應(yīng)該在保證信貸安全的前提下，進(jìn)行多樣化信貸投資，貸款發(fā)放對(duì)象不要僅局限于大型企業(yè)，用發(fā)展的眼光看待小微企業(yè)，不要僅僅依靠抵押物價(jià)值評(píng)估企業(yè)發(fā)展前景和實(shí)力。

4.3 ?政府進(jìn)行金融市場(chǎng)化改革

政府應(yīng)當(dāng)努力促進(jìn)金融市場(chǎng)化改革，減少信貸的“規(guī)模歧視”和“所有制歧視”，提高企業(yè)資源配置效率。就政府層面上來(lái)說(shuō)，應(yīng)該兼顧全行業(yè)的發(fā)展，順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)，促進(jìn)小微企業(yè)的發(fā)展，這不僅對(duì)銀行的發(fā)展有良性作用，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有不可估量的正向促進(jìn)作用。

4.4 ?國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)信用制度建設(shè)

政府要加強(qiáng)信用制度的建設(shè)，建立更為完善的法律制度、監(jiān)督管理制度和相關(guān)的法律法規(guī)，監(jiān)督和控制企業(yè)濫用信用的行為。因?yàn)榉蓵?huì)提供小微企業(yè)與大型企業(yè)同一標(biāo)準(zhǔn)。政府也應(yīng)該以法律為保障，建立征信體系，加強(qiáng)信用制度建設(shè)，弘揚(yáng)信用文化，建立信用社會(huì)氛圍，保證小微企業(yè)及時(shí)獲得足額融資，促進(jìn)小微企業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.5 ?政府可設(shè)立小微企業(yè)管理局

美國(guó)設(shè)立了小企業(yè)管理局，我國(guó)也可借鑒西方國(guó)家的做法設(shè)立專(zhuān)業(yè)管理小微企業(yè)的政策性機(jī)構(gòu)。小微企業(yè)管理局功能眾多。政府采購(gòu)可以支持小微企業(yè)的發(fā)展及壯大，小微企業(yè)管理局可作為政府采購(gòu)的總負(fù)責(zé)人參與政府采購(gòu)活動(dòng)，優(yōu)先把政府采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)留給有需要的小微企業(yè)。這一措施的實(shí)施，美國(guó)已獲得較大成效，避免了小微企業(yè)與大中型企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，增加了小微企業(yè)間的良性競(jìng)爭(zhēng)，克服了小微企業(yè)在信息、報(bào)價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)中的諸多劣勢(shì)，促進(jìn)了小微企業(yè)的發(fā)展。

值得注意的是，近年來(lái)我國(guó)政府針對(duì)小微企業(yè)出臺(tái)了多項(xiàng)扶持政策，通過(guò)大力發(fā)展資本市場(chǎng)的體系建設(shè)，減少金融市場(chǎng)的不完備程度，提高我國(guó)各地區(qū)的金融發(fā)展水平和信貸資金配置的市場(chǎng)化水平，可以使小微企業(yè)在更加市場(chǎng)化的條件下獲得信貸資金，緩解融資約束，使其有更多的資金用來(lái)以商業(yè)信用的方式銷(xiāo)售產(chǎn)品，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這不僅有利于提高銀行體系的信貸資本配置效率，而且可以促進(jìn)小微企業(yè)成長(zhǎng)并最終達(dá)到促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]曹云祥，宮旭紅.信用能否緩解企業(yè)信貸約束——基于企業(yè)產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性的實(shí)證分析[J].金融研究，2015.63（5）：1～3.

[2] 陳翔.地方政府助力小微企業(yè)眾籌融資扶持性政策的路徑研究[J].時(shí)代金，2016.42（30）：10～14.

[3] 鄧路，謝志華，李思飛.民間金融、制度環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界，2014.42（33）：31～40.

[4]段艷彩.中國(guó)小微企業(yè)信貸融資的信用擔(dān)保問(wèn)題研究[D].博士學(xué)位論文，沈陽(yáng)，沈陽(yáng)航空航天大學(xué).2013.

[5]胡國(guó)平，田國(guó)萍，喻志強(qiáng).融資能力、盈利性、政府服務(wù)與小微企業(yè)活力研究[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2016（04）：15～19.