吳彥亭

摘 要：改革開放以來，我國不斷引入對外投資，這無疑促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的卻是環(huán)境污染。因此，對外直接投資對環(huán)境污染的影響就成了人們關(guān)心的話題。本文通過從對外投資引進(jìn)質(zhì)量的角度分析對外投資的引入與環(huán)境污染的相關(guān)性。發(fā)現(xiàn)對外直接投資引入質(zhì)量與環(huán)境污染之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。并據(jù)此對我國對外直接投資的引入提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：對外直接投資;環(huán)境污染;計量經(jīng)濟(jì)模型

對外直接投資（FDI）是指一國的國內(nèi)企業(yè)通過跨越國境經(jīng)營的方式所形成的一種在不同國家或地區(qū)之間的資本轉(zhuǎn)移行為。它包括了資本直接投資、開辦合資企業(yè)、收購現(xiàn)有企業(yè)、開設(shè)子公司四種形式。從改革開放以來，中國引入對外投資的力度不斷加大，外來的資金、理念、技術(shù)等都不斷給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的活力。

但是近四十年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的是環(huán)境污染?！拔廴颈茈y所”和“污染光環(huán)”兩個假說成為了探討對外直接投資與環(huán)境關(guān)系中的熱門話題。前者認(rèn)為對外直接投資把相對耗能高、污染高的加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東道國，從而給東道國的環(huán)境帶來污染;后者則認(rèn)為對外直接投資給東道國帶來了更加先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)以及環(huán)保治理經(jīng)驗(yàn)，通過一系列的措施達(dá)到了保護(hù)東道國環(huán)境的作用。也就是說“污染避難所”假說認(rèn)為對外直接投資對東道國環(huán)境的影響為負(fù)，“污染光環(huán)”假說則認(rèn)為對外直接投資對東道國環(huán)境的影響為正。本文通過從FDI引進(jìn)質(zhì)量的角度，分析我國對外直接投資的引入與環(huán)境污染之間的相關(guān)性。

一、指標(biāo)的選定

（一）FDI引進(jìn)質(zhì)量指標(biāo)

本文根據(jù)已有的研究，用四個指標(biāo)衡量FDI的質(zhì)量。：外商直接投資的規(guī)模指標(biāo)。用各省總投資額與外資企業(yè)個數(shù)的比值表示;IND：外資在制造業(yè)上的投資比例，用各省外資在制造業(yè)投資的實(shí)際數(shù)額占外商投資實(shí)際總額的比值表示;：外資外向型發(fā)展指標(biāo)，用外商投資企業(yè)出口額占各市出口總額的比重衡量;：外商直接投資技術(shù)外溢潛力指標(biāo)，用各市外資來源國的技術(shù)指標(biāo)加權(quán)平均而得，具體計算方法為：

商直接投資的總額，為外資來源國的技術(shù)指標(biāo)。

（二）環(huán)境指標(biāo)

本文用工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣、煙塵、粉塵和固體廢棄物的排放來表示環(huán)境污染程度，其計算公式如下：

（三）數(shù)據(jù)搜集

本文選取了四川、湖北、安徽、浙江、上海五個省份2008年至2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，這五個省份從西到東，從內(nèi)陸到沿海，具有一定的代表性。收集到的面板數(shù)據(jù)（5﹡10）相對于時間序列數(shù)據(jù)與橫截面數(shù)據(jù)來說，更具有全面性。

二、模型的建立與求解

將環(huán)境污染作為因變量，F(xiàn)DI引進(jìn)質(zhì)量的四個指標(biāo)分別作為自變量，建立計量經(jīng)濟(jì)模型（為降低異方差性，將所有數(shù)值取對數(shù)）。其公式如下：

結(jié)果分析：通過檢驗(yàn)分析得出值較大，很好地接受隨機(jī)效應(yīng)模型。根據(jù)隨機(jī)效應(yīng)模型結(jié)果表示，結(jié)果表明環(huán)境污染與外商直接投資的規(guī)模、外資外向型發(fā)展程度、外商直接投資技術(shù)外溢潛力呈負(fù)相關(guān)：與外資在制造業(yè)的投資占總投資的比重呈正相關(guān)，其影響程度小于前三者。即FDI引進(jìn)質(zhì)量與環(huán)境污染存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。證明在FDI質(zhì)量與環(huán)境污染的關(guān)系中，“污染光環(huán)”假說是成立的。

三、相關(guān)建議

（1）完善外商引入機(jī)制，健全相關(guān)環(huán)境保護(hù)政策。在世界經(jīng)濟(jì)不斷協(xié)同發(fā)展的大環(huán)境下，我國對外商引進(jìn)的大門是一直敞開的。但是目前外資引入的制造業(yè)大多數(shù)仍處于價值鏈低端的制造環(huán)節(jié)，這無疑會給環(huán)境帶來很大的負(fù)擔(dān)。所以對外投資的引入應(yīng)該不斷向環(huán)境友好型邁進(jìn)，加強(qiáng)對于環(huán)境污染嚴(yán)重的制造企業(yè)進(jìn)入的限制與監(jiān)管。

（2）加快產(chǎn)業(yè)升級，促進(jìn)“污染光環(huán)”成為現(xiàn)實(shí)。由分析得出：環(huán)境污染與外商直接投資的規(guī)模、外資外向型發(fā)展程度、外商直接投資技術(shù)外溢潛力呈負(fù)相關(guān)，所以擴(kuò)大技術(shù)引進(jìn)型投資引進(jìn)規(guī)模對環(huán)境是有利的。在對外直接投資的引入上，第二低端產(chǎn)業(yè)應(yīng)向高端制造業(yè)升級或向第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）轉(zhuǎn)型，營造出良好的國內(nèi)投資氛圍，不斷發(fā)揮其對環(huán)境發(fā)展的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒建華，韓永輝.引資轉(zhuǎn)型、FDI質(zhì)量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長——基于珠三角面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2013（07）：147-157