繆潔
摘 要:當(dāng)下,基于“核心素養(yǎng)”的教學(xué)改革正轟轟烈烈地開(kāi)展,教育正在經(jīng)歷由“知識(shí)本位”向“素養(yǎng)本位”的功能轉(zhuǎn)變。按理說(shuō),我們的小語(yǔ)教學(xué)也應(yīng)該從培養(yǎng)記憶者的教學(xué)范式脫離開(kāi)去。遺憾的是,以更多更快地記住知識(shí)點(diǎn)為目的的課堂依舊大行其道,教師主導(dǎo)灌輸,學(xué)生被動(dòng)參與。文章分析了被動(dòng)學(xué)習(xí)屢遭輿論撻伐卻依舊根深蒂固的原因,并嘗試從語(yǔ)文課堂的思維原點(diǎn)入手,探尋能動(dòng)學(xué)習(xí)的價(jià)值,以期實(shí)現(xiàn)真正意義上的語(yǔ)文學(xué)習(xí)方式的變革。
關(guān)鍵詞:能動(dòng)學(xué)習(xí);課文課堂;原點(diǎn)
“原”指“最初的,開(kāi)始的”,也有“根本的,本質(zhì)的”意思。那么,原點(diǎn)就是事物本質(zhì)所在。語(yǔ)文課堂的原點(diǎn)是什么?大教育家夸美紐斯在百年前就告訴我們了:“找出一種方法,使教師可以少教,但是學(xué)生可以多學(xué),讓學(xué)校少些喧囂,讓學(xué)生獨(dú)具閑暇的快樂(lè)和進(jìn)步?!鄙俳潭鄬W(xué),獨(dú)具閑暇——不難發(fā)現(xiàn),學(xué)生的高度參與和獨(dú)立思維就是語(yǔ)文課堂的原點(diǎn)??梢贿吺恰鞍颜n堂教學(xué)的主陣地還給學(xué)生”這樣人人皆知的改革理想,另一邊卻是“被動(dòng)課堂”好似巍巍大山巋然不動(dòng)的殘酷現(xiàn)實(shí)。這些在操作層面為何始終無(wú)法落實(shí)呢?我們可以追溯出以下原因。
其一,歷史的“一脈相承”。在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),課堂教學(xué)幾乎等同于記憶教學(xué)。古時(shí)讀書(shū),學(xué)生是不可以隨便舉手提問(wèn)的,只要跟著夫子的講述搖頭晃腦地記下來(lái)就可以了。教師對(duì)學(xué)生的即時(shí)學(xué)習(xí)狀態(tài)是漠視的。師生對(duì)話、生生交流更成了天方夜譚。這種觀念折射到現(xiàn)今,就演化為部分教師習(xí)慣于知識(shí)的灌輸,追求優(yōu)秀記憶者的培養(yǎng),他們?yōu)閷W(xué)生擁有更多的知識(shí)容量拼盡全力,但思維發(fā)展成為空談。
其二,好心的“一廂情愿”。教師走入課堂,總希望將自己研讀教材的所得一股腦兒都給學(xué)生,總不自覺(jué)地以成人的認(rèn)知規(guī)律來(lái)組織教學(xué)流程。其實(shí)成人的認(rèn)知能力和生活經(jīng)歷與孩童相去甚遠(yuǎn),教師所關(guān)注的,并不一定是學(xué)生能懂的或者感興趣的。教師這種主觀的一廂情愿不僅無(wú)法在學(xué)生身上取得成果,還會(huì)從根本上消磨學(xué)生在課堂上的能動(dòng)意識(shí)和學(xué)習(xí)興趣,并無(wú)法讓學(xué)生葆有自己的獨(dú)立思維。
其三,無(wú)奈的“魚(yú)與熊掌”。課堂教學(xué)效率與效益有時(shí)候是“魚(yú)與熊掌不可兼得”。效率是教師的當(dāng)堂追求,立足于當(dāng)前的四十分鐘;效益則反映學(xué)生的素質(zhì)發(fā)展,需要長(zhǎng)時(shí)間才能見(jiàn)效。如今,教學(xué)任務(wù)十分繁重,各類檢測(cè)層出不窮,這就要求預(yù)計(jì)單位時(shí)間內(nèi)教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度要高。教師只好加快課堂節(jié)奏,遇到需要學(xué)生自主學(xué)習(xí)的內(nèi)容,便停停想想,啟發(fā)學(xué)生再想,若是啟而不發(fā),只好替其回答,自然談不上什么樂(lè)學(xué)善思。
我們都說(shuō),高考是教育的指揮棒。如果去翻閱近些年的高考卷,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),命題越來(lái)越靈活,僅憑聽(tīng)講記憶的學(xué)習(xí)活動(dòng)難以支撐。因而,我們的課堂切實(shí)需要“能動(dòng)學(xué)習(xí)”——采用一種方式,讓學(xué)生卷入學(xué)習(xí)活動(dòng),展開(kāi)有廣度有深度的思維方式,使其知識(shí)與技能的習(xí)得,是自主收集、整合并做出判斷的結(jié)果。那么,從原點(diǎn)思考,我們應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)能動(dòng)學(xué)習(xí)的價(jià)值和運(yùn)作策略呢?
一、探索學(xué)生的原點(diǎn):學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力在哪里?
在能動(dòng)學(xué)習(xí)中,課堂能否激發(fā)學(xué)生的好奇心,能否讓學(xué)生擁有成就感,是判斷一節(jié)課成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。這種評(píng)價(jià)方式,尊重了兒童的思維原點(diǎn)。小學(xué)階段的孩子處在最富有想象力的年齡段,他們視角里的生活世界是五彩斑斕的,充盈著童趣,洋溢著童真。在他們眼里,世界萬(wàn)物都是活生生的、有生命的,是觸手可感的。我們的教學(xué)要回歸孩童生活的本真,采取他們喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式,讓其在課堂上質(zhì)疑、思考、溝通,源源不斷地獲得學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力。
孫雙金老師曾執(zhí)教《兒童詩(shī)》一課,這堂課“玩”出了孩子的興趣,非常精彩。上課伊始,孫老師就和學(xué)生聊:“孫老師今天要做一回魔術(shù)師,把你們?nèi)兞?,你們想把自己變成什么?”師生距離瞬間拉近,學(xué)生興致盎然。在讀賞兒童詩(shī)《陽(yáng)光》這一環(huán)節(jié)時(shí),孫老師又帶著大家玩起了改字游戲,“陽(yáng)光在溪上流著”還可以怎么說(shuō)呢?一學(xué)生說(shuō)“陽(yáng)光在溪上玩著”時(shí),老師讓學(xué)生說(shuō)理由,學(xué)生說(shuō),陽(yáng)光就像小朋友,可活潑了,在小溪上玩耍,把小溪打扮得絢麗多彩。接下來(lái),老師進(jìn)一步讓學(xué)生按句式“陽(yáng)光在(? ? ? )”創(chuàng)編句式。學(xué)生更是起勁,紛紛表達(dá),“陽(yáng)光在黑板上躺著”“陽(yáng)光在小鳥(niǎo)上騎著”“陽(yáng)光在屋頂上站著”“陽(yáng)光在夢(mèng)中閃著”……整堂課,孫老師帶著孩子們“玩耍”,學(xué)習(xí)過(guò)程在玩中步步推進(jìn),課堂儼然成了思維的游樂(lè)場(chǎng),向生活的遠(yuǎn)方發(fā)散,向認(rèn)知的無(wú)窮盡處進(jìn)發(fā)。這些“玩”的背后折射的是孫老師對(duì)兒童的尊重,對(duì)兒童思維方式的保護(hù)。
二、關(guān)注課堂的原點(diǎn):學(xué)生的學(xué)習(xí)探究力在哪里?
進(jìn)學(xué)之道在乎問(wèn)學(xué)。我們的課堂教學(xué)活動(dòng),可以說(shuō)都是以問(wèn)題為起點(diǎn),又以問(wèn)題解決為指向并在這一矛盾中推進(jìn)發(fā)展的。這兒的問(wèn)題,并不是一個(gè)寬泛的概念,它必須是能促進(jìn)學(xué)習(xí)主體的自覺(jué)和自悟的。那怎樣的問(wèn)題,才能很好地激發(fā)學(xué)生探究力呢?能動(dòng)學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,只有把學(xué)習(xí)問(wèn)題和學(xué)生具體的生活經(jīng)驗(yàn)勾連起來(lái),才能很好地讓學(xué)生進(jìn)入探究情境,培育思維。很多孩子在學(xué)習(xí)中沒(méi)有表現(xiàn)出探究的欲望,并不是他們天生不會(huì)質(zhì)疑,而是長(zhǎng)年以來(lái),教師在課堂上指點(diǎn)江山,既沒(méi)有學(xué)生疑惑的時(shí)間,也與他們的生活經(jīng)驗(yàn)相去甚遠(yuǎn),無(wú)法引發(fā)其情感共鳴。因而,我們的課堂要盡量貼近學(xué)生的生活實(shí)際,讓其經(jīng)驗(yàn)和情感參與真正的學(xué)習(xí),使得兒童能夠切實(shí)感到學(xué)習(xí)活動(dòng)的價(jià)值。
筆者在教柳宗元的《江雪》一課時(shí),做過(guò)嘗試:詩(shī)句十分簡(jiǎn)短,一讀就明白,誰(shuí)來(lái)說(shuō)說(shuō)讀后感?大家都愣了,過(guò)了好一會(huì)兒才有一個(gè)學(xué)生舉手:我覺(jué)得柳宗元很傻,那么冷的天,在家烤烤火多好,為什么出去釣魚(yú)?他肯定凍得瑟瑟發(fā)抖,魚(yú)竿一抖一抖,魚(yú)兒不會(huì)上鉤的。教室里哄堂大笑,不少學(xué)生點(diǎn)頭附和。的確,以孩童的生活經(jīng)驗(yàn)判斷,天寒地凍出門釣魚(yú)根本不合常理。此時(shí),筆者出示詩(shī)歌寫作背景,繼續(xù)追問(wèn):那柳宗元為何做出如此舉動(dòng)?學(xué)生紛紛舉手?!拔以谔貏e傷心的時(shí)候也喜歡到安靜的地方冷靜一下,詩(shī)人遭受打擊,無(wú)人理解,更無(wú)人訴說(shuō),他是出來(lái)排解情緒的?!薄霸?shī)人覺(jué)得沒(méi)人明白他,他的內(nèi)心很孤獨(dú),我在遭遇挫折時(shí)也會(huì)這樣”……孩子們積極參與,用自己的童言童語(yǔ)為詩(shī)人遭受打擊后不屈而又深感孤寂的萬(wàn)千情緒做了最生動(dòng)的詮釋,這遠(yuǎn)比教師一味灌輸生動(dòng)得多。因而,我們應(yīng)當(dāng)嘗試追求這樣的課堂:適度開(kāi)放,以問(wèn)題設(shè)計(jì)為導(dǎo)向,讓學(xué)生提問(wèn),關(guān)注矛盾沖突點(diǎn),并對(duì)有質(zhì)量的問(wèn)題做出串聯(lián),憑借這些問(wèn)題展開(kāi)深入的共學(xué),讓課堂成為學(xué)生自主發(fā)問(wèn)、自主解決的場(chǎng)域,學(xué)生思維的觸角由此得到了充分的舒展,并向縱深處蔓延。
三、追尋教育的原點(diǎn):學(xué)生的生命發(fā)展在哪里?
教育的最終目的是什么?從原點(diǎn)思考,應(yīng)當(dāng)是關(guān)照學(xué)生的生命發(fā)展。在急劇變革的社會(huì)中,教育不能單純滿足于知識(shí)和技能的傳授,更要注意培養(yǎng)在同他者展開(kāi)對(duì)話的過(guò)程中,體驗(yàn)問(wèn)題解決或新意念的創(chuàng)生的價(jià)值。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是要有合作意識(shí),重視彼此之間意見(jiàn)的交換、整合和超越,從而產(chǎn)生新能力。如今的學(xué)生,個(gè)性張揚(yáng),自我意識(shí)極強(qiáng),但普遍缺乏合作意識(shí)和團(tuán)隊(duì)精神。而我們教師,看似明了合作學(xué)習(xí)的重要性,實(shí)則常常把它當(dāng)作教學(xué)環(huán)節(jié)的一個(gè)點(diǎn)綴。合作學(xué)習(xí),如何落到實(shí)處?能動(dòng)學(xué)習(xí)理論提示,關(guān)鍵是內(nèi)容的選擇。教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn),精心設(shè)計(jì)小組合作學(xué)習(xí)的“問(wèn)題”,為學(xué)生提供適當(dāng)?shù)?、帶有一定挑?zhàn)性的學(xué)習(xí)對(duì)象或任務(wù),把學(xué)生不知不覺(jué)帶入“最近發(fā)展區(qū)”。
聽(tīng)一位教師上部編版課文《去年的樹(shù)》,其中有一個(gè)環(huán)節(jié)是讓四人小組合作給課文補(bǔ)上提示語(yǔ),按照老師的要求,孩子們商量著填寫。其中有一組四個(gè)孩子中的一個(gè)提出了異議:“我覺(jué)得課文中沒(méi)有寫提示語(yǔ)是有它的道理的。難道作者不會(huì)寫嗎?小鳥(niǎo)對(duì)樹(shù)的情感就在對(duì)話中,我們能夠讀出來(lái),為什么一定要寫出來(lái)?”另外三個(gè)孩子沉默了一會(huì)兒,也表示同意,補(bǔ)充道:“況且小鳥(niǎo)發(fā)現(xiàn)自己的好朋友不見(jiàn)了,那么傷心著急,哪里還顧得上擺什么表情啊,老師以前不是說(shuō)過(guò),情況緊急時(shí),不用提示語(yǔ)嘛?!薄o簡(jiǎn)單的或者有規(guī)律的對(duì)話加上提示語(yǔ),我們見(jiàn)過(guò)不少課例,這對(duì)學(xué)生理解、積累和運(yùn)用語(yǔ)言有一定的訓(xùn)練價(jià)值,偶一為之,未嘗不可。這個(gè)小朋友說(shuō)得好,情在字里藏,這也許就是這篇文章的行文特色,可以充分體會(huì),何必寫出來(lái),更不用說(shuō)還要大張旗鼓合作討論。這就是很典型的因內(nèi)容選擇有了偏差而帶來(lái)的無(wú)效合作。從另一個(gè)側(cè)面也可以反映出,學(xué)生借助課堂學(xué)習(xí)已創(chuàng)生了自有的思維方式和價(jià)值取向,這是照亮他生命旅程的一縷光。
課堂正在轉(zhuǎn)型中,讓我們把目光始終聚焦在學(xué)生身上,關(guān)注學(xué)習(xí)情緒,關(guān)注獲得過(guò)程,關(guān)注思維發(fā)展,探尋能動(dòng)學(xué)習(xí)的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊九俊.小學(xué)語(yǔ)文課堂診斷[M].北京:教育科學(xué)出版社,2005.
[2] 周一貫.語(yǔ)文課堂變革的創(chuàng)意策略[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2018.
[3] 成尚榮.教師——派到兒童世界去的文化使者[J].人民教育,2010(9).