倪柳青

摘 要：現(xiàn)階段，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)電力的要求也越來越高。為更科學(xué)、更合理地進(jìn)行電廠安全評(píng)價(jià)，基于電廠安全評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀，分析了其中存在的主要問題，并針對(duì)這些問題，提出了一系列促進(jìn)電廠安全評(píng)價(jià)體系實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的策略，不僅可顯著削弱評(píng)價(jià)作業(yè)中的主觀因素，且可有效提升評(píng)價(jià)效率與評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性，更好地保障電廠實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：電廠安全評(píng)價(jià)體系;現(xiàn)狀分析;標(biāo)準(zhǔn)化

引言

安全評(píng)價(jià)對(duì)于電廠安全生產(chǎn)至關(guān)重要，保證了電廠的安全生產(chǎn)?，F(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用在電廠安全評(píng)價(jià)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。電廠系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)很大程度上依賴于電廠一線員工的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)。隨著經(jīng)驗(yàn)管理模型的引入，得出的專業(yè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)使得基于案例分析決策的安全評(píng)價(jià)體系得以引入到電廠中。基于案例分析，本文研究和完善了電廠客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)體系。

1 重要性

在電力生產(chǎn)中，安全運(yùn)行直接影響著電廠員工的生命和財(cái)產(chǎn)安全，任何在安全上的疏忽都可能造成人員傷亡的事故。因此，電廠的安全運(yùn)行一直是各發(fā)電集團(tuán)與研究人員關(guān)注的重點(diǎn)之一。作為電力生產(chǎn)的主要組成部分，電廠的生產(chǎn)過程包括許多工藝流程和設(shè)備設(shè)施，而在生產(chǎn)過程中電廠各部分的配合運(yùn)作十分復(fù)雜。員工的生命安全與工作環(huán)境永遠(yuǎn)是首要考量的對(duì)象。根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)，截至2011年底我國全口徑發(fā)電裝機(jī)容量106253萬千瓦，發(fā)電裝機(jī)容量世界第二，而且我國的電能主要來源于火電機(jī)組。電廠火電機(jī)組的安全評(píng)價(jià)主要包括三個(gè)方面：生產(chǎn)設(shè)備的評(píng)價(jià)、運(yùn)行環(huán)境的評(píng)價(jià)和生產(chǎn)流程的管理。其中生產(chǎn)流程管理在研究中稱作生產(chǎn)管理體系。通過分析和改進(jìn)以上三個(gè)部分，可以在電力生產(chǎn)過程中采取必要的糾正、補(bǔ)救和預(yù)防措施，從而做到預(yù)防電廠事故的發(fā)生。

2 電廠安全評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀分析

安全評(píng)價(jià)機(jī)制是構(gòu)成現(xiàn)代管理體系的關(guān)鍵部分，它的建立能夠較好地鑒別出安全隱患，實(shí)現(xiàn)防患未然，在安全生產(chǎn)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。然而在現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)運(yùn)營中，電廠的安全評(píng)價(jià)機(jī)制存在著較多的問題，如不具備科學(xué)性及規(guī)律性，需要相應(yīng)的專家來反復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)?，F(xiàn)階段，由于電廠在開展安全評(píng)價(jià)決策時(shí)存在著重要信息的缺失和必須依賴專家團(tuán)隊(duì)的技術(shù)支撐等因素，現(xiàn)有的專家直接評(píng)價(jià)體系就較為主觀。因此，其評(píng)價(jià)的結(jié)果存在較大的誤差。所以必須降低現(xiàn)存評(píng)價(jià)體系中主觀因素的影響。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展及安全評(píng)價(jià)規(guī)則的完善，大部分全新的評(píng)價(jià)技術(shù)在電站中取得了廣泛的應(yīng)用，使電站的評(píng)價(jià)效率得以提升。對(duì)電站而言，這些技術(shù)具有社會(huì)及科學(xué)的雙層意義，使安全生產(chǎn)更具自動(dòng)化及科學(xué)化。電廠組織專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行調(diào)研、探討及商議來實(shí)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)。在電廠的電力生產(chǎn)環(huán)節(jié)，安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)極其重要的考核指標(biāo)，是確保電廠生產(chǎn)具備安全性、有效性及經(jīng)濟(jì)性的關(guān)鍵措施。評(píng)價(jià)的結(jié)果也并非只是專家團(tuán)隊(duì)對(duì)評(píng)分進(jìn)行簡單的整理，其真正的評(píng)價(jià)結(jié)論是經(jīng)過專家團(tuán)隊(duì)開會(huì)協(xié)商所作出的判定。對(duì)于評(píng)分項(xiàng)目所占據(jù)的權(quán)重并不存在明確的鑒別標(biāo)準(zhǔn)。電廠采取這些形式來得出評(píng)價(jià)結(jié)果，是由于僅僅依賴于分?jǐn)?shù)所得出的結(jié)果不具備合理性。電廠專家團(tuán)隊(duì)不同，所進(jìn)行的評(píng)價(jià)不同，而各個(gè)專家又具有不同的個(gè)性、情緒，有著不同的知識(shí)背景。綜上所述，現(xiàn)存的評(píng)價(jià)機(jī)制主要存在以下的問題。1）評(píng)價(jià)形式較為主觀。該評(píng)價(jià)過程需要消耗大量的資金、時(shí)間及人力物力，但并不具備較高的評(píng)價(jià)效率。在實(shí)踐過程中，安全評(píng)價(jià)過程常常因較長的時(shí)間而導(dǎo)致結(jié)果不具備較高的精確度及質(zhì)量。2）專家評(píng)價(jià)決策的過程不具備專業(yè)的知識(shí)及信息支撐。當(dāng)無法獲取相應(yīng)的信息及數(shù)據(jù)時(shí)，該不足之處更為突出。在之前的十幾年中，各個(gè)大型的發(fā)電企業(yè)搜集了較多的評(píng)價(jià)案例，為專家團(tuán)隊(duì)開展評(píng)價(jià)決策提供了可靠的參考。然而，由于企業(yè)未對(duì)這些評(píng)價(jià)案例進(jìn)行有效的分析，未能充分地運(yùn)用它們，也未進(jìn)行有效的儲(chǔ)存。在評(píng)價(jià)初建的電廠時(shí)，常常不能獲取相關(guān)的信息。

3 電廠安全評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)化研究

安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化體系所運(yùn)用的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要有以下六類，運(yùn)用這些指標(biāo)對(duì)電站的相關(guān)設(shè)備、生產(chǎn)管理及環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)：①安全政策或要求：其中包含了相關(guān)目標(biāo)的設(shè)定，創(chuàng)建了明確的責(zé)任監(jiān)督機(jī)制，以及避免產(chǎn)生相應(yīng)的違規(guī)行為的機(jī)制。該指標(biāo)主要用于評(píng)價(jià)電站安全生產(chǎn)要求及政策的完善程度。②安全生產(chǎn)責(zé)任制：其主要目的是確定安全生產(chǎn)的首要責(zé)任人，由車間主任、技術(shù)員等等全方位的覆蓋。該指標(biāo)主要對(duì)電站安全生產(chǎn)責(zé)任制的實(shí)施狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。③監(jiān)管機(jī)制：其中主要含有定期舉行相關(guān)的會(huì)議、按期進(jìn)行安全生產(chǎn)的自我檢查，以及其他有關(guān)于監(jiān)管機(jī)制的行為。該指標(biāo)主要用來評(píng)價(jià)電站是否認(rèn)真落實(shí)了監(jiān)督機(jī)制。④安全生產(chǎn)的行為準(zhǔn)則：其中包含了重要設(shè)備的管理、運(yùn)作狀態(tài)的管理及評(píng)價(jià)機(jī)制、持續(xù)的安全管理機(jī)制等等。該指標(biāo)主要用于檢測(cè)電站生產(chǎn)行為是否符合規(guī)定。⑤安全生產(chǎn)的培訓(xùn)：對(duì)各個(gè)員工安全的培訓(xùn)狀況進(jìn)行檢測(cè)，尤其是新員工及相應(yīng)監(jiān)督人員對(duì)培訓(xùn)工作的落實(shí)狀況。該指標(biāo)的目的在于評(píng)價(jià)安全生產(chǎn)的培訓(xùn)機(jī)制。運(yùn)用上述的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，與以前的案例及專業(yè)化的知識(shí)庫相結(jié)合，創(chuàng)建起相應(yīng)的安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)表。該表應(yīng)當(dāng)包含電站中各個(gè)設(shè)備的運(yùn)作管理、人資的管理、生產(chǎn)環(huán)境的監(jiān)控及有關(guān)于安全生產(chǎn)機(jī)制的自身評(píng)價(jià)內(nèi)容。表格的創(chuàng)建應(yīng)當(dāng)以分析研究大量的以往案例為基礎(chǔ)，運(yùn)用相關(guān)的專業(yè)化知識(shí)庫，明確地制定出相關(guān)的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)及指標(biāo)權(quán)重。制定出的評(píng)價(jià)表格應(yīng)當(dāng)經(jīng)過專家團(tuán)隊(duì)以某個(gè)電廠為模型進(jìn)行測(cè)評(píng)。通過收集分析相關(guān)的評(píng)價(jià)結(jié)果后，基于專家團(tuán)隊(duì)的相關(guān)測(cè)評(píng)來完善評(píng)價(jià)機(jī)制，再將其交由專家團(tuán)隊(duì)加以測(cè)評(píng)。反復(fù)進(jìn)行以上的過程直至取得有效的評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)表格的建立還應(yīng)當(dāng)針對(duì)各個(gè)電廠的特征來添加針對(duì)性的浮動(dòng)權(quán)重系數(shù)的機(jī)制，該機(jī)制能夠促使該評(píng)價(jià)機(jī)制與各個(gè)電廠的特征相匹配，同樣也需要相應(yīng)的專家團(tuán)隊(duì)制定出詳細(xì)的評(píng)價(jià)機(jī)制，同時(shí)針對(duì)以往的案例進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。對(duì)越多的案例進(jìn)行評(píng)價(jià)，就具備越多的優(yōu)化次數(shù)，具備越完善的評(píng)價(jià)機(jī)制。評(píng)價(jià)體系的目的在于針對(duì)各個(gè)電廠的各個(gè)特點(diǎn)來詳細(xì)制定出有效的安全評(píng)價(jià)指標(biāo)。

結(jié)語

目前電廠安全評(píng)價(jià)體系普遍過于主觀，過分依賴專家組意見，使熱電廠安全評(píng)價(jià)存在著不規(guī)律、不科學(xué)等問題，安全評(píng)價(jià)過程不僅效率低下，而且無法實(shí)現(xiàn)電站的自主實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)。針對(duì)存在的問題，本文應(yīng)用電廠安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化的方法，通過將浮動(dòng)權(quán)重體系加入到評(píng)價(jià)體系中，使用歷史案例與專業(yè)知識(shí)庫的支持和專家組的反復(fù)評(píng)價(jià)修正，研究建立了電廠安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化體系。這套更為科學(xué)、規(guī)律的安全評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用，將有助于大幅提升電廠安全評(píng)價(jià)的效率和準(zhǔn)確性，大大降低了專家組在評(píng)價(jià)中主觀因素的作用，為今后逐步實(shí)現(xiàn)電站自主的安全實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)打下了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]席新銘，馬瑞，王敏，等.電廠安全評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀分析及標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].中國電力教育，2014（33）：11-13.

[2]施泉生，倪娜.電廠安全生產(chǎn)責(zé)任制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立和應(yīng)用[J].電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2002（2）：44-46.

[3]張斌.淺談燃?xì)怆姀S安全生產(chǎn)管理[J].能源與節(jié)能，2014（9）：50-53.

[4]凌晨，朱玉龍.提高小型電廠技術(shù)管理探討與實(shí)踐[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào).2015（2）：20-23.

[5]李江林，李文君.知識(shí)化電廠管理模型的研究與實(shí)踐[J].電力技術(shù).2016（22）：76-78.