摘 要:中共十八大三中全會提出社會治理的概念,是對社會管理理論的創(chuàng)新。社會治理不再是單一的政府行為,而是全社會各種力量的多元化治理,公眾參與當(dāng)然包含其中。本文對曲靖農(nóng)村山區(qū)社會治理創(chuàng)新的案例進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)擴(kuò)大公眾參與是社會管理向社會治理轉(zhuǎn)變的重要途徑,能有效促進(jìn)社會治理的創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:公眾參與;曲靖農(nóng)村山區(qū);社會治理創(chuàng)新
一 社會治理創(chuàng)新的提出與完善
(一)從社會管理到社會治理
社會管理的概念從黨的十六屆四中全會就開始提出?!蛾P(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》中明確提出要推進(jìn)社會管理體制創(chuàng)新,建立“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理格局[7]”,這為加強(qiáng)我國社會建設(shè)創(chuàng)新社會治理指明了方向。黨的十七大、十八大報告中都沿用了“社會管理”這個提法。十八大報告中,增加了“法制保障”.十九屆四中全會《決定》中又增加了“民主協(xié)商”和“科技支撐”形成七位一體的社會治理制度。
黨的十八屆三中全會《決定》中將“社會管理”的提法變?yōu)椤吧鐣卫怼?,指出:“?chuàng)新社會治理,必須……增強(qiáng)社會發(fā)展活力,提高社會治理水平”,“改進(jìn)社會治理方式……鼓勵和支持社會各方面參與,實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動”[8],此次社會治理概念的提出,是在我國社會矛盾增多、社會問題頻發(fā)的轉(zhuǎn)型期的經(jīng)驗教訓(xùn)總結(jié),是對以往的理論的繼承和發(fā)展,延續(xù)和創(chuàng)新。
(二)社會治理更加注重公眾的參與
社會治理與社會管理,只有一字之差,卻標(biāo)志著黨的社會管理理論與實踐的一次重要的創(chuàng)新,它在怎樣進(jìn)行治理和治理的方式、方法上更具備現(xiàn)代化的特征,也更加注重公眾參與在社會治理中的重要作用。
1 從治理方向上看,雙向互動需要擴(kuò)大公眾參與
社會治理更強(qiáng)調(diào)“雙向互動”的特點。傳統(tǒng)的管理體制中管理方向是單一的從上到下的線性管理。作為管理者的一方,如政府,承擔(dān)太多、干預(yù)過度,不勝其負(fù);而作為被管理的一方,如社會和公眾處于被動的、服從的地位,其能動性和能動力量被忽視。而在社會治理的體制下,政府作為公共事務(wù)的管理者,對公眾進(jìn)行管理、服務(wù)和控制,社會公眾也能對政府進(jìn)行監(jiān)督、督促和建議;政府有責(zé)任從上到下指揮,社會公眾有義務(wù)從下到上反饋、參與,促使兩者形成良好的互動。米格代爾指出:“國家的管理能力會因為與社會組織關(guān)系的不同而發(fā)生變化,也可以說,國家和社會組織的互動可以為彼此帶來更多的權(quán)力?!盵1] 所以創(chuàng)新社會治理的思路是走群眾路線,擴(kuò)大公眾參與,讓社會發(fā)揮更大的能動作用。
2 從治理主體看,多元參與需要擴(kuò)大公眾參與
社會治理更強(qiáng)調(diào)多元參與的特點。傳統(tǒng)的社會管理強(qiáng)調(diào)政府對社會公共事務(wù)的強(qiáng)制性管理;而社會治理除了政府這個治理主體之外還“鼓勵和支持社會各方面參與”,社會各方面當(dāng)然包括廣大人民群眾。我國社會,人口眾多、疆土遼闊、社會群體多元化,社會體系極其復(fù)雜。要治理好這樣一個社會一定需要全體人民的共同參與。列寧曾對于人民參與政治管理有過精辟的論述,他指出,社會主義要真正“普遍吸收所有勞動者來管理國家”[2],“獨立地參加日常管理。”[2]我國憲法規(guī)定“人民依照法律規(guī)定通過各種途徑和形式管理國家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會事務(wù)?!盵9]這為個人參與社會管理事務(wù)提供了政治和法律保障。
3 從治理的內(nèi)容來看,自我管理與自治需要擴(kuò)大公眾參與
傳統(tǒng)的社會管理更多強(qiáng)調(diào)政府對社會公共事務(wù)的管理;而社會治理強(qiáng)調(diào)公民對社會公共事務(wù)的自我管理與自治,實現(xiàn)“居民自治良性互動”。因為從根本上說,“最廣泛起作用的、維持社會穩(wěn)定和社會秩序的自動調(diào)節(jié)機(jī)制必定是公民和社會組織的自我管理。如果沒有社會和公眾的自我管理,一切活動都依靠國家和政府控制,那么國家和政府將不堪重負(fù),社會秩序和社會穩(wěn)定也難于維持”[10]。從這個意義上講,為了維護(hù)社會穩(wěn)定和社會秩序,社會治理應(yīng)致力于提高公民和社會自我管理的能力和水平。
總之,用社會治理取代社會管理,本身就是一種治理觀念的創(chuàng)新,它意味著在維護(hù)社會秩序方面政府不再是單一的管理主體,社會公眾也不僅僅是被管理的客體,而是政府聯(lián)合公民和社會來共同治理;在治理過程方面不再是從上致下的單向管控,而是包括公眾、社會在內(nèi)的多個主體的平等協(xié)商與合作。公眾參與在社會治理中的作用被大大突出了,因此把擴(kuò)大公眾參與作為推進(jìn)社會管理向社會治理的必要手段,將極大的促進(jìn)社會治理的創(chuàng)新。
二 曲靖農(nóng)村山區(qū)擴(kuò)大公眾參與推進(jìn)社會治理創(chuàng)新的啟示
(一)擴(kuò)大公眾參與推進(jìn)社會治理創(chuàng)新的典型案例
曲靖市位于云貴高原中部,云南省東部。全市2.89萬平方千米,地貌以高原山地為主,河槽、湖盆、高原盆地等多種地貌并存。曲靖人口600多萬,其中有近400萬居住在山區(qū)半山區(qū)。曲靖地理特征和現(xiàn)狀決定著在進(jìn)行社會治理創(chuàng)新中,農(nóng)村山區(qū)的社會治理是曲靖進(jìn)行社會治理的重點和難點。近年來,曲靖市委、政府大力加強(qiáng)社會主義新農(nóng)村建設(shè),各地結(jié)合自己的實際情況,注重加大公眾參與的力度促進(jìn)社會治理的創(chuàng)新,因地制宜創(chuàng)造出了很多成功的例子。
1 建立礦村開發(fā)成果“共享機(jī)制”
宣威市倘塘鎮(zhèn)通南鋪秦家地煤礦,按照“政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)、群眾參與”的辦法建立了礦村開發(fā)成果“共享機(jī)制”。企業(yè)對口幫扶村社發(fā)展一個以上的惠農(nóng)產(chǎn)業(yè),村社和群眾以集體產(chǎn)權(quán)參股、補(bǔ)償入股或就地用工參與礦山生產(chǎn)生活服務(wù)等方式參與利益分配,把惠農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與集體產(chǎn)權(quán)的有序流轉(zhuǎn)結(jié)合起來,把礦產(chǎn)資源開發(fā)與群眾增收致富結(jié)合起來。這種“共享機(jī)制”一方面激發(fā)了村民參與企業(yè)管理的熱情,充分調(diào)動村民勞動、管理、監(jiān)督的積極性,對企業(yè)的發(fā)展有利;另一方面,企業(yè)的效益和成果也能普惠廣大村民,實現(xiàn)人企雙贏,成果共享。除秦家地煤礦外,宣威市來賓鎮(zhèn)河?xùn)|村委會和富源縣老廠鄉(xiāng)拖竹村委會、后所鎮(zhèn)慶云村委會等也建立了礦村共建的“共享機(jī)制” 。
2 創(chuàng)新“三輪四聯(lián)”工作方法
馬龍縣王家莊鎮(zhèn)永發(fā)村結(jié)合本村實際,在綜治維穩(wěn)工作中創(chuàng)新實施“三輪四聯(lián)”工作法,即“輪戶值守保平安、輪戶調(diào)解促和諧、輪戶清患保安全,矛盾糾紛聯(lián)調(diào)、治安問題聯(lián)防、突出問題聯(lián)治、平安和諧聯(lián)創(chuàng)”,將該村現(xiàn)有農(nóng)戶以10戶為單位編成一個小組,選派出一名小組長,以周為時間單位,通過“三輪”的堅持和完善,體現(xiàn)“四聯(lián)”效應(yīng),把矛盾糾紛和各種不穩(wěn)定因素消化于轄區(qū)內(nèi),真正做到“小事不出戶,大事不出村,矛盾不上交”?!叭喫穆?lián)”工作法最大限度地調(diào)動了村民參與平安建設(shè)的積極性和主動性,實現(xiàn)了自我服務(wù)、自我發(fā)展、自我保平安,平安人人創(chuàng)、成果人人享的目的。
3 創(chuàng)新“一十百”代表制
沾益縣炎方鄉(xiāng)創(chuàng)新“一十百”代表制:先在每戶中推選出一名家庭代表;再以相對集中的十戶為一個小單元,推選一名“十戶代表”;以一百戶為責(zé)任區(qū),在十戶代表中推薦一名“百戶代表”。家庭代表、十戶代表、百戶代表通過“123”工作制(“1”即做好一個監(jiān)督:監(jiān)督黨和國家的方針、政策是否落實到位,落實不好的代表有權(quán)質(zhì)詢;“2”即做好兩個傳遞:將上級的各項方針、政策、精神等傳遞到責(zé)任區(qū)群眾,同時將社情民意傳遞給上級組織;“3”即做到三個帶頭:帶頭致富、帶頭維護(hù)穩(wěn)定、帶頭搞好服務(wù))共同參與社會事務(wù)管理。實踐表明,“一十百”和“123”的治理方法,極大刺激了群眾民主管理村級事務(wù)的積極性,使黨的政策宣傳教育深入人心,信息渠道更加靈敏通暢,矛盾化解更加及時有效。
(二)曲靖農(nóng)村山區(qū)社會治理創(chuàng)新的思考與啟示
從曲靖農(nóng)村山區(qū)社會治理創(chuàng)新的案例中我們不難看出,這三種創(chuàng)新方法都有一個共同的特點,就是吸納了公眾的參與,社會管理者不再是有限的幾個人,而是廣大的人民群眾。礦村“成果共享”機(jī)制中,把周邊的村民吸納進(jìn)來,成為企業(yè)的管理者和監(jiān)督者,擴(kuò)大了公眾參與的程度?!叭喫穆?lián)”工作制和“一十百”代表制都是選出很多公眾代表實施管理監(jiān)督,傳送群眾的意見建議,以點帶面形成網(wǎng)格狀,擴(kuò)大公眾參與,達(dá)到群防群治的治理效果。因此,我們可以得出結(jié)論,擴(kuò)大公眾參與是推動社會管理向社會治理轉(zhuǎn)變創(chuàng)新社會治理的有力手段。
那么如何擴(kuò)大公眾參的程度呢?曲靖農(nóng)村山區(qū)社會治理創(chuàng)新的案例給我們的啟示是:
1 以“權(quán)”、“利”為紐帶,激發(fā)公眾參與社會治理的熱情
權(quán)利包括利益和權(quán)力兩方面。以利益為紐帶,是指公眾在參與管理的過程中能夠獲得物質(zhì)上的收獲。要善于抓住、抓準(zhǔn)公眾的利益與不同階層群體利益的結(jié)合點,正確處理不同階層群體的利益,又要通過建立健全公眾利益的表達(dá)、協(xié)調(diào)和保護(hù)機(jī)制,引導(dǎo)群眾表達(dá)利益訴求,解決利益矛盾。比如建立礦村“成果共享”機(jī)制,讓企業(yè)和群眾實現(xiàn)雙贏,讓公眾在社會管理中能為自己謀利,就能激發(fā)他們管理的熱情。
以權(quán)力為紐帶,是指公眾在參與管理的過程中能夠獲得精神上的滿足。隨著法治意識、主體意識和民主權(quán)利意識的逐漸增強(qiáng),公眾對公共事務(wù)尤其是關(guān)乎自身利益的公共事務(wù)越來越渴望能參與其中擁有更多的話語權(quán)。美國學(xué)者阿因斯坦認(rèn)為“公眾參與的實質(zhì)是公民權(quán)力問題,它是一個賦權(quán)于民和權(quán)力再分配的過程”[3]。很多時候權(quán)力和利益是交織在一起的,公眾在參與社會管理的過程中既實施了權(quán)力又獲得了利益。因此以權(quán)力和利益為紐帶可以激發(fā)公眾參與的熱情,推動社會管理向社會治理的轉(zhuǎn)變。
2 以區(qū)域為單元,搭建公眾參與社會治理的平臺
將整片區(qū)域劃分為許多小的單元,最典型的就是網(wǎng)格和社區(qū)。“一十百”代表制和“三輪四聯(lián)”工作制都是對“網(wǎng)格化管理、組團(tuán)式服務(wù)”的積極探索。通過科學(xué)的劃分,把所管轄的范圍劃分為一小格一小格的區(qū)域,也就是一個個的網(wǎng)格,每個區(qū)域選出一名管理者,網(wǎng)格劃分得越小,參與管理的人就越多,責(zé)任的落實也就越明確?!耙皇佟贝碇浦幸约彝?、責(zé)任區(qū)為區(qū)域,“三輪四聯(lián)”工作制中以相鄰的十戶人家為一個區(qū)域,都將整塊區(qū)域劃分成很多小單元,再選出各個區(qū)域的群眾代表參與管理,最終形成“轄區(qū)有網(wǎng)、網(wǎng)中有格、格中定人、人負(fù)其責(zé)”的局面。
社區(qū)作為社會的基本單元,它是社會管理的主要陣地也是公眾參與自治的典型平臺。社區(qū)自治是公眾對基層公共事務(wù)的自我管理,也是公眾對民主參與管理國家事務(wù)的現(xiàn)實表達(dá)。網(wǎng)格管理者、群眾選出的代表和各個社區(qū)負(fù)責(zé)人,它們就像是社會治理這張大網(wǎng)里的各個結(jié)點。以點帶面,管理好每個結(jié)點就治理好了結(jié)點旁邊的區(qū)域。
3 以機(jī)制為保障,保證公眾參與社會治理的權(quán)利
制度化是組織和程序獲取價值觀和穩(wěn)定性的一種進(jìn)程[4]?!案咚降墓妳⑴c是通過完善的體制機(jī)制組織起來的”[5],能否實現(xiàn)公民對社會治理的有效參與,制度是關(guān)鍵。如果沒有相關(guān)制度支持,所謂的公眾參與就只能停留在理論層面上。曲靖農(nóng)村社會治理創(chuàng)新中,注意了對機(jī)制的建立,比如建立“成果共享”機(jī)制,“三制一評”制度(即重大事項聽證制度、票決制度、村務(wù)公開制度和民主評議村組干部),切實保障了群眾的知情權(quán)、決策權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
社會由各類社會組織與社會公眾等組成,社會治理不僅是政府的責(zé)任、社會的責(zé)任,也是公眾的共同責(zé)任。當(dāng)今社會,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,利益格局呈現(xiàn)多元化趨勢,公民的法律意識、權(quán)力意識不斷提升。在此背景之下,社會治理只靠政府的力量,而沒有公眾參與是無法想象的。因此要不斷創(chuàng)新公眾參與社會治理的體制機(jī)制,以喚醒公眾參與社會管理的自覺,讓公眾在積極參與中貢獻(xiàn)智慧和能量,才能摒棄傳統(tǒng)的社會管理模式的弊端,創(chuàng)新社會治理,形成共治共建共享的社會治理局面。
參考文獻(xiàn):
[1]米格代爾《社會中的國家:國家與社會如何相互改變與相互構(gòu)成》 紐約:劍橋大學(xué)出版社2001.
[2]《列寧選集》第3卷,人民出版社1995.
[3]蔡定劍《公眾參與:歐洲的制度和經(jīng)驗》北京:法律出版社2009.
[4][美]賽繆爾.P.亨延頓著,王冠華、劉為譯:《變化社會的政治秩序》三聯(lián)書店 1989.
[5]鄧偉志主編:《變革社會中的政治穩(wěn)定》上海人民出版社 1998.
[6]滕黎南.普艷杰、保睿、錢偉龍、李云兵《曲靖市山區(qū)社會管理創(chuàng)新的實踐和經(jīng)驗》.
[7]中國共產(chǎn)黨第十六屆四中全會《關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》.
[8]十八屆三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》.
[9]中華人民共和國《憲法》.
[10]張新穎 社會要求·個人內(nèi)修·環(huán)境外塑——公共參與社會管理的三維思考《沈陽工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》2012-7-15 .
作者簡介:趙麗娟(1979.6—),女,苗族,籍貫湖南花垣。中共曲靖市委黨校講師,云南大學(xué)法學(xué)碩士,專業(yè)方向:行政管理