吳允苗　朱朝鴻

摘要：通過CFD方法研究入口管長度、入口管傾斜度對(duì)氣液旋流分離器溢流口氣相體積分?jǐn)?shù)、氣相出口壓力降的影響.結(jié)果顯示，氣相出口壓力降變化與入口管長度的增加正相關(guān).溢流管口氣相體積分?jǐn)?shù)則是隨著入口管長度的增加呈現(xiàn)先降再升的趨勢(shì)，最后保持在一個(gè)較穩(wěn)定的水平.入口管傾斜度的增加，對(duì)于提高溢流管口的氣相體積分?jǐn)?shù)是可取的，但是以能耗的增加作為代價(jià).綜合考慮，若兼顧最大限度分離氣相的目標(biāo)和節(jié)能環(huán)保的要求，則入口管的長度應(yīng)取100mm較為合適，入口管的傾斜度取10°為宜.

關(guān)鍵詞：CFD;氣液旋流分離器;數(shù)值模擬;入口管

中圖分類號(hào)：O359.1;TQ051.8? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-260X（2019）09-0025-02

旋流分離是一種多相流的分離技術(shù)，通常在旋流分離器中進(jìn)行.在這一分離過程中，互不相溶的兩種或多種物質(zhì)在離心力的作用下，通過物質(zhì)之間的密度差來實(shí)現(xiàn)分離，即密度小的物質(zhì)，往旋流分離器的軸心方向運(yùn)動(dòng)，形成內(nèi)旋流;密度大的物質(zhì)則往壁面運(yùn)動(dòng)，形成外旋流，內(nèi)外旋流最終通過不同的出口導(dǎo)向通道進(jìn)行排出，完成分離的過程.氣液旋流分離器是常見的旋流分離器的一種，因其分離效率高、設(shè)備體積小、能適合長周期運(yùn)轉(zhuǎn)等諸多優(yōu)點(diǎn)，在石油化工、污染治理等領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用.而入口管的結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)氣液旋流分離器性能的影響不容忽視.而如果全部依靠實(shí)驗(yàn)來研究氣液旋流分離器入口管結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響，則需要耗費(fèi)大量的設(shè)備加工成本、實(shí)驗(yàn)測(cè)試成本和人力時(shí)間成本.[1-10]本研究通過CFD（Computational Fluid Dynamics，即計(jì)算流體力學(xué)）手段，考查入口管長度、入口管傾斜度對(duì)氣液旋流分離器溢流口氣相體積分?jǐn)?shù)、氣相出口壓力降的影響.這對(duì)于氣液旋流分離器分離性能的提高和設(shè)備能耗的降低具有重要的參考價(jià)值.

1 數(shù)值計(jì)算

本研究所建立的氣液旋流分離器的結(jié)構(gòu)如圖1所示，其尺寸大小、網(wǎng)格劃分、邊界條件、模型參數(shù)參照文獻(xiàn)[11]中的設(shè)置.

2 入口管結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響

入口管結(jié)構(gòu)參數(shù)變化帶來的影響，主要是通過改變混合物在到達(dá)旋流分離區(qū)域之前的物理狀態(tài)來實(shí)現(xiàn)的.本文從入口管長度和入口管傾斜度兩方面著手，對(duì)入口管結(jié)構(gòu)參數(shù)的改變對(duì)旋流分離造成的影響進(jìn)行了研究.

2.1 入口管長度的影響

筆者主要通過對(duì)溢流口氣相體積分?jǐn)?shù)和氣相出口壓力降的分析，來研究入口管長度對(duì)氣液旋流分離器分離性能的影響.溢流口氣相體積分?jǐn)?shù)主要體現(xiàn)氣液兩相分離的效果，而氣相出口壓力降則能體現(xiàn)氣液旋流分離設(shè)備的能耗損失.

2.1.1 對(duì)溢流口氣相體積分?jǐn)?shù)的影響

如圖2所示，在所有的操作條件保持不變的情況下，入口管長度的增加，等同于延長了旋流分離時(shí)間，此時(shí)溢流管口氣相體積分?jǐn)?shù)的變化趨勢(shì)是先降后升.當(dāng)入口管長度處在120～140mm區(qū)間內(nèi)時(shí)，氣相體積分?jǐn)?shù)下降速度最快;100～120mm區(qū)間內(nèi)最小，當(dāng)入口管長140mm時(shí)出現(xiàn)最小值.當(dāng)入口管長度繼續(xù)增大時(shí)，氣相體積分?jǐn)?shù)開始上升，且上升的速度逐步放緩.至入口管長度為200mm，氣相體積分?jǐn)?shù)時(shí)穩(wěn)定在92%附近，入口管長度在100mm和180mm時(shí)的氣相體積分?jǐn)?shù)值大小接近.

綜上所述，隨入口管長度的增大，氣相體積分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)先降后升變化趨勢(shì).從分離更多氣相的目的出發(fā)，這里入口管的長度可以取100mm或180mm.

2.1.2 對(duì)氣相出口壓力降的影響

在相同的操作條件下，入口管長度的增加，則氣液旋流分離所花費(fèi)的時(shí)間也會(huì)增加，由圖3可知，氣相出口壓力降也在一直上升.入口管長度處在120～140mm區(qū)間內(nèi)時(shí)，氣相出口壓力降的上升速度最快;100～120mm區(qū)間內(nèi)上升速度最慢.當(dāng)入口管長度在140～200mm范圍內(nèi)變化時(shí)，氣相出口壓力降的上升速度大致接近，并在200mm出現(xiàn)最大值.

壓力降的增加，表明能耗的增加.綜上所述，從節(jié)能的角度出發(fā)，同時(shí)兼顧最大限度分離氣相的目標(biāo)之后，入口管的長度取100mm較為合適.

2.2 入口管傾斜度的影響

入口管傾斜度的影響主要通過對(duì)溢流口氣相體積分?jǐn)?shù)和氣相出口壓力降的分析來進(jìn)行.

2.2.1 對(duì)溢流口氣相體積分?jǐn)?shù)的影響

當(dāng)其他操作條件保持一致時(shí)，入口管傾斜度增加有利于混合物的分層.隨著入口管傾斜度加大，溢流管口氣相體積分?jǐn)?shù)的變化是先降后升.由圖4可知，當(dāng)入口管從水平位置傾斜3°時(shí)，溢流管口的氣相體積分?jǐn)?shù)下降，并出現(xiàn)最低值.6°～9°區(qū)間氣相體積分?jǐn)?shù)變化平穩(wěn).之后隨著入口管傾斜度的不斷增大，氣相體積分?jǐn)?shù)開始上升，9°～12°區(qū)間上升速度最快，并且在12°時(shí)達(dá)到峰值;6°～9°區(qū)間次之.當(dāng)入口管傾斜角度超過12°時(shí)，氣相體積分?jǐn)?shù)開始下降.

綜上所述，隨著入口管傾斜度增大，氣相體積分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)先降后升變化趨勢(shì).從分離更多氣相的目的出發(fā)，這里入口管的傾斜度以12°為宜.

2.2.2 對(duì)氣相出口壓力降的影響

如圖5所示，氣相出口壓力降隨入口管傾斜度的變化情況，大致與溢流管口氣相體積分?jǐn)?shù)的變化趨勢(shì)接近，都是先升后降.當(dāng)入口管的傾斜度在0°增加到6°時(shí)，壓力降的大小逐漸下降，其中3°～6°區(qū)間下降最為明顯，0°～3°區(qū)間次之，并且在傾斜度為3°時(shí)出現(xiàn)最小值.之后隨著入口管傾斜度的持續(xù)增加，氣相出口壓力降的值開始快速上升，至傾斜度為12°時(shí)達(dá)到峰值.當(dāng)入口管的傾斜度大于12°時(shí)，氣相出口壓力降開始下降.

壓力降的多少，與能耗的大小正相關(guān).綜上所述，從節(jié)能的角度出發(fā)，同時(shí)兼顧最大限度分離氣相的目標(biāo)之后，入口管的傾斜度取10°較為合適.

3 結(jié)論

氣相出口壓力降變化與入口管長度的增加正相關(guān).溢流管口氣相體積分?jǐn)?shù)則是先降再升，最后保持在一個(gè)較穩(wěn)定的水平.在實(shí)際生產(chǎn)中，若入口管長度過長，也會(huì)造成安裝檢修上的不便.由對(duì)比可知，若兼顧最大限度分離氣相的目標(biāo)和節(jié)能環(huán)保的要求，則入口管的長度應(yīng)以取100mm為宜.

增加入口管傾斜度，對(duì)二者的影響也是相近的，但溢流管口氣相體積分?jǐn)?shù)的變化趨勢(shì)要較為溫和些.總體上看，從旋流分離所要達(dá)到的效果來說，入口管傾斜度的增加，對(duì)于提高溢流管口的氣相體積分?jǐn)?shù)是可取的，但是是以能耗的增加作為代價(jià)的.由對(duì)比可知，若兼顧最大限度分離氣相的目標(biāo)和節(jié)能環(huán)保的要求，則入口管的傾斜度取10°較為合適.

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕王慶鋒，李凱，郝帥，李中.MVR系統(tǒng)中管柱式氣液旋流分離器性能研究[J].化工進(jìn)展，2016，35（S2）：87-91.

〔2〕肖建發(fā)，張亞新，程源洪，楊濤.離心式氣液分離器分離性能的數(shù)值模擬[J].廣東化工，2014，41（23）：19-21.

〔3〕洪文鵬，孫赫蔓，李磊.基于多結(jié)構(gòu)因素的氣-液旋流分離器結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].熱力發(fā)電，2016，45（03）：41-47+53.

〔4〕楊蕊，蔣明虎，曹喜承，奚琦.氣液分離器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與流場(chǎng)分析[J].化工機(jī)械，2019，46（01）：74-78.

〔5〕Mouna Lazrag， Deisy Lizeth， Mejia-Mendez et al. Thermodynamic and hydrodynamics study of a gas-liquid flow in a cyclone separator downstream supercritical drying[J].The Journal of Supercritical Fluids， 2016， 118：27-38.

〔6〕劉彩玉，耿海洋，張勇.氣液分離方法及試驗(yàn)臺(tái)的搭建[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造工程，2017，46（06）：71-75.

〔7〕孫李.氣液分離器分離效果仿真研究[J].制冷與空調(diào)，2017， 17（2）：22-26.

〔8〕Yin J， Qian Y， Zhang T， et al. Numerical investigation on the bubble separation in a gas-liquid separator applied in TMSR[J]. Annals of Nuclear Energy， 2018， 114：122-128.

〔9〕羅小明，王佩弦，陳建磊，何利民.排氣管內(nèi)置深度對(duì)氣-液旋流分離器流動(dòng)特性的影響[J].石油學(xué)報(bào)（石油加工），2017，33（04）：701-707.

〔10〕王瑞，褚雅志，王領(lǐng)，等.組合式氣液分離器的結(jié)構(gòu)研究[J].現(xiàn)代化工，2013，33（12）：88-91.

〔11〕吳允苗，朱朝鴻.氣液旋流分離器氣相體積分?jǐn)?shù)和壓力降數(shù)值模擬[J].云南化工，2019，46（02）：96-99.