劉律廷

王坤是七年級的學生。他的父母苦惱地說：“這個孩子很聰明，但是不踏實，遇到需要動腦子的問題就繞開。閱讀的過程粗枝大葉，一考試就露出‘馬腳’”……”

王坤說：“我每天能學到的東西太少了！我覺得是在浪費時間。如果我轉(zhuǎn)學，或者自學，效果一定會好得多。如果我在某某名師的班級，成績一定會好很多……”

王坤就是老師們通常所說“眼高手低、不求甚解”的中等生。

這些孩子的思維模式，通常有幾個誤區(qū)：

第一，我明明學會了，只是題目一變化我就不會。

第二，我讀得很快，好像都懂了，但是一做題目就錯。

第三，討厭糾錯和訂正，我不愿意去反思“我錯在哪一步”“如何避免下次再錯”。

第四，我只想得過且過，很討厭老師對一個小問題進行深入和復雜的剖析。

問題在內(nèi)部還是在外部？

我一邊用同理心聆聽，一邊將他所抱怨的部分用“思維導圖”的方式畫出來。我的畫面上主體是一個人，每一項問題都圍著這個人，然而這個人的大腦和內(nèi)心都是空的。

我將這幅圖給他看：“我這幅圖怎么樣？有沒有完全反映出你的問題根源？”

他看了一會兒，若有所思地說：“應該都包括在內(nèi)了?！?/p>

我提出玩一個游戲，讓他重新畫一幅結(jié)構(gòu)圖。將我的圖上面所有的問題，都寫成其最佳狀態(tài)。比如：“其他同學讀一遍能領會主要內(nèi)容、中心思想;而我認識每個詞、每個字，卻不知道整個段落在說什么?！边@一項，改為：“有名師能夠隨時隨地地陪伴我閱讀，逐字逐句地為我講解，直到我完全懂了為止?！?/p>

當王坤逐漸完成這幅結(jié)構(gòu)圖時，他覺得可笑：“哪有這么完美的世界呢？”

我啟發(fā)他思考：“假如天時、地利、人和，你認為的所有困難都逆轉(zhuǎn)，你百分之一百會考上北大、清華？”王坤沉默了。

最近，某高考狀元在文章里寫道：“就算未來的高考考打電子游戲的水平。我也確信學霸能獲勝！因為學霸會安排時間，會優(yōu)化資源，一旦把與數(shù)理化死磕的那種毅力與斗志轉(zhuǎn)移到電子游戲，也是無往不勝的?！?/p>

我對王坤說：“這位學霸或許有點狂，但是我非常認同他所說學霸具有的那種品格與素質(zhì)——尋根究底的好奇心與死磕到底的意志力?！?/p>

王坤沒有反駁我，他靜靜地思考著。我們不妨用輕松的方式，點一下他的“要穴”。

這些孩子的“要穴”，通常在思維模式上——將所有責任推給外界，想方設法要逃離挑戰(zhàn)。家長點穴的時候不要用定論、批評、訓斥的口吻，嘗試著用提問的方式、活潑的例子 ， 一定要面帶笑容，充滿同理心，讓孩子漸漸發(fā)現(xiàn)問題不在外部，而是在自己的身上。

屢屢試錯的過程

“王坤是不是在所有的事情上都不求甚解、淺嘗輒止呢？”我問王坤父母。

王坤的父親是軟件工程師，他說：“只有一個例外，就是他玩電腦編程的時候。他像變了一個人，不斷問為什么，主動去思考自己錯在何處，所以無師自通！”

編程是一個“千錘百煉，屢屢試錯”的過程。王坤經(jīng)常一動不動地坐半天，為一個動作的銜接試上幾十次。這個過程對孩子思維靈活性以及受挫能力的訓練非常有效。

能不能將編程與學習聯(lián)系起來呢？我問王坤：“你為什么要不斷調(diào)整和重做呢？”

王坤說：“我把自己做的動畫小視頻轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈和微博中，大家的點贊讓我很有自豪感。大家也會提出批評意見，促使我一邊摸索，一邊對自己的技術提出更高的要求?！?/p>

我靈機一動：“假如你能把同樣的方法應用在錯題和閱讀上，成績一定能夠好起來！”王坤對語文和英語的閱讀一直采取應付的態(tài)度，不認真閱讀，胡亂填答案。為幫助他找到慢閱讀的樂趣，我建議家長幫他制訂細致的閱讀計劃。

比如，把《林清玄散文》的閱讀，按字數(shù)分配到 15 天中，還有 5 天用來寫閱讀筆記。針對王坤開小差“神游”的情況，建議他使用不同閱讀方法的交替——某些頁碼自己閱讀，某些頁碼可以粗略看過，某些內(nèi)容跟媽媽一起讀，某些內(nèi)容由他讀給家人聽。

在閱讀過程中，王坤不斷向自己提問（剛開始家長可以幫助他）：“這一段在講什么？”在紙上寫下每一段的段落大意。

為讓王坤找到那種“線上線下互動”的刺激，我們鼓勵他組建一個班級閱讀群，將自己閱讀的心得體會與問題發(fā)布出來。同學們的跟帖與語文老師的提點，都不斷給王坤動力，讓他終于按計劃完成了這本書的閱讀計劃。

對于王坤這種具有學習潛力的中等生來說，家長要學習觀察、變通、交流與激勵，幫助孩子突破思維的桎梏，發(fā)現(xiàn)“學而時習之”和“溫故而知新”的樂趣與必要性。

（責編 ?劉國棟）