劉曉琳 張立國(guó)

[摘? ?要] 以新興技術(shù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)創(chuàng)新是一條失敗的路線。信息技術(shù)或許可以使學(xué)習(xí)變得便捷，但它本身并不能使學(xué)習(xí)有效，應(yīng)用不當(dāng)甚至可能產(chǎn)生偏離學(xué)習(xí)目標(biāo)、損害學(xué)生身心發(fā)展的“離心效應(yīng)”。技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中的“離心效應(yīng)”是制約信息化教學(xué)由普遍應(yīng)用向融合創(chuàng)新轉(zhuǎn)段升級(jí)的瓶頸，必須予以高度警惕和理性反思。文章基于已有研究證據(jù)廓清了三類典型的“離心效應(yīng)”：不斷追尋新奇有趣技術(shù)的教學(xué)應(yīng)用，忽視學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握;濫用技術(shù)的移動(dòng)互聯(lián)和虛實(shí)融合性，忽視對(duì)學(xué)生認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)的管控;教師對(duì)教學(xué)進(jìn)行弱處理，教學(xué)結(jié)構(gòu)松散，學(xué)生學(xué)而所知甚少。其成因在于：對(duì)“趣悅化學(xué)習(xí)”的過(guò)分強(qiáng)調(diào)，掩蓋了認(rèn)知投入對(duì)有效學(xué)習(xí)的重要性;對(duì)“數(shù)字土著”的錯(cuò)誤假設(shè)，高估了學(xué)生利用信息技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)的能力;對(duì)“少教不教”教學(xué)方式的盲從，弱化了教師指導(dǎo)性教學(xué)的獨(dú)特意義。破解“離心效應(yīng)”的根本出路在于以科學(xué)實(shí)證的研究揭示技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中教與學(xué)的新規(guī)律，關(guān)鍵在于以理論和實(shí)踐的深度關(guān)聯(lián)和雙向轉(zhuǎn)化，提升新環(huán)境中的教育生產(chǎn)力，最終落腳點(diǎn)在于以新型教學(xué)法而非新興技術(shù)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)環(huán)境各要素，實(shí)現(xiàn)信息化教學(xué)的“融合效應(yīng)”。

[關(guān)鍵詞] 技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境; 教學(xué)創(chuàng)新; 離心效應(yīng); 智慧教學(xué)法

[中圖分類號(hào)] G434? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A

[作者簡(jiǎn)介] 劉曉琳（1984—），女，山東煙臺(tái)人。講師，博士，主要從事信息化教學(xué)創(chuàng)新理論與實(shí)踐研究。E-mail：xiaolinliu@snnu.edu.cn。張立國(guó)為通訊作者，E-mail：zhangliguok@126.com。

一、引? ?言

教育是一項(xiàng)兼具時(shí)代性與永恒性的事業(yè)。伴隨社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展而變化是教育事業(yè)的時(shí)代性要求。21世紀(jì)以來(lái)，以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能為代表的信息技術(shù)迅猛發(fā)展，以不可阻擋的勢(shì)頭變革著社會(huì)文化、產(chǎn)業(yè)模式和教育形態(tài)，以封閉式校園為主要特征的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)環(huán)境存在的根基業(yè)已動(dòng)搖，技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境作為一種嶄新的環(huán)境形態(tài)，不斷引發(fā)教育系統(tǒng)的形變。同時(shí)，教育又是一項(xiàng)具有永恒性的事業(yè)。通過(guò)教學(xué)促進(jìn)學(xué)生有效學(xué)習(xí)是教育亙古不變的價(jià)值追求，而學(xué)習(xí)發(fā)生的神經(jīng)機(jī)制千百年來(lái)一直沒(méi)有變化——學(xué)習(xí)是“學(xué)習(xí)者借助外部刺激來(lái)建構(gòu)神經(jīng)回路的過(guò)程，外部刺激決定學(xué)習(xí)者所構(gòu)建的神經(jīng)回路性質(zhì)和方向”[1]。因此，無(wú)論教育形態(tài)如何改變，教學(xué)在本質(zhì)上始終是有目的、有計(jì)劃、有組織地控制與補(bǔ)充學(xué)習(xí)者腦神經(jīng)回路建構(gòu)所必需的外部刺激的過(guò)程[2]。教育研究者和實(shí)踐者需要在教育之永恒性觀照下深刻反思，技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境支持下的新型教學(xué)是否促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行有效的學(xué)習(xí)。

國(guó)外專家已經(jīng)開(kāi)始對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行反思。如有學(xué)者指出，近40年來(lái)新興技術(shù)支持下的教學(xué)并未如人們所預(yù)期的那樣提升學(xué)習(xí)效果[3]，認(rèn)知心理學(xué)家克拉克（Clark）、認(rèn)知負(fù)荷理論的提出者約翰·斯威勒（John Sweller）等人更是尖銳地批評(píng)了濫用技術(shù)特性開(kāi)展所謂“創(chuàng)新的教學(xué)”而損害學(xué)生學(xué)習(xí)績(jī)效、增加學(xué)生認(rèn)知發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的做法[4]。有趣的是，教育技術(shù)的研究者們“卻很少正視我們失敗的地方”[5]，雖然研發(fā)了大量學(xué)習(xí)管理平臺(tái)和學(xué)習(xí)工具，展望并提出了技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境的高端形態(tài)——智慧學(xué)習(xí)環(huán)境[6]，提出了諸多創(chuàng)新型的教學(xué)模式[7]，并大力地推動(dòng)新興技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用，但是不得不承認(rèn)，目前還鮮有證據(jù)表明，我們所預(yù)期的信息技術(shù)引發(fā)教育系統(tǒng)“質(zhì)”變的“融合效應(yīng)”已經(jīng)普遍發(fā)生。與期望相悖，技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境的教學(xué)實(shí)踐中常常出現(xiàn)一些偏離教學(xué)目標(biāo)的“離心效應(yīng)”，而這些“離心效應(yīng)”又是制約信息化教學(xué)由普遍應(yīng)用向融合創(chuàng)新轉(zhuǎn)段升級(jí)的瓶頸，必須予以高度關(guān)注。本研究以教育之永恒性價(jià)值追求為依據(jù)，在全球視野下理性反思了“離心效應(yīng)”現(xiàn)象，透析了其成因，并提出了破解策略，以期澄清當(dāng)前信息化教學(xué)中若干模糊認(rèn)識(shí)和錯(cuò)誤做法，為信息技術(shù)與教學(xué)融合創(chuàng)新發(fā)展提供鏡鑒。

二、檢視技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中的“離心效應(yīng)”現(xiàn)象

技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境是基于信息技術(shù)的、與傳統(tǒng)學(xué)習(xí)環(huán)境相對(duì)的學(xué)習(xí)環(huán)境，它以數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的豐富性和可獲取性、學(xué)習(xí)工具的可移動(dòng)性和可交互性、學(xué)習(xí)支持服務(wù)的智能化和個(gè)性化、學(xué)習(xí)空間的開(kāi)放性和虛實(shí)融合為主要特征，旨在為學(xué)生信息化學(xué)習(xí)賦能，促進(jìn)學(xué)生有效學(xué)習(xí)的實(shí)現(xiàn)[8]。技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中的教學(xué)創(chuàng)新過(guò)程應(yīng)該始終圍繞促進(jìn)學(xué)生有效學(xué)習(xí)這一中心，在合適的教學(xué)方法的驅(qū)動(dòng)下對(duì)各要素之間的關(guān)系進(jìn)行重組和優(yōu)化。但是，在實(shí)際教學(xué)中卻常常出現(xiàn)由新興技術(shù)而非合適的教學(xué)法驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生的偏離有效學(xué)習(xí)目標(biāo)、危害學(xué)生身心發(fā)展的現(xiàn)象，即“離心效應(yīng)”?！半x心效應(yīng)”有多種復(fù)雜的表現(xiàn)，本研究基于已有的研究證據(jù)，廓清了三類較為典型的“離心效應(yīng)”現(xiàn)象并闡述其危害。

（一）不斷追尋新奇有趣技術(shù)的教學(xué)應(yīng)用，忽視學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握

從幻燈片、網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)、Pad、Clicker到虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)以及基于智能移動(dòng)終端的各類教育Apps，信息技術(shù)在教育領(lǐng)域中的滲透愈深愈廣，功能從支持課堂教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)、方便師生交流到提供沉浸式虛擬體驗(yàn)和引導(dǎo)學(xué)習(xí)流程，這一切正在打破傳統(tǒng)教學(xué)的沉悶刻板而使教學(xué)展現(xiàn)出更多“新奇性”和“趣味性”。這些特性恰好符合學(xué)生們“追新求奇”的心理特點(diǎn)，也似乎滿足了一部分教師對(duì)“新型課堂”的追求。于是，實(shí)踐中涌現(xiàn)出一系列新奇有趣技術(shù)的教學(xué)應(yīng)用案例，從最初用幻燈片代替板書(shū)，用Pad代替課本和練習(xí)冊(cè)，用Clicker代替課堂提問(wèn)和展示，到用虛擬實(shí)驗(yàn)代替理化生實(shí)體實(shí)驗(yàn)，用移動(dòng)Apps代替各種學(xué)具學(xué)案，等等，學(xué)生們的注意力不斷被教學(xué)中新奇有趣的技術(shù)所吸引，師生之間、學(xué)生之間以及學(xué)生和媒體之間互動(dòng)頻繁，課堂氣氛熱烈。

然而，一項(xiàng)針對(duì)包含84項(xiàng)不同類型信息技術(shù)在K-12教育中應(yīng)用效果研究的元分析表明，盡管大多研究中都報(bào)告了學(xué)生興趣以及課堂交互頻率的提升，但是從總體量化數(shù)據(jù)來(lái)看，與傳統(tǒng)方法相比，信息技術(shù)的應(yīng)用對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容掌握的提升效果非常有限（平均效應(yīng)量ES=+0.16），尤其對(duì)于過(guò)去幾十年里，在教學(xué)信息化中占主導(dǎo)地位的計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)來(lái)講，其提升學(xué)生學(xué)業(yè)績(jī)效的作用可以忽略（ES=+0.11），并且實(shí)驗(yàn)方法越嚴(yán)格，該效應(yīng)值越低[9]。塔敏（Tamim）等也基于元分析指出，新興技術(shù)在大多數(shù)情況下，只是作為一種對(duì)先前技術(shù)的替代性策略應(yīng)用到教學(xué)中，學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握程度與使用何種技術(shù)的關(guān)系不大，并且學(xué)生往往將較多的注意力投入到技術(shù)的趣味性上，忽視了對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握[3]。

（二）濫用技術(shù)的移動(dòng)互聯(lián)和虛實(shí)融合性，忽視對(duì)學(xué)生認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)的管控

移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)確實(shí)能為隨時(shí)隨地學(xué)習(xí)甚至多任務(wù)并行處理帶來(lái)便捷，但其中也存在著學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因子。第一，就學(xué)習(xí)效果來(lái)講，大多數(shù)情況下學(xué)習(xí)者在碎片化時(shí)間所學(xué)習(xí)的碎片化內(nèi)容無(wú)法被深度加工，不易與已有知識(shí)建立穩(wěn)固的聯(lián)系，屬于“淺層學(xué)習(xí)”;第二，就互聯(lián)網(wǎng)教育產(chǎn)品的安全性來(lái)講，研究表明，基于互聯(lián)網(wǎng)的多任務(wù)行為將導(dǎo)致青少年前額皮質(zhì)灰質(zhì)顯著減少，造成早期注意力和記憶力缺陷[10];第三，就網(wǎng)絡(luò)資源的教育性來(lái)講，依據(jù)Spector所提出的“支持學(xué)與教的要素層次模型”[11]判斷，學(xué)生在搜索引擎中檢索到的信息真假難辨、可靠性難以衡量，只是“信息對(duì)象”而已，不能作為課程學(xué)習(xí)內(nèi)容，只有真實(shí)可信的信息對(duì)象才有可能上升到“知識(shí)對(duì)象”層面，而知識(shí)對(duì)象需要與學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)階段耦合，才能成為“學(xué)習(xí)對(duì)象”。因此，那些認(rèn)為只要手持設(shè)備加互聯(lián)網(wǎng)就可以開(kāi)展移動(dòng)泛在學(xué)習(xí)的想法顯然忽略了學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，教育者對(duì)于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)教育應(yīng)用可能損害學(xué)生健康和認(rèn)知發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)也不得不警醒。第一，大量案例表明，長(zhǎng)期佩戴虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔的學(xué)生更易受暈動(dòng)癥、疲勞和惡心等健康問(wèn)題困擾[12]，在此情況下推廣虛擬現(xiàn)實(shí)教育應(yīng)用有悖倫理道德;第二，受虛擬世界豐富模擬場(chǎng)景的干擾，學(xué)生覺(jué)得有時(shí)難以把注意力集中在學(xué)習(xí)活動(dòng)上，甚至缺乏具身性與體感性，無(wú)法分辨虛擬世界與真實(shí)世界的邊界[13];第三，由于虛擬與真實(shí)雙重身份的交互作用，學(xué)生的學(xué)習(xí)行為呈現(xiàn)新規(guī)律，這導(dǎo)致當(dāng)前虛擬現(xiàn)實(shí)教育應(yīng)用的案例中，大多數(shù)教師原有的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)失靈，他們難以監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程開(kāi)展，難以辨別學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)[13]，無(wú)法為學(xué)生認(rèn)知發(fā)展提供有效干預(yù)。

（三）教師對(duì)教學(xué)進(jìn)行弱處理，教學(xué)結(jié)構(gòu)相對(duì)松散，學(xué)生學(xué)而所知甚少

20世紀(jì)末以來(lái)，伴隨技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境興起的還有建構(gòu)主義理論。建構(gòu)主義主張教學(xué)“從聚焦學(xué)科知識(shí)轉(zhuǎn)向聚焦過(guò)程體驗(yàn)”。受這一理念引領(lǐng)，教育工作者減少了對(duì)教學(xué)內(nèi)容的精細(xì)加工，轉(zhuǎn)而為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)資源和工具，鼓勵(lì)學(xué)生自主探究[4]。這類教學(xué)方式被冠以多種名稱，如發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)、體驗(yàn)式學(xué)習(xí)等，但在殊途同歸的教學(xué)案例中，無(wú)一例外地將學(xué)生置于探究性情境中，要求學(xué)生模仿專業(yè)研究者，自主探索那些公認(rèn)的科學(xué)原理，教師對(duì)教學(xué)進(jìn)行較弱的干預(yù)，教學(xué)結(jié)構(gòu)相對(duì)松散。

那么，學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)到底如何呢？奧爾斯（Aulls）對(duì)12名教師在課堂上開(kāi)展建構(gòu)主義教學(xué)的案例進(jìn)行了質(zhì)性研究，結(jié)果表明：“大多數(shù)教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生自主探究難以取得學(xué)業(yè)進(jìn)步，對(duì)此，高效能的教師只能提供大量的關(guān)于知識(shí)、原理等方面的指導(dǎo)性教學(xué)，而低效能的教師卻不知所措?！盵14]如果認(rèn)為質(zhì)性研究結(jié)果有主觀偏見(jiàn)的話，那么設(shè)計(jì)精良的控制性實(shí)驗(yàn)研究或許可以提供更加有力的證據(jù)——哈迪曼等人（Hardiman，Pollatsek & Weil）以及布朗等（Brown & Campione）都在研究中指出，如果要求學(xué)生采用純發(fā)現(xiàn)法在探究性情境中學(xué)習(xí)科學(xué)，學(xué)生總會(huì)感到茫然而灰心喪氣[15-16];克拉克（Clark）對(duì)覆蓋小學(xué)到大學(xué)以及各種工作情境，涉及各式各樣的問(wèn)題和任務(wù)的70多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)行了元分析，結(jié)果表明，對(duì)于能力不足的學(xué)生，開(kāi)展發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)、體驗(yàn)式學(xué)習(xí)，相比前測(cè)，學(xué)生后測(cè)成績(jī)明顯退步。更令人沮喪的是，當(dāng)允許學(xué)生自由選擇教學(xué)方式的時(shí)候，學(xué)習(xí)能力較差的學(xué)生反而選擇了探究性學(xué)習(xí)和發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)等弱干預(yù)性、教學(xué)結(jié)構(gòu)松散的課程，“他們盡管學(xué)后所得甚少，但仍然享受此番體驗(yàn)”[17]。

三、透析技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中的“離心效應(yīng)”成因

技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中“離心效應(yīng)”的成因是復(fù)雜的、多層面的，每一種“離心效應(yīng)”的成因各不相同，但是總體而言，可能有三類：第一，在科學(xué)研究層面，關(guān)于學(xué)習(xí)發(fā)生的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制、技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中教與學(xué)的新規(guī)律等基礎(chǔ)性問(wèn)題還有待解決;第二，一線教學(xué)實(shí)踐者缺少與技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境相適應(yīng)的教學(xué)觀念、知識(shí)和技能，新環(huán)境中的實(shí)踐性知識(shí)匱乏;第三，在各方利益的驅(qū)動(dòng)下盲目利用技術(shù)開(kāi)展教學(xué)，忽視教學(xué)法對(duì)教學(xué)的驅(qū)動(dòng)作用。為引起廣大實(shí)踐者的足夠重視，在此對(duì)三種典型的“離心效應(yīng)”的具體成因進(jìn)行針對(duì)性分析。

（一）對(duì)“趣悅化學(xué)習(xí)”的過(guò)分強(qiáng)調(diào)，掩蓋了認(rèn)知投入對(duì)有效學(xué)習(xí)的重要性

從“寓教于樂(lè)”這一古老命題的提出到當(dāng)代“趣悅化學(xué)習(xí)”思想的風(fēng)靡，古今中外教育者對(duì)于“樂(lè)”之教育意義的追尋從未停止過(guò)。以?shī)式碳夹g(shù)增加教學(xué)的趣味性和吸引力一度成為教育研究和實(shí)踐的熱點(diǎn)。 不可否認(rèn)，教育者的確應(yīng)該重視“樂(lè)”之體驗(yàn)，并利用技術(shù)的交互性、虛實(shí)融合、智能感知等特性為學(xué)生創(chuàng)設(shè)快樂(lè)的學(xué)習(xí)體驗(yàn)環(huán)境。同時(shí)，教育者們也需要充分認(rèn)識(shí)到，“輕松”“直觀”“有趣”的學(xué)習(xí)體驗(yàn)可能對(duì)學(xué)習(xí)績(jī)效帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。從認(rèn)知心理學(xué)視角來(lái)看，一方面，學(xué)習(xí)歸根結(jié)底是發(fā)生在學(xué)習(xí)者大腦中的信息加工過(guò)程，而用于信息加工的認(rèn)知資源容量在單位時(shí)間內(nèi)是有限的。因此，若學(xué)生的認(rèn)知資源過(guò)多地被技術(shù)的趣味性和新奇性所吸引，則其對(duì)于知識(shí)本身的認(rèn)知投入量將減少。另一方面，任何形式的學(xué)習(xí)都需要付出心智努力，并且越是建構(gòu)復(fù)雜的知識(shí)結(jié)構(gòu)，就越需要進(jìn)行長(zhǎng)期艱苦的努力。有效學(xué)習(xí)本身并不應(yīng)該是一件輕松的事情——學(xué)習(xí)者在信息注意、編碼、圖式建構(gòu)與自動(dòng)化過(guò)程中本就應(yīng)該面對(duì)一個(gè)又一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，付出心智努力，以保證其認(rèn)知和元認(rèn)知水平正常發(fā)展。技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)學(xué)習(xí)情境靈敏的感知以及快速應(yīng)答，使學(xué)生在智能設(shè)備支持下本能地采納最簡(jiǎn)單的方式——從互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)窗口切換到另一個(gè)窗口，快速地找到問(wèn)題的答案。這從表面上看似乎實(shí)現(xiàn)了輕松愉悅的學(xué)習(xí)，但本質(zhì)上是替代甚至剝奪了學(xué)習(xí)者自身在學(xué)習(xí)過(guò)程中所應(yīng)付出思考或認(rèn)知努力的機(jī)會(huì)，損害了學(xué)習(xí)者元認(rèn)知策略的發(fā)展[18]。但是，這并不意味著要支持學(xué)生認(rèn)知和元認(rèn)知的發(fā)展就應(yīng)該排斥技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境。相反，應(yīng)該把破解問(wèn)題的重點(diǎn)放在教學(xué)法改進(jìn)上，基于學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律融入信息技術(shù)，引導(dǎo)學(xué)生的認(rèn)知和元認(rèn)知向更高層次發(fā)展。

（二）對(duì)“數(shù)字土著”的錯(cuò)誤假設(shè)，高估了學(xué)生利用信息技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)的能力

有學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字土著從出生就浸潤(rùn)在富技術(shù)環(huán)境中，對(duì)新技術(shù)的習(xí)得具有優(yōu)勢(shì)，他們偏好多信息源快速查找信息，習(xí)慣于多任務(wù)并行處理，善于利用信息技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)[19]，由此認(rèn)為只要為學(xué)生提供技術(shù)工具、使用工具的機(jī)會(huì)以及豐富的學(xué)習(xí)資源，學(xué)生就會(huì)主動(dòng)利用信息技術(shù)開(kāi)展學(xué)習(xí)[20]。而實(shí)際上，越來(lái)越多的證據(jù)表明：第一，并非所有的數(shù)字土著都對(duì)信息技術(shù)有天生的操作能力，他們使用技術(shù)的方式、策略和熟練程度也不盡相同;第二，對(duì)數(shù)字工具的熟練操作能力并不等同于數(shù)字化學(xué)習(xí)能力，實(shí)際上兒童在利用信息技術(shù)應(yīng)對(duì)創(chuàng)造、問(wèn)題解決等復(fù)雜任務(wù)時(shí)所表現(xiàn)出的數(shù)字素養(yǎng)水平并不理想 ，尤其不善于使用高級(jí)認(rèn)知監(jiān)控策略，普遍缺乏學(xué)習(xí)自主性[21];第三，相當(dāng)一部分學(xué)生對(duì)其自身數(shù)字素養(yǎng)的感知水平顯著高于實(shí)際水平[22]，即學(xué)生也過(guò)高地估計(jì)其自身的信息化學(xué)習(xí)能力。

對(duì)“數(shù)字土著”的錯(cuò)誤假設(shè)以及數(shù)字一代對(duì)自身數(shù)字素養(yǎng)的盲目樂(lè)觀，在一定程度上可能導(dǎo)致信息化教學(xué)實(shí)踐中既忽視了對(duì)學(xué)生數(shù)字化學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，又忽略了對(duì)學(xué)生數(shù)字化學(xué)習(xí)過(guò)程中認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)的有效干預(yù)。移動(dòng)學(xué)習(xí)、項(xiàng)目探究式學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂、網(wǎng)絡(luò)空間教學(xué)等典型信息化教學(xué)創(chuàng)新模式的有效開(kāi)展恰恰需要學(xué)生具備較高的數(shù)字素養(yǎng)。不僅如此，還需要學(xué)生具備較強(qiáng)的自我管理能力[23]。班杜拉（Bandura）認(rèn)為，盡管信息技術(shù)能夠?yàn)閷W(xué)習(xí)的開(kāi)展提供豐富的工具和資源——這并不是壞事——但是我們需要考慮到，對(duì)于數(shù)字素養(yǎng)和自我監(jiān)控能力較差的學(xué)生來(lái)講，他們湮沒(méi)在紛繁的信息工具和資源中，非關(guān)鍵性地和不加批判地使用各種新興技術(shù)和數(shù)字化解決方案，不僅會(huì)導(dǎo)致數(shù)字素養(yǎng)和認(rèn)知能力的低水平重復(fù)，還將從長(zhǎng)遠(yuǎn)上危害下一代數(shù)字化解決方案的創(chuàng)新和創(chuàng)造[24]。因此，技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)的有效性不僅有賴于信息技術(shù)環(huán)境為學(xué)習(xí)者提供的外在支撐，更重要的是學(xué)習(xí)過(guò)程中學(xué)習(xí)活動(dòng)的開(kāi)展與學(xué)習(xí)者的實(shí)際能力和需求相匹配。這要求教師在充分了解學(xué)生能力的基礎(chǔ)上，預(yù)測(cè)學(xué)生參與學(xué)習(xí)活動(dòng)中可能遇到的認(rèn)知和元認(rèn)知挑戰(zhàn)，找準(zhǔn)信息技術(shù)融入教學(xué)的“關(guān)鍵點(diǎn)”，設(shè)計(jì)有效的教學(xué)干預(yù)，指導(dǎo)學(xué)生提升數(shù)字素養(yǎng)和數(shù)字化學(xué)習(xí)能力，真正實(shí)現(xiàn)有效的、投入的學(xué)習(xí)。

（三）對(duì)“少教不教”教學(xué)方式的盲從，弱化了教師指導(dǎo)性教學(xué)的獨(dú)特意義

傳統(tǒng)以“教”為中心的課堂教學(xué)能夠提高教學(xué)效率，但是也因忽視學(xué)生主體性發(fā)揮和創(chuàng)造力培養(yǎng)而被詬病。相對(duì)來(lái)講，信息技術(shù)支持的新型課堂教學(xué)主要以發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)為主，教與學(xué)的活動(dòng)可以通過(guò)技術(shù)工具和媒體資源進(jìn)行交互和整合，學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)中的地位由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，學(xué)習(xí)的場(chǎng)所由實(shí)體物理空間轉(zhuǎn)變?yōu)樘搶?shí)結(jié)合的混合空間，教與學(xué)的時(shí)空可以分離，學(xué)習(xí)過(guò)程由以記憶為主的知識(shí)掌握轉(zhuǎn)變?yōu)橐园l(fā)現(xiàn)為主的知識(shí)建構(gòu)，知識(shí)的習(xí)得由個(gè)人的、機(jī)械的、記憶的轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)的、互動(dòng)的、體驗(yàn)的過(guò)程?？傊?，技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境支持下的新型課堂教學(xué)重視學(xué)生主體性發(fā)揮。然而，重視學(xué)生的主體性、自主性與創(chuàng)造性，既不意味著教師應(yīng)該“少教”甚至“不教”，也不意味著教師對(duì)知識(shí)的加工和教學(xué)組織，可以由精細(xì)加工的強(qiáng)處理和強(qiáng)干預(yù)轉(zhuǎn)變?yōu)榇致约庸さ娜跆幚砗腿醺深A(yù)。

技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境支持下的新型課堂中教與學(xué)“雙邊活動(dòng)”準(zhǔn)時(shí)空分離的可能性，以及學(xué)習(xí)時(shí)空?qǐng)鲇虻撵`活性和學(xué)習(xí)資源的豐富性在表面上弱化了教師“教”的角色內(nèi)容，實(shí)際上，教師教學(xué)的本質(zhì)任務(wù)沒(méi)有改變，為學(xué)生認(rèn)知發(fā)展創(chuàng)造“最近發(fā)展區(qū)”，找尋學(xué)生所學(xué)內(nèi)容從既知到未知、從內(nèi)化到外化過(guò)程中的最優(yōu)干預(yù)時(shí)機(jī)和策略，并有效地實(shí)施干預(yù)，這些依然是教師角色的本質(zhì)內(nèi)容[25]。技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)教師有效的指導(dǎo)性教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn)，需要教師教學(xué)觀念、教學(xué)知識(shí)和能力同步提升，在合適技術(shù)的支持下，以合適的教學(xué)法應(yīng)對(duì)技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中的“離心效應(yīng)”，確保信息技術(shù)真正促進(jìn)學(xué)習(xí)的發(fā)生。

四、尋求技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中的“離心效應(yīng)”的破解之道

破解“離心效應(yīng)”的根本出路在于以科學(xué)實(shí)證的研究揭示技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中教與學(xué)的新規(guī)律，關(guān)鍵在于以理論和實(shí)踐的深度關(guān)聯(lián)和雙向轉(zhuǎn)化，提升新環(huán)境中的教育生產(chǎn)力，最終落腳點(diǎn)在于以新型教學(xué)法驅(qū)動(dòng)技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中各要素，實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教學(xué)的“融合效應(yīng)”。

（一）以科學(xué)實(shí)證的研究，揭示技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中教與學(xué)的規(guī)律

當(dāng)前，人們對(duì)技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中教育教學(xué)知識(shí)的掌握遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足教育實(shí)踐發(fā)展的需求，即人們不清楚在新環(huán)境下如何才能有效地教。這是“離心效應(yīng)”現(xiàn)象存在的最根本原因。因此，破解“離心效應(yīng)”的根本出路應(yīng)該是聚焦科學(xué)問(wèn)題，以實(shí)證研究加快探究新型環(huán)境中教與學(xué)的新規(guī)律。

教育的科學(xué)研究始于科學(xué)問(wèn)題的提出，教育科學(xué)的歷史就是其所研究的問(wèn)題不斷展開(kāi)和深化的歷史，在不同認(rèn)識(shí)條件下，對(duì)教什么、學(xué)什么，誰(shuí)來(lái)教、誰(shuí)來(lái)學(xué)，怎么教、怎么學(xué)等問(wèn)題的回答構(gòu)成了教育學(xué)發(fā)展的基本脈絡(luò)。因此，在技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中聚焦這些基本問(wèn)題，集中回答：如何最有效地（在最合適的時(shí)間，最個(gè)性化地、最富有創(chuàng)造性地）傳授最重要的內(nèi)容（事實(shí)、能力、態(tài)度、綜合素養(yǎng)），使學(xué)生獲得最好發(fā)展。這個(gè)問(wèn)題一方面需要以小規(guī)模實(shí)驗(yàn)或準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的方法從認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)、學(xué)習(xí)科學(xué)、教育學(xué)等不同層面上進(jìn)行解答，另一方面也需要以重復(fù)性研究、元分析以及大規(guī)模實(shí)證研究積累相關(guān)知識(shí)。

（二）以理論和實(shí)踐深度關(guān)聯(lián)和雙向轉(zhuǎn)化，提升新環(huán)境中的教育生產(chǎn)力

近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，心理學(xué)、腦科學(xué)等領(lǐng)域?qū)θ祟惖膶W(xué)習(xí)和教學(xué)已經(jīng)積淀了一些可靠的結(jié)論。然而，當(dāng)前教育教學(xué)實(shí)踐中卻往往充斥著各種各樣基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和道聽(tīng)途說(shuō)的偏見(jiàn)。因此，破解技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中的“離心效應(yīng)”，還需要加強(qiáng)理論和實(shí)踐之間的深度關(guān)聯(lián)和雙向轉(zhuǎn)化，將科學(xué)研究的結(jié)論真正轉(zhuǎn)化為技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中體現(xiàn)在教師人力資本中的教育生產(chǎn)力。

對(duì)實(shí)踐者個(gè)體來(lái)講，技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中教育生產(chǎn)力的提升歸根結(jié)底體現(xiàn)在教師教學(xué)行為中，但要改變教師的行為恰恰不能也無(wú)法僅從行為的表面意義上入手，而必須首先提升教師對(duì)技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度，使教師能批判性地反思自身的教學(xué)行為，并嘗試更新和提升新環(huán)境所需要的教學(xué)能力，將其自身認(rèn)同的新理念轉(zhuǎn)化為新行為。這一過(guò)程雖然漫長(zhǎng)，但它是所有技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中追求專業(yè)生命與自我發(fā)展的教師都應(yīng)該努力應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)。對(duì)于研究者來(lái)講，對(duì)技術(shù)增強(qiáng)型教與學(xué)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，應(yīng)源于當(dāng)前技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中教學(xué)實(shí)踐問(wèn)題的困擾，當(dāng)已有思維方式和理論框架難以解釋新現(xiàn)象、應(yīng)對(duì)新問(wèn)題時(shí)，需要回到現(xiàn)實(shí)，進(jìn)入實(shí)踐內(nèi)部，重新認(rèn)識(shí)實(shí)踐的新形態(tài)，找到新線索，形成新認(rèn)識(shí)，并再一次回到實(shí)踐，在研究新實(shí)踐的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)認(rèn)識(shí)的豐富、完善，在與實(shí)踐可能性相一致的意義上檢驗(yàn)新認(rèn)識(shí)，形成可靠的技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中教與學(xué)的新規(guī)律。

教育理論與實(shí)踐的內(nèi)在的不可分割性，進(jìn)一步?jīng)Q定了教育實(shí)踐者和研究者群體之間的對(duì)話、傾聽(tīng)、觀察、合作研究，是技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中教育生產(chǎn)力提升的必要途徑。教育實(shí)踐者和研究者只有通過(guò)積極溝通和合作才能形成共生經(jīng)驗(yàn)和共同話語(yǔ)，在更深的層面和更廣的意義上提升技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中的教育生產(chǎn)力。需要特別強(qiáng)調(diào)的是，群體的溝通必須以兩類主體個(gè)體意義上理論與實(shí)踐的內(nèi)在統(tǒng)一為前提，否則群體溝通的意義將被極大地削弱甚至淪為空談。

（三）以新型教學(xué)法驅(qū)動(dòng)教學(xué)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境各要素融合效應(yīng)

以新興技術(shù)驅(qū)動(dòng)的教學(xué)創(chuàng)新是一條失敗的路線。教學(xué)法作為達(dá)成教育目的之手段的體系，是教學(xué)實(shí)踐力的最直接表現(xiàn)，因此，破解“離心效應(yīng)”歸根結(jié)底需要與新環(huán)境形態(tài)相適應(yīng)的新型教學(xué)法。新型教學(xué)法是建立在學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律和學(xué)習(xí)規(guī)律的基礎(chǔ)上，以促進(jìn)有效學(xué)習(xí)為目標(biāo)，對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)資源、教學(xué)工具、教學(xué)事件等進(jìn)行組織和安排，驅(qū)動(dòng)師生共同完成教與學(xué)活動(dòng)的方法。雖然技術(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)環(huán)境中有效學(xué)習(xí)的開(kāi)展并沒(méi)有統(tǒng)一的方法或模式。不過(guò)，在實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教學(xué)的“融合效應(yīng)”以及指向?qū)W生有效學(xué)習(xí)的所有新型教學(xué)法中存在著若干共同的原則。

第一，強(qiáng)調(diào)教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”在邏輯上的統(tǒng)一性，即邏輯自洽（Self-consistent）。教學(xué)法受制于教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)內(nèi)容，教學(xué)邏輯自洽性需要在教與學(xué)的“目標(biāo)—內(nèi)容—方法”一致性的關(guān)系鏈條中加以考察。第二，注重學(xué)生心智系統(tǒng)激發(fā)與發(fā)展（Mental Motivated）。激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、發(fā)展元認(rèn)知、增強(qiáng)元意志是激發(fā)心智的關(guān)鍵。學(xué)習(xí)者需要具有接受學(xué)習(xí)任務(wù)并參與其中的動(dòng)機(jī)，正確判斷自己已有知識(shí)水平、認(rèn)知策略，理解學(xué)習(xí)任務(wù)并對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行歸因（學(xué)習(xí)認(rèn)知），清晰認(rèn)識(shí)社會(huì)情境中人際交互環(huán)境的組成、運(yùn)作和交互規(guī)則（社會(huì)認(rèn)知），認(rèn)知不同的情感、動(dòng)機(jī)和價(jià)值取向?qū)W(xué)習(xí)結(jié)果的影響（心理認(rèn)知）[26]。因此，新型教學(xué)法強(qiáng)調(diào)在學(xué)習(xí)內(nèi)容的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)、學(xué)習(xí)工具的選擇和使用、學(xué)習(xí)活動(dòng)的組織與安排上重視學(xué)習(xí)者動(dòng)機(jī)、元認(rèn)知和元意志等心智系統(tǒng)關(guān)鍵要素的激發(fā)[27]。第三，面向真實(shí)學(xué)習(xí)（Authentic Oriented）。新型教學(xué)法應(yīng)該充分考慮到知識(shí)所固有的“文化性”“境域性”“價(jià)值性”的屬性，重視培養(yǎng)學(xué)生在不同的文化、境遇和價(jià)值取向中運(yùn)用知識(shí)的智慧，面向真實(shí)學(xué)習(xí)情境，強(qiáng)調(diào)教學(xué)內(nèi)容（知識(shí)）與教學(xué)手段（方法）同真實(shí)世界的事件、問(wèn)題和應(yīng)用相聯(lián)系。通過(guò)智慧教學(xué)法建立主體與主體、主體與客體之間的溝通與理解、對(duì)話與合作，同時(shí)，賦予知識(shí)以“文化性”“境域性”“價(jià)值性”，使得學(xué)習(xí)者以根植于現(xiàn)實(shí)的方式體驗(yàn)和應(yīng)用知識(shí)，提升學(xué)習(xí)者的智慧[28]。第四，要求學(xué)習(xí)資源與學(xué)生學(xué)習(xí)需求相匹配（Resources Matched）。具體體現(xiàn)在三個(gè)方面：（1）學(xué)習(xí)資源的內(nèi)容需要與學(xué)習(xí)內(nèi)容相匹配，并對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行拓展或延伸;（2）學(xué)習(xí)資源的媒體形態(tài)與學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格和身心發(fā)展特征相匹配;（3）學(xué)習(xí)資源與學(xué)生的學(xué)習(xí)技能水平相適配。第五，強(qiáng)調(diào)為學(xué)生提供適時(shí)的學(xué)習(xí)支持（Timely Scaffolded），即在情境感知和學(xué)習(xí)適應(yīng)技術(shù)的支持下，對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤和實(shí)時(shí)分析，判斷學(xué)習(xí)支持的時(shí)機(jī)并提供有效的學(xué)習(xí)支持，為學(xué)生認(rèn)知發(fā)展和知識(shí)建構(gòu)搭建腳手架。腳手架意味著有助于學(xué)習(xí)者憑借自己的能力達(dá)到理解而提供的線索與啟示，適時(shí)的腳手架或?qū)W習(xí)支持并不代表當(dāng)學(xué)生遇到學(xué)習(xí)困難時(shí)立即給予幫助，“適時(shí)性”意指先讓學(xué)生做出求解的努力，然后教師給予適當(dāng)支持和引導(dǎo)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] IZQUIERDOA A， BRIGMANB J L， RADKEC A K， et al. The neural basis of reversal learning： an updated perspective[J]. Neuroscience， 2017， 345（3）：12-26.

[2] GUY R， BRUCE. Neuroscience and learning： implications for teaching practice[J]. Journal of experimental neuroscience， 2013（7）： 39-42.

[3] TAMIM R M， BERNARD R M， BOROKHOVSKI E. What forty years of research says about the impact of technology on learning[J]. Review of educational research， 2011， 81（1）： 4-28.

[4] KIRSCHNER P A， SWELLER J， CLARK R E. Why minimal guidance during instruction does not work： an analysis of the failure of constructivist， discovery， problem-based， experiential， and inquiry-based teaching[J]. Educational psychologist， 2006， 41（2）： 75-86.

[5] 程薇，凡正成，陳桄，等.新興技術(shù)應(yīng)用于教學(xué)的挑戰(zhàn)思考：我們很少正視我們失敗的地方[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2015（6）：11-20.

[6] 胡永斌，黃榮懷.智慧學(xué)習(xí)環(huán)境的學(xué)習(xí)體驗(yàn)：定義、要素與量表開(kāi)發(fā)[J].電化教育研究，2016，37（12）：67-73.

[7] 劉曉琳，張立國(guó).當(dāng)代基礎(chǔ)教育教學(xué)創(chuàng)新表征及特征——一項(xiàng)關(guān)于教學(xué)創(chuàng)新本體性知識(shí)的實(shí)證研究[J].電化教育研究，2019（6）：102-109.

[8] KOK A. Understanding the technology enhanced learning environments[J]. International education studies， 2009， 2（4）：3-9.

[9] CHEUNG A C K， SLAVIN R E. How features of educational technology applications affect student reading outcomes： a meta-analysis[J]. Educational research review， elsevier Ltd， 2012， 7（3）：198-215.

[10] FIRTH J， TOROUS J， STUBBS B，et al. The "online brain"： how the Internet may be changing our cognition[J]. World psychiatry， 2019，18（2）： 119-129.

[11] SPECTOR J M. Remarks on MOOCs and mini-MOOCs[J]. Educational research and development， 2014， 62（3）： 385-392.

[12] 劉德建，劉曉琳，黃榮懷，等.虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)教育應(yīng)用的潛力、進(jìn)展與挑戰(zhàn)[J].開(kāi)放教育研究，2016，22（4）：25-31.

[13] MACIASDIAZ J E. Numerical study of the transmission of energy in discrete arrays of sine-Gordon equations in two space dimensions[J]. Physical review E： statistical nonlinear & soft matter physics， 2008， 77（2）：981-984.

[14] AULLS M W. The contributions of co-occurring forms of classroom discourse and academic activities to curriculum events and instruction[J]. Journal of educational psychology， 2002， 94（3）： 520-538.

[15] HARDIMAN P， POLLATSEK A， WEIL A. Learning to understand the balance beam[J]. Cognition and instruction， 1986（3）： 1-30.

[16] BROWN A， CAMPIONE J. Guided discovery in a community of learners[M] // MCGILLY K. Classroom lessons： integrating cognitive theory and classroom practice. Cambridge， MA： MIT Press， 1994： 229-270.

[17] CLARK R E. When teaching kills learning： research on mathemathantics[M] // MANDL H N， BENNETT N E， CORTE D E，? FREIDRICH H F. Learning and instruction： european research in an international context. London： Pergamon， 1989：1-22.

[18] MILLS K L. Possible effects of Internet use on cognitive development in adolescence[J].Media and communication， 2016， 4（3）：4-12.

[19] 曹培杰，余勝泉.數(shù)字原住民的提出、研究現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展[J].電化教育研究，2012（4）：21-27.

[20] MANCILLAS L K， BRUSOE P W. Born digital： integrating media technology in the political science classroom[J]. Journal of political science education， 2016，12（4）：375-386.

[21] 黃榮懷，周躍良.關(guān)于遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)的特征分析[J].中國(guó)電化教育，2003（3）：75-79.

[22]? ?ERNOCHOVA M， VO ZH？魣 H， VO？魱PEK J，? ?ERN？譧 P. How do learners perceive and evaluate their skills？[J]. International journal of smart education and urban society， 2018， 9（1）： 37-47.

[23] 張偉遠(yuǎn)，王楠.遠(yuǎn)程教育的實(shí)質(zhì)性發(fā)展：協(xié)調(diào)與創(chuàng)新[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，2006（6）：12-18.

[24] CHURCHES A . Bloom's digital taxonomy[J]. Review of metaphysics， 2015，19（2）：275-302.

[25] 鐘啟泉.顛覆“常識(shí)”的新常識(shí)——學(xué)習(xí)科學(xué)為課堂轉(zhuǎn)型提供證據(jù)依據(jù)與理論基石[J].教育發(fā)展研究，2018（24）：1-8.

[26] 張立國(guó)，劉曉琳.網(wǎng)絡(luò)有效學(xué)習(xí)的理論模型[J].開(kāi)放教育研究，2010，16（6）：33-39.

[27] MOK M M C， CHEN Y C.A theory of self learning in human and technology environment： implications for education reforms[J]. International journal of education management， 2004，15（4）：172-186.

[28] 劉曉琳，黃榮懷.從知識(shí)走向智慧：真實(shí)學(xué)習(xí)視域中的智慧教育[J].中國(guó)電化教育，2016（3）：14-20.