美國奧委會和反興奮劑機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日發(fā)出公開信，要求世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）進(jìn)行重大改革——在增強(qiáng)獨(dú)立性的同時(shí)，加大運(yùn)動員發(fā)言權(quán)。

據(jù)法新社30日報(bào)道，美國奧委會和殘奧委運(yùn)動員事務(wù)咨詢委員會與反興奮劑機(jī)構(gòu)在公開信中強(qiáng)調(diào)，沒有運(yùn)動員，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)將不復(fù)存在。執(zhí)行委員會應(yīng)成為更加獨(dú)立的管理機(jī)構(gòu)，體育官員不應(yīng)加入執(zhí)委會，而獨(dú)立運(yùn)動員應(yīng)成為這一機(jī)構(gòu)的重要組成部分。運(yùn)動員的存在還能促進(jìn)WADA的權(quán)利分配與制衡，避免出現(xiàn)利益沖突。信中還呼吁WADA增強(qiáng)透明性，兩個(gè)核心部門——基金董事會和執(zhí)委會的所有決策都應(yīng)公開披露。在美國方面看來，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)正處在改革成敗的關(guān)鍵期，拒絕相關(guān)建議會讓W(xué)ADA在“履行使命時(shí)無能為力”。

這并不是美國有關(guān)機(jī)構(gòu)第一次對WADA的改革表達(dá)不滿。在去年6月美國國家藥物管制政策辦公室向美國國會遞交的一份報(bào)告中指出，WADA的改革沒有達(dá)到預(yù)期效果，“作為該機(jī)構(gòu)最大出資國，每年貢獻(xiàn)270萬美元的美國并沒有獲得相應(yīng)重要地位”。這份長達(dá)19頁的報(bào)告敦促美國國會考慮“不再向世界反興奮劑機(jī)構(gòu)提供資金”。對此，WADA回應(yīng)稱，“這份報(bào)告包含很多錯(cuò)誤和虛假陳述，從而導(dǎo)致不必要的誤解”。去年9月，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)主席班卡表示，如果美國撤回資助，將失去在該機(jī)構(gòu)中的所有席位，美國運(yùn)動員可能會被禁止參加任何重大國際體育賽事。美國反興奮劑機(jī)構(gòu)主席泰加特則回應(yīng)稱，作為全球性監(jiān)管機(jī)構(gòu)，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)一直對自己的重要伙伴發(fā)起攻擊，卻對俄羅斯這種從國家層面贊助興奮劑計(jì)劃的行為視而不見。

此外，在去年11月WADA基金董事會會議上，有美國國家藥物管制政策辦公室官員批評WADA沒有切實(shí)改善雙方關(guān)系。WADA方面則承認(rèn)，如果美國的撤資威脅一直存在，該機(jī)構(gòu)將會削減開支。當(dāng)然，美國這部分資金也可能被其他國家的捐助所抵消?！?/p>

（李佳寅）