劉潤(rùn) 張伯祥 李蒙

摘要：2016年11月30日，國(guó)家質(zhì)檢總局頒布JJF1033-2016《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》代替和更新JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》，并于2017年上半年開始實(shí)施，基于此背景，新舊兩版規(guī)范給計(jì)量檢測(cè)行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展提供依據(jù)。本文以文獻(xiàn)對(duì)比法和工作實(shí)踐分析法，首先對(duì)新舊兩版規(guī)范的差異內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，其次分析了檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)方法，最后對(duì)其考核和實(shí)例進(jìn)行了探究，供相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)人員參考。

關(guān)鍵詞：檢定;校準(zhǔn)結(jié)果;重復(fù)性;計(jì)量標(biāo)準(zhǔn);應(yīng)用

引言

新規(guī)范中的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)考核標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，應(yīng)以檢定或者校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性內(nèi)容進(jìn)行分析，總結(jié)其中重復(fù)性試驗(yàn)內(nèi)容，并實(shí)現(xiàn)對(duì)檢定或者校準(zhǔn)結(jié)果重復(fù)性考核中的重要環(huán)節(jié)的分析。這些重要環(huán)節(jié)的內(nèi)容也是《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告》中的必備應(yīng)用內(nèi)容。新規(guī)范中用：檢定或者校準(zhǔn)的結(jié)果重復(fù)性實(shí)驗(yàn)代替了2006版規(guī)范中的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性試驗(yàn)的相關(guān)內(nèi)容，比較兩個(gè)版本之間的差異性，更多的是要求兩版的規(guī)范化的差異性，本文將通過(guò)比較新舊規(guī)范的差異性，對(duì)檢定和校準(zhǔn)的結(jié)果重復(fù)性試驗(yàn)內(nèi)容中的應(yīng)用進(jìn)一步的探討，期望能夠給相關(guān)研究領(lǐng)域人員提供一定理論支撐。

1新舊規(guī)范對(duì)比分析

在此次新規(guī)范修訂的過(guò)程中，遵循了規(guī)范的格式不變，保持JJF1033-2008的原有框架，而只是選擇性的調(diào)整和補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容，使得考核的標(biāo)準(zhǔn)更加規(guī)范化、科學(xué)化，為進(jìn)一步的提升規(guī)范的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范化，使得在工作人員在計(jì)量校訂作業(yè)中更加具備操作性。新舊兩版規(guī)范的差異內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容加入到《規(guī)范》的適應(yīng)范圍中，為相關(guān)單位的自身計(jì)量工作的管理提供了依據(jù)。

（2）增加了“儀器的測(cè)量不確定度”、“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量范圍”、“測(cè)量精密度”3個(gè)術(shù)語(yǔ)，并結(jié)合相關(guān)規(guī)范的要求，對(duì)其他的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了規(guī)范。

（3）計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核要求得到整合和完善。在依照科學(xué)合理的規(guī)范條件下，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求是結(jié)合考核合格的判斷標(biāo)準(zhǔn)，將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容，包含計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的儀器、配套設(shè)備、計(jì)量主要應(yīng)用特性等，在環(huán)境、設(shè)施、計(jì)量條件等都符合規(guī)范要求時(shí)，將相關(guān)項(xiàng)的6方面的內(nèi)容進(jìn)行考核標(biāo)準(zhǔn)要求的制定。在人員方面，針對(duì)檢定或者校準(zhǔn)人員的自身作業(yè)能力，由于2016年版本的規(guī)范中，國(guó)務(wù)院取消了有關(guān)計(jì)量檢定員的資格準(zhǔn)許，所以本次的修訂范圍不再要求持有計(jì)量檢定員證，在滿足實(shí)際計(jì)量校準(zhǔn)工作的需求上，將檢定與校準(zhǔn)的人員進(jìn)行日常的培訓(xùn)，進(jìn)而獲取有關(guān)計(jì)量法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。

（4）利用檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性代替了舊規(guī)范中的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，進(jìn)一步根據(jù)相關(guān)的規(guī)范，提出和明確了基于檢定與校準(zhǔn)結(jié)果為主的重復(fù)性試驗(yàn)方法及理論的判定。

（5）對(duì)計(jì)量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，整個(gè)的過(guò)程以計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性為主，歸納和分析了高等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核策略，結(jié)合控制圖法和計(jì)量檢定規(guī)范，將計(jì)量的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范進(jìn)行了探究，對(duì)于不同情況下的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性及考核的方法進(jìn)行了細(xì)化。

此外，從檢定或者校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性定義上分析，在一定的測(cè)量條件下，可以根據(jù)計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)化，針對(duì)性的確定被檢定或者被校準(zhǔn)的對(duì)象，并將重復(fù)測(cè)量值規(guī)范到一定的程度，通常需要根據(jù)實(shí)際測(cè)得值，對(duì)檢定或者校準(zhǔn)的結(jié)果進(jìn)行分析，從而進(jìn)行分散性的定量表示。利用單次檢定或者校準(zhǔn)的理論結(jié)果yi的實(shí)際實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差s（yi）來(lái)衡量和表示，確定檢定和校準(zhǔn)相關(guān)結(jié)果的重復(fù)性，此種方法也是檢定和校準(zhǔn)相關(guān)結(jié)果重復(fù)性的根本途徑。

2檢定和校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)方法和理論

2.1重復(fù)條件下的測(cè)量

在重復(fù)性的條件下，根據(jù)相關(guān)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，確定校準(zhǔn)的獨(dú)立性重復(fù)試驗(yàn)，試驗(yàn)次數(shù)一般設(shè)置為n次，如果在實(shí)踐應(yīng)用中，確定好對(duì)應(yīng)的測(cè)量值yi（i=1，2，...n），則其整個(gè)的重復(fù)性s（yi）的基本公式按下式進(jìn)行計(jì)算：

以上公式中，n為測(cè)量結(jié)果的算數(shù)平均值，n重復(fù)的次數(shù)中，n值應(yīng)盡可能的大，一般應(yīng)大于10次，這樣才能夠保證相關(guān)計(jì)算的穩(wěn)定性與準(zhǔn)確性。

如果在檢定或及校準(zhǔn)的重復(fù)性測(cè)量結(jié)果上，引入對(duì)應(yīng)的不確定性分量，則在檢定和校準(zhǔn)的結(jié)果分析中，不確定度中的不是主要的分量，允許適當(dāng)?shù)母鶕?jù)重復(fù)測(cè)量的次數(shù)，適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行減少處理，但是在整體的減少過(guò)程中，應(yīng)盡可能的滿足n≥6。

2.2常規(guī)性的計(jì)量檢定或校準(zhǔn)處理

在實(shí)際的計(jì)量檢定或者校準(zhǔn)處理的過(guò)程中，當(dāng)無(wú)法滿足n≥10時(shí)，應(yīng)對(duì)整個(gè)的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行合理處理，如果有可能，可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差的可靠性，并結(jié)合樣本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定和相關(guān)校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性分析，合并樣本的標(biāo)準(zhǔn)差sp按照實(shí)際的公式進(jìn)行計(jì)算如下：

上式中的m為測(cè)量的組數(shù)，n為每組中的測(cè)量的次數(shù);yki為第j組中的k次測(cè)得值，其是算數(shù)平均值。

2.3被測(cè)對(duì)象對(duì)測(cè)得值的分散性影響

在被檢定或者被檢定的儀器分辨力分析的過(guò)程中，也會(huì)影響到檢定或者校準(zhǔn)的結(jié)果的可行性，并依據(jù)重復(fù)性的原理，在實(shí)際的檢定與校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)的過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)實(shí)際選擇的測(cè)量或者常規(guī)的計(jì)量器具，分析整個(gè)計(jì)量器具的標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用，促進(jìn)和提升整體測(cè)量器具的檢定及校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

3計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢定或者校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性考核

根據(jù)新的計(jì)量規(guī)范，應(yīng)按照規(guī)范的規(guī)定進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)性的重復(fù)試驗(yàn)，檢定或者校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性應(yīng)該作為不確定性的來(lái)源，使得其能夠直接對(duì)不確定的結(jié)果進(jìn)行評(píng)定和考核。對(duì)于已經(jīng)建立的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)重復(fù)性的大小，來(lái)分析重復(fù)性是否能夠符合相關(guān)的要求，如果在實(shí)際的測(cè)量過(guò)程中，所測(cè)得的重復(fù)性大于新建的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，則需要根據(jù)新測(cè)得的相關(guān)重復(fù)性的數(shù)據(jù)，進(jìn)行重新的檢定或者校準(zhǔn)結(jié)果的合理分析，如果整體的評(píng)定結(jié)果仍然可滿足檢定或者校準(zhǔn)項(xiàng)目的整體需求，則要結(jié)合重復(fù)性的試驗(yàn)理論，對(duì)符合要求的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行是否合格的判斷，如果根據(jù)判斷的依據(jù)，其仍符合評(píng)定結(jié)果的需求，則需要開展檢定或者校準(zhǔn)的規(guī)范化應(yīng)用。

依據(jù)近年來(lái)大量的檢定計(jì)量等的實(shí)踐探索及相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，新的規(guī)范中，對(duì)于所制定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)及考評(píng)的辦法都續(xù)的監(jiān)管措施進(jìn)行了完善，將書面審查的考核方式進(jìn)行了有效的刪減，同時(shí)對(duì)于復(fù)查考核的內(nèi)容進(jìn)行了對(duì)比分析，完善了現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)的內(nèi)容，只要考評(píng)員進(jìn)行書面的審查，則必然會(huì)完成相關(guān)的考評(píng)，同時(shí)可以不必要到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)際的考評(píng)，這樣不僅能夠節(jié)約成本， 同時(shí)也能夠免于考評(píng)項(xiàng)目，簡(jiǎn)化整個(gè)的考評(píng)項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性的考核。

此外，針對(duì)重復(fù)性試驗(yàn)測(cè)量值的選擇，應(yīng)根據(jù)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)性及對(duì)于其被多個(gè)的對(duì)象、參數(shù)所影響，對(duì)于常規(guī)的被測(cè)對(duì)象來(lái)說(shuō)，如果測(cè)量的范圍內(nèi)的測(cè)量點(diǎn)的分散性不同，則在一定的原則上，每一個(gè)的測(cè)量點(diǎn)都要進(jìn)行重復(fù)性的試驗(yàn)論證。在建立標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)過(guò)程中，需要通過(guò)實(shí)際的分段測(cè)量結(jié)果進(jìn)行重復(fù)性的試驗(yàn)分析，可以選取分散性較大的測(cè)量值，根據(jù)實(shí)際的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行重復(fù)性的試驗(yàn)。

4結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在實(shí)際的計(jì)量工作中要嚴(yán)格的按照規(guī)范要求來(lái)執(zhí)行，從驗(yàn)證的結(jié)果及理論出發(fā)，嚴(yán)謹(jǐn)試驗(yàn)重復(fù)性要求，使得檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中的應(yīng)用更加規(guī)范化。

參考文獻(xiàn)

[1]繆云.對(duì)JJF1033-2008計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范中技術(shù)性問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J].科技與企業(yè)，2014（23）.

作者簡(jiǎn)介：劉潤(rùn)（1984.02-），男，江蘇省徐州人，學(xué)歷：本科，畢業(yè)于華北水利水電學(xué)院，現(xiàn)有職稱：助理工程師，研究方向：計(jì)量檢測(cè)。