黃詩偉
摘要:改革開放40周年以來,我國經(jīng)濟得到了前所未有的發(fā)展。在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的背景下,作為國民經(jīng)濟的重要部分,中小企業(yè)也必須適應(yīng)新的要求。本文在概述了建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系涵義的基礎(chǔ)上,分析了中小企業(yè)當(dāng)下存在的問題,探索了中小企業(yè)在新時期的發(fā)展路徑,以期中小企業(yè)得到穩(wěn)定的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代化經(jīng)濟體系;中小企業(yè);發(fā)展路徑
一、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系
黨的十九大報告指出:“我國經(jīng)濟己由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。”建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系要求堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,提高全要素生產(chǎn)率,著力加快建設(shè)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系,著力構(gòu)建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟體制,不斷增強我國經(jīng)濟創(chuàng)新力和競爭力。
二、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系背景下中小企業(yè)面臨的問題
中小企業(yè)在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中具有舉足輕重的地位和分量,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的提出,為中小企業(yè)的發(fā)展指明了新的發(fā)展方向。但中小企業(yè)由于多方面的原因,其發(fā)展仍然面臨著一些問題。
(一)缺乏明確的市場定位和發(fā)展規(guī)劃
建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系背景下,中小企業(yè)不僅需要降低生產(chǎn)成本,還需要提升產(chǎn)品的附加值,生產(chǎn)出“高、精、新”的產(chǎn)品,提供高質(zhì)量高端的產(chǎn)品和服務(wù)以滿足消費者日益增長的多樣化的消費需求,增強在市場中的競爭力。但中小企業(yè)由于自身規(guī)模較小,主要以初級產(chǎn)品作為生產(chǎn)和銷售的重點。再加上研發(fā)能力低,沒有自主的品牌支撐企業(yè)的發(fā)展,所以中小企業(yè)一直處在產(chǎn)品鏈的最低端,被動地受市場變化的影響。中小企業(yè)沒有在整個發(fā)展過程中形成明確的市場定位和發(fā)展規(guī)劃,使其在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的背景下不能通過完善的發(fā)展規(guī)劃實現(xiàn)自身的持續(xù)發(fā)展。
(二)融資難、擔(dān)保難問題依然突出
中小企業(yè)尤其是在創(chuàng)業(yè)期和發(fā)展期特別容易出現(xiàn)資金短缺問題,此時對銀行的大額貸款資金需求尤為迫切,但現(xiàn)實中許多企業(yè)為了解決資金問題多數(shù)被迫選擇內(nèi)源性融資,融資渠道單一,可這種融資方式并不能從根本上解決中小企業(yè)的資金短缺。融資難除了由于中小型企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險性、破產(chǎn)率較高,有些企業(yè)財務(wù)信息披露不真實、信息不對稱的諸多自身因素外,更主要是由于中小企業(yè)其營業(yè)規(guī)模小,在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中固定資產(chǎn)較少,相對而言流動資產(chǎn)如應(yīng)收賬款等所占比例較高。但目前,我國的貸款抵押機制還不夠成熟,對于中小型企業(yè)的貸款制度比較局限,特別是流動資產(chǎn)的抵押貸款的形式在我國還不夠成熟。因此中小企業(yè)缺少可抵押資產(chǎn),擔(dān)保困難,也正是由于抵押擔(dān)保能力弱、信用度低等原因,使得中小企業(yè)無法避免的出現(xiàn)融資難、融資貴的困境。
(三)市場競爭機制不完善
競爭機制是指在市場經(jīng)濟中,各個經(jīng)濟行為主體通過價格等方面的競爭而形成的經(jīng)濟內(nèi)部之間必然的聯(lián)系。改革開放以來,我國市場經(jīng)濟得到了長期的高速發(fā)展。但因為我國市場經(jīng)濟起步晚,市場競爭機制還不夠完善,中小企業(yè)難以獲得與大企業(yè)一樣的競爭地位,也難以通過實力獲得公平的競爭機會。因此,在我國經(jīng)濟發(fā)展中,中小企業(yè)依然存在很多阻礙。有效的市場競爭企業(yè)發(fā)展的前提和保障,因此,保證中小企業(yè)健康發(fā)展就必須完善市場競爭機制。盡管在黨的十八大后加大了對中小企業(yè)的重視程度,但不完善的市場競爭機制,是影響企業(yè)有效發(fā)展的軟肋。
三、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系背景下中小企業(yè)發(fā)展的路徑
針對上述問題,對中小企業(yè)的改革,需要政府和企業(yè)共同運作,從關(guān)鍵處入手,解決深層次矛盾,把潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢,開創(chuàng)中小企業(yè)發(fā)展的新局面。
(一)完善中小企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃
完善中小企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃是促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的重中之重。一方面,中小企業(yè)要以改革的思想改變原來的落后的發(fā)展觀念,尤其是要加強對管理者和領(lǐng)導(dǎo)者的思想培訓(xùn),認(rèn)識到發(fā)展規(guī)劃的重要性,這樣才能從上到下貫徹改革的觀念;另一方面,中小企業(yè)要把握好經(jīng)濟的總體走勢,然后根據(jù)實際發(fā)展?fàn)顩r制定出適合的、與經(jīng)濟規(guī)律相符合的發(fā)展規(guī)劃,之后必須制定嚴(yán)格規(guī)范的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)的執(zhí)行,使發(fā)展規(guī)劃與改革路線相一致,并且按照改革的要求進(jìn)行具體的實施,這樣才能保證中小企業(yè)在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的環(huán)境下健康地發(fā)展。
(二)增加財政資金支持力度,優(yōu)化政府資金投入結(jié)構(gòu)
隨著近年來中小企業(yè)的快速發(fā)展,其己成為社會經(jīng)濟發(fā)展的重要力量,政府應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,切實加大對中小企業(yè)的支持力度,逐步擴大地方財政預(yù)算扶持中小企業(yè)發(fā)展的專項資金規(guī)模,重點支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能減排、開拓市場、擴大就業(yè),以及改善對中小企業(yè)的公共服務(wù)。加快設(shè)立中小企業(yè)發(fā)展基金,發(fā)揮財政資金的引導(dǎo)作用。
(三)完善市場競爭機制
在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的背景下,完善市場競爭機制,為中小企業(yè)提供公平的競爭環(huán)境,這樣才能提升中小企業(yè)在市場中的活力,一定程度上活躍我國市場經(jīng)濟的發(fā)展。在這樣的環(huán)境下,中小企業(yè)就會為了自身的生存和發(fā)展而努力改善管理,改進(jìn)技術(shù),提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量,從而推動全社會生產(chǎn)力水平的不斷提高。另外,生產(chǎn)經(jīng)營者只有通過良性和公平的競爭,將自己的產(chǎn)品和服務(wù)投入市場,才能將產(chǎn)品和服務(wù)轉(zhuǎn)化成利益,增強企業(yè)的盈利能力,進(jìn)而提升我國的經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量,保證建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系各項要求的實施。
四、總結(jié)
中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分。在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的背景下,我們要認(rèn)識到中小企業(yè)在發(fā)展中面臨的問題,通過完善中小企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃;增加財政資金支持力度、優(yōu)化政府資金投入結(jié)構(gòu);解決融資難、擔(dān)保難的問題;完善市場競爭機制和加大政府的扶持力度等措施來促進(jìn)中小企業(yè)的健康發(fā)展,進(jìn)而推動現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]黃群慧.淺論建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系[J].經(jīng)濟與管理,2018.
[2]張占斌,孫飛.建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新時代[J].中國黨政干部論壇,2017(12):29-33.
[3]呂勁松.關(guān)于中小企業(yè)融資難、融資貴問題的思考[J].金融研究,2015(11):115-123.