郭禮強　劉彭　張軒愷　張立　李亞靜

摘 要：探討建立了紙杯中甲醛殘留的高效液相色譜快速檢測方法。紙杯樣品經(jīng)水蒸氣蒸餾提取，蒸餾提取液在60℃乙酸條件下與24-二硝基苯肼衍生30 min，然后用高效液相色譜儀測定紙杯樣品中的甲醛殘留，并采用外標法定量分析。結果表明，紙杯中甲醛的定量限為2.0 mg/kg;甲醛標準曲線線性范圍在0.01～5.0 mg/L內線性良好，相關系數(shù)為0.9994以上;紙杯樣品在3個甲醛添加水平下的回收率范圍為77.2%～95.7%，相對標準偏差（RSD）為0.9%～3.1%。該方法簡便、快速、高效，可用于紙杯中甲醛殘留的檢測分析。

關鍵詞：紙杯;甲醛殘留;高效液相色譜;水蒸氣蒸餾提取

中圖分類號：TS77

文獻標識碼：A

DOI：10.11981/j.issn.1000-6842.2019.02.38

甲醛是一種用途廣泛的工業(yè)原料，主要用于脲醛樹脂、酚醛樹脂和膠合板等的生產(chǎn)。但甲醛是一類致癌物，人體長期接觸會增加患上霍奇金淋巴瘤、多發(fā)性骨髓瘤、骨髓性白血病等疾病的幾率，2006年被國際癌癥研究機構確定為1類致癌物。

紙杯是由木漿抄造紙張經(jīng)加工、粘合所制成的紙容器，在人們的日常生活中應用十分普遍。紙杯用紙在生產(chǎn)、加工過程中添加的一些化學品會含有或釋放甲醛。由于紙杯直接和人體嘴部接觸，如果紙杯中含有甲醛或甲醛含量過高會對人們的身體健康造成直接危害。為了保障使用者的身體健康，非常有必要準確了解紙杯中的甲醛含量，進而早發(fā)現(xiàn)、早處理。目前，針對紙杯中甲醛殘留的檢測報道較少，現(xiàn)有檢測方法為，將紙杯在水中浸泡[1]再檢測可遷移甲醛殘留量。這種方法雖然簡便，但用水浸泡用時過長，且不能對紙杯的甲醛殘留總量進行有效評估。因此，建立一種快速、準確檢測紙杯產(chǎn)品中甲醛含量的方法對政府監(jiān)管部門和消費者及相關企業(yè)都具有重大的現(xiàn)實意義。

目前，甲醛的檢測方法主要有電化學法[2]、分光光度法[3-4]、氣相色譜法[5]、氣相色譜質譜聯(lián)用法[6-7]、高效液相色譜法[8-9]。電化學法操作簡便，選擇性好，但對樣品的前處理要求高，污染大，多用于食品包裝材料檢測;分光光度法屬于比色法，操作過程復雜，而且試劑乙酰丙酮毒性大，對實驗者身體健康有潛在風險。色譜具有強大的分離效果，不易受樣品基質和試劑顏色的干擾，對復雜樣品的檢測靈敏、準確，可直接用于居室、紡織品、食品中甲醛的分析檢測。本課題旨在建立紙杯中甲醛殘留的液相色譜快速檢測方法，以期實現(xiàn)高靈敏、簡便、高效、全面的定性定量分析，對食品企業(yè)及政府相關執(zhí)法部門提供技術參考。

1 實 驗

1.1 儀器與試劑

高效液相色譜儀：1200（美國Agilent公司），配二極管陣列檢測器（DAD）或紫外檢測器（VWD）;水蒸氣蒸餾裝置，實驗室自制;電子天平：感量0.1 mg（瑞士梅特勒）;恒溫水浴鍋：HWS-28（上海一恒公司）;冰乙酸（分析純，購于科密歐公司）;乙腈（色譜純，購于CNW公司）;24-二硝基苯肼、鹽酸、磷酸（分析純，購于科密歐公司）;甲醛標準儲備液，GBW（E）081701，濃度100 mg/L，北京海岸鴻蒙標準物質技術有限責任公司;實驗用水為超純水。

1.2 溶液配制

24-二硝基苯肼溶液（0.5 g/L）：稱取50 mg 24-二硝基苯肼于燒杯中，加入0.5 mL冰乙酸，用不同溶劑（鹽酸、磷酸、乙腈）溶解并定容至100 mL棕色容量瓶中儲存。

乙酸溶液（200 g/L）：稱取20.0 g冰乙酸于燒杯中，用水稀釋并定容至100 mL容量瓶中。

甲醛標準工作液：準確移取10.00 mL甲醛標準儲備液于100 mL容量瓶中，用水定容，配制成濃度為10 mg/L甲醛標準工作液，現(xiàn)用現(xiàn)配。

甲醋標準曲線：分別準確移取0.020、0.060、0.10、0.20、0.60、1.0 mL甲醛標準工作液，置于10 mL容量瓶中，用蒸餾水定容至刻度。各取5 mL定容液于具塞比色管中，分別加24-二硝基苯肼溶液5 mL，蓋好瓶塞混合均勻，以甲醛濃度為橫坐標，甲醛-24-二硝基苯腙（甲醛衍生物）的峰面積為縱坐標，繪制甲醛標準曲線。

1.3 色譜條件

色譜柱：反相C18柱，250 mm×4.6 mm（內徑），色譜柱填料粒徑5 μm或相當者;檢測波長：360 nm;流動相：乙腈-水（體積比60∶40）;流速：1.0 mL/min;柱溫：35℃;進樣體積：20 μL。甲醛標準品衍生物的液相色譜圖見圖1。

1.4 紙杯樣品處理

取代表性紙杯樣品，剪成一定大小的碎片，混勻。準確稱取2 g（精確至0.001 g）試樣，置于圖2蒸餾裝置樣品瓶B中，加入25 mL水，再加入20 mL乙酸溶液于蒸餾瓶A中，進行水蒸氣蒸餾，將200 mL容量瓶置于冰浴中作為吸收液裝置，待蒸餾至約190 mL時取出，在室溫下放置30 min，加水定容至刻度，搖勻。用移液器準確移取5 mL餾出液于具塞比色管中，分別加入24-二硝基苯肼溶液5 mL，混合均勻后置于（60±2）℃恒溫水浴鍋中恒溫30 min后，冷卻至室溫，過0.45 μm濾膜后經(jīng)高效液相色譜儀檢測。用蒸餾水代替餾出液，按以上步驟進行空白實驗。

2 結果與討論

2.1 衍生劑溶劑的選擇

衍生劑24-二硝基苯肼的溶解溶劑對衍生化效果有較大影響，實驗考察了鹽酸、磷酸和乙腈3種溶劑對5.0 mg/mL甲醛標準品衍生化效果的影響。通過甲醛標準品衍生物色譜檢測峰面積比較發(fā)現(xiàn)，在磷酸介質中溶解衍生后，甲醛標準品衍生物的響應值最高，峰面積比乙腈和鹽酸溶劑的高6%;乙腈和鹽酸溶劑衍生物峰面積無明顯變化?？紤]到磷酸黏度高，不易溶解24-二硝基苯肼，且磷酸和鹽酸對色譜柱均有腐蝕性，選用乙腈為溶解溶劑。文獻報道在乙腈中添加乙酸可以提高衍生化效果，進一步考察了添加0.1%、0.3%、0.5%、0.7%和0.9%乙酸的乙腈溶劑對甲醛標準品衍生化效果影響，結果發(fā)現(xiàn)，添加0.5%乙酸的乙腈溶劑峰面積最大，再提高乙酸比例對甲醛標準品衍生化效果無影響，最終確定0.5%乙酸的乙腈為溶解溶劑。

2.2 衍生條件的選擇

取5.0 mg/L的甲醛標準溶液至具塞比色管中，加入等體積衍生劑24二硝基苯肼，分別考察了溫度30、40、50、60、70℃時衍生反應的效果。實驗結果表明，溫度越高，衍生反應達到平衡的時間越短，甲醛與24-二硝基苯肼在30℃進行反應，85 min才能達到平衡，40℃時55 min達到平衡，50℃時35 min達到平衡，60℃時25 min達到平衡，70℃時20 min達到平衡?？紤]到乙腈的沸點是81℃，70℃恒溫不利于衍生化溶劑的穩(wěn)定，選用60℃衍生條件，為確保衍生徹底，確定60℃下衍生30 min。

2.3 紙杯樣品大小和質量的選擇

將紙杯樣品分別剪成3 mm×3 mm、5 mm×5 mm、1 cm×1 cm以及2 cm×2 cm的碎片，按照實驗方法進行衍生化檢測，實驗發(fā)現(xiàn)試樣面積大小對檢測結果影響不大。由于樣品處理過小費時費力，樣品處理過大不利于混勻，也不便于往樣品瓶中添加，因此選取5 mm×5 mm的試樣大小。分別準確稱量1.0、2.0、3.0、4.0 g的紙杯樣品進行液相色譜檢測，結果發(fā)現(xiàn)，樣品質量對檢測結果也無顯著影響，考慮到稱樣量少則受基質干擾影響較大，稱樣量過大則體積過大，對后續(xù)蒸餾提取帶來影響，因此確定樣品質量為2 g。

2.4 紙杯樣品提取方式的選擇

稱量2.0 g紙杯樣品5份，分別置于溫度為20、40、60、80、100℃的水浴中同時浸泡30 min，研究浸泡溫度對甲醛提取量的影響，結果見圖3。圖3發(fā)現(xiàn)，浸泡溫度越高，提取液中的甲醛含量越高。一些文獻報道[7]，在常溫浸泡提取或60℃水浴浸泡提取甲醛時，一般選取柔軟吸水性好的紙種，如衛(wèi)生紙和面巾紙，通過長時間的浸泡，可以達到較好的甲醛提取效果。但對于吸水性較差的紙杯，即使將紙杯樣品60℃恒溫浸泡24 h，仍有一些紙杯樣品懸浮在液體表面，不能充分有效地提取甲醛。同時，參考文獻[10]，本課題選用水蒸氣蒸餾來提取紙杯中的甲醛。

2.5 紙杯樣品蒸餾量的選擇

準確稱量2.0 g紙杯樣品蒸餾提取甲醛殘留，蒸餾量分別為50、100、150、200、250、500 mL，通過高效液相色譜法檢測蒸餾量中的甲醛含量，檢測結果見表1。由表1可知，甲醛含量隨著蒸餾量的增大而增多，當蒸餾量達到200 mL時，甲醛含量達到最大值，再增加蒸餾量甲醛含量變化不大，說明蒸餾量200 mL時紙杯中甲醛已完全蒸出。

2.6 甲醛標準曲線的繪制

配制0～20.0 mg/L的甲醛系列標準溶液，以標準工作液的濃度x為橫坐標，峰面積y為縱坐標作線性回歸分析，結果發(fā)現(xiàn)，甲醛濃度在0.01～5.0 mg/L之間，線性關系良好，相關系數(shù)為0.99945，結果見表2及圖4。依據(jù)《化礦金專業(yè)化學分析方法驗證程序（試行）》附錄C）對陰性紙杯樣品（蒸餾水）衍生化后進行11次重復測試，計算凈測量值（峰面積，扣除空白值后）的標準偏差，定量限為10倍的標準偏差和斜率的比值。本課題甲醛的定量限為2.0 mg/kg，各參數(shù)見表2。

2.7 方法的回收率及準確度

為考察該方法的有效性，對紙杯樣品作基質加標，三濃度水平為定量限水平0.01 mg/L，1/3標準曲線濃度0.220 mg/L，2/3標準曲線濃度0.650 mg/L，分別進行了6次測定，其回收率和準確度結果見表3。由表3可知，甲醛在紙杯樣品中3個添加水平下的回收率范圍為77.2%～95.7%，相對標準偏差（RSD）為0.9%～3.1%。

2.8 實際紙杯樣品甲醛殘留檢測

為驗證該方法，對市場上購買的5份紙杯樣品中的甲醛含量進行測定。結果發(fā)現(xiàn)，在1份紙杯樣品中檢測到了甲醛殘留，檢測含量為2.1 mg/kg，應引起生產(chǎn)企業(yè)和監(jiān)管部門的重視。

此外，通過對紙杯進一步分析發(fā)現(xiàn)，紙杯粘合處的甲醛殘留要高于其他部位，課題組討論分析認為，粘合處密封較嚴密，甲醛不易散出，而蒸餾提取方法可以有效破壞其密封形式，從而能整體評估紙杯中甲醛殘留情況。目前，國內還沒有出臺明確針對紙杯中甲醛殘留的限量標準，造成監(jiān)管漏洞，建議國家盡快出臺新的限量標準來保護消費者的健康和權益。

3 結 論

本課題采用水蒸氣蒸餾提取方式，建立了紙杯中甲醛殘留的快速檢測方法，采用高效液相色譜法能夠實現(xiàn)對紙杯中甲醛殘留的定性定量分析。該方法操作簡單、快速，方法靈敏度高、實用性強，可以滿足對紙杯中甲醛殘留的檢測需求。

參 考 文 獻

[1]Wang Cheng-yun， Zhong Sheng-yang， Li Yong-tao， et al. Determination of the Leached Trace Formaldehyde in Disposable Paper Cups by Pre-column Derivation/Ultra Performance Liquid Chromatography[J]. Guangdong Chemical Industry， 2011， 38（214）： 161.王成云， 鐘聲揚， 李泳濤， 等. 一次性紙杯浸泡液中痕量甲醛的柱前衍生/超高效液相色譜法測定[J]. 廣東化工， 2011， 38（214）： 161.

[2]Gao Shou-quan， Zhang Si-fu， Chen Lie-xian， et al. Effects of Environmental Factors on the Determination of Formaldehyde by Electrochemical Method[J]. Chinese Journal of Environmental Health， 2004， 7（3）： 76.高壽泉， 張思福， 陳烈賢， 等. 環(huán)境因素對電化學法測定甲醛的影響[J]. 中國環(huán)境衛(wèi)生， 2004， 7（3）： 76.

[3]Liu Guo-yun， Jia Wei， Ling Feng， et al. Results and Analysis of Formaldehyde Detection Ability in Water[J]. Chinese Journal of Health Laboratory Technology， 2016， 26（8）： 1205.劉國云， 賈 偉， 凌 鋒， 等. 水中甲醛檢測能力驗證結果及分析[J]. 中國衛(wèi)生檢驗雜志， 2016， 26（8）： 1205.

[4]Chen Shao-hong， Liu Zai-mei， Zhu Xiao-yan， et al. Developed Test Method of Migration of Formaldehyde and Hexamethylenetetramine form Platics into Food Simulants by Specrophotometry with Chromotropic Acid[J]. Food Science and Technology， 2009， 34（4）： 259.陳少鴻， 劉在美， 朱曉艷， 等. 變色酸分光光度測定塑料中甲醛和六亞甲基四胺在食品模擬物中的遷移量的改進方法[J]. 食品科技， 2009， 34（4）： 259.

[5]Huang Hui-ling， He Ying， Wang Yu-jian， et al. Determination of Trace Formaldehyde in Food Packaging Materials by Gas Chromatography[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory， 2009， 28 （5）： 203. 黃惠玲， 何 鶯， 王玉健， 等. 氣相色譜法測定食品包裝材料中微量甲醛[J]. 分析實驗室， 2009， 28 （5）： 203.

[6]Huang Xiao-lan， Huang Fang， Lin Xiao-shan， et al. Determination of Formaldehyde in Food by Gas Chromatography-Mass Spectrometry-Selected Ion Montior[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry， 2004， 32（12）： 1617.黃曉蘭， 黃 芳， 林曉珊， 等. 氣相色譜-質譜法測定食品中的甲醛[J]. 分析化學， 2004， 32（12）： 1617.

[7] Li Xiong-hua， Pan Wan-jun， Bai Wei-bin， et al. Gas Chromatography-mass Spectrometry Determination of Food Contact Materials-formaldehyde Content of Paper and Board[J]. Food Research and Deve-lopment， 38（1）： 117.李杏華， 潘婉筠， 白衛(wèi)濱， 等. 氣質聯(lián)用檢測食品接觸材料紙和紙板的甲醛含量[J]. 食品研究與開發(fā)， 2017， 38（1）： 117.

[8]Qian Wei-jun， Chu Xiao-ying. Uncertainty Evaluation of Formaldehyde in Leather with HPLC -?DAD[J]. Shandong Textile Scinence & Technology， 2016， 3： 35.錢微君， 褚曉英. HPLC-DAD檢測皮革中甲醛含量的不確定度評定[J]. 山東紡織科技， 2016， 3： 35.

[9]Zou Yue， Yang Shi-hua， Wang Hui， et al. Determination of Formaldehyde and Acetaldehyde in Cigarette Wrapping Paper by UPLC[J]. Yunnan Chemical Technology， 2012， 39（5）： 41鄒 悅， 楊式華， 王 惠， 等. 超高效液相色譜法測定卷煙包裝紙中的甲醛和乙醛[J]. 云南化工， 2012， 39（5）： 41.

[10]GB/T 5009. 49—2008 Method for Analysis of Hygienic Standard of Fermented Alcoholic Beverages and Their Integrated Alcoholic Beverages[S]. 2009-03-01.GB/T 5009. 49—2008 發(fā)酵酒及其配制酒衛(wèi)生標準的分析方法[S]. 2009-03-01.

Rapid Determination of Formaldehyde in Paper Cups by High Performance Liquid Chromatography

GUO Liqiang1，* LIU Peng2 ZHANG Xuankai3 ZHANG Li1 LI Yajing1

（1. Weifang Customs， Weifang， Shandong Province， 261041; 2.Weifang Institute for Food and Drug Control， Weifang，

Shandong Province， 261100; 3.Weifang NO.1 Middle School， Weifang， Shandong Province， 261205）

（*E-mail： glq1980@sina.com）

Abstract：A method was established for rapid determination of formaldehyde in paper cups by high performance liquid chromatography（HPLC）. After extracting with steam distillation， the sample was added with 24-dinitrophenylhydrazine under 60℃in acidic condition for 30 min， and detected by HPLC， and an external standard method was used for quantitative analysis. The results indicated that the limit of quantitation （LOQ） for formaldehyde was 2.0 mg/kg. The range of 0.01～5.0 mg/L for formaldehyde standard had good linear relationship （r>0.9994）. The average recoveries （n=6） of formaldehyde in paper cup samples at three added levels of LOQ ranged from 77.2%～95.7% with the relative standard deviations （RSDs） between 0.9%～3.1%. The method was convenient， quick and efficient， which could satisfy the demand of the determination of formaldehyde in paper cups.

Keywords：paper cups; formaldehyde; high performance liquid chromatography;steam distillation extraction