覃嵐

摘? 要：同義連文也叫同義并列復(fù)合詞，簡(jiǎn)稱同義復(fù)詞。是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上的語(yǔ)義相同或相近的詞、詞組并列連用的現(xiàn)象。在中國(guó)古代文人的文章中，多有同義連文之例。據(jù)此，現(xiàn)代人翻譯古文時(shí)，運(yùn)用同義連文，可以發(fā)現(xiàn)古注中的許多錯(cuò)誤注釋，即望文生訓(xùn)。其中包括同義的雙音詞和一個(gè)單音詞連用，或是同義的雙音詞、詞組并列連用的現(xiàn)象。同時(shí)，還可以發(fā)現(xiàn)一些字、詞的隱晦不顯的古義或僻義，本文將從《逍遙游》中的“野馬也，生物之以昔相吹也”為例，論述古代漢語(yǔ)中對(duì)其“野馬”“塵?！钡淖⑨尩耐纳?xùn)。

關(guān)鍵詞：同義連文;“野馬”;“塵?！?/p>

望文生訓(xùn)

同義連文現(xiàn)象的錯(cuò)誤解讀與漢字的演變有著非常緊密的關(guān)系。我國(guó)的漢字，有著悠久的歷史，字形大致經(jīng)歷了甲骨文、大篆、小篆、隸書(shū)、草書(shū)、楷書(shū)、行書(shū)等七個(gè)階段，由繁到簡(jiǎn)，由不規(guī)范到規(guī)范。與此同時(shí)，詞義也是在字形的演變過(guò)程中不斷引申、擴(kuò)大、縮小、轉(zhuǎn)移。故此，后人在傳承的過(guò)程中，往往用后起的意義或者是常用的意義去解釋古書(shū)，卻忽略了一些字或詞的古義和僻義，甚至已泯滅不清，故此造成了翻譯時(shí)的謬誤，也成為了古籍注釋、翻譯中最為常見(jiàn)的一種弊病——望文生訓(xùn)。

在莊子的《逍遙游》中，“野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也”一句釋義為：霧氣的蒸騰，塵埃的動(dòng)蕩，都是生物用氣息互相吹拂的結(jié)果。其中，“野馬”指春天野外山林沼澤中的霧氣，因?yàn)檎趄v去奔馬，所以叫野馬。而“塵埃”是指飛揚(yáng)的細(xì)土。對(duì)于“野馬”“塵?！痹诰渲械淖饔檬欠駷橥x連文現(xiàn)象，歷來(lái)備受爭(zhēng)議?！皦m埃”一詞的釋義并無(wú)爭(zhēng)議，但“野馬””卻有頗多解釋，許多文人對(duì)此提出過(guò)很多見(jiàn)解。在郭象注解中：“野馬者，游氣也”。成玄英疏：“此言青春之時(shí)，陽(yáng)氣發(fā)動(dòng)，遙望藪澤之中，猶如奔馬，故謂之野馬也”。崔撰注：“天地間游氣如野馬馳也”。因而，后人在解釋古代漢語(yǔ)中的“野馬”時(shí)，多以此為鑒，與古代漢語(yǔ)中的注釋不謀而合，認(rèn)為野馬即蒸騰的霧氣。

至今，“野馬”和“塵?！笔欠駷橥x連文的考辨，為世人所認(rèn)可的是陸宗達(dá)先生在《訓(xùn)詁簡(jiǎn)論》中的說(shuō)法，即：“野馬”的“馬”實(shí)際上是《楚辭》里的“愈氣氛其如塺”的“塺”字。這里的“塺”是塵土的意思，如王逸注：“塺，塵也”。而古代的“馬”和“塺”的聲韻相同，故兩字可代替而用。因此，“野馬”、“塵?！眱蓚€(gè)詞是同義的雙音詞的重復(fù)連用，在《逍遙游》中是為了對(duì)文中垢穢污濁的環(huán)境的環(huán)境的加重描寫。這是同義連文中一種比較有趣的現(xiàn)象：同義的雙音詞和一個(gè)單音詞連用，或是同義的雙音詞連用，幾個(gè)同義的詞組并列連用。

上述所提到的古代“馬”、“塺”兩字聲韻相同。“馬”，據(jù)《康熙字典》解：〔古文〕《唐韻》《正韻》莫下切《集韻》《韻會(huì)》母下切，麻上聲。而“塺”，字，《康熙字典》解：【廣韻】莫杯切【集韻】【韻會(huì)】【正韻】謨杯切，從音枚。塵也。再者，《說(shuō)文解字》解：塵也。從土麻聲。亡果切?！墩f(shuō)文解字注》中：塺也，楚辭。愈氛霧其如塺。王逸曰。塺塵也。按塺之言蒙也。從土。麻聲。亡果切。十七部。廣韻去聲。據(jù)此，“馬”“塺”二字在古代都是“麻”聲，即可解說(shuō)“馬”與“塺”是相通的，可用“馬”來(lái)代替“塺”。

綜上所述，“馬”代替“塺”，那么“野馬”與“塵?！睂?shí)質(zhì)都有塵土飛揚(yáng)的意思，不同的是，字“房間”為參照物，“野馬”是大氣中飛揚(yáng)的塵土，“塵?！睘槭覂?nèi)可視的塵土。兩者在《逍遙游》中的運(yùn)用，是同義連文現(xiàn)象。故此，在《古代漢語(yǔ)》中對(duì)于“野馬”“塵埃”的解釋屬于望文生訓(xùn)的弊端，應(yīng)進(jìn)一步佐證。

參考文獻(xiàn)

[1]郭錫良.古代漢語(yǔ)下.

[2]頡玉燕.從現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)音詞反觀古代漢語(yǔ)“同義連文”現(xiàn)象.

[3]龔西征.略論同義連文在古代漢語(yǔ)研究中的利用價(jià)值.

[4]黎輝亮.談古代漢語(yǔ)的同義連文.