張嘉昕

“簡”在網(wǎng)絡中大多釋義為純粹、單一，稍微引申一下就升華為做事簡潔，結構簡單以及行動簡煉，這個字含義眾多，大家對此都有自己的看法。而我想說的是——簡即本質。

現(xiàn)在的人說話做事都很不簡潔，抓不住重點，包括我也在內(nèi)，究其原因，我認為跟我們從小的教育有關。舉個例子，小時候學寫比喻句，在“一輪圓月懸掛在天空上”這句話中添加2個比喻，說實話，我一直都很不理解這種題目存在的意義，簡單一句話就能表達的含義硬是擴充成長長的一段文字，不但沒使它變得華麗精彩，反而掩蓋了此句話的本質。這也讓我想起了閻連科先生的文章《說田野》，是的，大部分文人墨客看到的都是田野的金光閃閃和那只有幾天的漫山遍野的紅色，他們描寫的都是田野的表象，而只有農(nóng)民知道，田野是他們耕作場所，是他們生存的象征，是他們落葉歸根的家園，更是他們與祖先溝通，血緣輪回之地，只有農(nóng)民才明白田野的本質，只有農(nóng)民才能感受到田野的純粹美好。因此，我想只有真正經(jīng)歷過生活的人，才能知道生活之簡。

《經(jīng)典的律則》中作者寫到“真正的文學作品都有樸素、明白的特點，都是讓人一看就懂但又覺得意味無窮的。”叔本華也說過類似的話：“每一位真正偉大的作者都會盡可能洗練、明晰、精確地表達自己的思想。”其實，不僅是現(xiàn)代，古代寫作也同樣如此。我們的唐詩宋詞即為很不錯的代表，它們篇幅不長，少則二十字多則一百來字，卻能準確表達出詩人詞者的思想感情，可謂字字千金，這也得以讓我們后人能通過幾千年歷史的云霧觸摸到大家們筆尖的溫度，傾聽到他們內(nèi)心的述說，可在我們刪繁就簡的今天，卻出現(xiàn)了一些網(wǎng)絡作家通過寫長篇巨無霸來博人眼球，以來增添自己的名氣，從而獲得大量經(jīng)濟利益，這種獲利的方式是低劣的、無恥的，同時也是對中國幾千年樸實簡文化的侮辱，所以，我認為只有真正具有文學素養(yǎng)以及道德意識的人，才能領略藝術之簡。

“單純質樸總是被看作真理的標志，而且也是天才的象征”，不獨教育、文學、寫作，社會生活的其他領域也是如此，我們要做的是有一雙會發(fā)現(xiàn)的眼睛，學會刪繁就簡，透過現(xiàn)象看其本質！