朱曉輝
◆摘? 要:針對高職學生反映出的金融意識、金融基礎知識匱乏的問題。主要通過面向全體學生、選擇在入學教育階段、教師引導、案例分析、學生參與討論等途徑,實現(xiàn)對高職學生進行金融風險防范意識的培養(yǎng)。
◆關鍵詞:金融風險;防范意識;高職途徑
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,出現(xiàn)了很多新鮮的事務,“互聯(lián)網(wǎng)+”成了一個遍地開花的詞匯,互聯(lián)網(wǎng)金融也由此產(chǎn)生并發(fā)展壯大,在這其中有一些不乏野蠻生長的借貸平臺,利用智能手機app無孔不入,面對已經(jīng)被銀行、被大平臺充分挖掘過的市場,這些平臺最后將魔爪伸向了校園。學生涉世未深,一點點“毒雞湯”加上“申請便利、手續(xù)簡單、放款迅速、無需抵押”的旗號,就有人不斷入坑。在網(wǎng)絡上經(jīng)常會看到“某某大學生網(wǎng)貸3000余元,半年都欠款逾二十萬元……”等新聞,面對這樣的困境,有的把負擔轉(zhuǎn)移給家庭,讓家人背負極為沉重的債務,有的選擇付出生命這樣極為慘重的代價。分析這些案例,最后發(fā)現(xiàn)取得的款項都被用于一些超出自己消費能力的“奢侈品”,踏入了消費的誤區(qū)。
對于消費習慣,宋代政治家、文學家司馬光就留下了“由儉入奢易,由奢入儉難”的名言。經(jīng)濟學家杜森貝利也提出了棘輪效應(Ratcheting effect)的概念,認為人的消費習慣形成后有不可逆性,即易于向上調(diào)整,而難于向下調(diào)整,尤其是短期內(nèi)消費是不可逆的,其習慣效應較大。這種習慣效應,使消費取決于相對收入,即相對于自己過去的高峰收入,消費者易于隨收入的提高增加消費,但不易于隨收入的降低而減少消費,以致產(chǎn)生有正截距的短期消費函數(shù),這種特征被稱為棘輪效應?;谶@樣的情況,控制并防范不良消費習慣第一步的邁出,是非常關鍵的。在這個過程之中,能較為準確的利用金融常識去分析所面對的情境,判斷風險的大小,依據(jù)自己所能承受的范圍進行選擇,是至關重要的。這樣的說法可能也會遇到質(zhì)疑,認為很多人的消費行為都是沖動型的,即便認識到風險也不會改變??墒侨绻研@貸最初得到的款項和最后需要承擔的惡果擺在眼前進行選擇,任何沖動型的消費者都不可能選擇這個結(jié)果,造成這一切的障礙,也是阻擋了高職學生認清這一切實質(zhì)的迷霧,就是缺乏金融風險防范意識,對可能存在的風險辨認不清,導致泥足深陷。
一、風險意識的培養(yǎng)面向全體學生
校園貸的無孔不入,面向全體學生,防范培養(yǎng)教育當然也要面向全體學生。尤其有很多學生來上學的時候是第一次離開父母保護的羽翼,自己管理自己,照顧自己。很多時候,學生容易上當,不是因為父母放任不管,而恰恰是因為照顧的太周到,以致于學生缺乏照顧自己的能力,所以這種風險意識的培養(yǎng)就顯得彌足珍貴,讓學生建立風險意識,由風險意識開始防范風險是最終的目的。
二、時間節(jié)點選擇在高職新生入學教育
每一級的新生入校的時候,都會針對新生開展入學教育,涉及學生學習、生活的各個方面,為學生進入高職學習生活做好鋪墊。在這個階段,學生對學校充滿好奇,而且信息接收的效用也比較好,利用這個契機,對全體學生開展金融風險防范意識的培養(yǎng)。
三、內(nèi)容確定為案例分析
金融風險意識的培養(yǎng)聽起來覺得有些過于專業(yè)了,會感覺只有金融專業(yè)的學生才需要,只有金融專業(yè)的學生才能聽得懂。所以,在內(nèi)容的選擇上,就要注意降低門檻,打破專業(yè)化的壁壘,不要拘泥于專業(yè)理論知識的講授,一方面,時間不夠,難以說明白,講透徹;另一方面,學生也不感興趣,容易引起抵觸心理,讓學習效果大打折扣。針對這樣的問題,應該將內(nèi)容確定為實際案例分析。
1.案例搜集可以要求學生進行
學生搜集案例與教師提供分析案例進行對比,會有一個明顯的優(yōu)勢,學生更傾向于相信自己搜集案例的真實性,所以在分析過程中更有代入感,效果上也會更容易接受。
2.案例主題輔導教師可以提供
因為這部分的案例搜索是有針對性的,所以需要提前確定案例搜索主題,案例檢索的內(nèi)容要求比較詳細,特別是對于一些數(shù)據(jù)要求要全面一些,這樣在分析過程中的計算才有說服力。
3.對于相關概念的解釋要求通俗
對于涉及的相關概念,比如利率等,定義要通俗,便于學生理解。對于計算,從實際生活應用出發(fā),以實用為原則。
四、形式為學生參與討論
對于檢索的案例,介紹清楚背景,理清思路后,計算的過程交由學生自己進行,這樣可以發(fā)現(xiàn)學生對于這個問題理解上存在的偏差,同時也能讓他們自己感受一下這個數(shù)字的變化過程,以及結(jié)果的必然性。一般來說,這個過程都很有沖擊力,讓學生在討論的過程中學到知識,建立風險意識,了解風險防范的重要性。這個過程切忌程式化的說教,不要讓學生感受到“又是告訴他們怎么做”,而是讓他們切身感受到、自己意識到“這些事情絕對不能做”。所以教師的引導是比較重要的。
通過這樣的方式,逐步建立和培養(yǎng)學生的風險防范意識,他們有能力獨自分析、處理和選擇,才是最終的目的。
參考文獻
[1]許欣婷,牛晶,趙子媛.高校校園貸應對過程中大學生金融風險防范意識的培養(yǎng)[J].時代金融,2017(10).
[2]宋程程.大學生金融風險防范與金融素養(yǎng)培養(yǎng)問題淺談——基于鄭德幸校園貸悲劇的個案研究[J].時代金融,2016(05).