馬景霞 劉書平 王月明 雷凱

摘要：目的：對強(qiáng)化健康教育對維持性血液透析患者護(hù)理質(zhì)量的影響進(jìn)行研究分析。方法：將2017年9月-2018年9月于我院行維持性血液透析患者74例隨機(jī)均分為對照組 以及試驗(yàn)組各37例，對照組研究對象行常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組研究對象于此基礎(chǔ)之上實(shí)施強(qiáng)化健康教育，并對兩組研究對象的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行對比分析。結(jié)果：試驗(yàn)組研究對象護(hù)理質(zhì)量顯著優(yōu)于對照組，且組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對維持性血液透析患者實(shí)施強(qiáng)化健康教育，能夠促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提升，具有較高的臨床價(jià)值，值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：維持性血液透析;強(qiáng)化健康教育;護(hù)理質(zhì)量;臨床價(jià)值

對強(qiáng)化健康教育對維持性血液透析患者護(hù)理質(zhì)量的影響進(jìn)行研究分析，特選取2017年9月-2018年9月于我院行維持性血液透析患者74例作為本次實(shí)驗(yàn)研究對象，現(xiàn)報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)所選取的74例研究對象均為2017年9月-2018年9月于我院行維持性血液透析的患者。對上述研究對象進(jìn)行排序編號，隨機(jī)將其均分為對照組以及試驗(yàn)組各37例。對照組中，男性患者20例，女性患者17例，年齡在52-74歲間，平均年齡為（61.5±3.4）歲;透析治療時(shí)間2月-2年間，平均病程為（8.2±1.4）月，透析頻率2-3次/周;試驗(yàn)組中，男性患者19例，女性患者18例，年齡在54-75歲間，平均年齡為（62.4±4.1）歲;透析治療時(shí)間3月-3年間，平均病程為（7.5±1.6）月，透析頻率2-3次/周。兩組研究對象基礎(chǔ)資料比較未見顯著性差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可進(jìn)行研究分析。

1.2 方法

兩組研究對象均行血液透析常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組研究對象在此基礎(chǔ)之上實(shí)施強(qiáng)化健康教育，其具體內(nèi)容如下：

加強(qiáng)對患者心理護(hù)理，護(hù)理人員需真摯的關(guān)心患者，尊重患者，積極、主動(dòng)的與患者進(jìn)行交流溝通，鼓勵(lì)患者表達(dá)自身訴求，盡可能的滿足患者合理的需求。對于部分存在較強(qiáng)負(fù)面情緒的患者，應(yīng)當(dāng)予以心理輔導(dǎo)以及安慰，盡可能的消除患者心理壓力;其次，在飲食指導(dǎo)方面，護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者的實(shí)際情況，對患者蛋白質(zhì)、磷、鉀的攝入量進(jìn)行計(jì)算，確?；颊唢嬍车慕】底o(hù)理。在用藥指導(dǎo)方面，詳細(xì)告知患者各類藥物的作用、不良反應(yīng)以及相關(guān)注意事項(xiàng)，并告誡患者必須遵循醫(yī)囑用藥，不可擅自增減藥量;結(jié)合患者病情，實(shí)施并發(fā)癥護(hù)理，一旦發(fā)現(xiàn)患者是否存在心痛、惡心、胸悶或低血壓癥狀，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知醫(yī)生，并協(xié)助進(jìn)行處理。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組研究對象的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行對比分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)信息均以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行處理分析，當(dāng)P<0.05時(shí)，組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2結(jié)果

試驗(yàn)組研究對象臨床護(hù)理質(zhì)量顯著優(yōu)于對照組，且各項(xiàng)數(shù)據(jù)比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見表1。

3討論

目前，臨床上對于慢性腎功能衰竭的治療多以維持性血液透析為主，這也是治療慢性腎功能衰竭最為有效的治療方式，在保障患者生命安全，促急患者腎功能恢復(fù)方面具有一定積極意義。不過由于慢性腎功能患者往往需要經(jīng)歷長期的維持性血液透析治療，且在治療過程之中容易引發(fā)多種并發(fā)癥，因此大多數(shù)患者的治療依從性往往較低，對于患者的生活質(zhì)量有所影響。此外，由于長期行維持性血液透析治療，會(huì)給患者及其家庭帶來較為沉重的經(jīng)濟(jì)壓力，這也進(jìn)一步加劇患者的負(fù)面心理狀態(tài)，導(dǎo)致患者生活質(zhì)量進(jìn)一步降低。

有相關(guān)研究表明，在維持性血液透析患者治療過程之中，實(shí)施強(qiáng)化健康教育，能夠有效促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提升，使患者獲得更加良好的護(hù)理體驗(yàn)，從而促進(jìn)患者生活質(zhì)量以及護(hù)理依從性的提升?；诖?，本次實(shí)驗(yàn)對強(qiáng)化健康教育對維持性血液透析患者護(hù)理質(zhì)量的影響進(jìn)行了研究分析。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果上來看，實(shí)施強(qiáng)化健康教育的試驗(yàn)組研究對象在護(hù)理質(zhì)量顯著優(yōu)于對照組，且數(shù)據(jù)比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，在維持性血液透析患者的臨床護(hù)理工作之中實(shí)施強(qiáng)化健康教育，能夠有效提高臨床護(hù)理的質(zhì)量，增進(jìn)患者治療依從性，臨床價(jià)值突出，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐仁艷，張淵，杜愛燕，李另另.全程健康教育模式對維持性血液透析患者液體攝入依從性、并發(fā)癥及護(hù)理滿意度的影響[J].醫(yī)療裝備，2019，32（01）：186-188.

[2]葉婉荷，劉國輝，賴小惠.基于PDCA管理的全程健康教育在維持性血液透析患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2018，24（21）：79-81.

[3]劉仁香，李哲妹，徐月紅，浦文娟，馮春香，姜亞娟.微信平臺(tái)健康教育在維持性血液透析患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2018，25（11）：161-162.

[4]李麗. 探討健康教育對維持性血液透析患者容量控制的影響[A]. 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)腎臟疾病專業(yè)委員會(huì).中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)腎臟疾病專業(yè)委員會(huì)2018年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C].中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)腎臟疾病專業(yè)委員會(huì)：中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)，2018：1.

[5]王洪穎. 強(qiáng)化健康教育對維持性血液透析患者的效果評價(jià)[A]. 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)腎臟疾病專業(yè)委員會(huì).中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)腎臟疾病專業(yè)委員會(huì)2018年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C].中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)腎臟疾病專業(yè)委員會(huì)：中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)，2018：1.