王晶晶　孫寧　張營　王安晨　張永輝

摘要：?；返缆愤\(yùn)輸物流的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)象涉及因素眾多。本文運(yùn)用層次分析法（AHP）建立了?；钒踩L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，確定了各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法（FCE）量化定性指標(biāo)，根據(jù)評(píng)估結(jié)果分析解決安全隱患，達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)測的效果。

關(guān)鍵詞：?；肺锪?風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系;層次分析法;模糊評(píng)價(jià)法;影響因素;

引言

危化品道路運(yùn)輸物流的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)象由涉及物料包裝、車輛設(shè)備、環(huán)境、操作人員、管理制度等各方面組成的復(fù)雜系統(tǒng)[1-3]。由于危化品本身具有危險(xiǎn)性，在?；愤\(yùn)輸過程中存在許多安全問題，如何預(yù)測并控制運(yùn)輸中所有影響因素，將運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)降到最低就成為本文的研究目標(biāo)。本文采用模糊評(píng)價(jià)法將定性指標(biāo)定量化，它可將多層次、多因素的復(fù)雜問題模型化、數(shù)量化，同時(shí)建立?；愤\(yùn)輸公司風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測及防范，降低運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)。

1、指標(biāo)體系的系統(tǒng)構(gòu)建

本文將影響?；返缆愤\(yùn)輸物流風(fēng)險(xiǎn)的主要因素分為駕駛員因素A1、?；芬蛩谹2、裝載工具因素A3、車輛因素A4、環(huán)境因素A5、管理因素A6六個(gè)一級(jí)指標(biāo)。

駕駛員因素中從駕駛員身心素質(zhì)B1和駕駛員駕駛條件B2掌握程度評(píng)價(jià)，對(duì)危化品因素從?；纷陨砦ｋU(xiǎn)性B3以及危化品裝載數(shù)量和質(zhì)量B4進(jìn)行評(píng)價(jià)，裝載工具因素分為防雨設(shè)施B5、防火設(shè)施B6、防曬設(shè)施B7、是否可抵制較小沖擊B8和是否符合標(biāo)準(zhǔn)B9進(jìn)行評(píng)價(jià)。車輛因素從發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)齡B10、是否安裝行車安全記錄儀B11、是否安裝GPSB12進(jìn)行評(píng)估。環(huán)境因素分為外界環(huán)境因素B13和駕駛室內(nèi)部因素B14，管理因素包括：企業(yè)職能部門的設(shè)置B15、辦理業(yè)務(wù)的有關(guān)規(guī)范B16、運(yùn)輸車輛及站場設(shè)施管理B17、運(yùn)輸生產(chǎn)現(xiàn)場的安全管理B18、勞動(dòng)防護(hù)B1q。

駕駛員身心素質(zhì)分為：對(duì)工作的態(tài)度與責(zé)任心C1、視力狀況C2、駕駛時(shí)間C3、帶病上崗C4、注意力集中能力Cs;駕駛員駕駛條件分為：是否持證上崗C6、安全駕駛意識(shí)C7、駕齡C8、應(yīng)急反應(yīng)能力C9、是否搭乘無關(guān)人員C1o;?；费b載數(shù)量及質(zhì)量有兩個(gè)部分：?；钒b的規(guī)范性C11、所裝物品數(shù)量是否適量C12;外界環(huán)境因素分為：道路特征C13、氣象條件C14、行人及交通流的干擾C15、易發(fā)生事故路段標(biāo)志牌設(shè)置情況C16;駕駛室環(huán)境因素分為：車內(nèi)燈光條件C17、車內(nèi)噪音C18、車內(nèi)空氣流通程度C19、車內(nèi)溫度C20、安全標(biāo)志設(shè)置C21。

2、所有因素影響下的?；钒踩L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系

2.1?指標(biāo)體系

通過對(duì)?；返缆愤\(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)分析，構(gòu)建如下所示具有3級(jí)指標(biāo)的?；愤\(yùn)輸公司風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系并賦予權(quán)重，如表1所示。

2.2?基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的定性指標(biāo)定量化

模糊數(shù)學(xué)用精確的數(shù)學(xué)方法處理無法用數(shù)學(xué)描述的模糊事物。模糊綜合評(píng)價(jià)法基于模糊數(shù)學(xué)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，能較好地解決模糊的、難以量化的問題。

模糊綜合評(píng)判的步驟如下：

（1）建立因素集和權(quán)重集

建立因素集U，可表示為：式中：lU;（i=1，2，3，..n，表示因素集的第個(gè)因素，根據(jù)指標(biāo)體系表1獲得。

權(quán)重集由層次分析法得到。層次分析法可將數(shù)據(jù)、專家建議及決策者的判斷結(jié)合分析，能保證決策的合理性及系統(tǒng)性，是較為科學(xué)的決策方法。

（2）建立評(píng)價(jià)集

本文將評(píng)價(jià)等級(jí)集V定義4個(gè)等級(jí)，即：

來表示?；愤\(yùn)輸公司風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)，90≤v;≤100為優(yōu)，75sv;<90為良，60sv;<75為中，0sv;<60為差。

（3）隸屬度的確定

本文采取同行評(píng)議統(tǒng)計(jì)法確定隸屬度，通過尋找對(duì)各個(gè)層次指標(biāo)比較熟悉的專家（20人），以調(diào)查問卷的形式對(duì)指標(biāo)進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)和歸一化處理。

（4）模糊綜合評(píng)價(jià)

多因素綜合評(píng)價(jià)集，即評(píng)判矩陣R，是由單因素評(píng)價(jià)集構(gòu)成。即：

式中：rij=u（U，vj），0sr;S1表示在考慮因素u;時(shí)對(duì)評(píng)判對(duì)象做出評(píng)判結(jié)果1;的程度。當(dāng)4和R已知時(shí)，選擇合適的模糊算子，可進(jìn)一步獲得模糊綜合評(píng)價(jià)集為：

式中：aj;為權(quán)重，b;為模糊綜合評(píng)判指標(biāo)，表示在綜合思量所有影響因素時(shí)，評(píng)判對(duì)象對(duì)評(píng)價(jià)集V中第j個(gè)元素的隸屬程度，模糊綜合評(píng)價(jià)集B是評(píng)價(jià)集V上的模糊子集。

本文部分評(píng)價(jià)指標(biāo)由多重子指標(biāo)構(gòu)成，可先按照上述方法對(duì)其進(jìn)行第一層評(píng)判，第一層評(píng)判的結(jié)果作為第二層評(píng)判中各評(píng)判對(duì)象的隸屬度，以此類推。

（5）反模糊化

%B是對(duì)每個(gè)評(píng)判對(duì)象分等級(jí)的描述，它還不能用來被評(píng)判對(duì)象間的排序評(píng)優(yōu)，必須要更進(jìn)一步的處理分析后才能應(yīng)用。本文采用重心法進(jìn)行反模糊化，計(jì)算公式為：

其中，u;為各因素與評(píng)價(jià)集對(duì)應(yīng)的分值。

3、所有因素影響下的?；愤\(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型3.1案例分析

3.1.1?構(gòu)建隸屬度矩陣

將20位專家對(duì)21個(gè)三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行匯總，得到駕駛員身心素質(zhì)和駕駛員駕駛條件的隸屬度矩陣。

3.1.2?指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)集

運(yùn)用公式（1）可求得駕駛員身心素質(zhì)和駕駛員駕駛條件的綜合評(píng)價(jià)集。

同理，Bg。=0.550.2710.1280.051]，將B1、B2的評(píng)

價(jià)結(jié)果作為駕駛員因素評(píng)價(jià)的隸屬度，得到駕駛員因素的隸屬度矩陣：

運(yùn)用公式（1）得到一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)向量：

運(yùn)用重心法求得駕駛員因素得分為84分，評(píng)價(jià)等級(jí)為良。3.1.3各級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)分值

運(yùn)用公式（2），通過重心法求得各級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)分值，并根據(jù)評(píng)價(jià)集判斷指標(biāo)的得分區(qū)間，評(píng)價(jià)結(jié)果如表2所示。

3.2?評(píng)價(jià)結(jié)果分析

由表2分析可知，此?；愤\(yùn)輸公司風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果為良，表明該運(yùn)輸公司運(yùn)營較為安全。通過對(duì)各層指標(biāo)評(píng)價(jià)得分分析發(fā)現(xiàn)此公司存在的安全隱患，車內(nèi)噪聲因素C18相較于其他因素得分較低，同時(shí)，?；愤\(yùn)輸車輛的防雨設(shè)備易出現(xiàn)老舊情況，若不及時(shí)更換可能會(huì)誘發(fā)運(yùn)輸事故。此?；愤\(yùn)輸公司要加強(qiáng)對(duì)危化品運(yùn)輸車輛的管理，定期檢查以排除安全隱患。

4、結(jié)束語

我國的危化品運(yùn)輸行業(yè)迅猛發(fā)展，但危化品運(yùn)輸事故也頻繁發(fā)生，為高效且安全地運(yùn)輸?；肥菄液推髽I(yè)共同努力的方向。通過對(duì)?；愤\(yùn)輸過程可能存在的所有風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)分析研究和應(yīng)用，得到以下結(jié)論：

（1）誘發(fā)?；愤\(yùn)輸事故的因素種類繁多，本文利用層次分析法，建立了對(duì)危化品運(yùn)輸所有因素安全風(fēng)險(xiǎn)建立評(píng)估指標(biāo)體系。

（2）采用模糊綜合評(píng)價(jià)法將定性指標(biāo)定量化，使評(píng)價(jià)結(jié)果清晰化系統(tǒng)化，使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確明了。

（3）通過對(duì)評(píng)估結(jié)果的分析可實(shí)現(xiàn)對(duì)?；愤\(yùn)輸前進(jìn)行長期監(jiān)控及預(yù)警提示，及時(shí)解決安全隱患，使危化品運(yùn)輸更加安全可靠，減少?；愤\(yùn)輸?shù)氖鹿事省?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]張永強(qiáng)，周歆瞳，呂寶.城鄉(xiāng)一體化趨勢下我國農(nóng)村地區(qū)電商物流企業(yè)服務(wù)水平評(píng)價(jià)研究[J].電子商務(wù)，2018（09）：5-6.

[2]張駿.社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)小微物流企業(yè)發(fā)展的影響研究[J].物流技術(shù)，2018，37（11）：39-41+118.

[3]余偉，姜曉紅，薛亮.區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀綜述和發(fā)展前景分析[J].電子商務(wù)，2018（09）：49-50.

[4]陳虹橋.A企業(yè)危化品運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].北京交通大學(xué)，2013.

[5]余濤.危化品道路運(yùn)輸安全防范研究[D].西南交通大學(xué)，2009.

[6]鄭珂珂.航空公司安全狀況和維修質(zhì)量管理安全評(píng)估技術(shù)研究[D].南京航空航天大學(xué)，2012.