摘要：“多虧”和“幸虧”在日常使用中的許多情況下可以互相替換，意義不變，常常被認為是同義詞或近義詞。但是在很多情況下二者又不可互換，表達不同的情態(tài)意義。本文主要從詞類、用法和意義三個角度出發(fā)，對“多虧”和“幸虧”進行對比分析并得出結(jié)論：“多虧”既可以做動詞也可以做副詞，是一個處于虛化過程中的詞，“幸虧”是一個副詞;“多虧”和“幸虧”都有固定的句式用法，情態(tài)意義稍有不同;“多虧”為副詞時與“幸虧”可以相互替換且意義不變。

關(guān)鍵詞：多虧;幸虧;詞類;虛詞;語氣

中圖分類號：H136 ? ? ?文獻標識碼：A ? ? 文章編號：1003-2177（2019）19-0000-00

0 引言

“多虧”和“幸虧”在日常使用中被認為是同義詞，許多情況下可以互換。但是“多虧”和“幸虧”在詞類、用法和意義上有許多不同，而且不同學(xué)者對“多虧”的詞類有不同的看法。為了精確地總結(jié)出二者各自使用的情況與互換的規(guī)律，有必要對這兩個詞的詞類、用法和意義進行更加細致的研究。

1 明確詞類

辨析“多虧”和“幸虧”的第一步是要明確詞類，只有這樣才能進行下一步的研究，但是在這個問題上學(xué)者們有不同的觀點。

1.1 “多虧”是動詞，“幸虧”是副詞

在《現(xiàn)代漢語八百詞》中，“多虧”屬于動詞，表示由于別人的幫助避免了不如意的事，含有感謝或慶幸的意思。可帶“了”。必帶名詞、動詞、小句作賓語。沒有否定式。例如：

這次多虧了你，要不我們連票也買不上。

多虧沒去，去了就趕不回來了。

多虧他拉了我一把，要不就滑下去了。

“幸虧”是副詞，指由于某種有利條件而僥幸避免不良后果。一般用在主語前。例如：

幸虧他眼疾手快，拉住了我。

在《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》中，“幸虧”屬于副詞，引出某種有利條件，由于這個條件，使得不企望發(fā)生的后果得以避免，表示說話人感到僥幸;如果這有利條件是某人或某方面帶來的，同時還表示說話人感激的心情。例如：

……過了幾天，掌柜又說我干不了這事。幸虧薦頭的情面大，辭退不得，便改為專管溫酒的一種無聊職務(wù)了?！遏斞溉?/p>

有時候句子里出現(xiàn)“不然”、“要不”等詞語跟“幸虧”呼應(yīng)，引出那個已經(jīng)避免的后果。例如：

濕泥地真難走，好幾回險些滑跌，幸虧是皮底鞋，不然一定濕透?！度~圣陶短篇小說選》

1.2 “多虧”和“幸虧”都是副詞

在《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》中“多虧”為副詞，表示由于受到別人的幫助而得到了好處，帶有感激或慶幸的口氣，常與副詞“才”，連詞“否則”、“要不”等配合使用，多用在前一小句的開頭。

在《現(xiàn)代漢語副詞研究》中“多虧”和“幸虧”都被認為是副詞中的“評注性副詞”。

“幸虧”屬于副詞是學(xué)界共識，但是“多虧”的詞類劃分有不同的意見。張誼生先生在《現(xiàn)代漢語副詞研究》中指出：“多虧”屬于副詞，而且是副詞中的“評注性副詞”。

動詞典型的語法特征是能夠受副詞“不”修飾，“多虧”不符合這一點。但是多數(shù)動詞可以后帶“著、了、過”等表示動態(tài)，“多虧”后也可以帶“了”。其次，副詞一個典型的語法特征是能做狀語、修飾動詞，“多虧”符合這一點。這樣來看，“多虧”既符合部分動詞的語法特征又符合部分副詞的語法特征。例如：

多虧了那些好心人，我才保住這條命。

多虧福王幫忙，糧食全不發(fā)愁。

例句一和例句二中的“多虧”都是其常見用法，所以不能簡單地把“多虧”劃分為動詞或副詞。

在對CCL語料庫中含有 “多虧”的句子進行檢索之后隨機抽取150個樣本進行考察，最終有效的可參與統(tǒng)計的句子有109個。其中，“多虧”做狀語的占57%，做動語的占43%?？梢钥闯?，“多虧”做副詞的頻率甚至略微高于動詞。在對含有 “幸虧”的句子進行檢索之后，隨機抽取100個樣本進行考察，發(fā)現(xiàn)“幸虧”全部做狀語。

所以可以初步認為：“多虧”是一個兼類詞，“幸虧”是一個副詞。

2 虛實劃分

動詞屬于實詞，但是副詞屬于實詞還是虛詞尚無定論。張誼生先生對副詞內(nèi)部進行分類后再劃分虛實，把表示詞匯意義為主的副詞稱為“描摹性副詞”，具有實詞的特點;把表示功能意義為主的副詞稱為“限制性副詞”，表示情態(tài)意義為主的副詞稱為“評注性副詞”，后兩者具有虛詞的特點。

通常意義上所說的副詞中確實有許多具有實在的意義，比如“穩(wěn)步”“逐年”等，它們都可以在句子中充當狀語的成分修飾動詞或形容詞，但是它們在句子中的作用主要體現(xiàn)在詞匯意義方面。同時，也有相當一部分副詞主要通過語法意義來發(fā)揮作用，比如“也許”、“根本”、“難道”這樣的詞語。所以，副詞可以看作是實詞與虛詞的交界處，只有對副詞內(nèi)部的詞語進行具體分詞才能準確地指出其虛實。

“多虧”（這里討論的是當作副詞使用的情況，以下不再說明）與“幸虧”屬于副詞中的“評注性副詞”，基本功能在于對相關(guān)命題或述題進行主觀評注。

3 “多虧”的虛化傾向

通過對CCL語料庫中明代含有“多虧”一詞的所有有效語料共58條進行考察，發(fā)現(xiàn)其中有50%的“多虧”作為副詞出現(xiàn)，這與現(xiàn)代漢語的比例是相近的。

首先，明代的“多虧”在做副詞時用法不如現(xiàn)代漢語靈活，句式全部為“多虧+名詞/代詞+動詞”這樣的結(jié)構(gòu)，這與現(xiàn)代漢語中“多虧”的用法有很大不同。比如，明代白話小說中基本都是“多虧我母親哀告”、“多虧這老兒送我三萬銀子”這樣的句子，而現(xiàn)代漢語中“多虧”的運用更加靈活。

其次，現(xiàn)代漢語中“多虧”越來越多地和關(guān)聯(lián)詞連用，比如“不然”、“否則”等，這也說明“多虧”在現(xiàn)代漢語中的虛化程度要高于明清白話文。

不難發(fā)現(xiàn)，“多虧”一次通行于口語交際中，且隨著時間的推移其虛化程度越來越高。可以認為，“多虧”一詞正處于由實詞向虛詞過渡的階段，但并不會完全丟失其實詞的特性。

4 “多虧”與“幸虧”的互換

“多虧”和“幸虧”作為同義詞， 它們的基本語義是相同的，都表示由于某種有利因素而避免了不良后果或免遭不幸，這兩個詞的主要區(qū)別是在用法上。

在討論替換之前，有必要先總結(jié)一下“多虧”和“幸虧”的用法。

首先，“多虧”作為動詞可以直接加名詞或“了”， 而“幸虧”不能，比如：

多虧他，我們才找到了丟失的孩子。

多虧了他，我們才找了丟失的孩子。

其次，“多虧”和“幸虧”都可以在句子中出現(xiàn)在主語之前做狀語，比如：

多虧公安人員及時趕到。

幸虧公安人員及時趕到。

同時二者也都可以出現(xiàn)在主語之后做補語，比如：

公安人員多虧及時趕到。

公安人員幸虧及時趕到。

這是二者同為副詞時所表現(xiàn)出來的相同點，也是研究二者替換情況的重點。

當涉及到“多虧”和“幸虧”在具體語句中的替換時，需要考慮二者在語義上的差別。

在對“多虧”的150條語料和“幸虧”的100條語料進行分析之后，發(fā)現(xiàn)“多虧”后有近35%接的是人或物，近65%接的是事;“幸虧”后全部都接事。在“多虧”的所有例句中，75%表示感謝的語氣，25%表示慶幸的語氣;在“幸虧”的所有例句中，全部表示慶幸的語氣。

具體來看，“多虧”在表示感謝的語氣時可以接人，例如：

剛才多虧 了你，否則不但錢打了水漂，恐怕我還得被我的那些老朋友笑話。

“多虧”后還可以接某人的某物，例如：

這些都多虧蘇銳的幫忙，真是難為人家了。

這兩種情況下，“多虧”不能和“幸虧”互換。

“多虧”后還可以接人為主語的小句，例如：

多虧屬下小心一步，要不，事可大啦！

在接人為主語的小句時“多虧”既可以表示慶幸又可以表示感謝，只有當表示慶幸的語氣時“多虧”才可以與“幸虧”替換。

“多虧”后還可以接無主語的小句或者非人主語的小句，表示慶幸的語氣，例如：

多虧有個好支書，這件事才得到了解決。

多虧總部出面，否則由仲天扛起這任務(wù)，恐怕沒這么快。

這兩種情況可用“幸虧”代替。

“幸虧”的語義較單一，只表示慶幸的意思，全部可以用“多虧”替代。

5 結(jié)語

通過對這兩個詞在詞類、虛實和意義方面的考察，可以認為：“多虧”是一個兼有動詞詞性和副詞詞性的兼類詞，“幸虧”是一個副詞;“多虧”的意義正在虛化的過程中，“幸虧”的意義已經(jīng)完全虛化;在表達“慶幸”的語氣時，“多虧”和“幸虧”可以相互替換，而表達“感謝”的語氣則是“多虧”所特有的功能?？傮w來看，“多虧”這個詞無論是在詞類劃分、虛實屬性還是情態(tài)意義方面都要比“幸虧”復(fù)雜得多，值得繼續(xù)進行深入的研究。

參考文獻

[1] 施發(fā)勇.評論附加語“幸虧”研究[J].科技信息，2011（27）：113-114.

[2] 呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，2006.

[3] 張誼生.現(xiàn)代漢語虛詞[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2002.

[4] 北京大學(xué)中文系1955、1957級語言班.現(xiàn)代漢語虛詞例釋[M].北京：商務(wù)印書館，1996.

[5] 陸儉明，馬真.現(xiàn)代漢語虛詞散論[M].北京：語文出版社，1999.

[6] 高潔.“虧”的語法意義及詞類歸屬探析[J].時代文學(xué)（下半月），2013（4）：180-181.

[7] 崔鳳玲.“幸虧”“多虧”辯證考[J].現(xiàn)代語文，2013（3）：59-60.

[8] 王文娟，任海波.“多虧”與“幸虧”的對比分析[J].新余高專學(xué)報，2008，13（3）：73-75.

作者簡介：馬中（1995—），男，河北唐山人，碩士研究生在讀，研究方向：中國文化海外傳播。