朱珂君

摘要：經(jīng)濟(jì)法作為我國法律的一部分，長期以來在其目標(biāo)領(lǐng)域中發(fā)揮著維護(hù)社會整體利益的作用，然而我國經(jīng)濟(jì)法在長期的發(fā)展中還存在一些問題，這就需要我們進(jìn)一步對其加強(qiáng)研究，從而使其作用能夠更好發(fā)揮。本文在經(jīng)濟(jì)法與社會整體利益概念的基礎(chǔ)上探討了我國經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會利益的現(xiàn)狀，并針對其發(fā)展中的問題提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法;社會整體利益;個人利益;利益維護(hù)

一、經(jīng)濟(jì)法與社會整體利益相關(guān)概述

（一）經(jīng)濟(jì)法概念

經(jīng)濟(jì)法是法律體系中的重要組成部分，其規(guī)范對象為國家社會發(fā)展中的各種經(jīng)濟(jì)問題。在我國，經(jīng)濟(jì)法自建國以后就在不斷發(fā)展完善，對我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了重要作用。經(jīng)濟(jì)法的立法在于通過法律手段對營造出一個公平的市場經(jīng)濟(jì)競爭環(huán)境，保障經(jīng)濟(jì)主體間的公平競爭，使各經(jīng)濟(jì)主體的利益都能收到法律的保護(hù)。同時，經(jīng)濟(jì)法也對市場中各經(jīng)濟(jì)主體的責(zé)任與義務(wù)都作出了明確規(guī)定，使各經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)法框架內(nèi)規(guī)范性的從事各項經(jīng)濟(jì)活動。此外，國家對市場的宏觀調(diào)控也是以經(jīng)濟(jì)法為參考的。在這一方面，國家可以利用經(jīng)濟(jì)法中的一些條款來制定出各項調(diào)控措施，以此來保證各市場經(jīng)濟(jì)主體的穩(wěn)定運(yùn)行，從而使社會整體利益得到最大保障。盡管我國的經(jīng)濟(jì)法一直在不斷發(fā)展完善，然而，其完善速度仍無法跟上我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一些問題不能及時得到解決，這就在一定程度上給社會整體利益帶來損害，進(jìn)而影響到我國社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

（二）社會整體利益概述

社會整體利益是一個總體的概念，其包含了國家利益、集體利益以及個體利益，是社會合法利益的總和。社會整體利益的維護(hù)不但需要對其中個人利益加以維護(hù)，同時也需要對個人利益加以限制。這主要由于社會整體是由無數(shù)個體組成的，對個體利益的保護(hù)就是對整體利益的維護(hù)，但同時個體利益也會給整體利益造成不良影響，所以要對其進(jìn)行一定限制，在此過程中就有可能威脅到一部分個體的利益，這就要求我們必須清醒認(rèn)識到個體與整體利益兩者間的關(guān)系。一方面，維護(hù)社會整體利益的目的是使個體利益得到最大最大保障，另一方面，對個體利益限制是為了所有個體利益都能夠得到公平保護(hù)，進(jìn)而使整體利益得到更好的維護(hù)。由此可見，社會整體利益強(qiáng)調(diào)的是公平與普惠，維護(hù)整體利益的最終收益者還是其中的所有個體。

（三）經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的影響

經(jīng)濟(jì)法的立法目的是以法律手段來對社會整體利益加以維護(hù)并對社會經(jīng)濟(jì)主體運(yùn)行進(jìn)行調(diào)控，因此，經(jīng)濟(jì)法對維護(hù)社會整體利益意義非凡。一方面，經(jīng)濟(jì)法是以社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為立法對象，因此其本身具有社會性。而社會整體利益也具有社會性，這就使經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法、立法工作與社會整體利益的監(jiān)督維護(hù)能夠相輔相成。另一方面，經(jīng)濟(jì)法能夠保障市場的公平競爭，營造出一個良好的市場環(huán)境，從而使市場中各經(jīng)濟(jì)主體利益都得到維護(hù)，因此，經(jīng)濟(jì)法可以通過對市場的規(guī)范來保障社會整體利益，避免因市場失靈而給整體利益帶來較大沖擊和諸多不穩(wěn)定因素。

二、經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益的現(xiàn)狀

（一）我國目前已取得的成就

縱觀我國經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展在維護(hù)社會整體利益上的成就，集中體現(xiàn)在各各種經(jīng)濟(jì)法律的所起到的作用上。

首先，稅法幫助調(diào)節(jié)收入分配，縮小貧富差距。過大的貧富差距會造成社會整體經(jīng)濟(jì)的兩極分化，導(dǎo)致社會動蕩。社會整體利益的維護(hù)需要所有個體都能夠獲得相對平等的利益，而稅法就通過調(diào)節(jié)收入分配使社會中的貧富差距縮小，并促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)布局的平衡發(fā)展。同時，稅法還通過對稅收的法律規(guī)定對市場中一些不正當(dāng)行為進(jìn)行了規(guī)避，從而使社會整體利益得到維護(hù)。

其次，預(yù)算法促進(jìn)社會和諧發(fā)展。預(yù)算法主要通過對市場中資金的調(diào)節(jié)和管理來使國家超出的財政支出投向一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，從而使這些地區(qū)的利益得到保保障，進(jìn)而為社會和諧穩(wěn)定發(fā)展起到推動作用。

再次，競爭法維護(hù)了市場經(jīng)濟(jì)的公平正義。競爭法的作用在于對市場經(jīng)濟(jì)加以規(guī)范，將市場中各種不正當(dāng)、不公平競爭的現(xiàn)象和漏洞規(guī)避掉，從而營造出一個更加公平的市場環(huán)境，使市場經(jīng)濟(jì)中的各主體利益都能夠得到維護(hù)，進(jìn)而促進(jìn)社會更為健康穩(wěn)定的向前發(fā)展。

第四，采購法促進(jìn)了落后地區(qū)的發(fā)展。采購法針對國家采購工作作出了規(guī)定，使得國家在采購物品時能夠有針對性的向一些落后地區(qū)傾斜，進(jìn)而達(dá)到刺激落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)地區(qū)社會發(fā)展，最終達(dá)到維護(hù)整體利益的目的。

最后，產(chǎn)品質(zhì)量法保障廣大社會群體利益，維護(hù)市場秩序。隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，市場上不斷出現(xiàn)各種為謀取利益而制假造假的商家，損害了廣大社會個體的利益。而產(chǎn)品質(zhì)量法恰恰對此進(jìn)行了規(guī)范，有效維護(hù)了市場秩序，保障了廣大個體的利益。

（二）仍存在的問題

盡管我國經(jīng)濟(jì)法在維護(hù)整體利益方面已經(jīng)取得了一些成就，但卻讓仍然存在一些問題，給社會上一些群體的利益帶來影響。首先，我國經(jīng)濟(jì)法起步相對較晚，發(fā)展時間較短，政府還不能合理的發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法的效用，仍然對社會經(jīng)濟(jì)干預(yù)較多，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益的作用大打折扣。其次，經(jīng)濟(jì)法在實際執(zhí)法中存在明顯不足。一些執(zhí)法人員不但存在執(zhí)法不嚴(yán)的問題，甚至在執(zhí)法過程中為謀取個人利益而故意作出一些違反經(jīng)濟(jì)法的行為，使得經(jīng)濟(jì)法成為個別群體的謀利工具，這就給社會整體利益造成了嚴(yán)重影響。最后，經(jīng)濟(jì)法司法過程中的救濟(jì)程序也存在一定問題，使得社會中許多個體的利益無法得到有效維護(hù)。

三、經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益的建議

（一）對立法制度進(jìn)行完善

盡管我國目前的經(jīng)濟(jì)法已經(jīng)針對社會整體利益的維護(hù)制定出了許多法律條款，但相較于其他國家的立法而言還有一定差距，其中有關(guān)政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控與干預(yù)的范圍、標(biāo)準(zhǔn)及具體內(nèi)容還存在明顯不足。對此，就需要我們繼續(xù)加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)法立法的完善。一方面，應(yīng)在立法制度構(gòu)建中對政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)能力加以規(guī)范，使經(jīng)濟(jì)立法的民主協(xié)商機(jī)制更為健全，從而更好的對社會整體利益進(jìn)行維護(hù)。另一方面，對經(jīng)濟(jì)法立法制度的完善還需要注重聽取民意，充分考慮廣大民眾和各經(jīng)濟(jì)主體的建議，并在此基礎(chǔ)上經(jīng)由相關(guān)專業(yè)部門進(jìn)行反復(fù)評價修改，以保證經(jīng)濟(jì)法立法制度最終可以符合各種社會群體的利益。此外，立法制度的完善還應(yīng)該充分保證公平公正，使相關(guān)責(zé)任追究制度能夠?qū)φ燃瘷?quán)機(jī)構(gòu)的行為進(jìn)行約束，以防止其以法律之名損害社會整體利益。

（二）加快我國執(zhí)法制度的完善

經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法是保證其能夠有效發(fā)揮維護(hù)社會整體利益作用的關(guān)鍵，因此，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對我國經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法制度的完善，使社會經(jīng)濟(jì)生活中經(jīng)濟(jì)法的約束與規(guī)定得以進(jìn)一步提升。就我國過去的社會利益保障機(jī)制而言，其本身并未完全上升至法律層面，這對經(jīng)濟(jì)法在社會生活與社會整體利益的維護(hù)方面作用的發(fā)揮形成了阻礙。為此，在未來必須加快對社會利益執(zhí)法保障機(jī)制的完善。同時還應(yīng)注重針對國內(nèi)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差異應(yīng)該構(gòu)建起更為有針對性的、可行的執(zhí)法制度，從而對執(zhí)法部門的經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法工作加以指導(dǎo)和監(jiān)督，使各項執(zhí)法工作都有法可依，有法必依。

（三）對司法制度加以完善

司法制度也是維護(hù)社會整體利益的一項有力手段。因此，為使經(jīng)濟(jì)法更好地對社會整體利益進(jìn)行維護(hù)，就需要進(jìn)一步加強(qiáng)司法制度的完善。而且，以法律訴訟維護(hù)自身利益也是我國所有社會經(jīng)濟(jì)主體的共同享有的權(quán)利，通過對司法制度的完善恰恰可以使這種訴訟機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)更為暢通。此外，人民法院作為我國的審判機(jī)關(guān)， 其本身可以不受任何主體的影響而進(jìn)行獨立審判，具有不受個人、團(tuán)體組織和行政機(jī)關(guān)限制而獨立審判的權(quán)利，所以通過對司法制度的進(jìn)一步完善，使司法審判程序更為科學(xué)嚴(yán)格并有效的執(zhí)行落實，不但能夠確保司法制度在案件審理中的公正、客觀，更可以對社會整體利益進(jìn)行權(quán)衡與維護(hù)。

結(jié)語：

綜上所述，經(jīng)濟(jì)法對我國社會各經(jīng)濟(jì)主體的責(zé)任與義務(wù)都進(jìn)行了明確與約束，使我國市場經(jīng)濟(jì)秩序更為規(guī)范有序，極大的保障了社會整體利益。但我們也應(yīng)看到在經(jīng)濟(jì)法的長期發(fā)展與執(zhí)行中仍存在諸多不足，需要我們在未來針對經(jīng)濟(jì)法立法制度、執(zhí)法制度以及司法制度進(jìn)行不斷完善，從而使我國經(jīng)濟(jì)法可以更好的維護(hù)社會整體利益，促進(jìn)社會的人健康穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王瑞山.經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)路徑分析[J].法制博覽，2019（19）：186+188.

[2]葛蕾.新時期經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)[J].法制博覽，2019（13）：215-216.

[3]董方昊.經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)思考[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2019（12）：121-122.