喬磊

摘 要：在GDP數(shù)量高速增長(zhǎng)的同時(shí)，伴隨著諸多質(zhì)量問(wèn)題，如環(huán)境污染、創(chuàng)新不足、效率低下等，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)成為目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中亟待解決的一大難題。本文以我國(guó)四大直轄市為特定研究對(duì)象，從有效性、穩(wěn)定性、創(chuàng)新性、協(xié)調(diào)性、分享性和持續(xù)性六個(gè)維度出發(fā)，構(gòu)建一套經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法和突變級(jí)數(shù)法對(duì)我國(guó)四大直轄市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：熵值法;突變級(jí)數(shù)法;四大直轄市

不斷提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)集約式增長(zhǎng)與內(nèi)涵式增長(zhǎng)，對(duì)新常態(tài)下推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。因此，從有效性、穩(wěn)定性、創(chuàng)新性、協(xié)調(diào)性、分享性和持續(xù)性六個(gè)維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法和突變級(jí)數(shù)法分析2006-2016年四大直轄市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平的變化。

一、四大直轄市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及分析方法

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系

本文選取有效性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、分享性、穩(wěn)定性六個(gè)一級(jí)指標(biāo)及人均GDP、資本形成率、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、地方財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出、國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)等十五個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

（二）分析方法

采用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重，采用突變級(jí)數(shù)法計(jì)算出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量得分，對(duì)四大直轄市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行分析與比較。

熵值法是一種客觀賦權(quán)法，熵是不確定性的度量。收集的數(shù)據(jù)信息量越大，不確定性就越小，熵越小;信息量越小，不確定性越大，熵越大。通過(guò)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的熵值和權(quán)重，最后算出綜合評(píng)價(jià)值。為多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

突變級(jí)數(shù)法是一種對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行多層次矛盾分解，然后利用突變理論與模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合產(chǎn)生突變模糊隸屬函數(shù)，由歸一公式進(jìn)行綜合量化運(yùn)算，求出總的隸屬函數(shù)，進(jìn)而對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行排序分析。

二、四大直轄市經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)的定量分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的數(shù)據(jù)均來(lái)源于2006年到 2016 年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各直轄市統(tǒng)計(jì)年鑒。

（二）指標(biāo)權(quán)重確定

利用熵值法計(jì)算各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重并進(jìn)行排序且六大因素具有互補(bǔ)性。其次，六大一級(jí)指標(biāo)分別下屬的二級(jí)指標(biāo)都分別從不同角度描述了其所屬的一級(jí)指標(biāo)性質(zhì)，各指標(biāo)之間具有互補(bǔ)性。

三、四大直轄市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)

目前，北京、上海和天津、重慶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量差距較明顯，上海的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量最好，2006年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)為53.4，北京次之;上海2016年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)為73.62，北京為73.2，重慶位列第三。

2006年至2016年，四大直轄市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性指數(shù)處于上下波動(dòng)，但整體呈現(xiàn)穩(wěn)定性。這一因素影響最大，權(quán)重為0.224?？沙掷m(xù)性中主要為人均水資源量，權(quán)重為0.089。重慶作為我國(guó)西南門戶，豐富的自然資源是其持續(xù)性的重要因素。因此，重慶市持續(xù)性指數(shù)最高，天津最低，上海和北京在2013年達(dá)到最小值后穩(wěn)定上升。

2006年至2016年，有效性指數(shù)處于上下波動(dòng)的趨勢(shì)，2010年后整體呈穩(wěn)定趨勢(shì)。這一因素影響程度為0.201，其中資本形成率為0.073。北京和上海作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城市之一，人均GDP多年來(lái)居高不下而且呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。天津作為我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的地區(qū)，資本形成率在四座城市中占首位，重慶次之。

2006年至2016年，穩(wěn)定性指數(shù)處于大幅度上下波動(dòng)趨勢(shì)，但整體較穩(wěn)定，除天津外，其他三市呈上升趨勢(shì)。十年中，穩(wěn)定性指數(shù)從高到低為上海、北京、天津和重慶變?yōu)楸本?、重慶、上海和天津。這一因素權(quán)重為0.185。非首都功能疏解提出后，北京注重城市生活質(zhì)量，保留下的大都為第三產(chǎn)業(yè)及適合生活居住的城市功能，因此北京的穩(wěn)定性為四大直轄市之首。

2006年至2016年，協(xié)調(diào)性指數(shù)處于大幅度上下波動(dòng)，但整體較穩(wěn)定，重慶呈現(xiàn)平穩(wěn)上升態(tài)勢(shì)。這一因素權(quán)重為0.135。重慶市城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)最高;天津市的第三產(chǎn)業(yè)增加值處于最高位，其次是重慶，表明天津和重慶越來(lái)越重視第三產(chǎn)業(yè)，而上海和北京，每年投資大，導(dǎo)致增長(zhǎng)幅度很小。

2006年至2016年，創(chuàng)新性指數(shù)處于兩極分化，但整體較穩(wěn)定。十年中，四個(gè)城市的創(chuàng)新性指數(shù)波動(dòng)很小。上海和北京重視高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)新性指數(shù)居高不下。專利申請(qǐng)受理量和財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出兩個(gè)指標(biāo)，也遠(yuǎn)高于天津和重慶。

2006年至2016年，分享性指數(shù)處于平穩(wěn)的狀態(tài)。除上海外，另外三個(gè)城市的分享性指數(shù)波動(dòng)小。在2007年和2014年，上海分享性指數(shù)兩次下降，根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，2007年由于上海人均城市道路面積較上年突然減少，2014年由于上海每萬(wàn)人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)驟減。

四、政策建議

（一）改善經(jīng)濟(jì)模式，提高要素生產(chǎn)效率

四大直轄市的經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng)，同時(shí)，資本形成率等也需要得到提升。因此，四大直轄市應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的合理調(diào)整，改善經(jīng)濟(jì)模式，合理引進(jìn)人才和社會(huì)閑散資金，提高有關(guān)項(xiàng)目的人力和資本運(yùn)營(yíng)效率，以提高資本形成率。

（二）提高人民生活水平，著重加強(qiáng)醫(yī)療條件的改善

解決民生問(wèn)題，必須從薄弱環(huán)節(jié)著手。重慶市經(jīng)濟(jì)增速保持全國(guó)第一，但重慶市是典型的“大城市、大農(nóng)村”，應(yīng)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，如創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)增加低收入者的收入，加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資等。其次，北京、上海、天津的醫(yī)療問(wèn)題也需要得到重視，可加大醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施投資、引進(jìn)醫(yī)療人才、建立健全的醫(yī)療保障體系等。

（三）增加教育科研的投入

四大直轄市要完善相關(guān)的激勵(lì)制度，倡導(dǎo)萬(wàn)眾創(chuàng)新，從而提高四地創(chuàng)新的生機(jī)與活力，其次，也需要完善科教等領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施，加大對(duì)科教領(lǐng)域的投入。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐澤桐，劉亞相，袁帥，李本晟，吳薇，李司童，毛凱倫，韋成才，張立新.基于熵值法和突變級(jí)數(shù)法的陜西省煙葉質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，52（04）：657-664

[2]宋維佳，梁金躍.“一帶一路”沿線國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——基于面板數(shù)據(jù)及突變級(jí)數(shù)法的分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2018，（10）：97-104.

[3]周艷霞.中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量時(shí)空演進(jìn)研究[D].華南理工大學(xué)，2017.