朱虹 余萍
目前,隨著醫(yī)療技術(shù)水平的明顯提升,使得血液透析技術(shù)逐漸的成熟,并且廣泛應(yīng)用與急慢性腎功能衰竭及腎功能不全等部分患者的治療,臨床效果十分理想。但是由于大部分開(kāi)展血液透析治療的患者自身機(jī)體抵抗力與營(yíng)養(yǎng)狀況均低下,容易繼發(fā)醫(yī)院感染[1]。一般情況下,臨床加強(qiáng)對(duì)血液透析室的質(zhì)量管理, 及時(shí)采用合理的控制及管理措施可明顯降低院內(nèi)感染率。環(huán)節(jié)質(zhì)量控制在臨床上也被稱為過(guò)程質(zhì)量控制,重在強(qiáng)調(diào)預(yù)防感染,借助科學(xué)、恰當(dāng)?shù)倪^(guò)程控制方法最大程度上預(yù)防非預(yù)期結(jié)果[2]?;谏鲜霰尘埃敬窝芯烤腿?00例血透室收治的患者采用不同的管理方法展開(kāi)對(duì)比研究,闡述如下:
取2017年6月—2018年6月期間本院兩個(gè)血透室收治的200例患者依據(jù)入院先后順序分為對(duì)照組(n=100)、實(shí)驗(yàn)組(n=100)。
實(shí)驗(yàn)組納入男性55例,女性45例,年齡范圍36~75歲,平均(55.25±8.26)歲,疾病類(lèi)型分布為:26例糖尿病腎病,24例高血壓腎病,25例慢性腎炎,15例多囊腎衰竭,10例不明原因腎衰竭。對(duì)照組納入男性56例,女性44例,年齡范圍37~76歲,平均(56.02±8.39)歲,疾病類(lèi)型分布為:25例糖尿病腎病,25例高血壓腎病,26例慢性腎炎,14例多囊腎衰竭,10例不明原因腎衰竭。本次研究2組患者的一般資料(性別、年齡及疾病類(lèi)型)比較,P>0.05,且差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)200例患者均開(kāi)展血液透析治療;(2)均能夠正常溝通和交流。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有精神疾病者;(2)伴有呼吸系統(tǒng)疾病者;(3)伴有惡性腫瘤者。
對(duì)照組采用常規(guī)質(zhì)量控制管理,預(yù)防醫(yī)院感染為主。
實(shí)驗(yàn)組采用環(huán)節(jié)質(zhì)量控制管理,(1)遵循無(wú)菌原則:血液透析室的護(hù)理人員在開(kāi)展各項(xiàng)操作時(shí)需要嚴(yán)格遵循無(wú)菌原則,做好重點(diǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)控工作,同時(shí)將這些工作全面落實(shí)。(2)嚴(yán)格遵循手衛(wèi)生原則:在院內(nèi)感染中醫(yī)護(hù)人員的手作為重要傳播媒介,需要對(duì)其感染展開(kāi)有效控制,因此,有效洗手作為操作前的重點(diǎn)程度。 因此,醫(yī)院需要血液透析室全員組織六步洗手法的培訓(xùn)工作,使得護(hù)理人員高度重視手衛(wèi)生的護(hù)理,熟練掌握正確的洗手操作步驟,在洗手池的旁粘貼六步洗手法分解圖,采用圖文并茂的方式提供參考依據(jù)。同時(shí)感控人員需要互相監(jiān)督,若發(fā)現(xiàn)問(wèn)題需要及時(shí)糾正。(3)加強(qiáng)消毒隔離:科室需要安裝一定的制度在兩班之間采用清場(chǎng)制度,在結(jié)束上午班的透析治療之后及時(shí)清理垃圾,同時(shí)對(duì)地面展開(kāi)濕式清掃與消毒。透析室早晚通風(fēng)1次,每次30 min,每天使用空氣消毒機(jī)展開(kāi)空氣消毒,每次1 h[3]。(4)確保透析水質(zhì)量:患者在開(kāi)展血液透析時(shí)身體狀況及治療效果均會(huì)因?yàn)橥肝鏊|(zhì)量造成一定的影響,若透析水的質(zhì)量低下時(shí)就容易發(fā)生低血壓、頭痛及發(fā)熱副作用,當(dāng)水受到一定程度的污染時(shí)會(huì)誘發(fā)炎癥反應(yīng)、營(yíng)養(yǎng)不良及氧化應(yīng)激反應(yīng)。說(shuō)明,保證用水安全作為血液透析室護(hù)理人員需要重視的問(wèn)題,因此需要增加對(duì)透析水質(zhì)量的監(jiān)督程度,定期消水處理設(shè)備,及時(shí)更換濾料和反滲膜[4]。(5)環(huán)境監(jiān)管: 醫(yī)護(hù)人員進(jìn)入血液透析室前需要及時(shí)更換好工作服、帽子、口罩等,室內(nèi)鞋需要浸泡消毒,每天1次,每班結(jié)束后需采用500 mg/L的含氯消毒劑對(duì)表面展開(kāi)仔細(xì)擦拭,若發(fā)現(xiàn)表面有血跡需及時(shí)清除。同時(shí),醫(yī)護(hù)人員需要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程(standard operation procedure, SOP)的具體標(biāo)準(zhǔn)對(duì)軟水硬度與游離氯進(jìn)行檢測(cè),每周1次,每月對(duì)醫(yī)護(hù)人員的手、機(jī)器及物體表面等微生物展開(kāi)培養(yǎng)監(jiān)測(cè),每季度對(duì)透析用水的內(nèi)毒素含量展開(kāi)檢測(cè)[5]。
(1)護(hù)理滿意度:采用本院自制問(wèn)卷對(duì)調(diào)查患者的護(hù)理滿意度,其中滿意為總評(píng)分>90分,基本滿意為總評(píng)分70~90分,不滿意為總評(píng)分<70分,且發(fā)放100份問(wèn)卷,回收率為100%[6]。
(2)醫(yī)院感染率:醫(yī)院感染類(lèi)型包括呼吸道感染、導(dǎo)管相關(guān)感染、泌尿道感染、胃腸道感染及其他感染等。
(3)不良事件發(fā)生率:不良事件類(lèi)型包括穿刺處出血、穿刺針刺傷、皮下血腫及內(nèi)瘺感染等。
(4)感染控制效果:包括護(hù)理操作、空氣培養(yǎng)、手培養(yǎng)、物表培養(yǎng)、感染控制知識(shí)及透析知識(shí),總分為100分,得分越高表明感染控制效果越好。
借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,連續(xù)性變量資料(感染控制效果)用表示,采用t 檢驗(yàn);定性資料(護(hù)理滿意度、醫(yī)院感染率及不良事件發(fā)生率)用(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組85.00%,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總滿意度96.00%,P<0.05,見(jiàn)表1。
表1 評(píng)定護(hù)理滿意度
對(duì)照組21.00%,實(shí)驗(yàn)組患者的醫(yī)院感染率4.00%,P<0.05,見(jiàn)表2。
表2 評(píng)定醫(yī)院感染率
相對(duì)比于對(duì)照組22.00%,實(shí)驗(yàn)組患者的不良事件發(fā)生率5.00%,P<0.05,見(jiàn)表3。
表3 評(píng)定不良事件發(fā)生率
相對(duì)比于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患者的感染控制效果顯著提升,P<0.05,見(jiàn)表4。
表4 評(píng)定感染控制效果(分,)
表4 評(píng)定感染控制效果(分,)
組別 例數(shù) 護(hù)理操作 空氣培養(yǎng) 手培養(yǎng) 物表培養(yǎng) 感染控制知識(shí) 透析知識(shí)實(shí)驗(yàn)組 100 92.36±4.26 96.45±3.02 93.36±5.12 95.42±3.11 96.21±3.12 92.45±6.35對(duì)照組 100 82.36±3.25 84.25±2.58 77.36±4.62 81.45±6.62 81.45±4.82 82.45±6.45 t 值 - 13.220 9 30.714 9 23.200 8 13.380 1 25.706 7 11.048 2 P 值 - 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0
在實(shí)施血液透析中,液體轉(zhuǎn)換血液量大約有150 L,大部分患者的透析時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),需要反復(fù)開(kāi)展深靜脈置管及動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺;護(hù)理人員均為每天2~3班,更換頻率較快[7]。同時(shí),醫(yī)療廢物中的殘留血液及分泌物容易滋生大量的細(xì)菌,加上患者的自身免疫能力較差,均伴有不同程度的營(yíng)養(yǎng)不良及貧血等,由此說(shuō)明,受到多種原因的影響血液透析室作為發(fā)生醫(yī)院感染集中科室,嚴(yán)重威脅患者的身體健康及生命安全。醫(yī)院感染控制及預(yù)防屬于任務(wù),針對(duì)血液透析室的高發(fā)及多發(fā)等特點(diǎn),醫(yī)院需要嚴(yán)格做好院內(nèi)感染控制工作,規(guī)范各項(xiàng)醫(yī)療行為,最大程度上保障患者的生命安全,降低院內(nèi)感染率[8-9]。
本次研究中,相對(duì)比于對(duì)照組85.00%,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總滿意度96.00%較高;相對(duì)比于對(duì)照組21.00%,實(shí)驗(yàn)組患者的醫(yī)院感染率4.00%則較低;相對(duì)比于對(duì)照組22.00%,實(shí)驗(yàn)組患者的不良事件發(fā)生率5.00%較低;相對(duì)比于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患者的感染控制效果顯著提升;P<0.05,表明對(duì)血透室患者采用環(huán)節(jié)質(zhì)量控制管理可效果顯著,加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)院感染相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)可明顯提升醫(yī)護(hù)人員對(duì)院內(nèi)感染的相關(guān)預(yù)防意識(shí),制定合理的消毒隔離制度并且實(shí)施可預(yù)防醫(yī)院感染,提升感染控制效果[10-11]。環(huán)節(jié)質(zhì)量控制措施主要是圍繞預(yù)防心展開(kāi)的相關(guān)管理措施,及時(shí)做好過(guò)程、環(huán)節(jié)控制,使得護(hù)理管理措施能夠系統(tǒng)性及計(jì)劃性的開(kāi)展,使得各項(xiàng)管理操作能夠有章可循,另外,該項(xiàng)措施可將事后質(zhì)量監(jiān)控轉(zhuǎn)為事前控制、事中管理及事后評(píng)估等,逐漸將控制工作重心逐漸轉(zhuǎn)移到臨床,重點(diǎn)為關(guān)鍵環(huán)節(jié),且在實(shí)施的過(guò)程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并且處理問(wèn)題,最大程度上控制感染因素,進(jìn)而使得護(hù)理管理能夠可持續(xù)性循環(huán)。同時(shí)通過(guò)開(kāi)展環(huán)節(jié)質(zhì)量控制,使得護(hù)理人員轉(zhuǎn)變以往以感覺(jué)為主及憑借經(jīng)驗(yàn)的習(xí)慣,進(jìn)而綜合提升護(hù)理人員的護(hù)理判斷力、觀察力及理解力等[12-13]。
綜合上述,針對(duì)血透室患者采用環(huán)節(jié)質(zhì)量控制,在提升護(hù)理滿意度的同時(shí)降低不良事件發(fā)生率,減少醫(yī)院感染率,提升感染控制效果,值得臨床借鑒與推廣。